8.3.9A Gli atti che erano tout-court privi di validità ed efficacia. L'errore-vizio e la riserva mentale Flashcards
Quali atti potevano essere ricompresi nella categoria degli atti tout-court privi di validità ed efficacia?
Tra i più risalenti di ius civile:
- Atti per i quali mancasse la forma solenne
- Atti posti in essere da persone mancanti l’idoneità a compierli
- Atti dove emergesse cattiva formazione e manifestazione-esternazione della volontà
Errore vizio ed errore ostativo
L’errore vizio afferiva al caso di vizio rilevabile sulla formazione della volontà. Portava una persona a concludere un atto diverso da quello che avrebbe voluto.
L’errore ostativo afferiva al caso in cui fosse rilevabile una divergenza tra volontà ed esternazione. Ricadeva sulla dichiarazione e rappresentava un elemento impeditivo alla validità dell’atto.
Casi di errore-vizio
- Error in corpore
[Acquisto di un piatto solo argentato, ritenuto di argento massiccio] - Error in negotio
[Errore della causa, ad esempio causa venditionis invece di causa donationi] - Errore nelle disposizioni testamentarie e legatarie
(Veniva garantita l’exceptio doli per contrastare nel processo chi avesse agito per ottenere l’esecuzione di una disposizione testamentaria inficiata da errore-vizio) - Errore nei fedecommessi
(Errori azionabili direttamente nella cognitio extra ordinem, essendo di per se caratterizzati da informalità)
NON SI AVEVA IN ROMA IL CASO DI RISERVA MENTALE
