10.20 L'istituzione di erede

Question 1

Come doveva essere l’heredis institutio?

Answer 1

Essendo parte essenziale del testamento, in origine richiedeva un accentuato formalismo, che si andò attenuando nel corso del Dominato, fino a una liberalizzazione generale della forma con Giustiniano.

Si utilizzavano espressioni come: “Tizio sia erede” o “ordino che sia erede Tizio”

Question 2

Cosa non poteva apporsi all’heredis institutio?

Answer 2

Un termine finale (se fosse stato apposto, sarebbe stato considerato non apposto), mentre era accettata la condizione sospensiva, come il termine iniziale

Question 3

Come si diceva l’erede istituito singolarmente?

Answer 3

Quando vi era un solo erede, questo era detto ex asse

Question 4

Heredis institutio di una pluralità di eredi

Answer 4

Poteva avvenire:
- senza individuazioni delle parti spettanti a ciascuno (heredes sine parte), comportandosi una divisione delle quote in parti uguali

• con individuazione delle parti spettanti a ciascuno (heredes cum parte), distinguendosi le seguenti ipotesi:
• Se il complesso delle quote corrispondeva al valore del patrimonio, ciascuno degli eredi riceveva quanto a lui destinato
• Se il complesso delle quote fosse stato inferiore al valore del patrimonio, ciascuno degli eredi vedeva accresciuta proporzionalmente la propria quota
• Se il complesso delle quote fosse stato superiore al valore del patrimonio, ciascuno degli eredi vedeva ridotta proporzionalmente la propria quota
• individuando alcuni eredi sine parte e alcuni cum parte, procedendosi in questo modo:
• se gli eredi cum parte non avessero esaurito il patrimonio, la quota residua di patrimonio andava divisa proprozionalmente tra gli eredi sine parte
• se gli eredi cum parte avessero esaurito il patrimonio, questo andava diviso in due, vedendosi una metà divisa proporzionalmente tra gli eredi sine parte, e l’altra, degli eredi cum parte, ridotta proporzionalmente

Question 5

Heredis institutio ex certa re

Answer 5

Quando veniva instituito un erede per un bene specifico.

Tale impostazione stonava con la definizione di erede come successor a titolo universale.

Il problema fu affrontato in vari modi, basti sapere che la soluzione finale fu quella di considerare la res certa inesistente, cosi da salvaguardare l’operatività del testamento.