8.3.7 L'interpretazione

Question 1

Come si configurava l’interpretazione degli atti in origine?

Answer 1

L’approccio più risalente era quello che privilegiava l’adesione stretta alle parole (verba) pronunciate dalle parti. Non vi era differenza tra atti inter vivos e mortis causa nell’interpretazione.

Question 2

Come evolve l’interpretazione degli atti in Roma?

Answer 2

In età repubblicana, si procederà alla ricerca di quanto si fosse concretamente concluso o convenuto nell’atto inter vivos, partendo dal modo di espressione della volontà (dichiarazione) e da principi generali di interpretazione enucleati dai prudentes.

Rispetto agli atti mortis causa, il processo fu assai incisivo, portando alla ricerca, mediante interpretazione, della vera intenzione del testatore sempre entro i limiti dei verba utilizzati.

Nel Dominato, la ricerca interpretativa si spingerà anche oltre la manifestazione di volontà

Question 3

Quali principi relativi all’interpretazione furono enucleati dai prudentes in età repubblicana?

Answer 3

Scelta doveva orientarsi verso l’interpretazione:
- meno vantaggiosa per chi avesse predisposto l’atto
- che favoriva la conservazione dell’atto il più possibile
- che consentiva di riconoscere il privilegio per gli usi locali
- che si rivelava conforme a buona fede