8.2.13 La tutela dell'in bonis habere con l'actio Publiciana

Question 1

Cosa accadde nel 67 a.C. per opera del pretore Publicio?

Answer 1

Si iniziò a tutelare la situazione di in bonis habere collegata alla circostanza che si fosse trasferita una res mancipi senza ricorrere (adeguatamente) agli atti formali richiesti [Non si fosse fatto regolarmente in iure cessio o mancipatio, oppure fosse stata fatta a non domino], non potendo chi fosse in tale situazione esperire la reivindicatio (non essendo proprietario sotto lo ius civile)

A partire dall’editto di Publicio, quindi, gli si concesse l’actio Publiciana, corrispondente alla reivindicatio dello ius civile

Question 2

In che situazione si trovava chi era in bonis habere?

Answer 2

Era possessor proprio nomine (corpus della cosa e animus di disporne come proprietario), conformemente al diritto (nec vim [no forza], nec clam [no clandestinità], nec precario[no concessione gratuita])

Question 3

Cos’era l’actio Publiciana?

Answer 3

Una actio in rem di ius honorarium, caratterizzata dal fatto che nella relativa formula si inseriva una clausola con cui si obbligava il giudice a giudicare, fingendo che fosse trascorso il tempo necessario (fictio temporis) a ritenere avvenuta l’usucapio dell’oggetto su cui si litigasse

Question 4

Quali categorie di persone non potevano esperire l’actio Publiciana?

Answer 4

Tutti coloro che non erano cittadini roma, pur essendo sotto il regime dello ius honorarium. Infatti, l’actio Publiciana obbligava all’utilizzo della fictio temporis per l’usucapio, istituto che era concesso solo ai cives Romani.

Question 5

Cosa poteva fare il convenuto in bonis habere se fosse stato chiamato in giudizio da chi la res contesa avesse mancipato?

Answer 5

Poteva esperire l’exceptio rei venditiae et traditiae (eccezione di cosa venduta e consegnata) quando la consegna della res fosse avvenuta per compravendita

Question 6

Quale limite incontrava l’actio Publiciana?

Answer 6

Non poteva essere esperita conto il vero dominus.

Question 7

Chi avrebbe prevalso nel caso in cui il dominus avesse fatto la reivendicatio al possessor ad usucapionem?

Answer 7

Il dominus, non potendosi esperire alcuna actio o exceptio efficace iure civili in una reivindicatio. L’actio Publiciana, infatti, era utile a proteggere il possessor proprio nomine solo contro terzi.

Question 8

Quali situazioni di iniquità portava la discrepanza tra gli strumenti di tutela della proprietà iure civili e quelli iure honorario? E come furono risolte?

Answer 8

Ad esempio, nella situazione in cui il dominus facesse la semplice consegna della cosa (traditio) di una res mancipi, il magistrato concedeva al possessor la exceptio rei venditae et traditae nel caso in cui il dominus avesse proceduto a reivindicatio.

Oppure, nella situazione in cui fosse il compratore ad agire contro il dominus per recuperare il possesso della cosa venduta, egli avrebbe potuto esperire la replicatio doli alla exceptio iustii dominii del dominus.