8.3.6 La rappresentanza

Question 1

In quali casi si fa ricorso alla rappresentanza?

Answer 1

Quando la persona interessata al raggiungimento di un certo risultato rilevante dal punto di vista giuridico non sia in grado di compiere direttamente quanto necessario a realizzarlo, oppure che non desideri apparire.

Question 2

In cosa consisteva la rappresentanza diretta?

Answer 2

Nell’ipotesi in cui una persona (rappresentato) facesse ricorso a un’altra persona (rappresentante) affinché agisca in nome e per suo conto

Question 3

Su chi ricadono oggi gli effetti della rappresentanza?

Answer 3

Gli effetti posti in essere dal rappresentante, di norma, ricadevano direttamente nella sfera giuridica del rappresentato.

Question 4

Perché i Romani erano avversi alla rappresentanza diretta?

Answer 4

Visto il carattere formale, rigido e solenne dei più antichi atti negoziali dello ius civile, era difficile ritenere ordinaria la possibilità di porre in essere attività giuridica che ricadesse in capo ad altri.

Question 5

Con quali strumenti si applicava la rappresentanza indiretta in Roma

Answer 5

Rispetto a quella diretta, ebbe certamente successo in Roma la rappresentanza indiretta:

• “Interposizione gestoria” : una persona veniva investita del compito di gestire affari altrui, ricadendo gli effetti dell’attività su chi l’avesse realizzata ma potendo quest’ultima trasferirli alla persona per cui avesse agito
• Figura del procurator omnium bonorum : persona che curasse l’intero patrimonio di un’altra persona, a seguito di un incarico e al rapporto di fiducia tra le parti interessate.
• Ricorso al contratto di mandato (incarico di eseguire da mandante a mandatario
• Negotiorum gestio
• Figura del nuncius

Question 6

Cos’era lo schema della negotiorum gestio?

Answer 6

Schema in cui un soggetto compiva senza alcuna investitura e quindi per autonoma scelta, delle attività a vantaggio di un’altra persona, potendosela vedere ex post riconosciuta da quest’ultima in presenza di determinati presupposti

Question 7

Con quali strumenti si applicava la rappresentanza diretta in Roma

Answer 7

• Cognitor: si poteva essere rappresentati in processo da tale figura, sia nominandolo con atto unilaterale e formale davanti al magistrato, che a seguito della pronuncia di parole solenni, che conferendogli mandato processuale
• Alternative al cognitor: possessor omnium bonorum; procurator in litem
• Rappresentanti delle personalità giuridiche
• filii familias e schiavi, per pater e dominus, solo se atti migliorativi della loro posizione

Question 8

In cosa consisteva la rappresentanza necessaria?

Answer 8

Era implicita nell’attività del tutor impubersi e del curator furiosi/prodigi/adulescentis. Aveva effetti assimilabili sostanzialmente alla rappresentanza diretta, sul piano dello ius honorarium.