onderzoeksvormen Flashcards
observationele studie
onderzoeker bepaald niet wie blootstelling krijgt, wordt bepaald door natuur
bv onderzoeksgroep wordt bepaald in zieke en niet zieke mensen
cohort wordt opgesteld, risicofactoren worden vastgesteld en mensen worden gevolgd, na bepaalde tijd worden uitkomsten gemeten
experimentele/interventie studie
interventie aangebracht bij een groep, dan wordt groep bepaalde tijd gevolgd en uitkomsten worden gemeten en vergeleken
hier wordt er zelf bepaald wie blootstelling krijgt
3 soorten observationele studies
cross-sectional
cohort
case-control
meta analyses
onderzoek naar reeds gepubliceerde studies, date combineren voor nieuwe uitkomst
= speciaal type cross-sectioneel
cross-sectionele studie
je meet op tijd van exposure of er een ziekte is.wat de uitkomst is
handig voor diagnostische testen ook prevalentie(nadeel, soms weet je niet wat oorzaak of gevolg is, want je meet op 1 moment) bepalen van ziektes en risicofactoren
voordelen: snel, associaties met prikkels, diagnostische voorspelling
nadelen: niet specifiek, slaat op gemiddelde exposuren, niet individueel
cohort studie
longitudinale studie
oorzaken van ziektes controleren, controleren of diagnose goed was, prognose, controleren of therapie goed is, incidenties meten
prognose predictie: associatie tussen factoren op tijdstip nul en eindpunt
properspectief: je gaat kijken wie blootgesteld is, en tijd later kijk je of mensen symptomen kijgt of niet
open en dichte cohort
mensen kunnen erbij komen
dicht: statische populatie, n kan alleen naar beneden, je kan Cl en IR gelijk berekenen
open: dynamisch populatie, mensen kunnen ook later instromen, n varieert, IR kan berekent worden
voor en nadelen cohort studie
+: absolute en relatieve risico kan berekent worden, verschillende uitkomsten, bijzondere blootstellingen
-: bijzondere ziektes, duur, duurt lang, sommige stoppen ermee
case control studie
vooral retrospectief: je kijkt naar een bepaalde zieke en kijkt terug in de tijd en wie blootgesteld is vroeger
kan ook prospectief
dit vergelijk je met controle groep die lijken op cases, maar ziekte niet hebben
odds ratio hiermee berekenen
voordelen: snel en effectief, zeldzame ziektes, long induction period
nadelen: geen prevalentie en incidentie achterhalen, selectie bias (geen randomisatie), recall bias, (je kijkt terug in tijd, sommige info niet te achterhalen)
combi cohort en case-control
case-control in cohort, in cohort haal je cases uit de cohort studie. ook controle uit cohort en dan die vervolgens vergelijken
confounder
ongemeten variabel die zowel income als outcome van onderzoek beïnvloed
randomized controlled trial
manier onderzoek zonder confounding
intention to treat analysis
intentie om de mensen op die manier te behandelen: geeft uitkomst op vraag: als ik dit voorschrijf, heb ik dan goed resultaat
on-treatment analysis
vraag: als de patient de behandeling krijgt en volhoudt, wat is dan resultaat
