17B Přezkoumávání Rozhodnutí SO Ve Správ. Soudnictví A Řízení Dle Části 5.OSR, Uspokojení Žalobce Ve Správním Soudnictví

Question 1

Žaloba proti rozhodnutí SO

Question 2

Řízení podle části 5. OSR

Answer 2

• v zákonem stanovených případech mohou SO rozhodovat o soukromoprávních věcech
• § 244 OSŘ: Rozhodl-li orgán moci výkonné, orgán územního samosprávného celku, orgán zájmové nebo profesní samosprávy, popřípadě smírčí orgán zřízený podle zvláštního právního předpisu (SO) podle zvláštního zákona o sporu nebo o jiné právní věci, která vyplývá ze vztahů soukromého práva a nabylo-li rozhodnutí správního orgánu právní moci, může být tatáž věc projednána na návrh v občanském soudním řízení.

Question 3

Co je soukromoprávním rozhodnutím dle části 5. OSR a určení, které záležitosti jsou soukromoprávní (tzv. Otázky jasné a otázky nejasné ))

Answer 3

• soukromoprávní rozhodnutí:
  o katastrálního úřadu o zamítnutí vkladu práva do Katastru nemovitostí
  o o náhradě za vyvlastnění
  o pozemkového úřadu o vlastnictví oprávněné osoby k nemovité věci
  o ČTÚ ve spotřebitelských sporech
  o finančního arbitra
  o ERÚ
  o …
• určení, které záležitosti jsou soukromoprávní
  o otázky jasné – oblasti, které původně řešily obecné soudy, ale vzhledem k jejich odbornosti byly delegovány na SO – např. účastnické spory podle zákona o elektronických komunikacích, spory o uzavření některých smluv mezi držiteli licencí podle energetického zákona (řeší ERÚ) ….
  o otázky nejasné – nejedná se o spory
• např.: zamítnutí přihlášky ochranné známky, propuštění policisty ze služebního poměru, povinnost zaplatit regresní náhradu …

Question 4

Spory o příslušnost podle části 5. OSR

Answer 4

• spory o příslušnost rozhoduje zvláštní senát pro kompetenční spory
• věcná příslušnost
  o OS – obecně
  o KS – pro řízení ohledně vkladu práva do Katastru nemovitostí
• místní příslušnost
  o obecný soud účastníka
  o subsidiárně soud, v jehož obvodu je sídlo SO, který o sporu nebo o jiné právní věci rozhodl

Question 5

Jaké jsou podmínky přípustnosti řízení podle části 5. OSŘ

Answer 5

• podmínky přípustnosti
  o vyčerpání řádných opravných prostředků podle SŘ (jestliže uplatněné řádné opravné prostředky nebyly SO pro opožděnost projednány = také nepřípustnost)
  o lhůta 2 měsíce od doručení rozhodnutí SO

Question 6

Kdo je účastníkem v řízení podle části 5. OSR

Answer 6

• účastníci
  o žalobce – ten, kdo tvrdí, že byl rozhodnutím SO dotčen na svých právech
  o účastníci řízení před SO
• SO není účastníkem – žaloba se mu ale zasílá k vyjádření

Question 7

Je řízení podle části 5. OSR přezkumem? A co z odpovědi vyplývá ?

Answer 7

• nejde o přezkum, ale o projednání věci namísto SO
  o soud není vázán zjištěným skutkovým stavem, ale může skutková zjištění SO vzít za svá
  o návrh, o němž SO rozhodl, nesmí být v průběhu řízení změněn à soud rozhoduje o návrhu tak, jak byl podán SO (nelze změnit/doplnit)
  o soud je vázán žalobním návrhem – výjimky:
• SO zahájil řízení ex offo
• jde-li o taková společná oprávnění nebo povinnosti, že se rozhodnutí musí vztahovat na všechny účastníky
• vyplývá-li z právního předpisu určitý způsob vypořádání právního poměru mezi účastníky

Question 8

Jak může soud rozhodnout v řízení podle části 5. OSR?

Answer 8

• rozhodnutí – soud
  o žalobu odmítne – pokud byla žaloba podána opožděně, někým, kdo k žalobě není oprávněn, nebo pokud je nepřípustná
  o žalobu zamítne – pokud SO rozhodl správně à rozhodnutí SO zůstává nedotčeno
  o rozhodne rozsudkem à výrok rozhodnutí SO se tím v soudem určeném rozsahu nahrazuje – v tomto rozsahu je rozhodnutí SO neúčinné
  o řízení zastaví – pokud účastník, na jehož návrh bylo zahájeno řízení před SO, vezme svůj návrh zpět + souhlasí s tím ostatní účastníci řízení à rozhodnutí SO pozbývá účinnosti v určeném rozsahu zpětvzetí

Question 9

Má žaloba podle části 5. OSŘ odkladný účinek ?

Answer 9

Nemá odkladný účinek na PM ani vykonavatelnost rozhodnutí SO (lze ale přiznat)