HC 13.7: Euthanasie: de praktijk / de cijfers en het debat / dilemma's en knelpunten Flashcards
in 2002 werd de: Wet Toetsing Levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding (WTL) ingevoerd
dit wil niet zeggen dat euthanasie of hulp bij zelfdoding niet meer strafbaar is.
het wetboek van strafrecht is gewijzigd, zodat euthanasie door een arts onder specifieke voorwaarden niet meer strafbaar is.
definitie euthanasie:
handelen van een arts dat het leven van een patiënt op diens uitdrukkelijke verzoek beëindigt
definitie ‘hulp bij zelfdoding’
- WTL: ‘het opzettelijk een ander bij zelfdoding behulpzaam zijn of hem de middelen daartoe verschaffen’
- euthanasiecommissie: ‘de arts reikt de euthanatica aan de patiënt, die deze zelf inneemt’
zorgvuldigheidseisen voor euthanasie en hulp bij zelfdoding:
- de arts moet de overtuiging hebben gekregen dat er sprake was van een vrijwillig en weloverwogen verzoek van de patiënt
- daarnaast moet er sprake zijn van uitzichtloos en ondraaglijk lijden van de patiënt
- de patiënt moet voorgelicht zijn over de situatie waarin deze zich bevond en over diens vooruitzichten
- de arts moet met de patiënt tot de overtuiging zijn gekomen dat er voor de situatie waarin de patiënt zich bevond er geen redelijke andere oplossing was
- er moet tenminste één onafhankelijke arts zijn geraadpleegd, die de patiënt heeft gezien en schriftelijk zijn oordeel heeft gegeven over de zorgvuldigheidseisen (de hierboven genoemde punten)
- de arts moet de levensbeëindiging of hulp bij zelfdoding medisch zorgvuldig hebben uitgevoerd
na de euthanasie:
- niet natuurlijke dood
- dus moet dat gemeld worden bij de gemeentelijk lijkschouwer
- het meldingsformulier, het verslag van de consulent (die onafhankelijke arts) en eventueel overige stukken moeten overhandigd worden
- en de gemeentelijk lijkschouwer stuurt deze stukken dan allemaal aan de Regionale Toetsingscommissie
de regionale toetsingscommissies:
- het zijn er 5
- die commissie bestaat uit een arts, een ethicus en een jurist en hun plaatsvervangers
- zij bekijken de stukken die zijn aangeleverd door de gemeentelijk lijkschouwer en kijken dan naar die zorgvuldigheidseisen
- ze beoordelen dus of de arts die de euthanasie uitvoerde of de hulp bij zelfdoding verleende, zich aan de zorgvuldigheidseisen heeft gehouden
- en als zij beoordelen dat het goed gebeurd is, dan gaat het ook niet verder naar het OM
zorgvuldigheidseisen: vrijwillig weloverwogen verzoek
- dit hoeft niet perse schriftelijk als een patiënt wilsbekwaam is, dus een mondelinge toestemming is in principe genoeg
- maar het schriftelijk verzoek kan het mondelinge verzoek wel vervangen, wanneer iemand niet wilsbekwaam is
hoe zit het met het vrijwillige weloverwogen verzoek tot euthanasie bij kinderen?
- tussen de 12 en 16 jaar, moet er een vrijwillig en weloverwogen verzoek zijn vanuit het kind, en de ouders of voogden moeten daar ook toestemming voor geven (er moet nog steeds sprake zijn van alle zorgvuldigheidseisen)
- 16 of 17 jaar: dan is het verzoek en de toestemming van de patiënt genoeg, maar dan moeten de ouders of voogden wel worden geïnformeerd
UITZICHTLOOS en ondraaglijk lijden:
- uitzichtloos lijden: ‘als er naar medische kennis en kunnen geen mogelijkheden meer zijn om het lijden van de patiënt te verzachten of op te heffen, dan is het uitzichtloos’
- dus:
‘Als de ziekte of aandoening die het lijden veroorzaakt niet te genezen is en het ook niet mogelijk is om de symptomen zodanig te verzachten dat daardoor de ondraaglijkheid verdwijnt’
–> dan spreken we van uitzichtloos lijden
en de arts stelt dit vast obv de gestelde diagnose en prognose
uitzichtloos en ONDRAAGLIJK lijden:
wat ondraaglijk lijden is, is subjectief. maar moet ook invoelbaar zijn voor de arts. een arts moet zich verplaatsen in de positie van de ander en vanuit diens perspectief kijken naar geschiedenis en levenservaring.
- je hebt hier dus echt empathie en sympathie voor nodig
uitzichtloos en ondraaglijk LIJDEN:
- lijden is meer dan pijn en andere somatische klachten
- lijden is existentieel: verlies van zin, onafhankelijkheid en waardigheid
- beoordelen van lijden: kijk ook naar de betekenis die deze klachten voor deze persoon hebben
- het lijden moet wel voortkomen uit ‘medisch classificeerbare aandoening’/medische grondslag
zorgvuldigheidseisen: patiënt is voorgelicht
- de arts moet de patiënt hebben voorgelicht over de situatie waarin de patiënt zich bevind/bevond en over zijn vooruitzichten
- hangt samen met respect voor autonomie en informed consent
zorgvuldigheidseisen: geen redelijke andere oplossing
- de arts moet met de patiënt tot de overtuiging zijn gekomen dat er voor de situatie waarin deze patiënt zich bevond/bevind geen redelijke andere oplossing was
- dus er moet sprake zijn van een niet-behandelbare aandoening
- of het moet gemotiveerd worden waarom een patiënt een behandeling weigert
- dit doe je als arts dus samen met de patiënt, en is het ook belangrijk dat je weer goed kijkt naar de belangen en wensen van een patiënt
zorgvuldigheidseisen: consultatie door een onafhankelijke arts
- voor de eis van een onafhankelijke arts, kan je beroep doen op de SCEN
- Steun en Consultatie bij Euthanasie in Nederland
- dit zijn artsen die hier speciaal voor worden opgeleid
- vaak zijn het artsen die al veel ervaring hebben gehad met het uitvoeren van euthanasie (zoals oncologen, huisartsen)
- die arts komt dan langs bij de patiënt, heeft een gesprek met die arts en maakt daar dan een verslag van
medisch zorgvuldige uitvoering van euthanasie:
- er is een richtlijn ontwikkeld, van de KNMP en de KNMG samen
- dus vanuit de farmacie en de beroepsorganisatie van artsen heeft samen een richtlijn opgesteld
- ‘Richtlijn uitvoering euthanasie en hulp bij zelfdoding’
- en daar staat precies in, welke middelen gebruikt moeten worden, welke niet
als een behandelend arts van een patiënt euthanasie weigert uit te voeren, dan kan een patiënt een beroep doen op het expertisecentrum Euthanasie. een patiënt kan dan een verzoek doen bij dat expertisecentrum.
maar er zijn ook patiënten die buiten de WTL vallen en dus niet voldoen aan die zorgvuldigheidseisen. wat zijn dan de opties voor die patiënten?
- ze kunnen zelf besluiten te stoppen met eten en drinken
- ze kunnen zelf medicijnen opsparen
- wat is de rol van de arts daarin? daar heeft het KNMG een handreiking voor gemaakt
- je mag als arts wel ‘informeren over de mogelijkheid van versterven (bewust stoppen met eten en drinken) en patiënten actief begeleiden in de vorm van palliatieve zorg’
bij patiënten met dementie is er een groot vraagstuk over of deze mensen zelf nog wel in staat zijn om een vrijwillig en weloverwogen verzoek tot euthanasie te doen.
als de toetsingscommissie beslist dat de euthanasie niet volgens de zorgvuldigheidseisen is gebeurt, dan wordt gemeld bij het Openbaar Ministerie en dan gaat een officier van Justitie hier verder naar kijken en in gesprek met de arts die de euthanasie heeft uitgevoerd.
als iemand met dementie, toen hij nog wilsbekwaam was een schriftelijke verklaring heeft ingevuld. en diegene is op een gegeven moment niet meer wilsbekwaam, dan telt die schriftelijke verklaring nog steeds. maar er geld wel een bepaalde termijn hoelang zo’n verklaring geldig is en die moet ook worden geupdated na een bepaald aantal jaar.
samenvattend:
- nederlandse wet biedt artsen onder voorwaarden de mogelijkheid euthanasie te verlenen
- niet alleen vanuit zelfbeschikking maar ook medemenselijkheid en barmhartigheid
- geen juridische plicht van de arts
- euthanasie blijft een onderwerp waarover discussie blijft door nieuwe ontwikkelingen zoals euthanasie bij jongeren met psychische problematiek