Fehlgehen der Tat bei mittelbarer Individualisierung

Question 1

Aberratio ictus Lösung

Answer 1

Es liegt ein Tatumstandsirrtum vor, da der Erfolg nicht an dem Objekt eintritt, auf das sich die Vorstellung des Täters konkretisiert hat.

R: Bestrafung wegen fahrlässigem Delikt am Verletzungsobjekt in Tateinheit mit versuchtem Delikt am Zielobjekt.

Question 2

error in persona Lösung hM

Answer 2

Es liegt kein Tatumstandsirrtum vor, da sich der Vorsatz mangels sinnlicher Wahrnehmung auf jedes Objekt bezieht, das den Programmvorgaben entspricht.
Besitzt dieses Objekt eine andere Identität als vorgestellt handelt es sich bei tatbestandlicher Gleichwertigkeit lediglich um einen umbeachtlichen Identitätsirrtum.

R: Bestrafung wegen vollendetem vorsätzlichen Delikt.