CM cognitive Flashcards

1
Q

Mémoire primaire et mémoire secondaire + Auteur :

A
  • Les infos stchées en mémoire ne sont pas indépendante, elles sont connectées entre elles.

William James :
Mémoire primaire : MLT. Qqchose qi est rappeler dans l’immédiat alors que ça a été stocké depuis longtemps.

Mémoire secondaire : MCT infos stockées en mémoire sur courte durée/période. Dans l’immédiat de la conscience.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Patient H.M : Amnésie Antérograde.
pb de base.
Nom chirurgien et son hypothèse.
Symptôme avant et après chirurgie.
A quoi à servit le cas H.M.
ce qu’il sait faire et plus faire post-opération.

A

Après blessure.
Niveau d’épilepsie forte, invivable (crise)
William Scoville- pense que l’épilepsie est relié au foyer epiléptogène. Il retire les 2 hippocampes + amygdales.
S° avant : épilepsie
S° après : plus d’épilépsie Mais peut plus mémoriser durablement de nouvelles infos. ( amnésie antérograde ).
Son cas à servit à #cier la mémoire épisodique et sémantique.
Sait faire
- des personnes politiques
- des acteurs connus
- Dessiner le plan RDC de sa maison post opération
- Dans de rares cas app° de nouvelles infos ( via évnts émotionnel ).

Ne sait plus :
- ce qui c’est passé la veille ou y’a 5 min
- app° de nouveaux mots.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Le Test du tracé miroir :

A

On s’entraîne à faire une figure précise ( ex: étoile) puis on la reproduit avec un miroir en face du dessin, censé perturber la vision spatial.
H.M :
Se souvient plus de ce qu’il a dessiné 5 min avant( confond arbre et une étoile ).

!! Mais il arrivait au Test miroir !!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Bilan patient H.M :

A

Peut garder des souvenirs avec une grande charge émotionnelle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hippocampe :

A

Endroit où est encodée et distribué l’info via des circuits.
Encode des souvenirs dans le reste du Cortex qu’à l’extérieur.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Murgan Burges Powell- Amnésie rétrograde :
Comment et où a-t-il été retrouvé ?
Ses symptômes ?
Sait faire :
Sait plus faire :

A

Retrouvé derrière un fastfood, avec bcp de blessure au niveau duu crâne. Complètement perdu/désorienté, ne sait plus qui il est.
Ses ymptômes sont caractérisés par une amnésire total de son identitié (fris echrono de sa vie avec évènement ), ça lui prendra +ieurs années pour retrouver qui il est.
Sait encore :
- Parler
- écrire
- lire
- co° co° général

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Intro modèle de mémoire : la cybernetique.

A

On sait que les ordi traie=tent les infos d’une manière précise.
=> Métaphore au cerveau.
=> cerveau traite l’info également.
- Question sur le fonctionnement de l’esprit;

Rappel : behaviorisme : la psycho se centre pas sur l’esprit mais sur le comp°

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Les grands rapports à la cybernétique :

A
  • Norbert Wiener : “la cybernétique, ou le contrôle et la communication chez l’animal et la machine “
  • Warren McCulloch & Walter Pitts : “le neurone formel” calcul logique des idées immanentes à l’activité nerveuse.
  • Church Turing : La thèse.
  • Claude Shanon “A mathematician Theory of communication”
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Logique Formelle : Raisonnement formel

A

” Tous les hommes somnt mortels, hors Socrate est un homme, donc Socrate est mortel”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Rétroaction : “cerveau moteur”

A

Processsus causal.
Ex: Si la vapeur atteint un certain seuil, alors elle s’échappera par une ouverture automatique”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Modèle de Arkinson & Shiffrin : Le “multi store”0

A

“Multi Store” -> +ieurs “store” = unité de stockage séparées dans la mémoire.

  • Registre sensoriel
  • Unité de stockage à LT
  • Unité de stockage à CT
    Aussi appelé “Modal” parce-que ttes les unités de stockages auraient # modalités de traitements.
    => Elles opèrent parallèlement les unes des autres et correspondent aux # types d’infos sensorielles.

Avec # modalités de mémoires postulé :
- auditive
- visuelle
- odorante

schéma modèle A&S

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Modèle de Baddeley & Hitch

A

Inverse du modèle A&S ds lequel la MCT est : sys unitaire (malgré ses # modalités)

Mémoire de travail = nature composite où interviennent. Intervient ss la supervision d’un système “ maître” => ADMINISTRATEUR CENTRAL.
Il y a 2-3 sys° ss-esclaves qui fonctionnent indépendamment les uns des autres.
!! Sauf par l’intermédiaire de l’administrateur central !!

A-C : coordonne les 3 notions.

Ex: parvenir à parler en écrivant. -> Les 2 mémoires communiquent.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Boucle phonologique - Alan Baddeley

A

Mémoire de travail auditif et visuelle.
(approfondi pas la notion de mémoire de T°)
A des intéractions avec la mémoire sémantique.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le Buffer épisodique - Baddeley

A

Mémoire tampon épisodique ( ds la mémoire de travail ).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Baddeley et Hitch prennent 2 raisons de remettre en cause le modèle de Arkinson et Shiffrin

A

1- Certaines affections semblent réduire l’empan MnésiQue des patients pour les tâches phonologiques sans affecter les autres.
( juste tâches phonologiques touché, et donc pas relié aux autres ).

2- Expériences de doubles-tâches attentionnelles =
+ facile de réaliser 2 tâches de nature #.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Modèle du contrôle attentionnel de l’action chez Timothy Shallice & Donald A. Norman :

A

Le sys° attentionnel superviseur (intervient dans modèles des fonctions Executives)
est comparable à
L’ADMINISTRATEUR CENTRAL de Baddeley et Hitch.
[ schéma ]

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Endel Tulving - # conceptuelle entre mémoire sémantique et épisodique ( ou autobiographique)

A

Mémoire sémantique :
Regroupe des co sur le monde et sur soi :
-concept
-sens
-mots
Permet de faire des associations ( chaise -> meuble ou berlin -> chute du mur ).

Sys de mémoire plus abstrait car deconnecté de la perception ou du vécu.

Cortex temporal et préfrontal.

Mémoire épisodique :

Enregistre une info ou un évènement dans :
- un temps donné
- un espace défini
- un espace émotionnel particulier

Ex : anniversaire -> prank = va s’en souvenir toute sa vie. Encré.

hippocampe, cortex pariétal, cortex préfrontal.

18
Q

Daniel Schacter : # conceptuelle MLT explicite et implicite .

A

MLT implicite : Se manifeste quand la performance d’une tâche est facilitée en l’absence d’un rappel conscient.

Ex: Une odeur qui créer un sentiment de peur.
OU
apprendre du vélo.

MLT explicite : Se manifeste quand on a une tâche qui requière le rappel conscient d’une expérience antérieur.

19
Q

Mémoire procédurale :

A

Marcher, écrire ou “test du tracé miroir” = M.P -> mvt qu’on peut mobiliser sans vraiment savoir comment on fait.

20
Q

Organisation interne de la M° sémantique :

A

Ontologie : Organisation des catégories générales qui servent à classer et définir les objets particuliers.

Théorie du prototye : L’exemple typique à partir duquel on génère la catégorie.

Réseau de relation sémantique.

21
Q

Empnan mnésique :+ auteur

A

Notion introduite par George A. Miller, en 1956, . Désigne le nombre d’éléments que l’on peut restituer immédiatement après les avoir entendus. Ce nombre est de 7 plus ou moins 2.

22
Q

Histoire du conditionnement classique ( 2 auteurs) MLT implicite

A

1903- Fraisse
Congrès de Madrid “ il est possible de déclencher des Réactions Réflexes par des Stimuli Inefficaces seul après avoir associé ces Stimuli Conditionnels au Stimuli Inconditionnel”

Ex: déclencher salivation (réaction) suite à bruit de cloche (SI -> SC) après l’avoir associé au stimuli Inconditionnel (salivation)

1956- Issu de Pavlov “ physiologie de la digestions par la méthode des résidus”
-> réact° du sys digestif déclenchées sans excitant spécifique.

Il parle de “sécretion psychique = salivation chez le chien ; et de réflèxe à distance (de la nourriture).

Ex: le chien de Pavlov.
S’intéresse à la boîte noire.

23
Q

L’effet d’Amorçage ou le “Priming effect” MLT implicite

A

MLT implicite

1ere étape = avoir la présentation d’un stimulus (banc)
2eme étape = présentation d’un autre stimulus.
( pigeon)

!!Modification consécutive consciente ou non-consciente de la réponse!!
=> le pigeon nous fais penser au déjeuné qu’on a passé le midi sur un banc (il y avait un pigeon).

Ex: pendant une expérience sur la connotation associée, on peut repenser à un moment de la journée avec un mot, objet etc… “banc”.

!! Il est obligatoire d’avoir passé un moment précis avec ce mot/objet, sinon l’amorçage se ferait pas.
autre exemple
pendant la même expérience, effet de P° qd l’ordre des mots changent.
c’est un phénomène utile pr la mémorisation MAIS pr(ésdente des biais !

24
Q

Apprentissage non-associatifs : L’habituation / La sensibilisation :

A

Habituation : app° où y’a affaiblissment d’une réaction automatique qui est normalement associé à la présentation d’un stimulus.

Ex : Réduction de la phobie des araignées grâce à une exposition régulière dans un contexte rassurant.

La sensibilisation : app° où y’a renforcement d’une réponse face à la représentation de certains stimulus.

Ex : Aggravation de la phobie des araignées suite à des expostitions toujours + désagréables.

25
Q

Rosch- Organisation de la MLT sémantique : La Théorie du prototype

A

Def = Stimulus prenant une position saillante dans la formation d’une catégorie parce-qu’il est le 1er à avoir été associé à cette catégorie.
Exemple : Si la catégorie “oiseaux” est formé à partir de prototype : “ pigeons, aigles, moineaux”.

Alors = il est plausible qu’elle décrive les oiseaux comme des animaux qui volent.

Pourtant = “autruches, manchots, peroquets” ds la même catégorie mais -> exemple atypiques, parfois implicitement négligé qd il faut faire généralisation.

2 avis # Rosch -> prototype d’une catégorie + important pr la def des caractéristiques générale que les autres membres.
#
… ?
“ Tous les mmbres d’une catégorie ont un esemble de caractéristiques nécessairent et suffisantes qui justifient le fait qu’on les identifient comme tel “.

26
Q

Wittgenstein- Influence de la notion “d’air de famille”
- Théorie du prototype

A

Ex : activité qu’on appelle “jeux”
= Jeu de table, jeu de cartes, jeu de balles…
“Qu’on t-ils en communs ?”
=> on trouve pas des points communs, mais:
Similitudes, des Relations.

= Comme les ressemblances dans une famille : couleurs des yeux, grains de beautés, cheveux..”

27
Q

Notion de distance sémantique et de véctorisation de concept :

A

Idée qu’il peut y avoir une distance + ou - proche entre 2 concepts.
Ex: CNTRL = dictionnaire poussé. Ss forme de schéma avec des termes ayant un sens + ou - rapprochés du termes que l’on inscrit.

28
Q

Rappel / reconnaissance de mots :

A

Rec° = le sujet doit détermniner quel mots étaient présents dans la liste qu’il a pu apprendre, dans la liste qui lui est présentés.
“Oh je reconnais ce mots !”

Rappel = Le sujet doit réciter les mots qui étaient présent dasn la liste apprise, sans support.
“ Te rappel-tu des mots appris ?”

29
Q

Rappel indicé / Facteur de récupération :

A

Rappel libre : se souvenir des mots de la liste.

Rappel indicé : se souvenir des mots de la liste avec un indice.

ex: Nom d’une catégorie qui regrouppe ttes les choses évoqués par les mots dans la liste à apprendre.

30
Q

Résultats expérience rappel/reconnaissanec :

A

liste de 1000 mots :

Tâche de rappel : - bon ( 38% )
Tâche de reconnaissance : + bon ( 96% )

Renforcement pe,nsée de Tulving :pas obligé de passer par le rappel pr avoir des infos encodées en mémoire.

31
Q

Tulving- Disponibilité & accessibilité :

A

situation où :
-> infos stockées sans que l’ind s’en souvienne de manière explicite.
-> infos qui existe pas en mémoire.

=> y’a + d’infos encodées en mémoire ( disp) que d’infos accessible par le rappel.

32
Q

Baddeley & Godden - modèles de récupération en mémoire :lecontexte d’encodage

A

Le contexte d’encodage - facteur de recup° :
ex : si on a appris une liste de mots ss l’eau, on a + de chance de s’en souvenir ss l’eau.

33
Q

2 formes d’interférences :

A

rétroactive : qd de nouvelles infos intérfèrent avec les infos anciennes.

Proactive : qd d’anciennes infos interfèrent avec le rappel en mémoire d’infos + récentes.

34
Q

Les 3 modèles de récupérations :

A

L’exploration sérielle exhaustive - stenberg - 1966.
La génération-reconnaissance de Kintsh- 1970
qL’ecphorie synergétique de Tulving- 1983

35
Q

L’exploration sérielle exhaustive - stenberg - 1966

A

Le sujet aun liste de 1 à 6 chiffres.
On présente ensuite 1 unique chiffre
On demande si il était dans la liste
Stenberg note que les telps de réponses augmentent avec la longueur de la liste.

Conclusion : Le sujet utilise sa mémoire de travail pour comparer 1 à 1 le chiffre avec chacuns des items de la liste.

36
Q

Kintsch-1790 La génération-reconnaissance :

A

Aussi appelé “duel process”

2 étapes # :

1-Génération -> qd le sujet cherche à se rappeler d’un mot de la liste apprise pr la tâche.

=> génère une multitude de mots susceptibles de constituer un candidat plausible.

2- Reconnaissance :
Examine ces candidats pr voir si il les reconnais.

Conclusion :
processus de reconnaissance repose sur la détection de marqueur mnésique encodés sur les mots lors de l’apprentissage.

37
Q

Tulving- 1983 Ecphorie synergétique :

A

Basé sur les travaux de Semon = “ Notion d’Ecphorie”; “Engram Emotionnel”

  • Engram : Trace mnésique résultant de l’encodage.
  • Ecphorie synergétique : processus par lequel la coïciendence de l’indice de récupération ( via l’engramme ) permet une intéraction dont le résultat est :
    1- L’info synergétique : + ou - fidèle à l’évnmt d’origine dont l’engram était la trace.

2- L’expérience du souvenir.

38
Q

1983 Tulving- Le rappel en mémoire d’un souvenir :

A

S’éloigne sur +ieurs points du Modèle Génération-reconnaissance.

1- Rappel / reconnaissance reposant sur l’ecphorie.
2- L’indice de rappel et l’engram se combinent = info ecphorique et l’ecpérience associés qui va ds l’engram d’origine.

Conclusion :
- Le fait de se souvenir de qqchose -> modifie / actualise la trace mnésique de base.

  • L’interférence d’une info nouvelle intervient dan sle processus de récupération de l’info encodée.
39
Q

Etude des faux souvenirs et des formes + ou - délibérer de manipulation de la mémoire : Elizabeth Loftus : intro

A

Chercheuse sur la “maléabilité de la mémoire et les faux souvenirs “.

  • possible de susciter : volontairement ou NON la formations de faux souvenirs en utilisant un paradigme original nommé : “perdu dans un centre commercial”
40
Q

Etude des faux souvenirs et des formes + ou - délibérer de manipulation de la mémoire : Elizabeth Loftus :
Effet de désinformation & ce que ça entraîne :

A

Effet de désinformation :

y’a des interférences rétroactives qui altèrent la fidélité originelle des souvenirs.

-> autres souces d’infos erronés MAIS crédibles sont mémorisées au même titre.

Entraîne :
réevaluation de la source originelle ou des confusions entre elles.

41
Q

Donald Hebb- 1949 Principe de connexionnisme : Modèles computo-symbolique :

A

Niveau du traitement cognitif dépend d’opération du nature selique.

Infos reçues -> stockées (unités discrètes) susceptible d’être localisées dans un support.

Opération Sombolique : réalisé de manière séquentielle par des modules d’interférence spé répondant à une fonction bien défini et des entrées / sorties qui leurs correspondent.

42
Q

M° du connexionisme supposent :

A
  • Quel niveau élémentaire de traitement de l’info s’effectue à un niveau + fondamentale que celui des symboles : celui des réseaux neurones.
  • que les infos sont stockées de manière distribuée ds l’ensemble des poids du réseaux.
  • Traitement // de l’info ds les # modules du réseaux dont les fonctions peuvent être reçues.