W13 HC.8 AI in de zorg Flashcards
Waarom AI in de zorg?
- Patronen herkennen obv veel data en daarmee zorg verbeteren
- Digitalisering van de maatschappij en zorg
-> Digitaal toegankelijk: EPD
-> Steeds meer data - Computers steeds sneller
- Computer is beter in repetitieve taken en reproduceerbaarder.
AI is in te zetten voor verschillende zorgdomeinen en doelgroepen:
Domeinen:
- Preventie: leefstijlverbetering + vroege opsporing
- Diagnostiek
- Behandeladvies
- Monitoring
Doelgroepen:
- Hele populatie
- Risicogroepen
- Patient
- Laboranten
- Verpleegkundigen
- Artsen
- Managers
- etc.
Hoe werkt AI met bijv. Skinvision?
Gesuperviseerd leren
- Veel voorbeelden met een label
- Label: oordeel patholoog
Machine learning: kenmerken afleiden uit het beeld
Deep learning: hele beeld aanbieden
Machine learning vs Deep learning?
Machine learning:
Input -> feature extraction -> classification -> output
Deep learning:
Input -> feature extraction + classification -> output
Om de generaliseerbaarheid te testen deel je de originele data in twee delen:
- Training data (ook weer onder te verdelen in training data en validation data)
- Testing data
Kwaliteit trainingsdata is curciaal:
- Invloed camera kwaliteit: dermascoop, mobiel?
- Omstandigheden voor afwijkingen vergelijkbaar?
- Zijn alle mogelijke afwijkingen, huidtypes gedekt
Oppassen voor bias
Belangrijke vragen
- Met welk doel zijn de data verzameld
- Hoe zijn de data verzameld
- Wat is de bron van de data
- Hoe betrouwbaar zijn de labels
PACMED: AI met als doel voorspellen wanneer een patient ontslagen kan worden van de IC. Beoogd gevolg:
- Kortere ligduur
- Minder heropnames op IC
Problemen om te tackelen:
- Veel literatuur gebaseerd op alleen interne datasets (dus niet generaliseerbaar naar ander ziekenhuispopulatie)
- Veel literatuur op basis van retrospectieve data (weinig prospectieve clinical trials met AI: groep met app en groep door dermatologen bijvoorbeeld: clinical readiness is laag)
- Reductionistische benadering: veel methodes kunnen helpen bij een subprobleem (bv. wel/niet pneumonie op x-thorax), maar kunnen niet alle mogelijke afwijkingen op x-thorax herkennen
-> Methodes gebaseerd op maar een deel van de klinische data - Uitlegbaarheid van AI-tools: waarom komt tool tot dit oordeel?
- Inbedding: in praktijk en opleiding
Hype-cyle (fases van enthousiasme bij een nieuw idee)
- Technology trigger
- Peak of inflated expectations
- Trough of disillusionment
- Slope of enlightenment
- Plateau of productivity (balans)
Verantwoordelijkheid & aansprakelijkheid:
Wie is verantwoordelijk voor fouten?
- Wetgeving loopt hier deels nog achter de feiten aan
Verantwoordelijkheid van de arts:
- Arts blijft eindverantwoordelijk bij inzetten AI
- Goede kennis van voor- en nadelen en risico’s nodig
- Patiënt goed informeren
- Als AI beter presteert dan arts: plicht om het in te zetten?