Forskning/udvikling

Question 1

Association i rammen af kvantitativ forskning defineres som

Answer 1

Sammenhængen mellem eksponering og udfald

Question 2

En eksponering, i rammen af kvantitativ forskning, kan være

Answer 2

en risikofaktor og er ofte en faktor der kan øge risikoen for sygdom eller sundhed

Question 3

Et udfald, i rammen af kvantitativ forskning, er

Answer 3

en bred term for en defineret sygdom, sundhedsadfærd eller andet som eksponeringen har en hypotetisk sammenhæng med

Question 4

Risiko er et udtryk for

Answer 4

hvad sandsynligheden er, for at et udfald vil forekomme

Question 5

Bias defineres som

Answer 5

en systematisk fejl i studiet, som ikke kan fjernes når den først er der

Question 6

• Der findes 2 typer bias, dette er

Answer 6

• Informationsbias
  
  • Selektionsbias

Question 7

• Selektionsbias defineres som

Answer 7

en skævvridning i rekrutteringen til en undersøgelse og dermen af resultaterne

…(Eks at det primært er de mest syge DM2-patienter som deltager i et studie og man derfor ikke får et repræsentativt billede af de sygdomme, som denne gruppe lever med)

Question 8

• Informationsbias defineres som

Answer 8

en systematisk fejl i de informationer, forskerne indsamler fra studiepopulationen

…(Eks kvinder som underrapportere vægt og overrapportere højde i et studie hvor BMI er relevant)

Question 9

Confounding defineres som

Answer 9

faktorer der påvirker, sløre eller forvirre den reelle sammenhæng mellem eksponering og udfald

Question 10

• Intermediære faktorer defineres som

Answer 10

mellemliggende årsagsfaktorer, der påvirker udfaldet. Mellemliggende betyder at det er en årsag mellem eksponering og udfald

…(Eks forhøjet lipid er en intermediær faktor mellem svær overvægt og hjerte-kar-sygdomme)

Question 11

P-værdi står for

Answer 11

probability value

Question 12

• P-værdi defineres som

Answer 12

en værdi der siger noget om, hvor sandsynligt det er, at det resultat der er fundet, er fremkommet ved en tilfædighed

…(Hvis P-værdien er under 0,05 indikere det, at der er lav sandsynlighed for, at resultatet er fremkommet ved en tilfældighed)

Question 13

En p-værdi under 0,05 betyder at testen er

Answer 13

signifikant

Question 14

• Intern validitet beskæftiger sig med

Answer 14

i hvilken grad undersøgelsen er påvirket af bias og confounding

Question 15

Høj intern validitet betyder at

Answer 15

undersøgelsen i lav grad er påvirket af bias og confounding

Question 16

• Den eksterne validitet handler om

Answer 16

hvorvidt resultaterne fra undersøgelsen er generaliserbare

…(hvis studiepopulationen er valgt ved tilfældige stikprøver af baggrundbefolkningen, er det ofte lettere at generalisere resultaterne til andre mennesker)

Question 17

Eksperimentelle metoder defineres som

Answer 17

når forskeren blander sig med interventioner

Question 18

Observationelle metoder defineres som

Answer 18

når forskeren KUN observere

Question 19

Epidemiologisk registerforskning defineres som

Answer 19

forskning hvor forskeren undersøger indsamlede data, men ikke interagere med deltagerne

Question 20

Randomiseringi relation til forskning defineres som

Answer 20

et forskningsdesign hvor deltager deles i kontrol - og interventiongruppen tilfældigt

Question 21

Blinding er når

Answer 21

deltagerne ikke ved om de får den reelle behandling eller placebo

Question 22

Dobbeltblinding er når

Answer 22

forskeren heller ikke ved hvem som får behandling og hvem som får placebo

Question 23

Anekdoter defineres som

Answer 23

Korte, sjove fortællinger som ofte stammer fra det virkelige liv, som ikke er funderet i videnskab.

Question 24

• Ekspertudtalelser defineres som

Answer 24

når en enkeltperson eller en gruppe af eksperter giver en videnskabelig vurdering på baggrund af holdninger og/eller evidens

…(Videnskabeligt fremstillet evidens trumfer generelt denne, og den bruges ofte når der ikke er evidens på området)

Question 25

• Tværsnitsstudier defineres som

Answer 25

en undersøgelse af en større gruppe, hvor du prøver at kortlægge data om eksponering og udfald, på samme tid

…(De siger derfor ikke noget om udviklingen/ændringer i studiepopulationen)

Question 26

• Case-control-studier defineres som

Answer 26

retrospektive studier hvor formålet er at finde årsagssammenhængen mellem eksponering og udfald

…(De er retrospektive og er en observationel forskningsmetode)

Question 27

Kohortestudier defineres som

Answer 27

studier hvor forskeren følger en defineret population over tid, og observere hvad der sker med eksponerede deltager sammenlignet med ikke-eksponerede

…(Er observationelle og ofte baseret på selvrapportering (hvilket giver en høj risiko for confounding))

Question 28

Randomiseret klinisk undersøge defineres som

Answer 28

en type studier hvor deltagerne tilfældigt deles op i en interventions - og kontrolgruppe (kaldes også the golden standard)

…(Anses for at være den metode som i reneste form kan undersøge sammenhæng mellem eksponering og udfald)

Question 29

Systematisk review defineres som

Answer 29

et review som sammenfattes i ord, hvor du hurtigt kan få et overblik over eksisterende viden på et specifikt område

…(Er en hyppigt anvendt metode til at finde eksisterende viden på et specifikt område)

Question 30

Metaanalyse defineres som

Answer 30

en statistisk teknik hvor forskeren kan kombinere mange studier, der undersøger det samme og samle resultaterne i et eller flere tal

Question 31

Hvad er ordet som bruges til at beskrive et problem, når vi arbejder med forskning/udvikling?

Answer 31

Videnshul

Question 32

Hvad kaldes denne type arbejde/hvad søger forskning/udvikling at opnå

Answer 32

Mere/ny viden - vidensproduktion

…(Undersøgende/eksplorerende)

Question 33

Forskning er

Answer 33

produktionen af ny viden med henblik på at forbedre behandlingen.

…(I forskning testes hypoteser om nye behandlinger med henblik på at bringe erkendelsen videre.)

Question 34

Intersubjektivitet defineres som

Answer 34

det forhold at bestemte forskningsresultater kan reproduceres af andre

Question 35

Et kausalt forhold defineres som

Answer 35

navnet på det videnskabsteoretiske forhold mellem årsag og virkning

Question 36

• Idoler defineres som

Answer 36

de fordomme eller vrangforestillinger der forvrænger det objektive billede af naturen

…(følge Bacons idollærehar vi for meget tiltro til vore fem sanser og tillægger verden nogle egenskaber som mest af alt er egenskaber ved os selv, hvilket kaldes antropomorfisme)

Question 37

• Positivismen er en videnskabs filosofisk retning hvor

Answer 37

Videnskaben skal begrænses til det positive, altså det som faktisk forekommer og er givet, når vi systematisk observerer virkeligheden

Question 38

Målbarhed i positivismen handler om

Answer 38

Kvantificering af det objekt som ligger til grund for undersøgelsen

Question 39

Analyse, når vi snakker om positivismen defineres som

Answer 39

at “opløse” eller nøje bestemme et objekt

Question 40

Syntese, når vi snakker positivismen, henviser anonymt til det at

Answer 40

sammenfatte eller forbinde

Question 41

Determinismen er en videnskabs filosofisk retning hvor

Answer 41

enhver tilstand eller begivenhed er forudbestemt og kan forklares ud fra naturens love