1.3 Kontingenssi- ja tilanneteoriat Flashcards
Mitä ehtoja kontingenssiteoriassa tarkastellaan?
Tarkastellaan niitä ehtoja, joiden vallitessa organisaatio voi menestyä ympäristössään
Milloin kontingenssiteoria tuli organisaationäkemyksiin, entä johtamisteorioihin?
Organisaationäkemyksiin 1960-luvulla ja johtamisteorioihin 1970-luvulla
Mitä kontingenssiteoriassa pyrittiin selittämään?
Organisaation ja sen ympäristön välisiä vuorovaikutussuhteita. Ei ole olemassa yhtä oikeaa organisaatiorakennetta, vaan rakenteen tulee sopeutua ympäristön ominaisuuksiin
KONTINGENSSI- JA TILANNETEORIAT Mitä Burnsin ja Stalkerin (1961) tutkimustulokset osoittivat organisaatioista, jotka toimivat erilaisissa ympäristöissä?
Ympäristön ominaisuuksien ja organisaatiorakenteen välisellä suhteella oli merkitystä organisaation menestykseen.
Minkälainen rakenne oli hitaasti muuttuvissa ympäristöissä olevilla organisaatioilla Burnsin ja Stalkerin tekemän tutkimuksen mukaan? Entä nopeasti muuttuvissa ympäristöissä olevilla organisaatioilla?
Hitaasti muuttuvissa ympäristöissä -> mekanistinen rakenne. Ne muistuttivat klassisen organisaatioteorian mukaisia organisaatioita.
Nopeasti muuttuvissa ympäristöissä -> orgaaninen rakenne
Mille mekaaninen rakenne perustuu?
- Muodollinen hierarkia
- Muodollinen komentoketju
- Käskytys
- Perinteiset auktoriteettisuhteet
Mille orgaaninen rakenne perustuu?
- Joustava työnjako
- Avoin tiedonkulku
- Asiantuntemuksen hyväksikäyttö
Millainen on tehokkain organisoituminen Burnsin ja Stalkerin mukaan?
Sellainen, joka on sopusoinnussa ympäristön vaatimusten kanssa.
Vakaassa ympäristössä soveltuuperinteinen organisoituminen.
Dynaaminen ympäristöpuolestaan vaatii uudenlaisia,joustavia organisaatiorakenteita. Näissä organisaatioissa oli asiantuntijaorganisaatioiden piirteitä.
Millainen on mekaaninen organisaatio? (5)
- Toimii vakaassa ympäristössä, jossa hitaita muutoksia ja matalan tekniikan taso
- Pitkälle viety työnjako, funktionaalinen organisaatio
- Hierarkkinen organisaatio. Paljon sääntöjä ja toimintaohjeita
- Ylin johto tekee suurimman osan päätöksistä
- Tiedonkulku tapahtuu pystysuunnassa
Miksi mekaaninen organisaatio ei toimi nopeasti muuttuvassa ympäristössä? (3)
- Ei kykene hoitamaan tarvittavaa tiedonkulkua eri asiantuntijoiden ja eri tasojen välillä
- Epävarmuus ja ennustettamattomuus vie pohjan sääntöihin ja pysyväismääräyksiin perustuvalta organisoitumiselta
- Hierarkkinen päätöksentekojärjestelmä hidastaa päätöksentekoa tilanteissa, joissa tarvittaisiin nopeaa toimintaa
Millainen on orgaaninen organisaatio?
- Toimii dynaamisessa ympäristössä, paljon epävarmuutta ja muutoksia ja korkea tekniikan taso
- Joustava työnjako, tulosyksikkörakenne tai projektiorganisaatio
- Vähän hierarkiatasoja. Vähän sääntöjä. Avoin tiedonkulku
- Päätöksenteko hajautettu. Kaikki tasot osallistuvat päätöksentekoon
- Tiedonkulku tapahtuu vaakasuunnassa
Mitä tarkoittaa Lawrencen ja Lorschin (1969) käyttämä käsite erilaistuneisuus?
Organisaation osien välisen työnjaon erilaisuuteen. Se viittaa eri osastojen johdon toiminta- ja suhtautumistapojen erilaisuuteen. Koostuu mm. organisaatiorakenteen muodollisuuden asteesta ja ilmapiirin tehtävä- tai ihmiskeskeisyydestä
Mitä tarkoittaa Lawrencen ja Lorschin (1969) käyttämä käsite integraatio?
Integraatio tarkoittaa osastojen välisen yhteistyön astetta, osastojen toiminnan koordinaatiota ja osastojen välisen yhteistyön laatua
Mitä Lawrencen ja Lorschin tutkimuksen tulokset osoittivat?
Menestyvissä yrityksissä sekä organisaation erilaistumisen aste että integraation aste olivat sopusoinnussa ympäristön vaatimusten kanssa
Mitä dynaamisessa ympäristössä työskentelevät menestyvät organisaatiot olivat kyenneet tekemään? (Lawrencen ja Lorschin tutkimus)
Ne olivat kyenneet erilaistamaan toimintonsa, ja niiden johto kykeni myös ratkaisemaan esiintyvät ristiriidat kaikkia osapuolia hyödyttävällä tavalla. Ne pyrkivät kohtaamaan ongelmat aidosti ja ratkaisemaan ne niin, että kaikki hyötyivät lopputuloksesta. Johtoon kuuluvat luottivat siihen, että heitä arvioidaan ja palkitaan pikemminkin kokonaistuloksen kehittymisen kuin heidän oman osastonsa tuloksen perusteella