cour 8.1: Mémoire de travail: L’exécutif central ❖ Boucle phonologique Flashcards
Explique les caractéristiques (5) du modèle de mémoire que Baddeley et Hitch ont proposé
Mémoire de travail
❖ Système à capacité limitée
❖ Entreposage temporaire
❖ Composantes multiples pour codages différents: sous systèmes s’occupent du AVL et visuospatial séparément
❖ Manipulation de l’info dans des tâches complexes
❖ Séparation: capacité vs. répétition
Nomme les composantes de la mémoire de travail selon Baddeley et Hitch et leur liens
1 système patron: exécutif central
3 systèmes employés
1. tablette visuospatiale
2. tampon épisodique
3. boucle phonologique
information circule dans les 2 sens entre le système patron et les systèmes employés et ces systèmes ont une connexion avec la MLT
Quel est le rôle de l’exécutif central?
système patron à
capacité limitée qui
relie les systèmes
employés et la MLT
❖ responsable des
plans, division de
l’attention et
stratégies de
sélection
Quel est le rôle de la tablette visuospatiale?
système employé
qui enregistre et
manipule l’info
visuelle et spatiale
Quel est le rôle du tampon épisodique?
système employé
qui encode,
intègre, et
récupère
l’information sous
forme consciente
Quel est le rôle de la boucle phonologique?
système employé
qui enregistre et
manipule l’info
auditive: traite le AVL.
Explique l’expérience de Baddeley (1966): “The capacity for generating
information by randomization”
Expérience sur le rôle de l’exécutif central.
Des gens entre en labo, on leur demande de fermer les yeux et d’imaginer tenir un chapeau dans lequel on a mis 26 papier avec des lettres. Dans leur tête, doivent tirer des lettres au hasard, dire ce qu’est la lettre, puis recommencer (tirage avec remise). Ils doivent générer des séquences de 100 lettres d’apparence comme on aurait avec un logiciel qui simule le hasard.
taux de génération (temps entre 2 génération de lettre) différent entre les différentes conditions: 0,5s à 4s environ, généré par un métronome(4 groupes)
on s’interesse à l’impact sur le choix de lettre des gens lorsqu’on change ce taux de variation
Quelle était l’hypothèse des chercheurs dans l’expérience de Baddeley (1966): “The capacity for generating
information by randomization”
Selon Baddeley, l’exécutif central est responsable pour la sélection de stratégie, mais il a une capacité de traitement limitée
hypothèse: quand on augmente taux de génération, surcharge de la capacité de l’exécutif central et on devrait voir 2 choses:
- répétitions de séquences: exécutif central va chercher connaissance dans MLT = les lettres ont moins l’air d’être dites au hasard (séquences prévisible - c.a.d des boucles)
- dépendance sur les connaissances disponibles en MLT : apparition de séquences stéréotypés - c.a.d acronymes connus dans la vie).
Si on trouve de plus en plus de ces 2 types de séquences selon le taux de génération, vient montré capacité limité de l’exécutif central (c’est la que la capacité limitée serait gérée)
si on génère des séquences connues comme des acronymes, c’est qu’il y a une connexion avec la MLT
Explique les résultats dans l’expérience de Baddeley (1966): “The capacity for generating
information by randomization”
Quand on augmente le taux de génération: 13% de boucle et 8% d’acronymes.
Taux de génération augmente = reste dans une boucle 25% du temps donc exécutif central surchargé et acronymes 17% du temps , donc la solution serait la connexion avec la MLT et aller chercher l’info la.
Plus on force l’exécutif central à générer souvent, plus il a recours à des stratégies alternatives: c.a.d répéter et aller chercher info en MLT
Comment peut-on interpréter les résultats de l’expérience de Baddeley (1966): “The capacity for generating
information by randomization”?
Connexion entre exécutif central et MLT: L’exécutif central dépend des connaissances en MLT lorsque les demandes de traitement sont élevées.
Exécutif central est responsable de gérer la capacité général de traitement limitée.
(ces deux éléments se démontrent par l’apparition de séquences prévisibles et stéréotypés quand on augmente le taux de génération.)
Explique l’expérience de Brooks “spatial and verbal components of the act of recall
Le but était de montrer des types de systèmes différents à capacité limitée en MCT pour les différents types de codages, soit la boucle phonologique et la tablette visuospatiale.
2 tâches utilisées:
- dans la tâche verbal, l’entrée est d’analyser une phrase (garder une phrase en tête et effectuer une opération)
- dans la tâche visuo spatiale l’entrée est d’analyser un dessin (dessin d’une lettre à garder en tête les yeux fermés et se “promener” sur la lettre quand on répond à des questions.)
Pour les 2 tâches, les mêmes 3 modalités / facon de répondre (sorties):
1. dit verbalement - réponse verbale
2. en tapant - réponse spatiale
3. en pointant - réponses visuospatiales
2 conditions: entrée et sortie de même type, ou pas.
mesure = temps de réponse
Explique la tâche verbale dans l’expérience de Baddeley
- phrase = proverbe
- participant répète la phrase à voix haute (pour être sure que bien compris)
- il doit maintenir phrase dans tête
- Il analyse chacun des mots dans la phrase dans l’ordre: se fait demander si c’est un nom commun (oui/non?)
- 3 types de réponses:
* réponse dite verbalement (réponse verbale)
* réponse tapée de la droite (pour dire non) ou de la gauche (pour dire oui) (réponse spatiale)
* réponse en pointant un tableau(réponse visuospatiale) - mesure des TR
Explique ce qu’il est censé arriver dans les résultats s’il y a 2 systèmes ou 1 seul dans l’expérience de Brooks “spatial and verbal components of the act of recall”
si 2 systèmes
a) lorsque l’entrée et la sortie est de même type, devrait surcharger la capacité de ce sous-système attitré, ce qui parait sur les TR.
b) lorsque l’entrée et la sortie n’est pas de même type, pas de surcharge car utilise 2 capacités différentes
si un seul système, même capacité et TR sont censé être équivalents
Explique les résultats de la tâche verbale dans l’expérience de Brooks “spatial and verbal components of the act of recall” et leur interprétation”
TR sorties: réponse en pointant < tappant < verbale
quand entrée et sortie verbale, la même capacité du même sous-système est utilisée (contrairement aux 2 autres conditions où les sorties sont visuospatiales) ce qui cause une surcharge de ce système verbal donc TR plus long.
confirme 2 systèmes séparés: chaque système a donc des capacités propres.
Explique la tâche 2 visuospatiale de l’expérience de Brooks “spatial and verbal components of the act of recall” et leur interprétation
- présentation visuelle d’une lettre (étoile est le point de départ et flèche est la direction par laquelle il faut se “promener” dans notre tête sur différentes positions sur la lettre)
- chaque fois qu’on frappe un coin (intersection), doit déterminer si intersection est complètement en haut ou en bas de la lettre ou pas et fournir la réponse (extrémités: oui/non?)
- 3 types de réponses (même que expériences précédentes)
* verbalement (réponse verbale)
* tapper de la main droite (pour dire non) ou de la gauche (pour dire oui) (réponse spatiale)
* pointer sur un tableau(réponse visuospatiale)