Anki: clase 10 Flashcards

1
Q

El siguiente esquema representa la distribución de los valores de una prueba diagnóstica cuantitativa. A mayor el valor de esta prueba, es más probable que el resultado corresponda a una persona que padece la enfermedad.
En este esquema sombree el área que corresponde a los falsos positivos. Fundamente su respuesta.

A

Porque son personas sin la enfermedad que han salido positivas al test. (falsos positivos)

REVISAR EN EL DOCUMENTO QUE TENGO DE LA CLASE 10

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

A una mujer de 60 años le detectan en una mamografia un nódulo y se le aconseja hacer una biopsia mediante punción con control ecográfico. La paciente desea conocer la probabilidad de tener cáncer si la biopsia sale positiva. Para atender esta Inquietud, usted encuentra una investigación donde se enroló a 120 pacientes (30 con cáncer de mama). El número de verdaderos negativos en este estudio fue de 80 participantes y de falsos negativos cinco. Con estos datos, su respuesta a la paciente es:

A

VPP=71%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Cuando se desea establecer la concordancia entre dos métodos diagnósticos que evalúan el mismo indicador, el cual es cualitativo, el análisis estadístico mas indicado a aplicar es:
a) Test exacto de Fisher
b) Coeficiente de correlacion intraclase
c) Coeficiente de correlacion de Spearman
d) Estadistico Kappa
e) Likelihood ratio

A

kappa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Usted trabaja en un servicio de salud ocupacional y aplica tres pruebas que tienen una especificidad del 92%.
¿Cuál es la probabilidad que un individuo sano presente los tres resultados negativos al aplicar estas tres pruebas?

A

77.87%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

En los estudios ecológicos, uno de los análisis más frecuentemente empleado para establecer la relación entre las variables en estudio es:

A

coeficiente de correlación de pearson

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Si aplicamos una prueba de laboratorio para el diagnóstico de una determinada enfermedad que tiene el doble de frecuencia en la selva que en la costa. ¿cuál de los siguientes indicadores será más elevado en la población costeña en comparación a la de la selva? La aplicación de la prueba en ambas zonas se realiza bajo los mismos estándares de calidad.

A

VPN

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Se tiene una prueba rápida para la detección de dengue que tiene una sensibilidad del 92% y una especificidad del 83%. Esta prueba será aplicada a una población endémica para la enfermedad de manera secuencial, es decir, se repite la prueba a los positivos en la primera medición. Se consideran positivos a la enfermedad a los pacientes que tienen ambos resultados positivos mientras que negativos a quienes presentan alguno de los resultados negativos.
Con esta información, el cálculo de la sensibilidad neta es:

A

84.64%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Usted trabaja en un servicio de salud ocupacional y aplica tres pruebas que tienen una especificidad del 82%. La probabilidad que un individuo sano presente almenos un resultado anormal al aplicar estas tres pruebas es_________%. Redondear su respuesta a dos decimales.

A

44.86%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

En un grupo de 200 pacientes con artritis reumatoide se evidencia que en 160 de ellos alteraciones en la radiología de manos, mientras que en 400 pacientes sin artritis reumatoide se encontró que 60 de ellos presentaban alteraciones en la radiología de manos. Con estos datos podemos afirmar que el likelihood ratio positivo es:

A

5.33

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Si consideramos una cifra de 250 Ul/L de CPK como criterio diagnóstico de infarto de miocardio en lugar de 200 Ul/L (marcar la(s) alternativa(s) correcta(s)):
- Aumenta el número de verdaderos negativos.
- Aumenta el número de falsos positivos.
- Disminuye el número de falsos negativos.
- Aumenta el número de verdaderos positivos.

A

Aumenta el número de verdaderos negativos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

En un estudio de base poblacional se entrevistó a 800 personas. Entre ellas, 50 fueron diagnosticadas de asma mediante espirometria y evaluación clinica especializada. Además, se aplicó un cuestionario donde se indagó sobre el antecedenta de sibilancias, respondiendo afirmativamente a este antecedente 200 pobladores (40 de allos entre los diagnosticados de asma). Si un poblador refiere no presentar el antecedente de sibilancias, ¿cual probabilidad de ser un falso negativo?

A

1.67%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Se tiene una prueba diagnóstica cuantitativa, considerándose negativos a los pacientes que obtienen valores bajos y positivos a los pacientes que obtienen valores altos. Si el punto de corte de la prueba se cambiara y fuera el Punto N, ¿qué afecto se lograria sobre la sensibilidad y especificidad ?

A

WORDD
- La sensibilidad aumenta y la especificidad disminuye→ aumenta especificidad y disminuye sensibilidad

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

En la evaluación de pruebas de tamiz (cribado o screening) el diseño de investigación más apropiado para determinar su utilidad es:

A

Experimento verdadero

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

A una mujer de 60 años le detectan en una mamografía un nodulo y se le aconseja hacer una biopsia mediante punción con control ecográfico. La paciente deses conocer la probabilidad de no tener cancer si la biopsia sale negativa. Para atender esta inquietud, usted encuentra una investigación donde se enrolo 120 pacientes (30 con cáncer de mama). El número de verdaderos negativos en este estudio fue de 80 participantes y de falsos negativos 10. Con estos datos, su respuesta a la paciente es

A

88.9%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Si se usa dos pruebas simultáneas para el diagnóstico de la misma enfermedad, definiendo como positivo a quien presenta al menos una de las pruebas positivas y como negativo a quien posee ambas pruebas negativas, ocurre que:

A

Se gana sensibilidad y se pierde especificidad.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

De las siguientes alternativas, la mejor opción como técnica estadística para analizar la relación entre la determinación de troponina T (ng/dL) y mioglobina (nmol/L) en pacientes con infarto agudo de miocardio es:

A

Coeficiente de correlación de Pearson

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Al aplicar pruebas diagnosticas simultáneas y definimos como positivo a quien es positivo al menos a una prueba y como negativo a quien es negativo a ambas pruebas, el resultado neto es:

A

La sensibilidad neta aumenta y la especificidad neta se mantiene.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

La técnica estadística que debe aplicarse para analizar la concordancia de dos procedimientos en la determinación de troponina T (ng/dL) en pacientes con infarto agudo de miocardio es:

A

Coeficiente de correlación intraclase.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Se tiene tres pruebas diagnósticas cuantitativas que han sido evaluadas mediants la alaboración de curvas ROC. Los resultados se muestran a continuación:
Prueba Área bajo la curva IC 95%
A 0.7 0.45 a 0.95
B 0.65 0.55 a 0.75
C 0.75 0.56 a 0.94
La(s) prueba(s) que discrimina(n), significativamente, entre enfermos y no enfermos es (son):

A

Solo B y C

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Si para una prueba diagnóstica se tiene:
LR (+) = 3.5
LR(-) = 0.5
Podemos afirmar entonces que la sensibilidad es:

A

0.583
- segun chat no sale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Un grupo de investigadores desean evaluar la concordancia entre dos técnicas para determinar los niveles séricos de creatinfosfokinasa (Ul/l) en pacientes que han sufrido un infarto agudo de miocardio. El análisis más adecuado en esta situación es:

A

Coeficiente de correlación intraclase

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Si para una prueba diagónsitca se tiene:
LR (+) = 3.0
LR (-) = 0.5
Además, sabemos que la prevalencia de la enfermedad es 50%.
Podemos afirmar entonces que el valor predictivo negativo es:

A

67%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

En un estudio de base poblacional se entrevistó a 800 personas. Entre ellas, 50 fueron diagnosticadas de asma mediante espirometría y evaluación clinica especializada. Además, se aplicó un cuestionario donde se indagó sobre el antecedente de sibilancias, respondiendo afirmativamente a este antecedente 200 pobladores (40 de ellos entre los diagnosticados de asma). Si un poblador refiere no presentar el antecedente de sibilancias, ¿cuál es su probabilidad de ser un falso negativo?

A

0.0167

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Un test ha demostrado poseer una sensibilidad del 90% y una especificidad del 95% para la detección de consumo problemático de alcohol entre adolescentes. Entre los adolescentes que cursan el cuarto y quinto año de educación secundaria, 2% presentan este problema.
Si un adolescente presenta un resultado positivo al test, ¿cuál es la probabilidad de que sea un bebedor problemático de alcohol?

A

0.27

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q

Si consideramos una cifra de 250 UI/L de CPK como criterio diagnóstico de infarto de miocardio en lugar de 200 UI/L:

A

Aumenta el número de verdaderos negativos

26
Q

Se tiene una prueba rápida para la detección de dengue que tiene una sensibilidad del 93% y una especificidad del 84%. Esta prueba será aplicada a una población endémica para la enfermedad de manera secuencial, es decir, se repite la prueba a los positivos en la primera medición. Se consideran positivos a la enfermedad a los pacientes que tienen ambos resultados positivos mientras que negativos a quienes presentan alguno de los resultados negativos.
Con esta información, el cálculo de la especificidad neta es:

A

97.44%

27
Q

Si para una prueba diagnóstica se tiene:
LR (+) = 3.0
LR (-) = 0.5
Además, sabemos que la prevalencia de la enfermedad es 20%.
Podemos afirmar entonces que el valor predictivo negativo es ______ %.

A

42.86 -> 88.89%

28
Q

Respecto a los indicadores de evaluación de pruebas diagnósticas, indicar siguientes afirmaciones son verdaderas (V) o falsas (F):
( ) A mayor prevalencia de la enfermedad, mayor sensibilidad.
( ) En pruebas diagnósticas cuantitativas cuando se cambia el punto de corte y se obtiene una especificidad mayor, la sensibilidad disminuye.
( ) El coeficiente kappa evalúa la concordancia de una evaluación cuantitativa dos examinadoras.
( ) Habitualmente, el incremento de la sensibilidad repercute en un mayor antre incremento del valor predictivo positivo an comparación al incremento de la especificidad

A

F V F F

29
Q

El examen de aglutinaciones tiene una sensibilidad de 80% y especificidad del 90% en el diagnóstico de brucelosis entre los pacientes febriles. En una zona rural ganadera se conoce que el 20% de los pacientes febriles presentan brucelosis. Si en esta zona un paciente febril tiene un resultado positivo para el examen de aglutinaciones, ¿cuál será la probabilidad que padezca brucelosis?

A

67%

30
Q

En los estudios casos y controles pareados, si se desea desarrollar un análisis multivariado la recomendación es llevar a cabo una:

A

Regresión logística condicional

31
Q

Si aplicamos una prueba de laboratorio para el diagnóstico de una determinada enfermedad que tiene el doble de frecuencia en la selva que en la costa, ¿cuál de los siguientes indicadores será más elevado en la población costeña en comparaciónala de la selva?

A

Valor predictivo negativo

32
Q

Se tiene que la radiografía de tórax tiene una sensibilidad del 83% y una especificidad del 92% en la detección de TBC pulmonar. La baciloscopía en esputo tiene una sensibilidad del 87% y una especificidad del 85%.
Ambas pruebas serán aplicadas de manera simultánea en un grupo de pacientes y se consideran positivos a TBC a los pacientes que tienen al menos una de las dos pruebas positivas, mientras que negativos a quienes presentan ambas pruebas negativas.
Con estos datos podemos afirmar que la sensibilidad neta es:

A

97.79%

33
Q

Para analizar la relación entre la determinación de troponina T (ng/dL) y mioglobina (nmol/L) en pacientes con infarto agudo de miocardio, la mejor opción como prueba estadística en el análisis de los datos es:

A
  1. Coeficiente de correlación de Pearson.
    - Se está empleando 2 variables cuantitativas y se quiere ver la correlación entre ambas.
34
Q

En una investigación sobre la validez del test rápido de ureasa (TRU) para la detección de H. pylori an pacientes con hemorragia digestiva alta se obtuvo los siguientes resultados:
imagen en el word

A

Sensibilidad 0.67 y VPN 0.96

35
Q

Si para una prueba diagnóstica se tiene:
LR (+) = 4.0
LR (-) = 0.25
Además, sabemos que la prevalencia de la enfermedad es 25%.
Hacer el cálculo del valor predictivo negativo.

A

VPN = 92.3%

36
Q

Al evaluar una prueba diagnóstica, la probabilidad de encontrar un falso positivo entre los no enfermos es 20% y la probabilidad de encontrar un falso negativo entre los enfermos es 10%. Calcular al likelihood ratio positivo de esta prueba.

A

4.5

37
Q

Al evaluar una prueba diagnóstica, la probabilidad de encontrar un falso positivo entre los no enfermos es 18% y la probabilidad de encontrar un falso negativo entre los enfermos es 11%. Calcular el likelihnood ratio positivo de esta prueba.

A

LLR =S /1-E =89% /18% =4,94

38
Q

La valoración del estudio histopatológico en una enfermedad dermatológica autoinmune se da mediante una clasificación de cuatro categorias: A, B, C y D. Se desea determinar el grado de concordancia entre dos patólogos al evaluar las láminas de 40 pacientes. El indicador más apropiado para el objetivo del análisis es:

A

Estadístico Kappa

39
Q

Las recomendaciones para el reporte (redacción) de investigaciones sobre la validez diagnóstica se recogen en la guía:

A

STARD

40
Q

Usualmente al elegir un punto de corte para una prueba con resultados cuantitativos, usamos el índice de Youden, el cual es el mayor de (sensibilidad + especificidad -1). En una curva ROC, este punto casi siempre coincide con:

A

El punto de la curva más alejado a la diagonal

41
Q

En un estudio que busco determinar la validez del tacto rectal en el diagnóstico de cáncer de próstata. Se enrolaron consecutivamente 133 pacientes en un servicio de urologia. A todos se les sometió a una biopsia de próstata, siendo 18 positivos a cáncer. Al comparar los hallazgos de la biopsia con el tacto rectal que se habia realizado, en total se catalogó a 16 pacientes como verdaderos positivos y 105 como verdaderos negativos. Calcule la sensibilidad y especificidad del tacto rectal en el diagnóstico de cáncer de prostata:

A

88.89% - 90.4%

42
Q

Usted trabaja en un servicio de salud ocupacional y aplica tres pruebas que tienen una especificidad del 80%. ¿Cuál es la probabilidad que un individue sano presente al menos un resultado anormal al aplicar estas tres pruebas?

A

48.8%

43
Q

Cuando evaluamos la validez de una nueva prueba diagnóstica cuyo resultado es numérico, usamos la curva ROC. ¿Cuál es el mejor criterio para establecer el punto de corte deseado?

A

El criterio clínico

44
Q

Si para una prueba diagnóstica se tiene: LR(+) = 4
LR(-) = 0.25
Además, sabemos que la prevalencia de las enfermedades es 25%. Hacer el cálculo del valor predictivo negativo.

A

92.3%

45
Q

Una nueva prueba para la detección de cáncer de mama tiene una sensibilidad del 90 % una especificidad del 90%. Esta prueba será aplicada de manera secuencial un grupo de mujeres con antecedente familiar de cáncer de mama, es decir, se repite la prueba a los positivos en la primera edición. Se consideran positivos a la enfermedad a los pacientes que tienen ambos resultados positivos mientras, que negativos quienes presentan alguno de los resultados negativos. Calcular la sensibilidad y especificidad netas.

A

Sensibilidad neta = 81%
Especificidad neta = 99%

46
Q

Se tiene una prueba diagnostica con una sensibilidad de 80% y una especificidad del 90%, luego de aplicar esta prueba a un grupo de pacientes, a los positivos se les aplica una segunda prueba, con una sensibilidad del 90% y una especificidad del 90%. Si se considera positivo a quienes fueron positivos a ambas pruebas, la sensibilidad neta del proceso aplicado es:

A

72%

47
Q

Si al construir una curva ROC deseamos determinar el punto de corte con el major equilibrio entre sensibilidad y especificidad, debemos seleccionar el punto más cercano a las coordenadas:

A

cero, uno

48
Q

A una mujer de 60 años le detectan en una mamografía un nódulo y se le aconseja hacer una biopsia mediante punción con control ecográfico. La paciente desea conocer la probabilidad de tener cáncer si la biopsia sale positiva. Para atender esta inquietud, usted encuentra una investigación donde se enroló a 120 pacientes (30 con cáncer de mama yel resto sin esta patología como grupo de comparación). Elnúmero de verdaderos negativos en este estudio fue de 83 participantes y de falsos negativos cinco.
Con estos datos, su respuesta a la paciente es:

A

78.13

49
Q

En la evaluación de pruebas diagnósticas, cuando la prevalencia de la enfermedad aumenta podemos afirmar que:

A

El valor predictivo positivo aumenta

50
Q

Un test ha demostrado poseer una sensibilidad del 90% y una especificidad del 95% para la detección de consumo problemático de alcohol entre adolescentes. Entre los adolescentes que cursan el cuarto y quinto año de educación secundaria, 2% presentan este problema. Si un adolescente presenta un resultado positivo al test, ¿cuál es la probabilidad de que sea un bebedor problemático de alcohol?

A

VPP = 0.269

51
Q

Si para una prueba diagnóstica se tiene:
LR (+) = 3.0
LR (-) = 0.5
Podemos afirmar entonces que la sensibilidad es:

A

60%

52
Q

La sangre oculta en heces tiene una sensibilidad de 90% y especificidad de 95% en la detección de cáncer de colon, mientras que la colonoscopía tiene una sensibilidad de 95% y especificidad de 99%. Ambas pruebas serán aplicadas de manera simultánea, es decir, todos los pacientes serán sometidos a ambas pruebas. Se consideran positivos a la enfermedad a los pacientes que tienen al menos una de las dos pruebas positivas, mientras que negativos a quienes presentan ambas pruebas negativas. ¿Cuál es el efecto neto sobre la sensibilidad y especificidad al aplicar ambas pruebas de manera simultánea?

A

La sensibilidad neta aumenta y especificidad neta disminuye

53
Q

En un grupo de 200 pacientes con artritis reumatoide se evidencia que en 173 de ellos alteraciones en la radiología de manos, mientras que en 400 pacientes sin artritis reumatoide se encontró que 45 de ellos presentaban alteraciones en la radiología de manos.
Con estos datos podemos afirmar que el likelihood positivo es:

A

7.69

54
Q

Una misma prueba de despistaje es usada de la misma manera en dos poblaciones similares: A y B, pero la proporción de falsos positivos entre los que resultaron positivos en la población A es más baja que entre aquellos que resultaron positivos en la población B. ¿Por qué puede haber sucedido esto?

A

La prevalencia de la enfermedad es más alta en la población A.

55
Q

Si al construir una curva ROC deseamos determinar el punto de corte con el mejor equilibrio antre sensibilidad y especificidad, debemos seleccionar al punto más cercano a las coordenadas:

A

(0 , 1)

56
Q

Se tiene que la radiografía de tórax tiene una sensibilidad del 83% y una especificidad del 92% en la detección de TBC pulmonar. La baciloscopía en esputo tiene una sensibilidad del 87% y una especificidad del 85%. Ambas pruebas serán aplicadas de manera simultánea en un grupo de pacientes y se consideran positivos a TBC a los pacientes que tienen al menos una de las dos pruebas positivas, mientras que negativos a quienes presentan ambas pruebas negativas.
Con estos datos podemos afirmar que la sensibilidad neta es:

A

0,978

57
Q

Si consideramos una cifra de 250 UI/L de CPK como criterio diagnóstico de infarto de miocardio en lugar de 200 UI/L:
I. Disminuye el número de falsos negativos.
II. Aumenta el número de verdaderos positivos.
IIl. Aumenta elnúmero deverdaderos negativos.

A

3

58
Q

Indique lo correcto respecto a las pruebas diagnóstica cuantitativa en la cual los enfermos presentan valores superiores a los no enfermos:

A

Si aumenta el punto de corte, aumenta la especificidad.

59
Q

¿Qué ocurriría si establecemos el nuevo punto de corte de glicemia en ayunas en 90 mg/dl para el diagnóstico de diabetes mellitus?

A

aumentaría la sensibilidad

60
Q
A