5.4 Mag alles wat kan? Ethiek van voortplantingsgeneeskunde Flashcards
zorgvuldigheidsvraagstukken: onder welke voorwaarden is een technologie aanvaardbaar?
webnselijkheidsvraagstukken: correct etisch, willen we het wel?
reproductieve autonomie: vrijheid mensen om zelf te beslissen of ze kindren willen. wanneer, hoe emt wie en om welke omstandigheden
welzijn wensouders: niet schaden wens moeder
welzijn toekomstige kind: arts ook veranderwoordelijk voor voorkomen scahde aan toekomstie kind
arts heeft dubbele verantwoordelijkheid voor hulpvrager en welzijn toekomstig kind want arts deaagt causaal en intentioneel toe aan stand brengen kind
IVF
-mimale welzijn: geen medische hulp als het kind tot bestaan wordt en niet levenswaardig is
-maximale welzijn standaard: je mag niet willens en wetens een kind op de wereld brengen in minder dan ideale omstandigheden
-groot risico op ernstige schade: medsiche hulp bij voortplanting is aanvaardbaar als toekosmtig kind een redelijke kans heeft op een leven met een redelijke levenskwaliteit
principe van rechtvaarigheid
->en gelijkheid
->wanneer maak je verschillen
PGT alleen als hoog risico ernstige aandoening
->morele staus embryo
->belasting e risico van ivf
PGT beoordeeld aandoenignen
-ersnt ziekte: hoog risico ersntig
-behandelmogelijkheden: mogelijkheid tot preventie of curatie biedt geen reeel perspectief
preconceptioneel dragerschapsscreening
-wenselijkheid?
-voordelen
->meer verhoogd risico geinformeerd, meer reporductieve behandeloptiesnadelen
->risico terugkoppeling niet heel ernstige, meoilijke beslsisingen, meer druk, minder acdeptatie aandoenigen, medicalisering kidnerwens
criteria
-ersnitge aandoening
-zinvolle behandelopties
-betrouwbare en valide screeningsopties
-geinformeerde vrijwillige keuze
-rechtvaarif, toegankelijk en doelmatig