crte su konstrukti opservera

Question 1

konstruisane konzistencije
1. postoji tendencija kao formiranju impresije o doslednom P individua kroz

Answer 1

• razl. situacije na osnovu sub. doživljaja sopstvenog P kao fundamentalno kongruentnog čak i kada ono nije dosledno

Question 2

2. konstantnost u fiz. pojavi, izgledu, karakteristikama govora i pokreta

Answer 2

• pa imamo utisak i da je P konstantno

Question 3

3. sredinske regularnosti i soc. uloge u kojima se osoba oseća uobičajeno sreće

Answer 3

• utiču na utisak o doslednosti P
• npr. nekoga srećemo samo na fax, soc. uloga pravi restrikciju repertoara P

Question 4

4. imp. T L

Answer 4

• uverenje da određene crte uvek idu zajedno
• tipa da su svi pametni ako su dobri

Question 5

5. Halo efekat

Answer 5

• uklapanje svih naknadnih info o nekome u prvi utisak

Question 6

6. asimetrija u atribuciji učesnika i opservera tj. fundamentalna greška atribucije

Answer 6

• sklonost da sopstveno P više sagledavamo kao posledicu sredinskih pritisaka, dok tuđe u većoj meri objašjnjavamo crtama - ali samo kada su ishodi P nepovoljni
• kada su povolji važi obrnuto

Question 7

7. faktorske analize rejting lista

Answer 7

• Normanova lista 20L skala procene
• daju 5F i kada procenjivači dobro poznaju procenjivane, ali i onda kada imaju samo 15min. poznanznstvo u kome verbalna komunikacija nije dozvoljena

Question 8

8. FA procena sličnosti svih mogućih parova termina sa gorepomenute liste daće 5F

Answer 8

• ova konvergencije je poseldica značenja reli, a ne ogledalo stvarnosti
• alt. knjiga: iz reči proističu crte, ali te reči idu zajedno i objašnjavaju sl. stvari

Question 9

60s + 70s, urušava se PL

Answer 9

• postaje dom. soc. ps.

Question 10

1977. Manguson i Endler izdaju knjigu koja se ipak povlači sa situacionističke pozicije

Answer 10

• predlažući interakcionizam

Question 11

do 1977. u PL je bilo 3 koncepcije moralnog P

Answer 11

• model crta
• psihodinamski model
• situacionizam

Question 12

model crta i psihodinamski model, sl. i razl.

Answer 12

• razlike: model merenja, tip podataka, i metod prikupljanja i obrade
• sličnost: ističu F L kao glavne determinatore P

Question 13

situacionizam naspram modela crta i psihodinamskog pristupa

Answer 13

• naglašava istraživanje sredinskih F

Question 14

karakteristike interakcionizma

Answer 14

1. aktuelno P je f kontinualnog procesa multidirekcione nterakcije ili feedbacka između individue i sitaucije
2. individua je intencionalni, akt. pokretač (svesna, racionalna) tog interakcionog procesa
3. kognitivni i motivacioni F su suptinski determinatori P individue kao aspekta interakcionizma
   - MIšel je priznavao kros-situacionu stabilnost kognicije, samtrao je da je vredno proučavanja za razliku od L
4. ps. značenje situacije za individuu (npr. kako utiče na kogniciju) je najvažniji determinišući F

Question 15

Magnuson i Endler govore o 2 tipa varijabli

Answer 15

1. medijacione - zaključene na osnovu posmatranja P i naših vlastitih un. iskustava
2. reakcione

Question 16

1. medijacione

Answer 16

• strukturalne - int, kogn. kompeksnost
• varijable sadržaja - sit. determinisane ili uskladištene info, npr. sadržaj situacija koje provociraju anx
• motivacione

Question 17

2. reakcione

Answer 17

• manifestna P
• skrivene Rk (osećanja i sl)
• fiziološke Rk
• artificijelno P - test P, igranje uloga

Question 18

kada govore o konzistenciji, govore na rk. nivou

Answer 18

• tu prave razliku sa crtističkim modelom
• ne postoji jednoznačnost između ta 2 tipa konzistencije

Question 19

razlika u konzistenciji, npr. anx (medijacioni niov9 može boditi neumerenoj pričljivosti ili minimalnoj (rk. nivo)

Answer 19

• sa druge strane, neumerena pričljivost (rk. nivo) može biti rezultat bilo anx, bilo hostilnosti (medijacioni nivo)

Question 20

nekonzistentnost rk. može biti

Answer 20

• spojiva sa konzistentnošću na medijacionom nivou, tj. manifstacija odrešenog P zavisi od javljanja njegovih specif. uzročnika, tj. selekcije, interpretacije i tretiranja dostupnih info od strane medijacionog sistema

Question 21

konzistencija ili inkonzistencija na jednom nivou ne govori mnogo o

Answer 21

• (ne)konzistenciji na drugom nivou

Question 22

postoje 3 nivoa konzistentnosti na rk. nivou

Answer 22

1. apsolutna konzistentnost
2. relativna konzistentnost
3. koherentnost

Question 23

1. apsolutna konzistentnost

Answer 23

• podrazumeva ispoljavanje nekog oblika P uvek u istoj meri nezavisno od situacije (ovaj stav niko ne zastupa)

Question 24

2. relativna konzistentnost

Answer 24

• podrazumeva zadržavanje ranga individue u grupi, s obzirom na dato P kroz razl. situacije
• crtistički model, i ekstremni I i X prolaze kroz najrazličitija stanja I i X tokom nekog perioda t, ali se najčešće ipak zadržavaju na nekom nivou

Question 25

3. koherentnost

Answer 25

• podrazumeva da su individualni sklopovi stabilnog i promenljivog P u razl. situacijama karakt. za date individue i da mogu biti smisleno interpretirani unutar interakcionističkog modela, tj. menja se rang individue u grupi u zavisnosti od situacije

Question 26

koherentno P je razumljivo i predvidivo ukoliko

Answer 26

1. znamo kako indiv. interpretira određenu situaciju u kojoj se P posmatra ili predviđa
2. znamo kako osoba uobičajeno reaguje u situacijama koje se interpretiraju na sl. način
3. kada imamo T koja dovodi u vezu sa 2 F

Question 27

profili P 2 detetam oni imaju isti nivo verbalne agresivnosti kada se izmeri skalnom

Answer 27

• ali se profili razlikuju u razl. situacijama
• postoji 5 sit.
• prilazak vršnjaka
• zadirkivanje od strane vršnjaka
• pohvala odraslog
• upozorenje odraslog
• kazna od strane odraslog

Question 28

u prvom slučaju dete naglo reag. verb. agre. u situacijama sa odraslima, tj. naročito kada ga upozorava

Answer 28

• drugo dete ima potpuno drugačiji profil Rk.
• isprekidane linije su drugo merenje, tj. način provere konzistentnosti - konz. postoji, ali se rang detea menja u grupi, zavisno od situacije
• ali u istim situacijama, pokazuje sl. P

Question 29

dakle, ima promena od situacije do situacije

Answer 29

• zato nemamo kros-situacionu stabilnost, ali je ceo profil stabilan
• nisu svi ljudi jednako konzistentni, prvo dete ima koef. konz 0.89, drugo 0.49

Question 30

mehanicistička interakcije podrazumeva

Answer 30

• rang individue se menja u razl. sit, za specif. tipove reag. - interakcija L X SIT
• rang individua se menja za razl. tipove Rk ljudi unutar specif. sit. - interakcija L X TIP RK
• rang situacija se menja kod razl. tipova Rk za specif. individuu - interakcija SIT X TIP RK
• trosmerna interakcija L X TIP RK X SIT

Question 31

1. rang individue se menja u razl. sit, za specif. tipove reag. - interakcija L X SIT

Answer 31

• visoki i niski na N, u sit. ego-pretnje i pretnje fiz. boli
• N veći skor kod ego-šretnje, nego fiz. boli
• stabilan obrnuto

Question 32

2. rang individua se menja za razl. tipove Rk ljudi unutar specif. sit. - interakcija L X TIP RK

Answer 32

• niski i visoki na N i P na upitniku (STAI za merenje sit. anx) i merenje pulsa
• neurotičnog će mnogo bolje uhvatiti STAI, a neneurotičnog puls

Question 33

3. rang situacija se menja kod razl. tipova Rk za specif. individuu - interakcija SIT X TIP RK

Answer 33

• 2 tipa anx reag. (STAI i puls) u situaciji ego pretnje i pretnje fiz. boli

Question 34

4. trosmerna interakcija L X TIP RK X SIT

Answer 34

• visoki i niski na N, na 2 tipa anx. reag. (puls, STAI)
• u situaciji pretnje egu i sit. pretnje fiz. boli
• tek na drugoj dolazi do interakcije ego pretnja i fiz. bola

Question 35

na y osi je merena anx

Answer 35

• ne stai, nego nekom drugom skalom

Question 36

2 vrste interakcija

Answer 36

1. mehanicistička interakcija
2. dinamička interakcija

Question 37

2. dinamička interakcija, 2 tipa

Answer 37

• unutar-situaciona interakcija
• kros-situaciona (temporalna) interakcija

Question 38

1. unutar-situaciona interakcija

Answer 38

• kada pored uticaja sit. na pojedinčevo P, postoji povratan uticaj tog P na promenu nekih situacionih okolnosti koje, opet, povratno modifikuju P pojedinca
• to su realne sit. u kojoj čovek pravi interakciju soc. ili fiz. sa sredinom

Question 39

2. kros-situaciona (temporalna) interakcija

Answer 39

• situacije i individuepodrazumeva temporalnu restrikciju mogućih sit. u kojima će se indiv. naći
• postoji sklonost ljudi da se nađu u određenom tipu situacija, svojim P utičemo na to koji ćemo tip sit. uopšte naići
• Mišel smatra da ovo objaš. opšti utisak da je P indiv. stabilno u razl. situacijama

Question 40

u psan. učenju neki auotori zovu ovu (din?) kros-sit. interakciju

Answer 40

• perpetirajuća ciklusna interakcija

Question 41

perpetuirajuća ciklusna interakcija

Answer 41

• ako zamislimo čoveka koji ima snažan impuls besa, ako je odrastao u sredini koja to osuđuj, on nauči da to potiskuje
• ta supresija dovodi do toga da se on P malo neprirodno
• činjenica da je on tako mek, privlači ranze psihpate sa stane koje će ga mučiti, a on mora da pronaše dodatne meh. da potiskuje bes -> baš zbog tog mehanizma odbrane, on postaje sve mekši, stvara se perpetuirajući ciklus