Wahlsystem und Wählerverhalten

Question 1

Definition Wahlen nach Nohlen, 2014

Answer 1

Wahlen sind Techniken zur Bildung von Körperschaften oder zur Bestellung einer Person in ein Amt (auch Abwahl)

Question 2

Funktionen von Wahlen in Demokratien

Answer 2

-> Wahlen als der zentrale Modus der Machtübertragung

Legitimation: Wahlen als Zugehörigkeitsmerkmal; Wahlen durch Verfahren legitimiert

Elitenrekrutierung: Wahlen als zentrale Entscheidung über Karriere von (Spitzen-)politikern

Kontrolle: Delegationsbeziehungen

Partizipation: freiwillige Partizipation ohne Druck oder Konsequenz

Wettbewerb: Höherer Grad des Wettbewerbs (essentiell für Demokratie)

[Tutorium:]
Zuweisung von Herrschaft: (Ab-)Wahl der Regierung, Einfluss auf Politikgestaltung

Repräsentation: Pluralistische Vertretung in Politik von gesell. Interessen ermöglichen

Information: keine??? wirklich?

Kooptation von Opposition: keine

Kompetetiver Klientelismus: keine

Question 3

Funktionen von Wahlen in Autokratien

Answer 3

Legitimation: Wahlen als externe Legitimierung des Regimes auf internationaler Ebene

Elitenrekrutierung: Austausch unpopulärer Regimeeliten

Kontrolle: gibt keinen direkten Einfluss auf Regime; Opposition muss dann nach Regeln des Systems spielen

Partizipation: eingeschränkt oder verpflichtend

Wettbewerb: unterbunden oder aufgehoben

[Tutorium]
Zuweiung von Herrschaft: keine

Repräsentation: Abbildung gesell. Heterogenität/Homogenität (wenn System das wünscht)

Information: Überwindung des Dictators Dilemma, wer sind Unterstützer & wer nicht

Kooptation von Opposition: Schwächung der Opposition udn Kooptation systemkonformer Akteure

Kompetitiver Klientelismus: Anpassung der klientelistischen Verteilung staatlicher Ressourcen

Question 4

Konzeptionelle Differenzierung von Mehrparteien-Autokratien und Einparteien-Autokratien

Answer 4

Einparteinautokratie: nur eine gibt und deswegen forcierte Wahl - sollst zeigen, dass du die super findest

Mehrparteienautokratie: gibt es neben der einen, noch eine Opposition und deswegen sollst du nicht wählen gehen und dann vermutlich sogar noch die Opposition unterstützen

Question 5

Unterschiedung von Funktionen von Wahlen in Mehrheitsparteien- und Einparteien-Autokratien

Answer 5

Legitimation MPA: eingeschränkt
Legitimation EPA: nachgeordnet

Rekrutierung MPA: eingeschränkt
Rekrutierung EPA: nachgeordnet

Kontrolle MPA: gering
Kontrolle EPA: nein

Partizipation MPA: eingeschränkt
Partizipation EPA: forciert

Wettbewerb MPA: eingeschränkt
Wettbewerb EPA: Nein

Question 6

Definition Dictator’s Dilemma

Answer 6

Dictator’s Dilemma:
-> Vertrauensproblem
1, Delegation: asymmetrische information & adverse selection
2. Sicherheitsdilemma:

Question 7

Funktionen von Wahlen in Demokratien und Autokratien generell (Kategorien)

Answer 7

Legitimität
Elitenrekrutierung
Kontrolle
Partizipation
Wettbewerb
[Tutorium:]
Herrschaftszuweisung
Repräsentation
Information
Kooptation von Opposition
Kompetitiver Klientelismus

Question 8

Was sind die Probleme mit Wahlen und deren Funktionen, die Autokratien mit diesen haben?

Answer 8

…generelles Problem in Autokratien: Informationsmangel & Unterstützungsstatus

…mit Wahlauswirkungen:
- Kooptation & Kontrolle benötigen gewissen Regime-Apparat, sonst ineffektiv
- Wahlen können auch zu Demokratisierung führen
- Wahlbeeinflussung ist teuer

(-> Sem: Demokratisierung durch Wahlen:
- creeping democratization
- Einfluss externer Akteure
- Wahlgewinner Opposition)

Question 9

Definition Wahlrecht nach Nohlen 2009

Answer 9

weite Def.:
alle rechtlichen Regelungen in Bezug auf das Wählen (auch Wahlsystem)

enge Def.:
die rechtlichen Voraussetzungen des Wählens und Gewähltwerdens

Question 10

Was sind die 5 Wahlrechtsgrundsätze?

Answer 10

Allgemein
Gleich
unmittelbar
frei
geheim

-> Wahlrechtsgrundsätze sind notwendig für das Erfüllen der beschriebenen Funktionen von Wahlen in einer Demokratie

(Croissant hatte noch gesagt - fair, direkt und überprüfbar - aber nicht so wichtig glaub

Question 11

Definition Wahlsystem nach Nohle 2014

Answer 11

“Im engeren Sinne ist es der Modus, nach welchem die Wähler ihre Partei und-/oder Kandidatenpräferenzen in Stimmen ausdrücken und diese in Mandate übertragen werden.”

-> Haben auch immer territoriale Dimension

Question 12

Definition Wahlsystem nach Lijphart, 1994

Answer 12

Wahlsystemfragen sind Machtfragen - the most fundamental element of representative democracy

-> immer greifbare Konsequenzen wie die Verkleinerung des BT
-> die meisten sind nicht in der Verfassung verankert

Question 13

Bewertungskriterien Wahlsystem

Behnke et al. 2017

Answer 13

-> ein ideales Wahlsystem gibt es nicht

1. Repräsentation
2. Regierbarkeit (stabile, mehrheitsfähige Koalitionen)
   -> trade of zwischen den beiden

3- Personalisierte Repräsentation (Kandidaturform)

4. Verständlichkeit (nachvollziehbar, wie Stimme zu Mandat)
5. Legitimität (muss akzeptiert werden)

Question 14

Regelungsbereiche des Wahlsystems
Niedermayer 2013

(= technische Elemente)

Answer 14

1. Wahlkreiseinteilung
2. Formen der Wahlwerbung
3. Art der Stimmgebung
4. Verrechnungsverfahren

Question 15

Bestandteile Wahlkreiseinteilung

Answer 15

1. Wahlkreis
2. Wählerzuweisung
3. Wahlkreisgröße
4. Wahlkreiszuschnitt

Question 16

3 Typen von Wahlsystemen nach IDEA

Answer 16

-> Differenziert über Entscheidungsregel

1. Mehrheitswahlsystem
2. Verhältniswahlsystem
3. Kombiniertes Wahlsystem

Bsp. Mehrheitswahlsys.:
- relative MW in EPWK (UK)
- absolute MW in EPWK (FR)

Bsp: Verhältniswahlsys.:
- reine Verhältniswahl (NLD)
- Verhältniswahl mit Sperrklausel (Indonesien)

Bsp. komb. WS:
- Parallelsystem (Südkorea)
- Kompensatorisches Wahlsystem (Ungarn bis 2010)
- Personalisierte Verhältniswahl (BRD)

Question 17

2 Grundtypen von Wahlsystemen nach Nohlen
(GER)

Answer 17

-> Differenziert über Repräsentationsprinzip

Grundtyp-> Mehrheitwahl
Entscheidungsregel -> Merheit siegt
Repräsentationsprinzip -> Mehrheitsbildung

Grundtyp -> Verhältniswahl
Entscheidungsregel -> Anteil entscheidet
Repräsentationsprinzip -> Abbild der Wählerschaft

Question 18

Hypothetische Wirkung von Wahlen unterschieden nach Mehrheitswahlsystem und Verhältniswahlsystem nach Nohlen

Answer 18

Mehrheitswahlsystem :
- Zweiparteiensystem
- Mehrheitsparteiensystem
- Stabile Regierung
- eindeutige politische Verantwortlichkeit

Verhältniswahlsystem:
- Koalitionsregierungen
- gerechtere Repräsentation
- Chancen für neue pol. Strömungen

Question 19

Wirkung von Wahlsystemen nach Lijohart 1994 und Norris 2008
1. Für welche Gessellschaftsverhältnisse sind MW und VW besser geeignet?
2. Welche Merkmale/Auswirkungen haben die Systeme?

Answer 19

-> Mehrheitwahlsysteme: eher für homogene Gesellschaften, ohne tiefe thnische, religiöse und ideologische Konfliktlinien
- Parteienkonzentration
- Einparteienregierungen
- Konkurrenz der Parteien
- Begünstigt Regierungswechsel
- Stabiles Parteiensystem

-> Verhältniswahlsystem: eher für heterogene und gespaltene Gesellschaft geeignet
- Repräsentation aller gesell. Strömungen
- keine künstlichen Mehrheiten, Koalitionsregierungen
- gesell. Integration durch Aushandeln
- keine extremen Umschwünge
- Offenheit des Parteiensystems

Question 20

Zusammenfassung Wirkung von Mehrheitswahlen

1. Für welche Gessellschaftsverhältnisse ist MW besser geeignet?
2. Welche Merkmale/Auswirkungen hat das MW-System?
3. Charakteristiken

Answer 20

-> eher für homogene Gesellschaften, ohne tiefe ethnische, religiöse und ideologische Konfliktlinien

(- MW -> mit Stichwahl -> Vielparteiensystem mit elastischen, abhängigen & verhältnismäßig stabilen Parteien
- rel. MW -> Zweiparteiensystem mit sich abwechselnden großen, unabhängigen Parteien) - Duverges Soz. G.

• Zweiparteiensystem
• Mehrheitsparteiensystem = stabil
• Parteienkonzentration
• Konkurrenz der Parteien
• Stabile Einparteienregierung
• Begünstigt Regierungswechsel
• eindeutige politische Verantwortlichkeit

Question 21

Zusammenfassung Wirkung von Verhältniswahlen

1. Für welche Gessellschaftsverhältnisse ist VW besser geeignet?
2. Welche Merkmale/Auswirkungen hat das VW-System?
3. Charakteristiken

Answer 21

-> eher für heterogene und gespaltene Gesellschaft geeignet

(- VW -> Vielparteiensystem mit starren, unabhängigen & stabilen Parteien
- VW -> höhere Fraktionalisierung des Parteiensystems
- VW -> proportionalere Umsetzung von Stimmenverteilung in Mandatszuweisung) -> Duverger Soz. G.

• Repräsentation aller gesell. Strömungen
• gerechtere Repräsentation
• Chancen für neue pol. Strömungen
• Offenheit des Parteiensystems
• gesell. Integration durch Aushandeln & Kompromissbildung
• keine künstlichen Mehrheiten, Koalitionsregierungen
• keine extremen Umschwünge

Question 22

Gerrymandering in den USA

Answer 22

= Nicht die Wähler wählen ihre Vertreter, sondern die Vertreter ihre Wähler
• 2 Varianten
○ Packing
○ Cracking
• Institutionelle Rahmenbedingungen - Verfahren des Gerrymandering
○ Zensus und redistricting (alle 10 Jahre)
○ Wahlkreis zum HoR werden von den Einzelstaaten gezogen
○ Zwei Modelle: Legislative, bipartisan/independent commission
(7 Staaten = 1 Sitz <- ???)

+ unintentionales Gerrymandering (Demokraten in Städten - erdrutschgewinn)

Question 23

Dimensionen/ Ebenen eines Wahlsystems

Answer 23

• Normativ: Demokratietheoretische Perspektive - welche Ziele soll ein Wahlsystem erfüllen
• Politisch: Machtfrage - Mandatsvergabe (fundamentalstes element (Ljiphart) und nicht in Verfassung geregelt - kann sich Vorteile verschaffen bei Repräsentation einzelner Parteien)
• Empirisch-analytisch: Auswirkungen (durch Funktionsweise)

Question 24

Wahlkreis =

Answer 24

räumliche Einheit inenrhalb derer die Üebrtragung von Simmen in Mandate erfolgt

Question 25

Wählerzuweisung =

Answer 25

x Wähler pro Mandat

Malapportionment= Grad der ungleichen Zuweisung der Wähler pro Mandat (Europaparlament)

Question 26

Wahlkreisgröße =

Answer 26

Entscheidung zw. EPWK & MPWK
- Kleinstmögliche Wahlkreisgröße (alle in EPWK vergeben) oder größtmögliche Wahlkreisgröße (ein Wahlkreis für gesamtes Wahlgebiet) -> Tendenz der proportionaleren Überführung (und so eher kleinere Parteien)

• natürliche Sperrklausel kann entstehen

Question 27

Wahlkreiszuschnitt =

Answer 27

Geografische Grenzziehung von Wahlkreisen
- gerrymandering:
Beeinflussen des Wahlkreiszuschnitts aus wahlstrategischen Überlegungen und so Sitzgewinn, wenn man die Wahlkreiseinteilung kontrollieren kann

Question 28

Pro und Contra Gerrymandering

Answer 28

+ substanzielle Repräsentativität auf Wahlkreisebene - durch homogene Wahlkreise weniger Stimmenverlust
+ Bedeutung von innerparteilicher Demokratie (Konkurrenz bei Vorwahlen)

• substanzielle Repräsentativität auf nationaler Ebene
• Verlagerung auf Vorwahl
• Polarisierung Parteiensystem