[Sem] Staatlichkeit - Müller-Crepton et al. 2020

Question 1

Definition “State fragility”

Answer 1

“State fragility is […] defined as deficiencies in one or more of three core functions of the state. These functions include violence control, implementation capacity, and empirical legitimacy.”

• Gewaltmonopl = violence control (In Dt. Polizei)
• Herrschaft = implementation control (Entscheidungen können durchgesetzt werden)
• empirical legitimacy = tatsächliche Anerkennung der Herrschaft durch das Volk (NK geringe norm. Legitimität, aber hohe empirische Legitimität)

Question 2

Intrastate conflict

Answer 2

“A conflict between a government and a non-governmental party, with no interference from other countries.” (UCDP 2022)

/schwierige Abgrenzbarkeit von Fällen!

Question 3

Non-state conflict

Answer 3

“The use of armed force between two organised armed groups, neither of which is the government of a state, which results in at least 25 battle-related deaths in a year.” (UCDP 2022)

Question 4

Wann entstehen Konflikte?

Answer 4

opportunity-Argument:

Innerstaatliche Konflikte, dann wenn Staat zu schwach ist diese zu verhindern.

• Wenn der Staat Gewalt nicht unterdrücken kann, wenn Menschen die Möglichkeit zur Rebellion haben, dann werden sie dies auch tun (Hobbes)

Question 5

konzeptuelle Kritik an Fragiler Staatlichkeit

Answer 5

Fragile Staatlichkeit und innerstaatliche Konflikte

• unterschiedliche Konzepte,
• /welches ist die UV/AV? -> wechselseitige Bedingung

Question 6

Woraus kann fragile Staatlichkeit entstehen?

Answer 6

• innerstaatliche Konflikte
• soziale Konflikte
• ökonomische Konflikte
• …

Question 7

Indikatoren des Fragile State Index

Answer 7

Cohesion

• Security Apparatus
• Fractionalized Elites
• Group Grievance

Political

• State Legitimacy
• Public Services
• Rule of Law

Economic

• Economic Decline
• Uneven economic Development
• Brain drain

Social

• Demographics pressure
• Refugees/IDPs
• External intervention

Question 8

Definition “State Capacity”

Answer 8

“Die Fähigkeit eines Staates, alle Einwohner in bewohnten Gegenden zu erreichen
und durch gezielte staatliche Eingriffe zu kontrollieren.”
-> Fokus auf ‘social control’ und ‘accessibility’

physical access: roads, infrastructure, transportation network
-> hat Effekt auf …

…social control: reward cooperation, gather information about citizens, provide public services, punish non-compliance

–> machen Staatskapazität aus

Question 9

Zentrale Argumente bei Fragiler Staatlichkeit

Answer 9

1. Soziale Kontrolle vor Ort sichert die Kooperation mit Einwohnern
2. Wenn lokale Gruppen stärker sind als der Staat, werden diese das entstandene Macht-Vakuum füllen und meist einflussreicher als der Staat in der Region

–> Es entstehen Gelegenheiten die staatliche Herrschaft herauszufordern - Opportunity Argument

Question 10

Definition Relation State Capacity

Answer 10

“the degree to which the state’s control over ist subjects outweighs that of ethnic governance institutions.”

-> niedrige RSC = Möglichkeit für lokale Akteure gegen den Staat oder einen anderen lokalen Akteur ein Konflikt zu beginnen

Question 11

Hypothesen von Müller-Crepon/Hunziker/Cederman 2021: Fragile Staatlichkeit

Answer 11

Hypothesen
H1: More challengers to locate state rule are active in ethnic settlement areas with low RSC
- Bei niedrigem RSC gibt es mehr Herausforderer der lokalen Staatsgewalt

H2: Ethnic settlement areas with low RSC are more likely to experience conflict among challengers to local state rule
- Mehr Konflikt unter Herausforderern der lokalen Staatsgewalt in ethnischen Siedlungen mit niedriger RSC

H3: Ethnic settlement areas with low RSC are more likely to experience conflict between local challengers and the state.

• Mehr Konflikt zwischen Herausforderer und Staat in ethnischen Siedlungen mit niedriger RSC

Question 12

Indikatoren von Müller-Crepon/Hunziker/Cederman 2021: Fragile Staatlichkeit

Answer 12

State Access: investierte durchschn. Reisezeit von Hauptstadt zu Mitgliedern einer ethnischen Gruppen

Internal Connectedness: investierte durchschn. Reisezeit zw. zwei Mitgliedern der gleichen ethnischen Gruppe

-gebildet wird->
Relational State Capacity: Verhältnis zw. state access und internal connectedness
RSC = state access/internal connectedness

Question 13

Ergebnis

Answer 13

Negative signifikante Korrelation bei allen Hypothesen

-> Vor allem H1 (mehr Herausforderer bei niedriger RSC) und H2 (Mehr Konflikt bei Herausforderern) werden unterstützt

Question 14

Was ist die Forschungsfrage von Müller-Crepton/ Hunziker/ Cederman (2021)?

Answer 14

Wie beeinflusst Staatkapazität Konflikt?

Question 15

Kritik an Argumentation von Müller-Crepton/Hunziker/ Cederman

Answer 15

Vereinfachung: Nicht nur Hauptstädte können Ausgangspunkte für staatliche Kontrolle sein (In Afrika jedoch zutreffend) - lokale Verteilung sorgt für mehr social control

Dilemma: Dies kann jedoch auch zentrifugale Tendenzen verstärken: kann Staat wieder schwächen
- kann Straßennetzt trotzdem nutzen, aber differenzierter

• Andere Verkehrsmittel vielleicht wichtig
• Umgehen tendenziell Endogenitätsproblem (fragile Staatlichkeit und Konflikt bedingen sich gegenseitig) durch Straßennetze - gut
  • doch Straßennetzt kann von Konflikt bedingt sein
  • Ausbau kann bestimmte Gruppen bevorzugt haben