Přestupkové právo - ochranná opatření

Question 1

Jsou ochranná opatření správním trestem a kdy se používají?

Answer 1

nejsou, používají se pouze VEDLE správních trestů a mají charakter státního donucení

Question 2

Co je hlavním smyslem ochranných opatření?

Answer 2

PREVENCE porušování nebo ohrožování chráněných zájmů a ochrana společnosti před nežádoucím jednáním (ochranná opatření současně chrání také pachatele přestupku) - tzn. výchova pachatele nebo zneškodnění věci vztahující se k přestupku, která ohrožuje společnost

Question 3

Je újma pachateli přímým smyslem ochranných opatření?

Answer 3

NE, újma, která pachateli jejich uložením vzniká, má charakter vedlejšího účinku - majetková nebo morální újma, spočívající do určité míry v omezení jeho občanských práv a svobod

Question 4

Podle jakého zákona se vždy o ochranných opatřeních rozhoduje (obecně)?

Answer 4

podle zákona účinného v době, kdy se o OO rozhoduje (SO vždy ukládá OO, které je vzhledem k situaci co nejúčinnější - bude mít nejpříznivější efekt)

Question 5

Jaká známe u přestupků ochranná opatření?

Answer 5

a) omezující opatření
b) zabrání věci
c) zabrání náhradní hodnoty

Question 6

Co je smyslem “omezujících opatření”?

Answer 6

zabránit pachateli v dalším protiprávním JEDNÁNÍ

Question 7

Čeho se může omezující opatření týkat?

Answer 7

a) zákaz navštěvovat určitá veřejně přístupná místa s alkoholem nebo kde se konají veřejné tělovýchovné, sportovní nebo kulturní akce
b) zdržet se styku s určitou osobou nebo vymezeným okruhem osob
c) povinnost podrobit se vhodnému programu pro zvládání agrese nebo násilného chování
…

Question 8

Omezující opatření lze uložit pouze … osobě za přestupky výslovně … …, pokud existuje … souvislost mezi spáchaným přestupkem a omezujícím opatřením:

Answer 8

FO, vyjmenované v zákoně, přímá

Question 9

Pro jaké přestupky lze dle zákona uložit omezující opatření?

Answer 9

přestupky proti občanskému soužití, proti pořádku ve státní správě, proti pořádku v územní samosprávě, proti veřejnému pořádku

Question 10

Užívá správní orgán správního uvážení při udělení omezujícího opatření?

Answer 10

ano, rozhodnutí o udělení omezujícího opatření je VŽDY výsledkem správního uvážení (konkrétní vymezení míst, které nemohou být navštěvovány v době, na kterou bylo omezující opatření uloženo)

Question 11

Jaká je maximální délka trvání omezujícího opatření?

Answer 11

1 rok (nelze prodloužit)

Question 12

Lze uložit omezující opatření pachateli samostatně, bez správního trestu?

Answer 12

NE (tzn. pokud SO upustí od uložení správního trestu, nemůže uložit ani omezující opatření)

Question 13

Kdo provádí kontrolu dodržování omezujícího opatření?

Answer 13

správní orgán, který ho uložil - pokud má OO účinky i mimo správní obvod takového správního orgánu, kontroluje dodržování příslušný SO (na jehož území se účinky OO projevují a který je o uložení OO informován)

Question 14

Může být omezující opatření “povinnost podrobit se programu pro zvládání agrese nebo násilného chování” uloženo za jakýkoliv přestupek?

Answer 14

ne, pouze FO, která se dopustila násilí v rodině nebo v partnerském vztahu

Question 15

Co je smyslem OO “zabrání věci”?

Answer 15

zabránit pachateli v dalším páchání přestupku pomocí konkrétní věci (s konkrétní věcí) a odejmutí prospěchu ze spáchaného přestupku

Question 16

Kdy lze uložit ochranné opatření “zabrání věci”?

Answer 16

pokud NELZE uložit správní trest PROPADNUTÍ VĚCI + jsou splněny podmínky (zásada SUBSIDIARITY)

Question 17

Jaké jsou zákonné podmínky pro uložení ochranného opatření “zabrání věci”?

Answer 17

a) SO do 60 dnů, kdy přestupek vyšel najevo, NEZJISTIL skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě
b) věc náleží pachateli, proti němuž nelze vést řízení
c) věc náleží pachateli, ale bylo upuštěno od potrestání (nebo podmíněně)
d) věc nenáleží pachateli nebo mu nenáleží zcela
e) vlastník věci není znám

Question 18

Je u ochranného opatření “zabrání věci” rozhodující vztah zabrané věci ke spáchanému přestupku nebo vztah vlastníka a věci?

Answer 18

vztah věci ke spáchanému přestupku (tzn. věc může být i ve spoluvlastnictví pachatele přestupku - nebo nemusí být jejím vlastníkem vůbec)

Question 19

Jaká je jedna z nejdůležitějších (obecných) podmínek, které musí být splněny, aby mohlo být uloženo OO “zabrání věci”?

Answer 19

zabrání věci vyžaduje bezpečnost osob nebo majetku nebo jiný obecný zájem (“jiný obecný zájem” = další důležité společenské hodnoty a individuální zájmy)

Question 20

Kolik času má správní orgán na rozhodnutí o “zabrání věci” od spáchání přestupku?

Answer 20

max do 5 let od spáchání (v této lhůtě musí být pravomocně rozhodnuto) - zákonná lhůta (nelze prodloužit)

Question 21

Lze vzhledem k 5 leté lhůtě, kterou má od spáchání přestupku SO na uložení “zabrání věci”, uložit zabrání i poté, co zanikla odpovědnost za přestupek?

Answer 21

ano, protože odpovědnost za přestupek zaniká pachateli po 3 letech

Question 22

Jaká je podmínka pro HODNOTU zabírané věci?

Answer 22

její hodnota nesmí být v nápadném nepoměru k povaze spáchaného přestupku (zákaz přesnou hodnotu nestanovuje)

Question 23

Dnem právní moci rozhodutí o zabrání věci přechází věc do vlastnictví koho?

Answer 23

státu (obdobné jako u propadnutí věci)

Question 24

Po vydání rozhodnutí, může zůstat zabraná věc zatím u pachatele?

Answer 24

ano, správní orgán, který vydal rozhodnutí musí učinit neprodleně opatření k jejímu zajištění - pokud věc zůstane zatím u pachatele, SO ho upozorní, že s věcí nesmí disponovat a že je povinen věc zabezpečit před znehodnocením

Question 25

Kdy dochází k ochrannému opatření “zabrání náhradní hodnoty”?

Answer 25

v případech, kdy osoba, které věc patří (a věc mohla být zabrána), ji před zabráním ZNIČÍ, POŠKODÍ, ZCIZÍ, ZATAJÍ, UČINÍ NEUPOTŘEBITELNOU nebo ZUŽITKUJE nebo jinak zabrání věci zmaří - může být uloženo zabrání náhradní hodnoty (až do výše odpovídající hodnotě původní věci)