Přestupkové právo hmotné - obecná část (FO jako pachatel, typy přestupků, znaky, ..

Question 1

Jaká je zákonná definice přestupku, vymezena v ustanovení § 5 ZOPŘ?

Answer 1

přestupkem je společensky škodlivý protiprávní čin, který je v zákoně za přestupek výslovně označen a který vykazuje znaky stanovené zákonem, nejde-li o trestný čin

Question 2

Co musí tedy splnit určité protirpávní jednání k tomu, aby bylo označeno za přestupek?

Answer 2

1. musí naplnit v dostatečné míře znak společenské škodlivosti (tzv. materiální znak)
2. být v zákoně formálně ozančeno za přestupek
3. splňovat znaky uvedené v zákoně (tzv. formální znaky)
4. nesmí jít o TČ

Question 3

Jak nazýváme pojetí, na kterém je založena právní konstrukce přestupku pdole platného práva?

Answer 3

tzv. formálně-materiální pojetí (= k trestnosti činu - k jeho ozančení za přestupek - se vyžaduje, aby byly naplněny znaky uvedené v zákoně a navíc, aby byly naplněny potřebnou mírou společenské škodlivosti)

Question 4

K čemu slouží korektiv společenské škodlivosti u přestupků?

Answer 4

abychom přestupek odlišili na jedné straně od zcela beztresného jednání anebo naopak od trestného činu na straně druhé + konkretizace trestu (závažnější trest u jednoho ze dvou stejných přestupků, kvůli vyšší společenské škodlivosti toho jednoho přestupku)

Question 5

Jak jinak můžeme nazvat konkretizaci správního trestu?

Answer 5

individualizace správněprávní (přestupkové) odpovědnosti

Question 6

Přihlíží se u přestupků, stejně jako u TČ k polehčujícím a přitěžujícím okolnostem při posuzování společenské škodlivosti?

Answer 6

ano

Question 7

Jaké formální znyk přestupků rozlišujeme?

Answer 7

a) znaky obecné (společné všem typům přestupků)
b) znaky zvláštní (zvláštní zákony - charakteristika skutkové podstaty)

Question 8

Co tvoří skutkovou podstatu přestupku?

Answer 8

a) objekt
b) objektivní stránka
c) subjekt
d) subjektivní stránka

Question 9

Jaké jsou rozdíly mezi přestupky a TČ?

Answer 9

a) povaha chráněného zájmu
b) konstrukce zavinění
c) míra společenské škodlivosti
d) prostředky (tresty) určené k ochraně zákonem stanovených zájmů (užší škála správních trestů a OO, které lze uložit za přestupek, než u TČ a jsou obecně mírnější - nelze napč. uložit trest odnětí svobody za přestupek)

+ zásada subsidiarity trestní represe

Question 10

Jaký vliv na rozlišení přestupku a TČ má, zda je porušený chráněný zájem obecný či partikulární (a zda je daná norma adresována všem nebo jen určité skupině lidí)?

Answer 10

norma partikulární = zpravidla se nebude jednat o trestněprávní věc, protože o trestněprávní povaze věci obvykle svědčí univezálnost normy a REPRESIVNÍ ÚČEL uplatnitelné sankce

Question 11

Jaký je rozdíl mezi přestupky a TČ v rámci jejich evidence a možného dopadu do budoucího života pachatele?

Answer 11

pravomocná odsouzení za TČ se zapisují do Rejstříku trestů (vede Ministerstvo spravedlnosti) X z centrální evidence přestupků (kam se zapisují pravomocná rozhodnutí o některých přestupcích) se žádné výpisy např. pro účel zaměstnavatele nevydávají - ale opakovanost páchání přestupků se může projevit pči posuzování spolehlivosti např. žádost o zbrojní průkaz (musí projít povolovacím řízením)

Question 12

Z jakého důvodu se vůbec zabýváme přestupky trvajícími delší dobu? (na co může mít vliv)

Answer 12

může být prováděn postupně na různých místech -> určení místní příslušnosti správního orgánu

Question 13

Jaké známe zvláštní případy přestupků, které trvají delší dobu?

Answer 13

a) pokračování v přestupku
b) přestuky hromadné
c) přestupky trvající

Question 14

Jak definuje Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich “pokračování v přestupku”?

Answer 14

takové jednání, jehož jednotlivé dílčí útoky vedené JEDNOTNÝM ZÁMĚREM naplňují skutkovou podstatu stejného přestupku, jsou spojeny stejným nebo podobným způsobem provedení, blízkou časovou souvislostí a souvislostí v PŘEDMĚTU útoku

Question 15

Jakými 4 znaky můžeme ze zákonnné definice charakterizovat “pokračování v přestupku”?

Answer 15

a) stejná skutková podstata
b) stejný/obdobný způsob provedení
c) objektivní souvislost (časová a předmětu útoku)
d) subjektivní souvislost (společný záměr)

Question 16

Jsou jednotlivé dílčí útoky v “pokračování v přestupku” považovány za samostatný přestupek?

Answer 16

ano, dílčí jednání je samo o sobě přestupkovým jednáním, ale bude se hodnotit jako celek (jako pokračování v přestupku)

Question 17

Co se rozumí “objektivní souvislostí” u pokračování v přestupku?

Answer 17

souvislost časová (není určena přesnějším intervalem - tzn. záleží na typu přestupku, musí se brát v potaz i potřebná příprava pachatele k útoku, … ) + souvislost v předmětu útoku

Question 18

Jaká je podmínka, která musí být splněna u časové souvislosti při pokračování v přestupku (v jakém případě už by to nebylo pokračování v přestupku)?

Answer 18

časové rozpětí mezi jednotlivými útoky nesmí být tak značné, aby VYLUČOVALO jednání na základě společného záměru

Question 19

Jaký fakt subjektivní souvislost je třeba dokazovat v řízení o pokračování v přestupku?

Answer 19

jednotný záměr pachatele (který byl přítomen již od začátku jednání) -> dovoditelné ze stejnorodého způsobu jednání, na stejný předmět útoku, stejným nebo obdobným způsobem v blízké časové souvislosti (ale nemusí být nutně na stejném místě)

Question 20

Pokud dílčí útoky nenaplní některý ze znaků pokračování v přestupku, o jaký protiprávní čin se bude jednat?

Answer 20

vícečinný souběh, recidivu popř. další přestupkovou činnost - bude záležet na době dalšího dílčího jednání

Question 21

V čem spočívá význam “pokračování” v přestupkovém právu hmotném?

Answer 21

1. na jednotlivé dílčí útoky se pohlíží jako na jeden skutek = běh promlčecí lhůty až od dokonání posledního z dílčích útoků
2. délkou pokračování se zvyšuje společenská škodlivost - např. sčítají se škody - jednání může být nakonec posouzeno jako TČ
3. za jednotlivé dílčí útoky (které se posuzují jako celek) se ukládá 1 správní trest

Question 22

Co je to tzv. “přetržení pokračování v přestupku”?

Answer 22

okamžik, od kterého se na další dílčí útok nahlíží jako na nový samostatný přestupek (ale tento nový přestupek může dle vývoje vyústit v další pokračování v přestupku)

Question 23

Jaká je podstata “přestupků trvajících”?

Answer 23

vyvolání protiprávního stavu a jeho následné udržování (naplňující znaky přestupku) např. užívání stavby bez kolaudačního povolení nebo zábor veřejného prostranství)

Question 24

Jak dlouho trvá “přestupek trvající” a co je mezníkem pro jeho ukončení?

Answer 24

trvá tak dlouho, dokud je udržován protiprávní stav - mezníkem je zahájení řízení o přestupku

Question 25

Co se děje, pokud pachatel pokračuje v přestupku i po zahájení řízení o něm?

Answer 25

taková jednání se od chvíle zahájení řízení považuje za nový přestupek

Question 26

V jakých případech se nejedná o “přestupek trvající”?

Answer 26

pokud jde o porušení JEDNORÁZOVÉ povinnosti stanovené zákonem např. neodevzdání cestovního pasu, řidičského průkazu, neoznámení změny v údajích, …

Question 27

Jaká je podstata “přestupků hromadných”?

Answer 27

více útoků spojených společným záměrem + mnohost útoků musí být vyjádřena přímo ve skutkové podstatě (resp. je jejím znakem)

Question 28

Jak jinak nazýváme přestupky hromadné?

Answer 28

kolektivní

Question 29

Posuzují se přestupky hromadné jako jediné jednání (jeden přestupek)?

Answer 29

ano (samotné dílčí útoky nenaplňují znaky skutkové podstaty přestupku - tzn. pokud bychom na ně nahlíželi samostatně, izolovaně - na jednotlivé dílčí útoky - nejednalo by se o přestupky)

Question 30

Kdy je hromadný přestupek dokonán?

Answer 30

okamžikem provedení posledního dílčího jednání

Question 31

Uveďte příklad hromadného přestupku?

Answer 31

zlomyslné volání s úmyslem,

Question 32

Na co má vliv, proč se vlastně zjišťuje, zda se jedná o pokračování, hromadný nebo trvající přestupek?

Answer 32

kvůli posouzení a stanovení:
a) časové působnosti zákona
b) počátek běhu promlčecí doby
c) druhu a výměry správního trestu

Question 33

Pachatel se dopustí krádeže alkoholických nápojů ve stejném obchodě
ve dnech 7. 7. 2017, 14. 7. a 21. 7. 2017 se záměrem konzumovat je s přáteli. Bude se jednat o pokračování, hromadný nebo trvající přestupek?

Answer 33

pokračování v přestupku -> jednotlivé dílčí útoky jsou vedeny jednotným záměrem,
jsou spojeny stejným způsobem provedení, blízkou souvislostí časovou a souvislostí
v předmětu útoku - nepřesáhne-li škoda 10 000 Kč, skutek se posoudí jako přestupek
způsobení škody na cizím majetku způsobený krádeží)

Question 34

Jaký je příklad hromadného přestupku?

Answer 34

osoba uskutečňuje zlomyslná volání -> k naplnění skutkové podstaty tohoto
přestupku by nepostačilo uskutečnění pouze jednoho zlomyslného telefonátu

Question 35

Jaký je příklad hromadného přestupku spáchaného právnickou osobou?

Answer 35

právnická osoba hromadně nebo opakovaně šíří elektronickými prostředky obchodní sdělení bez souhlasu adresáta

Question 36

Z jakých hledisek může být významný moment ukončení protiprávního jednání u pokračování, trvajících a hromadných přestupků?

Answer 36

a) časová působnost zákona
b) posouzení věku pachatele
c) běh promlčecí lhůty
d) případná aplikace amnestie prezidenta
e) pokud byl čin spáchán na více místech, pro určení místní příslušnosti správního orgánu

Question 37

Na rozdíl od trestního práva, jaká “stádia” přestupku jsou trestná?

Answer 37

pouze POKUS a dokonaný přestupek (nikoliv jeho příprava)

Question 38

Je pokus přestupku trestný ve všech případech?

Answer 38

NE, pouze v případech, kde to stanoví zákon = tzn. pokus není v přestupkovém právu obecnou formou přestupku

Question 39

Co je smyslem ustanovení o pokusu přestupku?

Answer 39

trestat jednání, jehož protiprávnost spočívá již v samotném OHROŽENÍ právem chráněného zájmu (např. výkon veřejné správy , ochrana veřejnosti)

Question 40

Jaké jsou společné pojmové znaky POKUSU přestupku u FO a PO?

Answer 40

a) jednání společensky škodlivé
b) bezprostředně směřující k DOKONÁNÍ přestupku
c) nedostatek dokonání (nedošlo k naplnění všech zákonných znaků přestupku - absence následků)

Question 41

Co se k trestnosti pokusu přestupku vyžaduje u FO, ale ne u PO nebo FO podnikajících?

Answer 41

ÚMYSL spáchat přestupek, u PO a FO podnikajcích se nevyžaduje k odpovědnosti za pokus zavinění

Question 42

Co znamená tzv. časová určenost pokusu v rámci pojmového znaku “bezprostředního směřování k dokonání přestupku”?

Answer 42

jednání pachatele je již zpravidla v nejužší časové souvislosti s následkem, který měl nastat

Question 43

Co znamená tzv. místní určenost pokusu?

Answer 43

k pokusu (jednání pachatele) dochází zpravidla na místě, kde měl být přestupek dokonán

Question 44

Jakých hlavním rysem ve vztahu k následku jednání je charakterizován “pokus přestupku”?

Answer 44

nedostatkem následku

Question 45

Co musí především obsahovat “úmysl” FO spáchat přestupek?

Answer 45

VŮLI dokonat přestupek (naplnit skutkovou podstatu) tzn. pokusem krádeže nemůže být např. sáhnutí do kapsy známého a vytažení jeho peněženky s cílem osobu toliko vystrašit

Question 46

Jak se posuzuje trestnost pokusu přestupku?

Answer 46

pokus je stejně trestný jako přestupek, ke kterému pokus směřuje, ale z hlediska závažnosti je logicky méně závažný -> tzn. bude trestán mírněji (při stanovení druhu a výměry správního trestu se zvažuje do jaké míry se jednání přiblížilo dokonání, a také k okolnostem a důvodům proč k jeho dokonání nedošlo)

Question 47

Kdy zaniká trestnost pokusu přestupku?

Answer 47

pachatel od dokonání upustil dobrovolně a odstranil nebezpečí, které jeho jednáním vzniklo zájmu chráněného zákonem (to ale neznamená, že je tím dotčena odpovědnost pachatele za případný jiný dokonaný přestupek, který již svým jednáním způsobil)

Question 48

Jaké druhy pokusu přestupku rozlišujeme z hlediska zániku trestnosti?

Answer 48

1. pokus NEUKONČENÝ
2. pokus UKONČENÝ
3. pokus KVALIFIKOVANÝ

Question 49

Co je to neukončený pokus?

Answer 49

pachatel dosud nevykonal vše, co bylo k dokonání pokusu přestupku nutné vykonat - v tomto případě zánik trestnosti pokusu možný vždy

Question 50

Co znamená “pokus ukončený”?

Answer 50

pachatel již vykonal vše, co bylo k dokonání činu třeba, ale bez jeho vůle (nezávisle na něm) K DOKONÁNÍ NEDOŠLO - trestnost může zaniknout jen VÝJIMEČNĚ v případě, kdy je možné nebezpečí z takového pokusu odvrátit

Question 51

Příklad “ukončeného pokusu”?

Answer 51

pachatel se rozpřáhne a hodí kamenem v úmyslu poškodit cizí věc, tu však nezasáhne - trestnost pokusu již nemůže zaniknout

Question 52

Co znamená “pokus kvalifikovaný”?

Answer 52

u tohoto pokusu nemůže zaniknout trestnost jiného přestupku, který byl v souvislosti s pokusem již dokonán např. za hrubé jednání u pokusu ublížit na zdraví

Question 53

Postačí k zániku trestnosti pokusu přestupku, když pachatel s donucením upustí od dalšího jednání a s donucením odstraní vzniklé nebezpečí?

Answer 53

NE, tato rozhodnutí musí být dobrovolná, aby vedla k zániku trestnosti pokusu

Question 54

Kdo může být (obecně, právě, jaké osoby) pachatelem přestupku?

Answer 54

1) FO
2) PO
3) FO podnikající

která naplnila všechny znaky přestupku

Question 55

Jaké další (specifické) osoby se mohou dopustit přestupku?

Answer 55

zákonný zástupce, spolupachatel, nepřímý pachatel, opatrovník, organizátor, návodce a pomocník

Question 56

U jakých skupin pachatelů se vyžaduje zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení, pokud je vyžadována ke spáchání přestupku?

Answer 56

a) nepřímého pachatele
b) organizátora
c) návodce
d) pomocníka

Question 57

U koho se nevyžaduje zvláštní vlastnost, způsobilost nebo postavení, pokud je vyžadována ke spáchání přestupku?

Answer 57

a) spolupachatel
b) zákonný zástupce
c) opatrovník

u těchto osob postačí, že toto postavení má buď druhý ze spolupachatelů, anebo zastupovaná osoba (z.z. nebo opatrovníkem)

Question 58

Na jaké skutečnosti se váže odpovědnost fyzických osob za přestupky?

Answer 58

a) věk
b) příčetnost
c) zavinění

Question 59

Kdo není (z hlediska věku) odpovědný za přestupek?

Answer 59

osoba mladší 15 let (ten, kdo v době jeho spáchání nedovršil 15 rok svého věku) - odpovědnost nastává následující den, po dosažení 15 let

Question 60

Jak se to s osobou, která během páchání dovrší 15 let, páchající přestupek trvající či pokračující?

Answer 60

odpovědnost za přestupek se omezuje na období po dosažení 15 let

Question 61

Jaké věkové rozpětí je významné z hlediska přestupkového práva?

Answer 61

15 až 18 let = tzv. osoby mladistvé (zvláštní ustanovení ZOPŘ o mladistvých)

Question 62

K čemu je třeba přihlížet při posuzování přestupků mladistvých?

Answer 62

ke zvláštní péči, kterou společnost věnuje mládeži (důraz na ochranu osobnosti a dalšího vývoje mladistvého při určování druhu správního trestu a jeho výměry + snížení horní i dolní hranice sazby pokuty, ..)

Question 63

Je posuzování pachatele jako mladistvého závislé na předpisech občanského práva (dřívější nabytí zletilosti a tím svéprávnosti)?

Answer 63

zcela nezávislé na občanském právu, z hlediska přestupkového práva irelevantní tzn. i plně svéprávný nezletilý dle občanského práva má právo jako osoba mladistvá (dle přestupkového práva) nárok na zvýšenou ochranu a péči při veřejnoprávním trestání - stále spadá do veřejnoprávní kategorie mladistvého pachatele, bez ohledu na to, že dle občanského práva (soukromoprávní norma) nabyl svéprávnosti

Question 64

Pokud se mladistvý dopustil přestupku v souvislosti se svým podnikáním, vztahují se na něj zvláštní ustanovení o mladistvých pachatelých přestupků?

Answer 64

NEVZTAHUJÍ, na takovou osobu se v přestupkovém právu nahlíží jako na fyzickou osobu podnikající

Question 65

Je v přestupkovém právu relevantní věková hranice 20 let?

Answer 65

zákonem taková hranice vymezena není, ale v praxi se tento věk považuje jako nejvyšší možný při užití jako obecně polehčující okolnost (VĚK BLÍZKÝ VĚKU MLADISTVÉHO)

Question 66

Je příčetnost fyzické osoby jako jedna z podmínek její odpovědnosti charakterizována v zákoně?

Answer 66

ne

Question 67

Co znamená tzv. presumpce příčetnosti?

Answer 67

zákonodárce předpokládá, že je každá osoba příčetná do té doby, než o tom vznikne pochybnost -> je prováděn “DŮKAZ OPAKEM” (zpravidla znalecké zkoumání z oblasti psychologie/psychiatrie)

Question 68

Jak charakterizuje zákon pro účely znaleckého zkoumání “nepříčetnost” u přestupku?

Answer 68

kdo pro duševní poruchu v době spáchání nemohl rozpoznat protiprávnost svého jednání NEBO nemohl své jednání ovládat - ! neplatí pro osoby, které se přivedou do stavu nepříčetnosti (byť i z nedbalosti) návykovými látkami

Question 69

Z definice nepříčetnosti pro přestupek vyplývají jaké dvě složky (typy) nepříčetnosti?

Answer 69

a) rozpoznávací
b) ovládací

“kdo nemohl rozpoznat nebo nemohl své jednání ovládat” = postačí aby byla splněna jedna

Question 70

Co je tzv. biologickým kritériem nepříčetnosti?

Answer 70

duševní porucha

Question 71

Kdy je v rámci duševní poruch vyloučena příčetnost?

Answer 71

v těch případech, kdy duševní porucha zcela zbavuje postiženou osobu buď schopnosti rozpoznávací nebo schopnosti ovládací (případně obou) - tzn. pouhá existence duševní poruchy bez příčinné souvislosti se spáchaným činem nezbavuje příčetnosti (tedy ani odpovědnosti)

Question 72

Lze dávat rovnítko mezi “nepříčetnost” a “omezení svprávnosti”?

Answer 72

obecně ne, v mnoha případech tomu tak může být, ale nelze tyto dva pojmy stavět na stejnou úroveň obecně např. i osoba omezená na svéprávnosti (tzn. nemůže nakládat s určitými finančními částkami, si může uvědomovat, že by neměla krást a stejně tak je schopna ovládat své jednání)

Question 73

Jakou otázkou je třeba se zabývat v případě, že je podezřelou ze spáchání přestupku osoba s omezenou svéprávností?

Answer 73

otázkou příčetnosti (je osoba přes omezení svéprávnosti natolik příčetná, aby byla schopna rozpoznat škodlivost jednání a ovládat ho nebo nikoliv)

Question 74

Je odpovědnost fyzické osoby za přestupek konstruována v zákoně jako odpovědnost objektivní nebo odpovědnost subjektivní?

Answer 74

objektivní = ZAVINĚNÍ je povinným znakem skutkové podstaty přestupku FO

Question 75

Co znamená “zavinění”?

Answer 75

vnitřní psychický stav člověka ke skutečnostem zakládajícím odpovědnost za přestupek - je odrazem psychiky pachatele

Question 76

Jaký vliv může mít “omyl” na zavinění?

Answer 76

může mít vliv na formu zavinění, popřípadě může zavinění zcela vyloučit

Question 77

Co se myslí “omylem” pachatele?

Answer 77

nesoulad vědomí pachatele se skutečností, buď proto, že:
a) pachatel si vůbec neuvědomuje určitou skutečnost
b) nebo má o ní nesprávnou představu

Question 78

Co znamená “právní omyl pozitivní”?

Answer 78

případ, kdy se pachatel domnívá, že čin, kterého se dopouští je přestupkem, ale ve skutečnosti žádný takový přestupek zákon nezná (= nevzniká odpovědnost - není za co)

Question 79

Co znamená “právní omyl negativní”?

Answer 79

pachatel se mylně domnívá, že jeho jednání není přestupkem, ale ve skutečnosti je

Question 80

Co je to tzv. omluvitelný omyl u “právního omylu negativního”?

Answer 80

pachatel při spáchání přestupku neví, že je čin protiprávní = nejedná zaviněně, v případě, že se nemohl omylu vyvarovat

Question 81

Co je to tzv. neomluvitelný omyl u “právního omylu negativního”?

Answer 81

případ, kdy bylo možno se omylu vyvarovat, poněvadž pro pachatele vyplývala povinnost seznámit se s příslušnou právní úpravou (která upravuje jeho jednání jako přestupek) - tato povinnost vyplývala ze zákona nebo jiného právního předpisu, úředního rozhodnutí nebo smlouvy z jeho zaměstnání, povolání, postavení, funkce

Question 82

Je jednou z možností u neomluvitelnéhu omylu situace, že mohl pachatel rozpoznat protiprávnost činu bez zřejmých obtíží?

Answer 82

ano - pokud mohl rozpoznat protiprávnost bez zřejmých obtíží, bude se jednat o neomluvitelný omyl

Question 83

Kde je zavinění a tudíž vzniká i odpovědnost, u omluvitelného omylu nebo u neomluvitelného omylu?

Answer 83

u neomluvitelného omylu

Question 84

Co bude správní orgán zkoumat v případě omluvitelného omylu?

Answer 84

zda určité skutečnosti pachatel věděl, nevěděl, měl či mohl vědět a z čeho měla jeho znalost vyplývat - do jisté míry může dojít k prolomení principu “neznalost zákona neomlouvá”, pokud se bude jednat o omyl, kterého nebylo možno se vyvarovat

Question 85

Co je to “skutkový omyl pozitivní”?

Answer 85

pachatel se domnívá, že určitá skutečnost existuje, ale ona neexistuje např. pachatel se domnívá, že v kabelce jsou peníze - sáhne tam, ale peníze v ní nejsou -> odpovědnost za pokus přestupku | nebo pachatel napadne osobu v domnění, že jde o dítě, ale osoba je již zletilá

Question 86

Platí tato zákonná věta o skutkovém omylu negativním nebo SO pozitivním: “Kdo při spáchání činu mylně předpokládá skutkové okolnosti, které by naplňovaly znaky mírnějšího úmyslného přestupku, bude potrestán za tento mírnější přestupek - není-li spáchaný z nedbalosti.”?

Answer 86

skutkový omyl negativní

Question 87

Co je to “skutkový omyl negativní”?

Answer 87

pachatel nezná ani nepředpokládá skutkovou okolnost přestupku ⇒ v takovém případě pachatel nejedná úmyslně (není tím ale dotčena odpovědnost za přestupek spáchaný z nedbalosti)

Question 88

Jaké mohou být druhy “skutkového omylu pozitivního”?

Answer 88

a) naplňující znaky mírnějšího úmyslného přestupku = pachatel bude potrestán jen za tento mírnější přestupek
b) naplňující znaky přísnějšího úmyslného přestupku = pachatel bude potrestán za POKUS tohoto přísnějšího přestupku (pokud je pokus tohoto konkrétního přestupku trestný)
c) k okolnosti vylučující protiprávnost (pachatel nejedná úmyslně) - ale může stále spáchat nedbalostní přestupek

Question 89

Příklad “skutkového omylu pozitivního k okolnosti vylučující protiprávnost”?

Answer 89

pachatel se mylně domnívá, že je na něj veden útok a způsobí domnělému útočníku zranění - odpovědnost za případný nedbalostní přestupek

Question 90

Jaké známě zvláštní případy skutkového omylu?

Answer 90

1. odchýlení rány
2. omyl v hmotném předmětu útoku
3. generální úmysl

Question 91

Co znamená “odchýlení rány” jako zvláštní případ skutkového omylu?

Answer 91

pachatel hodí kámen s cílem zasáhnout auto, ale trefí náhodného chodce -> pachatel bdue odpovědný za pokus úmyslného majetkového přestupku a za dokonaný nedbalostní přestupek na náhodném chodci (popř. za trestný čin - kdyby člověka třeba tím kamenem zabil)

Question 92

Co znamená “omyl v hmotném předmětu útoku” jako zvláštní druh skutkového omylu?

Answer 92

pachatel chce poškodit auto pana A, ale splete se a poškrábe auto někomu jinému -> takový omyl nemá vliv na právní posouzení skutku - pachatel je odpovědný za dokonaný úmyslný přestupek (i když výsledek nebyl podle jeho plánu)

Question 93

Co znamená “generální úmysl” jako zvláštní případ skutkového omylu?

Answer 93

pachatel je rozhodnut dokonat přestupek nap. chce zničit věc, tak s ní hodí na ulici o zem (ale věc zůstane neporušena) a bezprostředně potom ji přejede auto a zničí ji -> pachatel je stejně odpovědný za dokonaný přestupek, bez ohledu na to, jak následek nastal (byl tam od začátku úmysl věc zničit a pokusil se o to, takže ve finále je jedno, že nebyla zničena jeho pokusem)