6 Stereotypier - Devine (1989): Studie 2 - Automatisk påvirkning av stereotypier Flashcards
Hva viste Devine sin studie 2?
Studie 2 viste at stereotypier påvirker alle dersom de aktiveres ubevisst.
Hva var den uavhengige variabelen i Devine sin studie 2?
Uavhengig variabel: Mengde priming av stereotypier.
Deltakere ble ubevisst eksponert for stereotype-relaterte ord (“Negroes”, “lazy”, “ghetto”) eller nøytrale ord (“number”, “water”).
Stereotyperelaterte-ord ble presentert på en dataskjerm på en måte slik at deltakerne ikke kunne bevisst lese dem.
De ble delt inn i to grupper: lav (20%) vs. høy (80%) eksponering.
Hva var den kvasi-eksperimentelle faktoren («uavhengige variabelen») i studie 2?
Den kvasi-eksperimentelle faktoren (uavhengige variabelen) i studie 1 var forhåndsbestemt nivå av fordommer.
Dette ble målt med “Modern Racism Scale”, hvor deltakerne ble delt inn i høy- og lavfordomsgrupper basert på en median-split.
Hva var den avhengige variabelen i Devine sin studie 2?
Avhengig variabel: Vurdering av en ambivalent karakter som het Donald.
Deltakerne leste en historie om en person, Donald, som utførte tvetydige handlinger. Disse handlingene kunne bli tolket som fiendtlige, mens også som ufarlige, og ingenting ble sagt om Donald sin etnisitet.
Deltakerne vurderte Donald på ulike personlighetstrekk, inkludert fiendtlighet.
Hva var resultatene fra Devine sin studie 2? Hvordan var effekten mellom lavt- og høyt-fordomsfulle deltakere? Hva kan man konkludere med fra dette?
Når deltakerne ble sterkt primet (80%) med stereotypen, vurderte de Donald som mer fiendtlig enn de som ble lavt primet.
Effekten var lik for både lavt- og høyt-fordomsfulle deltakere.
Konklusjon: Når stereotypier aktiveres uten bevissthet, påvirker de vurderingene våre uavhengig av våre personlige holdninger.
