HC 12.1 Wetenschap? / Tegenstrijdig bewijs

Question 1

Wanneer is kennis wetenschappelijk?

Answer 1

Kennis is wetenschappelijk als deze via de wetenschappelijke methode verkregen is.
- Methode om betrouwbare kennis te verkrijgen.
o Klassieke oudheid: redeneren
o Vanaf 17e eeuw: observatie en experiment
Dit impliceert: Hoge waarschijnlijkheid dat het waar is (= niet ‘DE WAARHEID’). Dit is voor nu de meest aannemelijke waarheid. Gerechtvaardigd omdat het is vastgesteld door een betrouwbare methode. Er zijn ook andere methodes van kennis verwerven.
- Kennis (body of knowledge)

Question 2

Wat zijn drie belangrijke aspecten in de huidige westerse wetenschap?

Answer 2

1. Empirisch bewijs
   = proefondervinderlijk, gebaseerd op eigen ervaring (direct of indirect)
   - Waarneembaar, herhaalbaar, meetbaar, enz. (ook door anderen).
   Autoriteitsbewijs: iemand dien je autoriteit toe, en daarom geloof je wel dat wat die zegt waar is.
2. Logica
   Emotioneel denken is ‘mens-eigen’ (hopen, willen, voelen). Logica is iets wat geleerd moet worden.
3. Kritische houding
   Constant onderzoeken bewijs, argumentatie en reden. Open voor nieuw bewijs.

Question 3

Wat is de wetenschappelijke methode?

Answer 3

1. Zinvolle vraag of belangrijk probleem (hoe je aan deze vraag komt is totaal niet wetenschappelijk!).
   a. Beïnvloed door culturele, sociale, politieke, economische factoren.
   b. Vervolgstappen zorgen dat emotionele / culturele aspecten de uiteindelijke betrouwbaarheid niet schaden.
2. (achtergrond) Informatie verzamelen
   a. Al gedaan/beantwoord?
   b. Is het zinnig, meetbaar, herhaalbaar, logisch?
3. Hypothese/vraagstelling
   a. Voorstel voor mogelijk antwoord of oplossing: Voorspelling en toetsbaar (falsifyable – weerlegbaar)
4. Testen (verifiëren)
   a. Experiment/Interventie
   b. Observeren (op basis van hypothese!)
5. Accepteren, afwijzen, wijzigen (wat is nou het antwoord op mijn hypothese?)
   a. Andere verklaringen zoeken
6. Publiceren (‘publish or perish’): waarom moeten we het publiceren:
   a. Mensen kunnen dan kritiek geven of ze kunnen het herhalen om te kijken of het wel klopt.

Question 4

Wat maakt dat iets waar is in de geneeskunde?

Answer 4

Geneeskunde is een consensus wetenschap. Iets is waar als de meeste mensen geloven dat het waar is. ‘Wetenschap is ook maar een mening’, dit klopt maar dan is het wel een gezamenlijke mening van mensen die er een heleboel verstand van hebben en gebaseerd op wetenschappelijk bewijs.

Question 5

Hoe kun je omgaan met nieuw bewijs?

Answer 5

1. Onderzoek had niet gedaan moeten worden
2. Onderzoek had niet op deze manier gedaan moeten worden
3. We nemen ook het ‘a priori’ geloof mee (Bayesiaanse manier)
4. Al het onderzoek samen is het ‘bewijs’
   a. Systematische review / meta-analyse