Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Psychiatry > 21. Psychiatrie légale et éthique (p.283-292) > Flashcards

21. Psychiatrie légale et éthique (p.283-292) Flashcards

Pas inclus: AMM, gardes

1
Q

Le juge peut forcer un tx si patient inapte à comparaître: 4 éléments clés

A

-même si pt apte à refuser tx
-durée 30-60j
-tx le moins intrusif possible (pas d’ECT, pas de psychochirurgie)
-tx va vraisemblablement le rendre apte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

5 critères d’aptitude à comparaître

A

-comprendre nature/objet de poursuite
-comprendre conséquences poursuites
-capacité à communiquer avec son avocat
-capable de distinguer plaidoyers disponibles (coupable vs non-coupable)
-capacité à identifier protagonistes de la Cour

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Patient déclaré inapte à comparaître, prochaine étape?

A

Si juge n’ordonne pas tx pour le rendre apte, référé TAQ et ré-éval q 1 an
Prima facie: retour en cour q 2 ans pour voir si cause tjrs valide
Si inapte de façon permanente et pas de danger pour autrui: CETM peut suspendre procédures et patient n’aura pas à se présenter au TAQ, mais décision finale prise par la Cour

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Critères de M’Naghten pour responsabilité criminelle (article 16)

trouble mental qui compromet quoi

A

trouble mental qui compromet 1) capacité d’apprécier la nature/qualité de l’acte commis et/ou 2) différencier le bien du mal (moralement, pas légalement)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

3 critères pour déclarer individu NCR ‘à haut risque’

A

infraction grave contre la personne, probabilité marquée de violence future/récidive, acte de nature brutale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Lien le plus fort avec violence?

au moment de l’acte criminel

A

Abus de substance (ROH surtout)
dans 50% des agressions/homicides, agresseur sous effet de l’alcool

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

3 outils pour évaluation court, moyen et long terme de dangerosité

A

START (1-8 semaines), HCR-20 (1-6 mois, outil clinique), VRAG (7-10 ans, outil actuariel)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Bris de confidentialité obligatoire au provincial vs au fédéral

A

fédéral: chauffeur train, pilote avion, contrôleur aérien, mécanicien d’avion (Transports Canada)

provincial: abus d’enfant, conduite automobile (on doit aviser pt de ne pas conduire mais pas obligé d’aviser SAAQ à moins de croire qu’il ne respectera pas l’interdiction)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Exceptions à la confidentialité (3)

A
  1. Autorisation du patient implicite ou explicite
  2. si la loi le permet (ex. certificat de décès, SAAQ pour inaptitude à conduire, DPJ, MADO)
  3. raison impérative et juste (ex. danger grave et imminent pour quelqu’un)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Sécurité du public a préséance sur confidentialité si

A

1) cible claire de la menace 2) risque est sérieux 3) geste est imminent

*transmission seulement des données nécessaires

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

V/F Consentement est nécessaire lors d’une présentation de cas anonyme

A

Faux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

V/F Confidentialité persiste après décès d’un patient

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

V/F un témoin expert ne doit pas nécessairement rencontrer le patient avant de témoigner

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Sx spécifiques à risque de violence

A

délire de contrôle/paranoïaque (sx positifs), hallucination mandatoire, inobservance tx, harcèlement/érotomanie (délire>hallucination)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

8 critères statiques de violence

A
  1. ATCD gestes violents (le + important)
  2. ATCD TUS
  3. Âge (20aine = risque maximal)
  4. H
  5. QI faible
  6. Gestes violents précoces
  7. Faible niveau socioéconomique
  8. Psychopathie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

V/F trouble psychiatrique est un facteur de risque de violence

A

Oui, faible mais présent, surtout 2aire à comorbidité TUS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Aptitude à consentir aux soins critères N-É

A
  1. le patient comprend-il la nature de la condition? 2. nature et but du traitement? 3. conséquence de ne pas avoir tx? 4. risques associés au tx? 5. la capacité du patient à consentir est-elle affectée par sa maladie?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Critères d’Applebaum aptitude à consentir (4)

A

1.communiquer son choix
2. comprendre info pertinente
3. apprécier la situation et ses conséquences
4. raisonner par rapport aux options de tx (peut faire un choix ‘déraisonnable’ en connaissance de cause)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

3 éléments de la relation de fiducie MD-pt

A
  1. Médecin agit dans le meilleur intérêt du patient
  2. Relation basée sur la confiance
  3. Contrat légal entre les parties
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Dans quel cas le consentement substitué est adéquat vs pas valide?

A

-Si patient inapte et pas de refus catégorique = adéquat
-Si refus catégorique = pas valide

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Poursuite pour négligence ou faute professionnelle: le demandeur doit prouver 4 éléments

A
  1. Devoir de diligence envers le patient
  2. Manquement à la norme de pratique
  3. Préjudice
  4. Lien de causalité direct
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Cause #1 poursuite chez les psychiatres

A

suicide

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Éléments de capacité à faire son testament

A

-comprendre et être conscient qu’on fait son testament
-connaître la nature et étendue de ses biens (mais pas besoin de savoir dettes) et pas de connaissance approfondie nécessaire
-connaître le nom de ses héritiers légaux et proposés
-pas de délire affectant directement le testament

24
Q

3 composantes du consentement libre et éclairé

A
  1. Volontaire
  2. Capacité à consentir
  3. Bien informé
25
Q

3 types de consentement

A

1) Tacite: passif ou en silence
2) Implicite: peut se déduire du comportement/action de la personne
3) Présumé: hypothèse fondée sur les principes généraux du bien humain et de la volonté rationnelle (ex situation d’urgence)

26
Q

Consentement chez les <14 ans

A

Parents doivent toujours décider, si refus injustifié nécessite autorisation de la Cour sauf si urgence

27
Q

Mineurs de >14 ans apte à consentir aux soins (requis ou non), exceptions?

A

-Risque sérieux ou effet permanent: parents doivent donner consentement
-Parents doivent être avisés si H > 12 heures
-Soin urgent et patient refuse

28
Q

Âge de consentement relation sexuelle

A

16-17 ans: peuvent consentir
14-15 ans: peuvent consentir si différence d’âge 5 ans max
12-13 ans: ‘’ ‘’ 2 ans max
<12 ans: pas de consentement possible

Toujours évaluer si relation d’autorité/confiance

29
Q

4 objectifs du TAQ

A
  1. protection du public d’un danger(but premier)
  2. reconnaître trouble mental
  3. réintégration de l’individu dans la société
  4. considérer autres besoins de l’accusé
30
Q

Rule of 7’s en responsabilité criminelle

A

<7 ans NCR, >14 ans responsable, entre les deux selon Mens Rea

31
Q

Qui peut déclarer patient NCR à haut risque et quels facteurs sont pris en compte dans la décision

A

Juge, selon évaluation médicale de la dangerosité, prend en compte: nature et répétition des actes, état mental du patient actuellement, tx en cours et à venir, volonté de suivre tx, avis des experts

32
Q

Délai d’audience du TAQ (première puis subséquentes)

A

45 jours du jugements ou 90 si cour criminelle a rendu verdict de détention ou libération conditionnelle d’ici à l’audience, puis révision annuelle

33
Q

Quel élément est essentiel lors de l’évaluation de l’aptitude à comparaître et la responsabilité criminelle?

A

-Obtenir le consentement du patient
-Mentionner que tout commentaire peut se retrouver dans le rapport écrit
-Divulguer les limites à la confidentialité

34
Q

Balance des probabilités est reliée à quoi

A

> 50%, le fardeau de la preuve (ex. pour l’aptitude à comparaître, responsabilité criminelle) repose sur le demandeur

35
Q

Durée maximale de l’évaluation pour l’aptitude à comparaître

A

60 jours

36
Q

V/F Pour être apte à comparaître, il faut pouvoir prendre des décisions rationnelles

A

Faux, pas non plus de nécessité d’agir dans son propre intérêt

37
Q

V/F ne pas vouloir d’avocat = inapte à comparaître

A

Faux

38
Q

V/F le TAQ peut forcer un traitement

A

Faux, mais détention possible

39
Q

V/F NCR récidivent davantage que prisonniers

A

Faux

40
Q

3 type outils d’évaluation du risque

A

-Actuarielle ex. Static-99R, indique probabilité de récidive
-Clinique ex. risque modéré à moyen terme
-Jugement clinique structuré ex HCR-20

41
Q

Outil clinique qui évalue dangerosité moyen terme (1-6 mois), clientèle carcérale et psychiatrique

A

HCR-20

42
Q

Quel outil n’évalue pas la dangerosité?
-START
-HCR-20
-VRAG
-Static-99r
-PCL-R

A

PCL-R: psychopathy checklist inclut dans VRAG

START: court terme
HCR-20: moyen terme
VRAG: long terme
Static-99r: violence sexuelle

43
Q

McArthur: prédicteur de violence le plus fort?

A

La psychopathie (mélange de comportements antisociaux et de traits narcissiques)

44
Q

Mandataire en cas d’inaptitude doit baser ses décisions sur quels 2 éléments

A

-meilleur intérêt du patient
-ce que le patient choisirait si était compétent

45
Q

Conseiller au majeur: 2 éléments qui caractérisent

A

-Pas la responsabilité d’administrer les biens du majeur protégé
-Pour inaptitude partielle et temporaire aux biens seulement

46
Q

Tutelle: définition

A

Pour inaptitude partielle ou temporaire, aux biens ET/OU à la personne
Ré-évalué q3 ans

47
Q

Curatelle: définition

A

Pour inaptitude totale ET permanente, biens ET personne

48
Q

Principes fondamentaux selon AMC

A

-Bienfaisance (responsabilité #1 est de tenir compte d’abord du mieux-être du patient)
-Compassion
-Non-malfaisance
-Respect de la personne et son autonomie (ex demander consentement)
-Justice
-Imputabilité

49
Q

Plus fort prédicteur d’outcome positif selon énoncé de principe sur collaboration 1ere ligne

A

Inclusion d’un follow-up systématique

50
Q

V/F Collaboration entraîne transfert de connaissances

A

Faux

51
Q

V/F Degré de collaboration prédit outcome

A

Faux

52
Q

Rencontre avec famille/proches: 5 éléments

A

-respecter confidentialité: demander consentement du patient
-faire preuve d’empathie, signifier notre soutien
-faire de la psychoéducation
-discuter des ressources d’aide psychosociale
-discuter des organismes de soutien

53
Q

Éléments d’une évaluation en pédopsy

A

-Éval antérieure pédopsy/neuropsy
-Hx familiale psy/développement psychomoteur
-Hx pré/péri/post-natale
-Hx développement psychomoteur
-Hx scolaire (anxiété de séparation, relation avec pairs, échec scolaire)
-Vérifier abus/négligence, instabilité des figures d’attachement, niveaus socio-économique
-Considérer enjeux légaux (consentement, confidentialité)

54
Q

3 exceptions à la confidentialité selon OR

A

-abus d’enfant
-risques occupationnels ex. pilote d’avion
-litige civil (demandé par la Cour)

55
Q

Selon position paper de la CPA, 3 éléments du Duty to Protect

A

-groupe/individu identifiable
-risque = blessure physique ou psycho grave, décès
-imminence

56
Q

Lors d’une évaluation d’expertise, lequel des principes suivants est LE MOINS pris en compte dans l’évaluation du médecin expert par rapport à celle du médecin traitant ? (independent medical assessment - expertise)
a) bienfaisance
b) non malfaisance
c) protection d’un tiers
d) objectivité

A

a) bienfaisance

57
Q

Vous recevez un homme d’une trentaine d’années, schizophrène, pour une évaluation de l’aptitude à comparaître. Il dit ne pas vouloir d’avocat, car « ça coûte trop cher ». À l’entrevue, il ne se souvient pas des évènements et apparaît désorganisé. Il aurait dit au policier avoir été invisible durant le vol. Vous le voyez pour une aptitude à comparaître. Lequel des facteurs suivants le rend probablement inapte à subir son procès ?

a) Le fait qu’il ne veut pas d’avocats
b) Le fait qu’il ne se souvienne pas des évènements
c) Le fait qu’il soit désorganisé
d) Le fait qu’il croyait être invisible durant les faits

A

C)

Psychiatry (30 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions