Parte 98: Litispendencia y conexidad IV Flashcards
Que pasa si puede haber contradicción entre dos litigios?
Si puede haber contradicción entre el primero y el segundo, el primero suspende el procedimiento, pero si declina el procedimiento, el primer procedimiento no dará satisfacción total a los demandantes porque son cosas distintas.
Que debe hacer el actor?
Si el actor quiere ver satisfecho su derecho, deberá plantear la demanda en el primer tribunal también.
Que criterio se establece?
Por eso se establece el criterio de que el primer tribunal sea competente también para conocer de la segunda acción, por eso antes de que el segundo tribunal se inhiba deberá verificar que el primer tribunal es competente.
Que debe darse para que pueda operar este supuesto de inhibición?
Para que pueda operar este supuesto de inhibición deben darse todas las comprobaciones y que sea a instancia de parte, los jueces no se inhiben de oficio y es difícil que se haga también a instancia de parte. Es muy difícil que se de la inhibición en los casos de conexidad.
Como es la distinción entre litispendencia y conexidad?
La distinción entre litispendencia y conexidad es muy clara en teoría, se podría decir que la litispendencia es un caso especifico de conexidad ya que están tan conexas las demandas que son la misma.
Como es el examen de la conexidad?
El régimen de la conexidad es mas difícil que lleve a la inhibición del segundo tribunal, incluso a la suspensión. El tribunal de Luxemburgo o ha interpretado que ciertos casos de conexidad son de litispendencia.
Que ha considerado el tribunal de Luxemburgo?
Por ejemplo, el tribunal de Luxemburgo ha considerado que estamos en un supuesto de litispendencia cuando en un tribunal se esta litigando sobre la nulidad de un contrato y en otro tribunal se esta litigando sobre la ejecución de ese contrato.
Que pasa si el segundo tribunal se inhibe?
No es exactamente el mismo proceso pero en caso de que el segundo tribunal se inhiba, el actor en el segundo tribunal tendrá que plantear una demanda en el primer tribunal. Si se declara nulo el problema del cumplimiento desaparece, pero si se declara valido, el segundo actor tendrá que plantear una acción para que el primer tribunal se plantee el cumplimiento.
