Parte 198: Cuestión previa II Flashcards
Que paso historicamente?
Esto históricamente planteo algún problema. el caso fue que había una sucesión de un nacional ingles pero que se regia por el derecho francés y esto era la cuestión principal. este señor tenia varios hijos adoptivos adoptados en la india. la adopción se regia por el derecho de la india.
Que pasa cuando el inglés fallece?
Cuando el ingles fallece, de acuerdo con el derecho francés, los hijos adoptivos tienen los mismos derechos hereditarios que los hijos por naturaleza por lo tanto, estos hijos adoptivos heredarían igual que los hijos por naturaleza de ese señor y eso fue lo que reclamaron, su parte de la herencia.
Que plantearon los abogados de los hijos por naturaleza?
Los abogados de los hijos por naturaleza plantearon que había un problema, y es que de acuerdo con el derecho francés, esas adopciones no hubieran sido validas. la adopción que se constituyo en la india no reunía los requisitos para constituir una adopción y si se aplica el derecho francés resultara que los adoptivos heredan igual que los que son por naturaleza pero aplicando el derecho francés, resultará que las adopciones no son validas y que por tanto no podrán heredar.
Que dijo el abogado de los hijos adoptivos?
El abogado de los hijos adoptivos dijo que la cuestión principal se regia por el derecho francés pero la cuestión previa se rige por el derecho de la India y de acuerdo con el derecho de la India las adopciones son validas. Lo que hay que hacer es proyectar la cuestión previa, que es adopciones validas, a la cuestión principal y por lo tanto habría herencia.
Que pasa con esta situación?
El abogado de los hijos por naturaleza dice que estamos ante una situación muy curiosa, considerando el derecho francés, los hijos adoptivos heredan igual, pero en este caso, estas adopciones no serian consideradas validas y por tanto estos señores no heredarían. de acuerdo con el derecho de la india las adopciones son validas pero los hijos adoptivos no heredan porqué es una figura de menos relevancia y no hacen surgir derechos hereditarios.
Que tenemos por lo tanto?
Por lo tanto de acuerdo con el derecho francés, no heredan porque no son adoptados y de acuerdo con el derecho de la india tampoco porque no se hereda si son adoptados, como es posible que si los dos derechos que están en juego llegan al mismo resultado que es que no heredan, como es posible que juntándolos hereden.
