Examen 1 - PEER Flashcards

1
Q

discordances

A

interprétation profil lipidique
implication taux élevé TG
utilité apoB et non HDL
rôle des rx non statiniques
assurer observance du tx
éviter un tx insuffisant

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

dépistage et test
PEER (weak) 3

A

prévention primaire
homme 40 ans et +
femme 50 ans et +
avant si fdr

à faire chaque 5 ans et préférablement 10 ans sauf si risque change

contre ajouter score CAC

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

dépistage et test
CCS (weak) 3

A

40 ans et plus pour les deux et tout âge pour post-ménopause
Lp(a) faire le test à tous les pts

à chaque 5 à 10 ans = pareil

CAC peut être utile pour certains pts = choix sélectif des pts

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

dépistage et test
PEER (strong) 2

A

contre test à jeun et utilise non à jeun pour calcul

contre Lp(a)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

dépistage et test
CCS (strong) 2

A

non à jeun okay mais impact sur TG qui ont un impact sur LDL

inverse -> devrait considérer apoB et non HDL
faire Lp(a) une fois

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

interventions
PEER (weak) 4

A

faire activité physique (adhérence + important)

prévention primaire 10-19% = discuter statine (intensité modérée)

prévention primaire < 10% = retester 5-10 ans

prévention secondaire
ajouter icosapent au statine après avoir considéré ezetimibe ou PCSK9

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

interventions
CCS (weak) 4

A

activité physique = pareil

statine de 10-19% = similaire mais pas intensité
il faut diminuer 50% LDL
LDL > 3.5 = initier ou < 3.5 + risque

5-10 ans pour < 10% = similaire mais refaire si changement condition

contre Icosapent car intervention parallèle = pas même mécanisme donc action complémentaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

interventions
PEER (strong) 5

A

recommande diète méditerranéenne

prévention primaire > 20% = initiation statine (haute dose)

prévention primaire =contre non-statine en monotx ou en combinaison

prévention secondaire = discuter risque bénéfice statine haute dose

prévention secondaire = ajout ezetimibe ou PCSK9 au besoin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

interventions
CCS (strong) 5

A

diète méditerranéenne en premier mais autre option selon le pt (portfolio, DASH)

statine prévention primaire > 20% = pareil sauf pas haute dose

contre idée de ne pas utiliser non-statine = certains cas nécessaires de les utiliser

prévention secondaire = statine = similaire sauf viser < 1.8 au lieu haute dose

prévention secondaire avec ajout ezetimibe ou PCSK9 = en accord et ajout aussi icosapent si TG élevé

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

considération pt âgé
PEER (weak) 1

A

contre initiation de routine d’une statine en prévention primaire chez > 75 ans
discuter risque et bénéfice

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

considération pt âgé
CCS (weak) 1

A

similaire
encourage tx personnalisé chez > 75 ans

efficacité 82 ans dans une étude

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

considération pt âgé
PEER (strong) 4

A

prévention primaire > 75 ans = contre test de lipide et risque CV

> 75 ans avec événement CV = recommande initiation statine (R vs B)

pts avec une statine déjà = contre arrêter ou diminuer dose > 75 ans

contre prescrire statine pour problème cognitif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

considération pt âgé
CCS (strong) 4

A

test dépend cas par cas
calcul framingham pas recommandé > 75 ans car pas validé

encourage statine et non statine si > 75 ans et événement CV

pas dans CCS pour pas arrêter statine et contre prescrire pour problème cognitif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

intolérance statine
PEER (weak) 2

A

prévention primaire = contre utilisation non-statine si mal toléré

prévention secondaire = ezetimibe, fibrates ou PCSK9
icosapent seulement après

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

intolérance statine
CCS (weak) 2

A

en faveur d’utiliser non-statine (ezetimibe ou PCSK9)

fibrates ne diminuent pas risque CV
fibrates juste si TG > 10

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

intolérance statine
PEER (strong) 1

A

pt sans atteinte sévère des muscles = recommande autre intensité de statine au lieu non statine thérapie (même ou différente statine, dose)

17
Q

intolérance statine
CCS (strong) 1

A

en accord
choisir une autre dose ou autre statine si douleur musculaire

18
Q

suivi
PEER (weak) 1

A

contre tester CK ou ALT chez pt en santé sans sx avant de commencer statine

approprié juste si sx ou fdr

19
Q

suivi
CCS (weak) 1

A

pas nécessaire ALT et CK de routine
juste tester si sx = raisonnable
pour rassurer le pt

ezetimibe = LFT monitoring

20
Q

suivi
PEER (strong) 1

A

conte tester lipide de façon répétée
contre avoir cible de cholestérol

21
Q

suivi
CCS (strong) 1

A

contre PEER
il faut savoir si on doit intensifier un tx
aide à évaluer adhésion au tx
variabilité TG = faire test répété