Controle de Constitucionalidade

Question 1

Verdadeiro ou Falso:

Não se admite a modulação temporal de efeitos em controle difuso de constitucionalidade.

Answer 1

Falso.

O STF entende que, excepcionalmente, quando a declaração de efeitos ex tunc mostrar-se mais prejudicial à parte, faz-se necessário uma ponderação, podendo-se, nesses casos, modular os efeitos no controle difuso.
(RE 197.917/SP)

Question 2

Verdadeiro ou Falso:

Admite-se o controle difuso de constitucionalidade em ação civil pública, desde que a alegação de inconstitucionalidade não se confunda com o pedido principal da causa.

Answer 2

Verdadeiro.

RE 424.993/DF.

Question 3

Verdadeiro ou Falso:

A cláusula da reserva de plenário se aplica às turmas recursais dos juizados especiais.

Answer 3

Falso.

Isso porque as Turmas dos Juizados não funcionam sob o regime de plenário ou de órgão especial, o que não impede a interposição de recurso extraordinário contra a decisão da turma recursal.

Question 4

Verdadeiro ou Falso:

A regra da reserva de plenário não se aplica a julgamento de competência singular, podendo o juiz, mesmo de ofício, deixar de aplicar preceitos normativos que considere contrários ao texto constitucional.

Answer 4

Verdadeiro.

A norma inscrita no art. 97 da Carta Federal, porque exclusivamente dirigida aos órgãos colegiados do Poder Judiciário, não se aplica aos magistrados singulares quando no exercício da jurisdição constitucional (RT 554/253).
[HC 69.921, rel. min. Celso de Mello, j. 9-2-1993, 1ª T, DJ de 26-3-1993.]

Question 5

Verdadeiro ou Falso:

Embora produza efeitos contra todos e tenha eficácia vinculante, a declaração de inconstitucionalidade em ação direta não desconstitui, automaticamente, as sentenças das ações individuais transitadas em julgado em sentido contrário.

Answer 5

Verdadeiro.

Question 6

O parâmetro do controle de constitucionalidade é encontrado na Constituição Federal, havendo tendência jurisprudencial e doutrinária no sentido de ampliação desse parâmetro a partir do conceito de “bloco de constitucionalidade”. Já o objeto da ADI genérica é norma veiculada por lei ou ato normativo que se mostre em confronto com o parâmetro. Sob essa ótica, é CORRETO afirmar que:

A. Apenas admite-se o controle de constitucionalidade de Proposta de Emenda à Constituição (PEC) e de projeto de lei quando estes forem manifestamente ofensivos a cláusula pétrea ou violem procedimento formal previsto na Constituição para sua elaboração.

B. Configura usurpação de competência do STF a tramitação de arguição de inconstitucionalidade (art. 948 do CPC) que tenha por objeto o mesmo dispositivo legal cuja validade esteja sendo discutida em sede de ADI na Suprema Corte.

C. A Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo (Nova York, 2007), promulgada pelo Decreto nº 6.949/2009, faz parte do conceito de bloco de constitucionalidade.

D. É admissível, conforme entendimento do STF, a tramitação de ADI que tenha por objeto norma declarada constitucional, em sede recurso extraordinário, pelo Plenário da Corte, dado o efeito inter partes da decisão prolatada em controle difuso.

Answer 6

C.

a) errado, admite-se também o controle prévio em relação aos aspectos formais de Lei latu sensu.

b) errado, já decidiu o STF que a existência de ADI no Supremo não impede tramitação de incidente de inconstitucionalidade em outro tribunal.

c) correta, a Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo foram aprovadas têm valor de Emenda Constitucional, pois foi aprovada pelo quorum previsto no art. 5º , § 3º , da Constituição Federal.

d) errada, o STF passou a acolher a teoria da abstrativização do controle difuso.

Assim, se o Plenário do STF decidir a constitucionalidade ou inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo, ainda que em controle difuso, essa decisão terá os mesmos efeitos do controle concentrado, ou seja, eficácia erga omnes e vinculante.

Houve mutação constitucional do art. 52, X, da CF/88.

A nova interpretação deve ser a seguinte: quando o STF declara uma lei inconstitucional, mesmo em sede de controle difuso, a decisão já tem efeito vinculante e “erga omnes” e o STF apenas comunica ao Senado com o objetivo de que a referida Casa Legislativa dê publicidade daquilo que foi decidido.

Question 7

No que concerne aos efeitos da decisão definitiva de mérito no processo de controle abstrato, por meio do qual a ADI é veiculada, é CORRETO afirmar que:

A. Norma criada por lei e declarada inconstitucional pelo STF no processo objetivo ainda assim é suscetível de revogação pelo Congresso.

B. A decisão proferida em ADI produzirá efeitos contra todos e eficácia erga omnes, desde que atendido o requisito de sua comunicação à autoridade ou órgão responsável pela expedição do ato para que lhe suste a execução.

C. É inadmissível o ajuizamento de ADI ou ADPF contra lei ou ato normativo revogado ou de eficácia exaurida, diante da perda do objeto.

D. No direito brasileiro, a decisão de rejeição da inconstitucionalidade não implica declaração de constitucionalidade da norma impugnada, podendo o STF reexaminar a questão em outro processo objetivo de controle concentrado.

Answer 7

A.

a) Correta. A declaração de inconstitucionalidade representa a nulidade do ato (ainda que haja quem defenda a inexistência da norma). Não haveria efeito prático em revogar a norma, tendo em vista que a só declaração de inconstitucionalidade é suficiente. Por outro lado, como é reconhecido ao Legislativo editar ato normativo em sentido oposto ao da manifestação do STF (reação legislativa), seria inconsistente se sustentar que não se confere ao mesmo Poder a faculdade de revogar a norma já declarada inconstitucional.

O Congresso pode editar lei em sentido contrário ao que foi decidido pelo Supremo em controle concentrado (STF. Plenário. ADI 5.105/DF, rel. Min. Luiz Fux, j. 01.10.2015). Se há revogação quando uma lei trate inteiramente de matéria tratada por lei anterior (art. 2º da LINDB), a reação legislativa é verdadeira revogação de lei inconstitucional. Ademais, se o Supremo pode rever o seu posicionamento - como decorrência do abandono da teoria da transcendência dos motivos -, é possível que a nova lei seja considerada constitucional pelo Supremo, não obstante a anterior ter sido declarada inconstitucional.

b) Errada. Conforme o artigo 28, parágrafo único, da Lei n. 9.868/99, “a declaração de constitucionalidade ou inconstitucionalidade […] tem eficácia contra todos e efeito vinculante”. O efeito vinculante erga omnes, portanto, é ex lege, não dependendo de comunicação a autoridade ou órgão. Ressalte-se que o efeito vinculante erga omnes nas ações de controle difuso era condicionada ao ato senatorial (art. 52, X) – entendimento alterado no julgamento da ADI n. 3406/RJ, rel. Min. Rosa Weber.

c) Errada. Apesar de efetivamente não caber ADI (ADI n. 2.980, rel. Min. Cezar Peluso, j. 05.02.2009), o STF tem admitido a utilização de ADPF em face de atos de eficácia exaurida ou já revogados (ADPF 33, rel. Min. Gilmar Mendes, j. 07.12.2005)

d) Errada. A doutrina – e o Supremo – costuma pontuar que no controle concreto de constitucionalidade o resultado do julgamento é ambivalente: a declaração de inconstitucionalidade implica na improcedência de eventual ADC, e a rejeição da inconstitucionalidade implica em reconhecimento da constitucionalidade. É o que está previsto, ademais, no artigo 24 da Lei n. 9.868/99.

Question 8

Verdadeiro ou Falso:

A decisão de inconstitucionalidade operada em sede de controle incidental de inconstitucionalidade pelo Supremo Tribunal Federal é dotada de eficácia erga omnes e efeito vinculante, de modo que o Senado tem apenas o papel de dar publicidade à decisão, mas os efeitos transcendentes do decidido dele não dependem.

Answer 8

Verdadeiro.

Ao final de 2017 acolhida por maioria: STF passa a acolher a teoria da abstrativização do controle difuso.

Assim, se o Plenário do STF decidir a constitucionalidade ou inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo, ainda que em controle difuso, essa decisão terá os mesmos efeitos do controle concentrado, ou seja, eficácia erga omnes e vinculante, sem necessidade de suspensão da execução da lei por Resolução do Senado Federal para poder produzir tais efeitos.

Question 9

De acordo com atuais posicionamentos do Supremo Tribunal Federal (STF), no que concerne ao sistema de controle normativo abstrato de constitucionalidade, assinale a alternativa correta.

A. A ação civil pública em que a declaração de inconstitucionalidade com efeito erga omnes é posta como o próprio objeto do pedido, e não como causa de pedir, não usurpa a competência do STF para julgar a ação direta de inconstitucionalidade de leis federais em face da Constituição Federal.
B. A declaração final de inconstitucionalidade na ação direta de inconstitucionalidade não importa em restauração, de forma tácita, das normas estatais anteriormente revogadas pelo diploma normativo objeto do juízo de inconstitucionalidade.
C. O STF deve exercer a respectiva função precípua de fiscalização da constitucionalidade das leis quando houver uma controvérsia suscitada em abstrato, independentemente do caráter geral ou específico, concreto e abstrato do respectivo objeto e, por isso, é possível, por exemplo, o controle abstrato de constitucionalidade das normas orçamentárias.
D. O princípio da fungibilidade não é aplicável, não se podendo conhecer da ação direta de inconstitucionalidade como arguição de descumprimento de preceito fundamental, ainda quando coexistentes todos os requisitos de admissibilidade desta, em caso de inadmissibilidade daquela.
E. A legitimidade ativa da confederação sindical, entidade de classe de âmbito nacional e Mesas da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e das Assembleias Legislativas, para a ação direta de inconstitucionalidade, vincula-se ao objeto da ação, pelo que deve ser comprovada a pertinência temática.

Answer 9

C.

A. Errada. A ACP não pode ser usada para buscar a declaração de inconstitucionalidade como pedido e sim como causa de pedir. Apesar que, em tese, o controle de constitucionalidade possa ser feitos em todas as ações, na ACP, ela será limitada ao controle difuso e como causa de pedir da ação e não como o pedido.

B. Errada. Ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, o STF está declarando que aquela norma “nunca existiu” realizando o chamado efeito repristinatório. Assim, decisão do STF gerará o efeito repristinatório da legislação que vigorava antes de a norma declarada inconstitucional surgir no sistema.

C. É possível a impugnação, em sede de controle abstrato de constitucionalidade, de leis orçamentárias. Assim, é cabível a propositura de ADI contra lei orçamentária, lei de diretrizes orçamentárias e lei de abertura de crédito extraordinário.

D. Errada. Em função do STF admitir a aplicação do princípio da fungibilidade em sede de controle concentrado, recebendo a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) irregularmente proposta como Ação Direta de Inconstitucionalidade Genérica, (ADPFs 72 e 178) quando preenchidos os requisitos necessários.

E. Errado. Legitimidados que precisam demonstrar pertinência temática são:

• Mesa de Assembleia Legislativa ou da Câmara Legislativa do DF;

• Governador de Estado/DF;

• Confederação sindical;

• Entidade de classe de âmbito nacional.

Question 10

Quais são os três modelos de Controle de Constitucionalidade?

Answer 10

1) Controle Político: exercido por órgãos sem poder jurisdicional.

2) Controle Jurídico: exercido pelo Judiciário.

3) Controle Administrativo: exercido pelo Tribunal de Contas e pelo CNJ. Segundo o STF, o TC e o CNJ não fazem controle de constitucionalidade, mas apenas de legalidade.

Question 11

Verdadeiro ou Falso:

O CNJ não tem competência para realizar controle de constitucionalidade, seja difuso ou concentrado.

Answer 11

Verdadeiro.

Question 12

Verdadeiro ou Falso:

O CNJ Pode deixar de aplicar norma que entenda ser inconstitucional, o que configura exercício de CONTROLE DA VALIDADE dos atos administrativos do Poder Judiciário, e não controle de constitucionalidade.

Answer 12

Verdadeiro.

STF, PET 4656/PB.

Question 13

Via de regra, o STF não faz controle de constitucionalidade de projeto de lei (ou PEC) por meio de mandado de segurança impetrado por Parlamentar. Quais são as duas exceções?

Answer 13

Quando se tratar de:
1) PEC que viole cláusula pétrea; ou

2) PEC ou projeto de lei que esteja tramitando com violação às regras constitucionais sobre o processo legislativo.

MS 32033/DF.

Question 14

Verdadeiro ou Falso:

A ANAMAGES, associação que representa os juízes estaduais, possui legitimidade para ajuizar ADPF questionando dispositivo da LOMAN, que dispõe sobre os magistrados de todo o Poder Judiciário, seja federal ou estadual.

Answer 14

Falso.

As associações que representam fração de categoria profissional não são legitimadas para instaurar controle concentrado de constitucionalidade de norma que extrapole o universo de seus representados.
ADPF 254 AgR/DF.

Question 15

Qual é o status dos tratados e convenções internacionais de direitos humanos que não forem aprovados pelo rito do art. 5º, §3º, da CF/88?

Answer 15

Status supralegal. Acima da legislação ordinária, mas abaixo da CF/88. Desse modo, são capazes de paralisar a eficácia de todo o ordenamento jurídico infraconstitucional em sentido contrário.

Question 16

O que acontece se a lei impugnada por meio de ADI for alterada antes do julgamento da ação?

Answer 16

Deverá o autor aditar a petição inicial, comprovando que a inconstitucionalidade permanece, sob pena de não conhecimento da ADI, julgando prejudicado o pedido em razão da perda superveniente do objeto.

Question 17

O que acontece caso o ato normativo que estava sendo impugnado na ADI seja revogado antes do julgamento da ação?

Answer 17

Em regra, há a perda superveniente do objeto e a ação não será conhecida.

Exceção 1: em caso de “fraude processual”, ou seja, a norma foi revogada propositalmente para evitar que o STF julgasse a ADI, deve a ADI ser conhecida e julgada.

Exceção 2: se o conteúdo impugnado tiver sido repetido em outro dispositivo.

Exceção 3: ter o STF julgado sem ter sido comunicado previamente que houve a revogação da norma atacada.

Question 18

HIPÓTESE: Determinada lei foi impugnada por meio de ADI. Foi editada medida provisória revogando essa lei. ASSERTIVA: enquanto esta medida provisória não for aprovada, será possível julgar essa ADI.

Answer 18

Verdadeiro.

Se no dia do julgamento da ADI, a MP ainda não tiver sido votada, o STF poderá apreciar livremente a ação.
Isso porque a edição de MP não tem eficácia normativa imediata de revogação da legislação anterior com ela incompatível, mas apenas de suspensão, paralisação, das leis antecedentes até o término do prazo do processo legislativo de sua conversão.

STF. Plenário. ADI 5717/DF, ADI 5709/DF, ADI 5716/DF e ADI 5727/DF, Rel. Min. Rosa Weber, julgados em 27/3/2019 (Info 935).

Question 19

Verdadeiro ou Falso:

A ALTERAÇÃO do parâmetro constitucional, quando o processo ainda está em curso, prejudica o conhecimento da ADI.

Answer 19

Falso.

Não prejudica o conhecimento d ADI.

Question 20

As ações de controle abstrato de constitucionalidade (ADI, ADC e ADPF) possuem “causa de pedir aberta”. O que significa?

Answer 20

Todo e qualquer dispositivo da Constituição Federal ou do restante do bloco de constitucionalidade poderá ser utilizado pelo STF como fundamento jurídico para declarar uma lei ou ato normativo inconstitucional.

Question 21

Verdadeiro ou Falso:

NÃO SE APLICA ao processo OBJETIVO de controle abstrato de constitucionalidade a norma que concede PRAZO EM DOBRO à Fazenda Pública, ao Ministério Público ou à Defensoria Pública.

Answer 21

Verdadeiro.

STF, ADI 5814 MC-AgR-AgR/RR, julgados em 06/02/2019.

Question 22

Verdadeiro ou Falso:

É cabível ADPF contra decisão judicial transitada em julgado.

Answer 22

Falso.

ADPF 81 MC. Se fosse cabível, a ADPF seria sucedâneo da rescisória.

Question 23

Verdadeiro ou Falso:

É cabível ADPF para questionar interpretação judicial de norma constitucional.

Answer 23

Verdadeiro.

ADPF 216/DF.

Question 24

É possível que seja celebrado um acordo no bojo de uma Ação de Controle de Constitucionalidade?

Answer 24

Sim, desde que fique demonstrado que há um CONFLITO INTERSUBJETIVO SUBJACENTE (implícito), que comporte solução por meio de autocomposição (como é o caso dos expurgos inflacionários).

O STF não irá chancelar ou legitimar nenhuma das teses defendidas, mas apenas homologar as disposições patrimoniais combinadas e dentro do âmbito da disponibilidade das partes.

ADPF 165/DF.

Question 25

Verdadeiro ou Falso:

É possível o conhecimento da ADPF mesmo que a lei atacada tenha sido revogada antes do julgamento, se persistir a utilidade em se proferir decisão com caráter erga omnes e vinculante.

Answer 25

Verdadeiro.

ADPF 449/DF.

Question 26

Verdadeiro ou Falso:

Lei que nasce inconstitucional permanece inconstitucional.

Answer 26

Verdadeiro.

ADI 4696/PI.

Question 27

Verdadeiro ou Falso:

Embora as decisões de mérito proferidas em controle abstrato de constitucionalidade sejam vinculantes e com eficácia erga omnes, tais efeitos não vinculam o STF.
Desse modo, se o STF entende que determinada lei é constitucional, poderá, posteriormente, concluir que esta mesma lei é inconstitucional.

Answer 27

Verdadeiro.

Rcl 4374/PE.

Question 28

Verdadeiro ou Falso:

A decisão do STF declarando a constitucionalidade ou a inconstitucionalidade de preceito normativo não produz a automática reforma ou rescisão das sentenças anteriores que tenham adotado entendimento diferente; para que tal ocorra, será indispensável a interposição do recurso próprio ou, se for o caso, a propositura da ação rescisória.

Answer 28

Verdadeiro.

RE 730462/SP.

Question 29

No processo constitucional objetivo, quem pode atuar como Amicus Curiae?

Answer 29

Apenas ÓRGÃOS ou ENTIDADES (Lei 9.868/99, art. 7º, §2º).

O STF não admite o ingresso de pessoas físicas como “amicus curiae” (RE 3396 AgR/DF).

Question 30

Verdadeiro ou Falso:

Não é cabível a intervenção de amicus curiae em reclamação.

Answer 30

Falso.

É cabível amicus curiae em reclamação (Rcl 11949/RJ).

Question 31

Até que momento é permitido o ingresso do Amicus Curiae?

Answer 31

Em regra, até o momento anterior à liberação do feito pelo relator para julgamento em plenário ou a apresentação em mesa para julgamento.

Exceção: quando houver a demonstração de uma situação excepcional (AgRg na ACO 779).

Question 32

A decisão do relator que ADMITE ou INADMITE o amicus curiae no processo de controle de constitucionalidade é recorrível?

Answer 32

Não cabe recurso em nenhuma hipótese.

Question 33

Fale acerca da capacidade recursal do Amicus Curiae.

Answer 33

Em regra, não pode recorrer.

Exceções:
- Opor embargos de declaração; e
- Recurso contra a decisão que julgar IRDR.

CPC, art. 138, §§1º e 3º.

Question 34

De acordo com a Constituição Republicana de 1988, quem são os legitimados para propor a representação de inconstitucionalidade em face da Constituição Estadual?

Answer 34

A CF não dispõe quais são os legitimados, competindo à Constituição Estadual definir quem são essas pessoas.

A CF apenas proíbe que seja fixado um único legitimado.

Art. 125, §2º.

Question 35

Complete:

Tribunais de Justiça podem exercer controle abstrato de constitucionalidade de leis municipais/estaduais utilizando como parâmetro normas da Constituição Federal, DESDE QUE…

Answer 35

Se trate de normas de REPRODUÇÃO OBRIGATÓRIA pelos Estados, mesmo que não tenha sido expressamente reproduzida na Constituição Estadual (RE 650898/RS).

Nesses casos, por a CF o parâmetro, será cabível Recurso Extraordinário, já que o STF é o seu guardião (RE 376440 ED/DF),.

Question 36

Em caso de coexistência de ADI no TJ e ADI no STF em face de uma mesma lei estadual, quando que o julgamento da primeira prejudica o da segunda?

E o inverso (quando a decisão do STF prejudica/ou não o julgamento do TJ)

Answer 36

Somente se preenchidos dois requisitos cumulativos:

1) Procedência da ação no TJ;

2) A decisão tenha se fundamentado na incompatibilidade da lei com preceito da Constituição Estadual sem correspondente na CF. Se tiver correspondência na CF, a competência do STF permanece.

Quanto ao do STF:
1) Se o STF julga a ADI procedente, resta prejudicada a ADI perante o TJ.

2) Se o STF julga a ADI improcedente, o TJ ainda poderá declarar a inconstitucionalidade da lei, desde que com fundamento na CE e que não se trate de norma de reprodução ou observância obrigatória.

Question 37

A cláusula de reserva de plenário (art. 97, CF) é aplicada ao STF?

Answer 37

Não (RE 361829 ED).

Isso porque o STF exerce, por excelência, o controle difuso de constitucionalidade.

Question 38

Em sede de CONTROLE INCIDENTAL de constitucionalidade é possível a modulação dos efeitos da decisão proferida.

Answer 38

Verdadeiro.

RE 522897/RN.

Question 39

Qual é o momento limite para que o STF module os efeitos da decisão?

Answer 39

Até o momento anterior ao encerramento do julgamento.

Após proclamado o resultado, inclusive com a votação sobre a modulação, não há como reabrir o caso, ficando preclusa a possibilidade de reabertura para deliberação sobre a modulação dos efeitos.
ADI 2949 QO/MG.

Question 40

Verdadeiro ou Falso:

O quórum para votação (2/3 dos ministros do STF) é exigível ao caso de análise da recepção, ou não, de uma lei ou ato normativo.

Answer 40

Falso.

Não se aplica quando se trata de discussão em torno de direito pré-constitucional (RE 658312/SC).

Question 41

Verdadeiro ou Falso:

O STF adota a “teoria da transcendência dos motivos determinantes” no controle abstrato.

Answer 41

Falso.

O STF adota a teoria restritiva, segundo a qual somente o dispositivo da decisão produz efeito vinculante.

STF, Rcl 8168/SC.

Question 42

Quem são os legitimados para propor ADI, ADC, ADO e ADPF, fazendo a distinção entre os legitimados UNIVERSAIS e os ESPECIAIS?

Rol taxativo ou exemplificativo?

Art. 103, CF/88.

Answer 42

ROL TAXATIVO.

LEG. UNIVERSAIS:
1. Presidente da República;
2. Mesa do Senado;
3. Mesa da Câmara dos Deputados;
4. Procurador-Geral da República;
5. CFOAB;
6. Partido Político com representação no CN.

LEG. ESPECIAIS:
1. Mesa da AL ou da Câmara Leg. do DF;
2. Governador;
3. Confederação Sindical ou Entidade de Classe de âmbito NACIONAL.

Question 43

Verdadeiro ou Falso:

Em ADI e ADC, ADO e ADPF, a petição inicial deverá ser apresentada em DUAS VIAS, devendo conter CÓPIAS DA LEI ou do ATO NORMATIVO impugnado e dos documentos necessários para comprovar a impugnação.

Answer 43

Verdadeiro.

Lei 9.868/99, art. 3º, parágrafo único.

Question 44

Contra a decisão que indefere a petição inicial de ADI, ADO, ADC e ADPF, cabe o quê? Qual o prazo e a quem compete julgar?

Answer 44

Cabe AGRAVO.

Prazo: 5 dias.
(Pelo CPC, o prazo é de 15 dias).

Competência do PLENO.

L. 9868, art. 4º, § único.

Question 45

Verdadeiro ou Falso:

Em ADI, ADO, ADC e ADPF cabe desistência.

Answer 45

Falso.

Não se admite desistência.

Lei 9.868/99, art. 5º. caput.

Question 46

Segundo a lei da ADI e ADC, o relator pedirá informações aos órgãos ou às autoridades das quais emanou a lei ou ato normativo impugnado. Qual é o prazo para que tais informações sejam prestadas?

Answer 46

30 dias, a contar do recebimento do pedido.

Art. 6º, parágrafo único, L 9868/99.

Question 47

Verdadeiro ou Falso:

A lei 9868/99 veda a intervenção de terceiros em ADI. Entretanto, admite-se a figura do Amicus Curiae.

Answer 47

Verdadeiro

Art. 7º, §2º.

Question 48

Verdadeiro ou Falso:

Segundo a Lei 9868/99. em caso de necessidade de esclarecimento de matéria ou circunstância de fato ou de insuficiência das informações existentes, o relator pode requisitar informações adicionais, designar perito(s) para que emita(m) parecer sobre a questão, ou fixar data para audiência pública. Além disso, pode solicitar informações aos Tribunais acerca da aplicação da norma impugnada.

Answer 48

Verdadeiro.

Lei 9868/99, art. 9º.

Question 49

Fale acerca a concessão de medida cautelar na ADI.

1. Competência e Quórum?
2. Quem deve ser ouvido antes da decisão?
3. Efeitos da cautelar?

Art. 11 da Lei 9.868/99.

Answer 49

1. Salvo o período de recesso (cuja competência é do Presidente), a concessão de liminar é de competência da maioria absoluta (6), observado o quórum de 2/3 (8) dos ministros.
   1.1. Excepcionalmente, mesmo fora do recesso, poderá o relator conceder liminar “ad referendum”, nos casos de urgência.
2. Antes da decisão, devem ser ouvidos os responsáveis pela lei ou ato, no PRAZO DE 5 DIAS.
   2.1. Se indispensável, o relator ouvirá o Adv.-Geral da União e o PGR, no PRAZO DE 3 DIAS.
   2.2. Em caso de EXCEPCIONAL URGÊNCIA, o Tribunal pode deferir sem ouvir os responsáveis pela lei ou ato.
3. A decisão tem como efeito a (a) suspensão da vigência ou eficácia da norma; e (b) suspensão do julgamento dos processos.
   3.1. A medida eficácia “erga omnes” e efeito EX NUNC, salvo se o tribunal atribuir efeito “EX TUNC”
   3.2. Concedida a liminar, a legislação anterior, caso exista, torna-se aplicável, salvo expressa manifestação em sentido contrário.

Question 50

Acerca da concessão de liminar (cautelar) em ADO, responda:

1. Qual o quórum?
2. Quais são os efeitos objetivos da liminar?

Art. 12-F da lei 9.868/99.

Answer 50

1. Maioria absoluta (6), presentes 2/3 (8) dos ministros.
2. Pode consistir na SUSPENSÃO da LEI ou ato normativo impugnado, em caso de OMISSÃO PARCIAL, bem como na suspensão de PROCESSOS judiciais ou de procedimentos administrativos, ou, ainda em OUTRA PROVIDÊNCIA a ser fixada pelo Tribunal.

Question 51

De acordo com a Lei 9.868/99, quais são os efeitos da decisão de mérito que declarar a inconstitucionalidade por omissão (ADO)?

Answer 51

Art. 12-H.

1. Será dado ciência ao Poder competente para a adoção das providências necessárias.
   1.1. Caso seja atribuído ao Legislativo, esse não pode ser compelido a legislar.
2. Se imputado a órgão administrativos, será dado prazo de 30 dias (ou outro estipulado pelo Tribunal), para a adoção das providências.

Question 52

Quais são os requisitos do objeto de uma ADC?

Answer 52

1. Lei ou ato normativo FEDERAL.
2. Deve haver controvérsia judicial relevante sobre a aplicação da disposição objeto da ação declaratória (art. 14, III).

Lei 9.868/99.

Question 53

Em ADC, qual é o prazo padrão para que a PGR e o Advogado-Geral da União se manifestem?

Answer 53

15 dias.

Question 54

1. Quais são os efeitos objetivos da concessão de medida liminar em ADC?
2. Qual é a sua duração?
3. Essa atribuição poderá ser vinculante e “erga omnes?
4. A eficácia temporal é “ex nunc” ou “ex tunc”?
5. Qual é quórum?

Art. 21 da Lei 9.868/99.

Answer 54

Consiste na determinação de que os juízes e Tribunais SUSPENDAM O JULGAMENTO dos processos que envolvam a aplicação da lei ou do ato normativo.

A suspensão pode perdurar por ATÉ 180 DIAS contados da publicação da parte dispositiva da decisão no DOU, findo o qual cessará a eficácia da medida cautelar.

É possível a atribuição de efeitos vinculantes e eficácia “erga omnes” em sede de liminar, podendo sua decisão ser preservada por meio de reclamação (ADC 4-MC).

Em regra, a eficácia é “EX NUNC”, podendo ser atribuído efeito “EX TUNC”

Quórum de maioria ABSOLUTA (6), presentes 2/3 dos Ministros (8)

Question 55

Qual é o quórum necessário para julgar uma ADI, ADC, ADPF, ADO e REPRESENTAÇÃO INTERVENTIVA FEDERAL.

Answer 55

• Presença de 2/3 (8 ministros). O quórum para decidir em determinado sentido é 6 ministros (maioria absoluta).

Question 56

Fale acerca da recorribilidade da decisão que declara a constitucionalidade ou inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo em ADI, ADC, ADO, ADPF e Representação Interventiva Federal.

Answer 56

A decisão é irrecorrível, SALVO EMBARGOD de declaração.

NÃO CABE AÇÃO RESCISÓRIA.

Art. 26, Lei 9868 + art. 12, Lei 9.882/99..

Question 57

Via de regra, a decisão de mérito que declara a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo em ADI ou ADPF possui eficácia “erga omnes” e efeitos ______. Qual a exceção?

Answer 57

EX TUNC, desde o início.

Exceção:

Por razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social.

Poderá modular a eficácia a partir do trânsito em julgado ou “pro futuro” (ex nunc).

Para que haja a modulação, é necessário o voto de 2/3 dos ministros (8)

Art. 27.

Question 58

Verdadeiro ou Falso:

A declaração de constitucionalidade ou de inconstitucionalidade, inclusive a interpretação conforme a Constituição e a declaração parcial de inconstitucionalidade sem redução de texto, têm EFICÁCIA CONTRA TODOS e EFEITO VINCULANTE em relação aos órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública federal, estadual e municipal.

Answer 58

Verdadeiro.

Lei 9868/99, art. 28, parágrafo único.

Question 59

Verdadeiro ou Falso:

Tendo em vista o caráter subsidiário da ADPF, ela não será admissível quando houver qualquer outro meio eficaz de sanar a lesividade.

Essa subsidiariedade restringe-se apenas aos processos constitucionais de ordem objetiva (ADI, ADC e ADO), de modo que a existência de recursos ordinários e extraordinários não deve excluir, a priori, a utilização da ADPF, em virtude da feição marcadamente objetiva dessa ação.

Answer 59

Verdadeiro.

Art. 4º, §1º, LEI 9.882/1999.

ADPF 33.

Question 60

Fale acerca da possibilidade de concessão de liminar em ADPF.

1. Quórum.
2. Efeitos objetivos.
3. Ex nunc ou ex tunc?

Answer 60

1. Quórum de MAIORIA ABSOLUTA (6).
   1.1. Em caso de extrema urgência ou perigo de lesão grave, o relator pode conceder liminar, “ad referendum” ao pleno.
   1.2. Em caso de recesso, a competência é do Presidente do Tribunal.
2. A concessão da liminar poderá consistir:
   2.1. SUSPENSÃO do andamento do processo; ou
   2.2. SUSPENSÃO dos efeitos de decisão judicial, ou qualquer outra medida que tenha relação com o objeto da ADPF, salvo se decorrentes da coisa julgada.
3. Em regra, “ex nunc”.

Art. 5º da Lei 9882/99.

Question 61

Em caso de descumprimento da decisão proferida pelo STF em ADPF é cabível o quê?

Answer 61

Cabível RECLAMAÇÃO.

Art. 13 da Lei 9882/99.

Question 62

Quais são os pressupostos essenciais para que seja possível o controle de constitucionalidade em face de uma Constituição?

Answer 62

1. A Constituição deve ser RÍGIDA (ou super-rígida), implicando em atribuir à Constituição grau máximo na relação hierárquica, de modo que as demais normas encontram nela o seu fundamento de validade; e
2. Deve-se atribuir a competência a um órgão jurisdicional.

Question 63

Acerca do controle de constitucionalidade, teça as principais diferenças entre os sistemas NORTE-AMERICANO e AUSTRÍACO, que são adotados em nosso sistema constitucional.

Answer 63

1. Sistema NORTE-AMERICANO (Marshall):
   - Base do Controle Difuso.
   - O controle é incidental, via de exceção ou de defesa.
   - A inconstitucionalidade pode ser arguida por qualquer pessoa e em qualquer tipo de ação.
   - O controle pode ser feito por qualquer Juízo.
   - No origem, adota a TEORIA DA NULIDADE.
   - Sendo o ato inconstitucional nulo, a decisão possui natureza declaratória.
   - A aferição da inconstitucionalidade se dá no âmbito da VALIDADE.
   - A decisão produz efeitos EX TUNC.
   - Os efeitos produzidos são inexistentes.
   - NO BRASIL, ADOTA-SE, TAMBÉM, A TEORIA DA NULIDADE.
2. Sistema AUSTRÍACO (Kelsen):
   - Base do controle concentrado.
   - O controle é principal e se dá por via de ação.
   - A inconstitucionalidade só pode ser arguida pelos legitimados e apenas por meio de 5 ferramentas (ADI, ADO, ADC, ADPF e ADI Interventiva).
   - O controle só pode ser feito pelo STF e pelos TJs.
   - Na origem, adota TEORIA DA ANULABILIDADE.
   - O ato inconstitucional é anulável. A decisão possui natureza constitutiva.
   - A aferição da inconstitucionalidade se dá no âmbito da EFICÁCIA.
   - A decisão produziria efeitos EX NUNC ou PRO FUTURO e os efeitos produzidos seriam existentes.
   - NO BRASIL, ADOTA-SE, TAMBÉM, A TEORIA DA NULIDADE (como ocorre no controle difuso).

Question 64

Distinga “Constitucionalidade Superveniente” da “Inconstitucionalidade Superveniente” e sua admissibilidade do sistema jurídico brasileiro.

Answer 64

1. CONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE: é o fenômeno pelo qual uma lei ou ato normativo que tenha nascido inconstitucional, por vício formal ou material, posteriormente torna-se compatível.
   1.1. NÃO É ADMISSÍVEL, porque a constitucionalidade é atestada no momento da elaboração da norma (princípio da contemporaneidade). A norma inconstitucional não admite convalidação, porque nasce morte.
   1.2. Exceção: EC 57/08, que convalidou a criação dos diversos municípios brasileiros criados até a sua promulgação, embora inexistente a lei complementar federal que tenha estabelecido os requisitos.
2. INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE: fenômeno pelo qual uma lei ou ato normativo nasce sem nenhum vício de inconstitucionalidade, mas vem a se tornar inconstitucional.
   2.1. Não é admissível porque a constitucionalidade é aferida no momento da criação da norma.
   2.1. Tal fenômeno recebe outra denominação: “não recepção”. Se o parâmetro para a análise da compatibilidade é posterior à norma objeto do controle, não é controle de constitucionalidade, e sim de compatibilidade. A norma incompatível com a norma Constitucional superveniente será NÃO RECEPCIONADA.
   2.2. Exceções:
   a) Mutação constitucional (alteração do sentido interpretativo da norma); e
   b) Mudança do substrato fático da norma (quando novos aspectos de fato, que não eram claros no momento da primeira interpretação, surgem - é o caso do AMIANTO. Em um primeiro momento o STF admitiu o seu uso controlado. 22 anos depois, na ADI 3.937, diante do avanço da tecnologia e da comprovação do seus efeitos nocivos, reconheceu a inconstitucionalidade da norma).

Question 65

Acerca da evolução constitucional do sistema de controle de constitucionalidade no Brasil, responda:

1. A Constituição de 1824 previa controle de constitucionalidade pelo Judiciário?
2. Qual foi a primeira constituição a prever controle de constitucionalidade no Brasil?
3. Quando que a Ação Direta de Inconstitucionalidade Interventiva foi inserida no ordenamento jurídico?
4. Quando a Ação Direta de Inconstitucionalidade Genérica (ADI) foi inserida no sistema judiciário brasileiro?
5. Quais as contribuições da CF/88 e Emendas Constitucionais posteriores?

Answer 65

1. A Constituição de 1824 NÃO previa controle de constitucionalidade pelo Judiciário. Reconhecia a soberania do Parlamento, esvaziando qualquer competência do Judiciário. Ademais, sobre o Monarca recaia o Poder Moderador, de garantir o equilíbrio, independência e harmonia entre os poderes.
2. A CF/1891, que inseriu o controle DIFUSO incidental.
3. A ADI Interventiva foi inserida na CF/1934 (confiada ao Procurador-Geral da República), bem como a Cláusula de Reserva de Plenário.
   3.1. A CF/1934 manteve o controle difuso de constitucionalidade, estabelecendo o quórum de maioria absoluta.
4. A ADI foi inserida com a EC 16/65 à Constituição de 1946. A iniciativa era privativa do Procurador-Geral da República.
5. A CF/88 ampliou o rol de legitimados para a ADI, além de passar a prever a ADO e a ADPF.
   5.1. A EC 3/93 inseriu a ADC.
   5.2. Em sede de controle difuso, houve a criação do Mandado de Injunção.

Question 66

Quanto ao tipo de conduta praticada pelo Poder Público, como pode ser classificada a inconstitucionalidade?

Answer 66

1. POR AÇÃO: as leis ou atos do Poder Público são incompatíveis com a Constituição.
2. POR OMISSÃO: quando há inércia legislativa na regulamentação de normas constitucionais de eficácia limitada. Inclusive quando há omissão parcial, em razão da “vedação à proteção deficiente”.

Question 67

Distinga inconstitucionalidade nomodinâmica e nomoestática.

Answer 67

1) Nomodinâmica (formal): decorrente da violação ao processo legislativo de formação do ato normativo, que dá a ideia de dinamismo.

2) Nomoestática (material), vício de conteúdo ou substancial: vício de matéria, de substância, estático.

Question 68

Em que consiste o vício formal (nomodinâmica) de inconstitucionalidade e como pode ser classificado?

Answer 68

Inconstitucionalidade Formal se dá quando há desobediência o processo legislativo previsto na CF.

Divide-se em:
1) PROPRIAMENTE DITA: refere ao processo legislativo.
1.1. Subjetiva: vício de INICIATIVA quanto à PESSOA. Quem propõe projeto de lei não é a pessoa certa (insanável).
1.2. Objetiva: vício nas DEMAIS FASES do processo legislativo.

2) ORGÂNICA: quando é desrespeitada a iniciativa de determinado órgão para tratar da matéria (Estado (AL) edita lei de competência do União (CN)).

3) VIOLAÇÃO A PRESSUPOSTOS OBJETIVOS DO ATO: inobservância aos requisitos exigidos na Constituição para a elaboração de determinados atos. Ex.: para a elaboração de MP é necessário urgência e relevância, sem os quais o ato é inconstitucional.

Question 69

Fale acerca do “Estado de Coisas Inconstitucional”, origem, contexto brasileiro e pressupostos para a sua caracterização.

Answer 69

1. Origem na Corte Constitucional Colombiana, para referir-se às situações de violações graves e sistemáticas de direitos fundamentais.
2. No Brasil, foi utilizado pela primeira vez na ADPF 347, para referir-se ao Sistema Penitenciário Nacional.
3. Tem como pressupostos:
   - Fáticos: violação sistêmica e reiterada de direitos fundamentais, atingindo um número elevado e indeterminado de pessoas.
   - Políticos: conjunto de ações/omissões reiteradas dos Poderes e dos Entes Políticos tendentes a agravar ou perpetuar o quadro de inconstitucionalidade.
   - Jurídicos: necessidade de adoção de medidas estruturais por parte dos três Poderes e dos Entes Políticos.

Question 70

Verdadeiro ou Falso:

A emissão de parecer pela inconstitucionalidade por Comissão de Constituição e Justiça de qualquer das Casas do Congresso é IRRECORRÍVEL, implicando na rejeição e arquivamento definitivo do projeto de lei.

Answer 70

Falso.

É possível que caiba recurso ao Plenário, como acontece no Senado, em que o parecer será levado a julgamento pelo Plenário se houver recurso de 1/10 dos senadores.

Question 71

Fale acerca do controle preventivo de constitucionalidade realizado pelo Chefe do Executivo.

• Qual o instrumento de controle.

Answer 71

1. O instrumento de controle preventivo do Presidente da República é o VETO.
2. O veto poderá ser POLÍTICO (por razões de interesse público) ou JURÍDICO (por entender que há inconstitucionalidade). Somente há controle de constitucionalidade no VETO JURÍDICO.
   Em todos os casos, deve ser realizado em até 15 dias úteis, devendo ser expresso e motivado.
3. O veto será apreciado em SESSÃO CONJUNTA, em até 30 dias, podendo ser derrubado pela MAIORIA ABSOLUTA, em voto aberto.

Question 72

Fale acerca do controle preventivo de constitucionalidade realizado pelo Judiciário:

1. Legitimidade e instrumento.
2. Limites.

Answer 72

1. O controle se dá por meio de MANDADO DE SEGURANÇA, cujo legitimado é, exclusivamente, o PARLAMENTAR do local onde está ocorrendo o processo legislativo e vê violado o devido processo constitucional.
   1.1. A condição de parlamentar é necessária tanto no momento do ajuizamento quanto para o prosseguimento da causa, sendo a perda de tal qualidade causa de extinção do mandado de segurança.
   1.2. O controle é CONCENTRADO (só pode ser feito pelo STF ou TJ) e CONCRETO.
2. Os limites do Mandado de Segurança são:
   - PARA PEC:
   (1) vício FORMAL; e
   (2) quando houver manifesta ofensa à cláusula pétrea.
   - PARA PROJETO DE LEI:
   (1) vício FORMAL.

Não cabe controle prévio se a violação for sobre regras interna corporis (como o Regimento Interno da CD ou Senado).

Question 73

Em que consiste a perspectiva do controle de constitucionalidade sobre “normas constitucionais interpostas”?

Answer 73

1. Desenvolvido no estudo de Gustavo Zagrebelsky.
2. Defende que, se a norma constitucional fizer referência expressa a outras disposições normativas, a violação constitucional poderá advir da violação dessas outras normas, que, muito embora não sejam formalmente constitucionais, vinculam os atos e procedimentos legislativos.

Question 74

Verdadeiro ou Falso:

Existem três sistemas de controle posterior ou repressivo de constitucionalidade: o político; o jurisdicional; e o híbrido. O Brasil adota o sistema híbrido.

Answer 74

Falso.

Adota o sistema de controle posterior jurisdicional.

Question 75

Via de regra, o controle repressivo de constitucionalidade é de competência do Poder Judiciário.

Em que hipóteses excepcionais a competência pertence ao Legislativo?

Answer 75

1. Sustar atos normativos do Poder Executivo que (CF, art. 49, V):
   a) Exorbitem do poder regulamentar; ou
   b) Exorbitem dos limites da delegação legislativa.
2. Controle das medidas provisórias, a ser feita pelo Congresso Nacional.

Question 76

Via de regra, o controle repressivo de constitucionalidade é de competência do Poder Judiciário.

Em que hipóteses excepcionais a competência pertence ao Executivo?

Answer 76

Pode o Chefe do Executivo negar cumprimento a lei que ele considere inconstitucional, determinando que os subordinados façam o mesmo. Os motivos do descumprimento devem ser expressos.

O Chefe do Executivo poderia, concomitantemente, ajuizar a ADI.

Posição adotada pelo STF e pelo STJ.

Question 77

Verdadeiro ou Falso:

Os órgãos administrativos autônomos (CNJ, CNMP, CNJ) não fazem controle de constitucionalidade.

Answer 77

Verdadeiro.

Tais órgãos possuem competência para recusar a aplicação de normas que eles entendam ser inconstitucionais (não aplicação de leis inconstitucionais), o que não se confunde com a competência para declarar a inconstitucionalidade de tais atos (cujo exercício sujeita-se à reserva de jurisdição).

Question 78

No tocante ao critério SUBJETIVO, como o controle de constitucionalidade pode ser classificado?

Answer 78

1. DIFUSO (“sistema norte-americano de controle”): quando pode ser realizado por qualquer juiz ou tribunal, observadas as regras de competência.
   1.1. Incluído no Brasil na CF/91.
2. CONCENTRADO (“sistema austríaco”): quando a competência para o controle se concentra em um ou alguns poucos órgãos jurisdicionais. Constitui competência originária para julgar.
   2.1. No Brasil, pertence ao STF (parâmetro a CF/88) e aos TJs (parâmetro as Constituições Estaduais).
   2.2. Incluído no Brasil na CF/34.

Question 79

No tocante ao critério formal, como o controle de constitucionalidade pode ser classificado?

Answer 79

1. Pela via PRINCIPAL (via direta, abstrato ou via de ação): a análise da constitucionalidade é o objeto principal, autônomo e exclusivo da causa. O objeto principal0 é assegurar a supremacia da Constituição.
2. Pela via INCIDENTAL (concreto, via de defesa ou de exceção): a inconstitucionalidade é a causa de pedir, é preliminar de mérito, premissa lógica do pedido principal. O objeto não é assegurar a supremacia da Constituição e sim os direitos subjetivos discutidos.

Question 80

Fale acerca do histórico do controle difuso de constitucionalidade.

Answer 80

1. Surge nos EUA, no caso “Marbury Vs. Madison” (1803).
2. A Suprema Corte Americana, ao apreciar o “Judiciary Act”, que previa a competência da Suprema Corte para, originariamente, julgar o “writ of mandamus” com o objetivo de efetivar a nomeação de Marbury para o cargo de Juiz de Paz.
3. John Marshall, Chief Justice, reconheceu que, diante da ausência da previsão de tal competência na Constituição Americana de 1787, lei infraconstitucional que, no caso concreto, violasse a Constituição seria nula, competindo a todos os tribunais e demais departamentos, declarar sua inconstitucionalidade.
4. Desse modo, a Suprema Corte reconheceu a inconstitucionalidade da lei que atribua a ela a competência para julgar tal caso, deixando de analisar se era devida a nomeação de Marbury.

Question 81

Fale acerca da regra do “Full Bench”.

1. Em que consiste?
2. Quando é dispensado?

Answer 81

1, Conhecida como “cláusula de reserva de plenário”, consiste em mecanismo constitucional (art. 97 da CF) para fins de declaração de inconstitucionalidade pelo TRIBUNAL em controle INCIDENTAL (concreto) e em controle ABSTRATO..

1.1. O Tribunal, ao receber o recurso, remeterá os autos à câmara, turma ou seção. Para que o referido órgão fracionário possa declarar a inconstitucionalidade, precisará submeter a questão ao PLENÁRIO ou ÓRGÃO ESPECIAL, caso haja.

1.2. A inconstitucionalidade será declarada pela MAIORIA ABSOLUTA do Plenário ou órgão especial. Este apreciará apenas a (in)constitucionalidade da lei ou do ato, vinculando o órgão fracionário, que decidirá a questão principal.

2. Será dispensada a observância da regra quando já houver pronunciamento do Plenário ou do órgão especial ou do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão (CPC, art. 949, parágrafo único).

Question 82

Verdadeiro ou Falso:

A decisão que enseja a interposição de recurso ordinário ou extraordinário não é a do plenário, que resolve o incidente de inconstitucionalidade, mas a do órgão (câmaras, grupos ou turmas) que completa o julgamento do feito.

Answer 82

Verdadeiro.

Súmula 513/STF.

Question 83

Verdadeiro ou Falso:

Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário de tribunal que, embora não declare expressamente a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do poder público, afasta sua incidência, no todo ou em parte.

Answer 83

Verdadeiro.

SV. 10/STF.

Question 84

Verdadeiro ou Falso:

É dispensada a observância da cláusula de reserva de plenário nos casos de normas pré-constitucionais, vez que não se trata de controle de constitucionalidade, e sim de RECEPÇÃO, ou não, da norma.

Answer 84

Verdadeiro.

Question 85

Verdadeiro ou Falso:

Embora os órgãos colegiados administrativos (CNJ, CNMP, TCU) não tenham competência para declarar a inconstitucionalidade de leis ou atos normativos, possuem competência para negar aplicabilidades àquelas que entendam violador da Constituição. Para tanto, porém, PRECISAM OBSERVAR A CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO.

Answer 85

Verdadeiro.

Pet 4.656/17.

Question 86

No controle incidental, quais são os efeitos subjetivos e temporais da decisão de mérito?

Answer 86

1. SUBJETIVO:
   - Regra: “inter partes”.
   - Exceção: “erga omnes”, caso o STF entenda ser relevante.
2. TEMPORAL:
   - Regra: “ex tunc”.
   - Exceção: por decisão de 2/3 dos membros, é possível atribuir efeito “ex nunc” ou “pro futuro”.

Question 87

Verdadeiro ou Falso:

A competência do Senado Federal de suspender as leis declaradas inconstitucional pelo STF em controle incidental de constitucionalidade poderá se dar em face de leis FEDERAIS, ESTADUAIS, DISTRITAIS E MUNICIPAIS.

Answer 87

Verdadeiro.

Question 88

O Senado tem a competência para suspender, “no todo ou em parte”, lei declarada inconstitucional pelo STF em controle INCIDENTAL (difuso) (CF, art. 52, X). Como esse dispositivo deve ser interpretado?

Answer 88

1. Deve ser entendida como sendo impossível o Senado ampliar, interpretar ou restringir a extensão da decisão do STF.
2. Entretanto, o STF adotou a tese da abstrativização/objetivação do controle difuso, de modo que a função do Senado era a de, simplesmente, dar publicidade à decisão do STF.

Question 89

Em caso de suspensão de lei declarada inconstitucional pelo STF, a resolução do Senado tem efeitos “ex tunc” ou “ex nunc”?

Answer 89

1. No âmbito federal, o D. 2.346/97 reconhece a produção de efeitos é “EX TUNC”.

Question 90

Fale acerca da admissibilidade da Ação Civil Pública como instrumento de controle de constitucionalidade.

Fale, também, da eficácia subjetiva da decisão proferida em uma Ação Civil Pública.

Answer 90

É admissível como instrumento de controle INCIDENTAL (difuso), ou seja, a inconstitucionalidade deve ser a causa de pedir, prejudicial à resolução do pedido principal.

2. O pedido da ACP deve ser de efeitos concretos (ex.: suspensão de uma contratação). A inconstitucionalidade é a causa de pedir (ex.: inconstitucionalidade da lei estadual que dispensou a realização do concurso público).
3. Em regra, a decisão produz efeitos “inter partes”.
   3.1. Se a ACP versar sobre direitos difusos, a decisão proferida terá eficácia “erga omnes”.

Question 91

Verdadeiro ou Falso:

Leis e atos normativos ainda em formação NÃO podem ser objeto de controle concentrado de constitucionalidade, que supõe a existência de espécie normativa definitiva, perfeita e acabada, ainda que não esteja em vigor (é cabível controle de constitucionalidade de lei em vacatio legis).

Answer 91

Verdadeiro.

Question 92

Quais são os requisitos para que um “ATO NORMATIVO” seja objeto de controle abstrato de constitucionalidade?

Answer 92

(1) Autonomia (fundamento direto na Constituição), (2) Generalidade, (3) Abstração e (4) Impessoalidade.

Question 93

O que pode ser objeto de ADC, ADI e ADPF?

Answer 93

1. ADC: lei ou ato normativo FEDERAL;
2. ADI: lei ou ato normativo ESTADUAL ou FEDERAL; e
3. ADPF: qualquer ato do poder público MUNICIPAL, ESTADUAL, FEDERAL ou DISTRITAL.

Question 94

Verdadeiro ou Falso:

Súmula (VINCULANTE OU NÃO) pode ser objeto de controle abstrato de constitucionalidade.

Answer 94

Falso.

Isso porque a súmula não é marcada pela generalidade e abstração.

Question 95

Verdadeiro ou Falso:

Decreto regulamentar e regulamentos subordinados ou de execução à lei podem ser objeto de controle abstrato de constitucionalidade.

Answer 95

Falso.

Isso porque o vício seria de legalidade, e não de constitucionalidade.

Question 96

Verdadeiro ou Falso:

Não se admite controle concreto ou abstrato de constitucionalidade de normas produzidas pelo poder constituinte originário.

Answer 96

Verdadeiro.

ADI 4.097 - AgR.

Question 97

Verdadeiro ou Falso:

O STF ADMITE a possibilidade de modulação dos efeitos de não recepção de ato normativo editado antes da CF/88.

Answer 97

Verdadeiro.

RE 600885.

Question 98

Verdadeiro ou Falso:

A técnica do ARRASTAMENTO é admitida no controle de constitucionalidade/não recepção de lei. Desse modo, se “A” for declaração inconstitucional ou não recepcionado, “B”, que encontra fundamento em “A” também o será por arrastamento.

Diversamente, o STF não admite o controle de inconstitucionalidade de ato que encontra o seu fundamento em LEI, uma vez que a inconstitucionalidade seria apenas REFLEXA/INDIRETA.

Answer 98

Verdadeiro.

Question 99

Verdadeiro ou Falso:

Embora a posição sedimentada no STF é o da impossibilidade de controle abstrato de constitucionalidade sobre leis de EFEITOS CONCRETOS, há decisões recentes em contrário, admitindo o controle abstrato de constitucionalidade sobre leis de efeito concreto.

Answer 99

Verdadeiro.

ADI 4048-MC/DF.

Question 100

Verdadeiro ou Falso:

É cabível ADI contra ato normativo revogado ou com a sua eficácia exaurida.

Answer 100

Falso.

Entretanto, o STF admite ADPF.

Question 101

Caso ajuizada ADI ou ADC tendo por parâmetro determinada norma da Constituição, qual a consequência caso esse parâmetro seja alterado/revogado por Emenda Constitucional?

Answer 101

A ADI ou ADC deve ser julgada prejudicada.

Question 102

Verdadeiro ou Falso:

Segundo o STF, a simples divergência entre a EMENTA da lei e o seu CONTEÚDO não seria suficiente para configurar afronta à Constituição.

Answer 102

Verdadeiro.

ADI 1.096-4.

Question 103

Verdadeiro ou Falso:

Não pode ser objeto de ADI as respostas emitidas pelo TSE às consultas que lhes forem endereçadas.

Answer 103

Verdadeiro.

ADI 1.805-MC/DF.

Question 104

Verdadeiro ou Falso:

O STF ADMITE CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE SOBRE NORMAS ORÇAMENTÁRIAS, independentemente do seu caráter geral ou específico, concreto ou abstrato.

Answer 104

Verdadeiro.

ADI 4.048-MC.

Question 105

Verdadeiro ou Falso:

Resoluções do CNJ e do CNMP, quando dotados de generalidade, impessoalidade e abstração, podem ser objeto de controle abstrato por meio de ADI, ADC e ADPF, uma vez que o STF vem reconhecendo a natureza jurídica de ato normativo PRIMÁRIO. Desse modo, não pode ser objeto de Mandado de Segurança.

Answer 105

Verdadeiro.

ADC 12 MC + Súmula 266/STF (“Não cabe mandado de segurança contra lei em tese.”).

Question 106

Fale acerca da teoria da “transcendência dos motivos determinantes” e sua admissibilidade pelo STF.

Answer 106

Segundo essa teoria, atribui-se efeito vinculante não apenas ao dispositivo, mas, também, aos fundamentos determinantes da decisão.

Faz-se distinção entre a “ratio decidendi” (ou holding) e “obiter dictum”.
A primeira refere-se à fundamentação essencial que ensejou o resultado da ação.
A segunda refere-se a tudo aquilo que foi dito de passagem, mas que é desnecessária à conclusão obtida.

Somente a “ratio decidendi” seria vinculante.

Essa teoria não foi adotada pelo STF (Rcl 10.604), que optou pela teoria restritiva, onde apenas a decisão seria vinculante.

Question 107

Em que consiste a inconstitucionalidade por “reverberação normativa”?

Answer 107

Também chamada de inconstitucionalidade por “arrastamento”, “atração”, “consequencial”, “consequente” ou “derivada”.

Em controle abstrato de constitucionalidade, tendo sido a norma objeto de controle sido declarada inconstitucional, todos os demais atos que nela se fundamentam serão, também, declarados inconstitucionais, ainda que não haja pedido nesse sentido.

Esse entendimento também se aplica ao controle de recepção de lei pré-constitucional. Se ela não tiver sido recepcionada, as demais normas que nela se fundamentam também não terão sido recepcionadas.

Question 108

No que consiste uma lei “ainda constitucional”, “inconstitucionalidade progressiva” ou “declaração de constitucionalidade de norma em trânsito para a inconstitucionalidade”?

Answer 108

1. Consiste em situação onde uma norma só é constitucional em razão das circunstâncias fáticas de um determinado momento. Após a superação dessas circunstância, a norma tornar-se-á inconstitucional.

1.1. Possui um caráter eminentemente pragmático (opção de política constitucional), tendo em vista que a norma só não é declarada inconstitucional, porque a
declaração trará mais prejuízos do que benefícios.

2. Como exemplo, tem-se:
   a. Prazo em dobro para a Defensoria Pública no processo penal: será assim até que a Defensoria Pública alcance o nível de organização o respectivo MP.

b. Competência do MP para ajuizar Ação Civil “ex delicto” quando o titular do direito for pobre. A norma seria constitucional até que a Defensoria Pública fosse efetiva e eficazmente instalada.

Question 109

Qual é a eficácia subjetiva da decisão proferida em controle abstrato de constitucionalidade (ADI, ADC e ADPF)?

Answer 109

1. Eficácia “ERGA OMNES” (contra todos).
2. Efeito VINCULANTE: todos os órgãos do Poder Judiciário e a Administração Pública direta e indireta, e do Legislativo, quando não no exercício da função legiferante.

Question 110

Qual a diferença entre eficácia “ultra partes” e “erga omnes”?

Answer 110

1. “Ultra partes” (além das partes): significa que os efeitos da decisão alcançam todos TITULARES DO DIREITO MATERIAL objeto da demanda.
2. “Erga omnes” (contra todos): os efeitos da decisão alcançam a TODOS, INDISTINTAMENTE.
   - Não vincula o legislativo, na sua função legiferante; o STF (Plenário) e o Executivo (na função atípica de legislar).
   - A não vinculação desses órgãos impede a ocorrência do fenômeno da “fossilização da Constituição”, o que seria inconcebível.

Question 111

Dentre as técnicas de decisão, tem-se a “declaração de inconstitucionalidade sem pronúncia de nulidade”. Em que consiste?

Answer 111

Se dá quando o Tribunal modula os efeitos da decisão “pro futuro”.

Ou seja, embora o ato viole a Constituição, ele continua válido por determinado período, porque sua invalidação imediata resultaria em mais prejuízos do que em vantagens (segurança jurídica).

Isso permite que o órgão competente sane o vício no prazo estipulado, evitando maiores prejuízos.

Question 112

No controle abstrato de constitucionalidade, a partir de que momento se inicia a eficácia da decisão que reconhece a (in)constitucionalidade de lei ou ato normativo?

Answer 112

A partir da PUBLICAÇÃO DA ATA (não do acórdão) SESSÃO DE JULGAMENTO no DJE.

É desnecessária a ocorrência do trânsito em julgado.

Question 113

De quem é a competência para processar e julgar ADI?

Answer 113

1. Lei ou ato normativo FEDERAL ou ESTADUAL (DF, em competência estadual) em face da CF: STF, originariamente.
2. Lei ou ato normativo ESTADUAL ou MUNICIPAL (DF, em competência municipal) em face da CE (ou LODF): TJ local, originariamente.
3. Lei ou ato normativo MUNICIPAL (DF, em competência municipal) em face da CF: NÃO CABE ADI. É cabível controle concreto/difuso ou ADPF (caso viole preceito fundamental).

Question 114

É cabível ADI em face de lei municipal por violação à Lei Orgânica do Município?

Answer 114

Não.

Segundo André R. Tavares, estar-se-ia diante de controle de LEGALIDADE, e não de constitucionalidade.

Question 115

Verdadeiro ou Falso:

A perda da representação do partido político no Congresso Nacional, após o ajuizamento da ADI não descaracteriza a legitimidade ativa para o prosseguimento da ação.

Answer 115

Verdadeiro.

ADI 2.159.

Question 116

Dentre os legitimados para propor ADI, ADC, ADPF e ADO, quais são aqueles que precisarão contratar advogados?
(Os demais possuem capacidade processual plena e capacidade postulatória).

Answer 116

1. Partidos políticos; e
2. Confederação sindical e entidades de classe de âmbito nacional.

Question 117

Verdadeiro ou Falso:

Segundo o entendimento do STF, é hipótese de manifesta improcedência de ADI que versar sobre norma já declarada constitucional pelo Plenário da Corte, ainda que em RE, salvo se comprovada a ocorrência de significas modificações de ordem jurídica, social ou econômica.

Answer 117

Verdadeiro.

ADI 4.071-AgR.

Question 118

Ao Advogado-Geral da União é atribuída a competência para defender a lei ou ato normativo impugnado (“Defensor Legis”). Entretanto, em que hipóteses o STF entende que o mesmo não será obrigado a defender a lei ou ato normativo?

Answer 118

1. Cuja tese jurídica que iria se valer já tiver sido declarada inconstitucional pela Corte;
2. Quando o ato/lei for contrário aos interesses da União; e
3. Ato flagrantemente inconstitucional.

Question 119

De acordo com a lei 9.868/99, não alcançada a maioria necessária à declaração de constitucionalidade ou de inconstitucionalidade, e estando ausentes Ministros em número que possa influir no julgamento, qual a solução a ser adotada?

Answer 119

Deve o julgamento ser suspenso até o comparecimento dos Ministros ausentes, até que se atinja o número necessário para prolação da decisão num ou noutro sentido.

Essa regra se aplica para ADI, ADC, ADO, ADPF e Representação Interventiva Federal.

Question 120

Verdadeiro ou Falso:

O ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade não está sujeito à observância de qualquer prazo prescricional ou de caráter decadencial.

Answer 120

Verdadeiro.

STF, Pleno, ADI-MC 1.247/PA.

Question 121

Contra a decisão do PLENO que não conhece de ADI é cabível agravo?

Answer 121

Não, vez que cabível apenas contra decisão do relator que liminarmente indefira a petição inicial.

Question 122

No processo objetivo de constitucionalidade, quem tem competência para admitir o “Amicus Curiae”?

Answer 122

A competência é do RELATOR.

Entretanto, o Tribunal poderá deixar de referendá-lo, afastando sua intervenção.

Question 123

Verdadeiro ou Falso:

O “Amicus Curae” não tem direito a formular pedido ou aditar pedido já delimitado pelo autor da ação, embora possua direito a sustentação oral.

Answer 123

Verdadeiro.

ADI 1362/MG.

Question 124

Verdadeiro ou Falso:

É admissível a intervenção do “Amicus Curiae” em ADI, ADC, ADO, ADPF e Representação Interventiva.

Answer 124

Verdadeiro.

Question 125

A ADI e a ADC possuem caráter dúplice ou ambivalente. O que isso significa?

Answer 125

Declarada a CONSTITUCIONALIDADE de lei ou ato normativo, será julgado improcedente ADI e procedente a ADC.

Em contrário, declarada a INCONSTITUCIONALIDADE, será julgada procedente a ADI e improcedente a ADC.

Art. 24 da Lei 9.868/99.

Question 126

Verdadeiro ou Falso:

Quando há declaração de inconstitucionalidade em controle abstrato de constitucionalidade, é desnecessária a suspensão de sua execução por meio de resolução do Senado.

Answer 126

Verdadeiro.

Question 127

Verdadeiro ou Falso:

Tendo em vista que a declaração de inconstitucionalidade não vincula o legislativo, em sua função legiferante, este poderá editar lei em sentido contrário à decisão do STF. Nesse caso, INCABÍVEL RECLAMAÇÃO, devendo ser proposta nova ADI, em razão do novo objeto.

Answer 127

Verdadeiro.

Question 128

No controle concentrado abstrato de constitucionalidade aplica-se o “princípio da parcelaridade”. Em que consiste?

Answer 128

Pelo qual é possível a declaração de inconstitucionalidade de parcela do dispositivo, como uma expressão ou palavra.

Desde que não haja a modificação do sentido do restante do dispositivo. Por exemplo, não se pode declarar a inconstitucionalidade da palavra “não”.

É utilizada na técnica da interpretação conforme COM redução de texto (ou declaração de inconstitucionalidade com redução parcial de texto).

Question 129

Essencialmente, qual a distinção entre a “Declaração de Inconstitucionalidade Parcial Sem Redução de Texto” e “Interpretação Conforme à Constituição”?

Answer 129

Ambas são utilizadas quando há polissemia da norma.

1. DIPSRT: o Tribunal afasta uma interpretação incompatível com a Constituição (inconstitucional) e permite todas as demais.
   1.1. HÁ a necessidade de observância da cláusula de reserva de plenário.
2. ICC: o Tribunal diz qual é a interpretação compatível com a Constituição e afasta todas as demais.
   2.1. NÃO HÁ a necessidade de observância da cláusula de reserva de plenário.

Question 130

Verdadeiro ou Falso:

Dentre os efeitos da declaração de inconstitucionalidade em controle abstrato, está o efeito repristinatório, segundo o qual a lei revogada pela lei inconstitucional volta a produzir efeitos. Se esta também for inconstitucional, é necessário que o legitimado ativo da ADI também impugne-a, sob pena de o STF não poder declará-la de ofício, assim como não conhecer da ADI.

Answer 130

Verdadeiro.

ADI 2574.

Question 131

Caso uma decisão judicial seja fundada em lei posteriormente declarada inconstitucional, o que poderá o interessado fazer?

Answer 131

Poderá ajuizar AÇÃO RESCISÓRIA contra a decisão.

Entretanto, deve ser respeitado o prazo decadencial de 2 ANOS, a contar do trânsito em julgado da decisão individual.

Question 132

Caso decisão do STF, dotada de eficácia “erga omnes” e efeito vinculante. como ocorre no controle abstrato ou Súmula Vinculante, seja desrespeitada, SERÁ CABÍVEL RECLAMAÇÃO. Quem tem legitimidade e qual a condição de admissibilidade?

Answer 132

São legítimos todos os que forem atingidos por decisões contrárias ao entendimento firmado pela Suprema Corte.

Tem como requisito o NÃO TRÂNSITO EM JULGADO do ato judicial (Súmula 734/STF).

Question 133

Verdadeiro ou Falso:

Para o conhecimento de reclamação não se exige a juntada de cópia do acórdão do STF que teria sido desrespeitado.

Answer 133

Verdadeiro.

Rcl 6.167-AgR.

Question 134

Quais são os efeitos temporais e subjetivos da decisão de julga procedente ADC?

Answer 134

Eficácia EX TUNC.

Eficácia “Erga Omnes” e Vinculante aos órgãos do Judiciário e à Administração Pública Federal, Estadual, Distrital ou Municipal.

Question 135

Verdadeiro ou Falso:

Em aplicação ao princípio da fungibilidade no processo constitucional objetivo, admite-se o conhecimento de ADI como ADPF e entre ADI e ADO, e vice-versa, desde que presentes os requisitos da outra ação e não haja erro grosseiro.

Answer 135

Verdadeiro.

ADI 875/DF, ADPF 132.

Question 136

Qual é o objeto da ADO?

Answer 136

1. Consiste na omissão de qualquer dos Poderes ou de órgão administrativo em efetivar norma constitucional.

Question 137

Caso pendente de julgamento ADO, qual a solução caso a norma constitucional que não tinha sido regulamentada seja revogada? E se for o caso de encaminhamento de projeto de lei sobre a matéria ao CN? E se quando da propositura o processo legislativo já havia sido desencadeado?

Answer 137

Nos dois primeiros casos, a ação deverá ser extinta por perda do objeto, julgando-se prejudicada. (ADI 1.836).

No terceiro caso, é hipótese de não cabimento da ação, salvo se houver mora legislativa.

Question 138

Verdadeiro ou Falso:

É admissível a conversão de mandado de injunção em ação direta de inconstitucionalidade por omissão.

Answer 138

Falso.

MI 395-QO.

Question 139

Verdadeiro ou Falso:

Em ADO, o STF já adotou a posição CONCRETISTA INTERMEDIÁRIA, segundo a qual, fixa-se prazo ao órgão competente supra a omissão, findo o qual, o Tribunal adota os próprios efeitos.
O caso ocorreu com a ADO 25, onde o STF deu um prazo de 12 meses para o Congresso suprir a omissão, findo o qual, sem a supressão, competiria ao TCU tal incumbência.

Answer 139

Verdadeiro.

Question 140

Quem tem legitimidade para ajuizar Representação Interventiva Federal?

Answer 140

Apenas o Procurador-Geral da República.

CF, art. 36, III.

Question 141

Em que hipóteses será possível o ajuizamento de Representação Interventiva Federal?

CF, art. 34, VI e VII.

Answer 141

1. Quando o Estado ou DF violar princípio sensível:
   a) forma republicana, sistema representativo e regime democrático;

b) direitos da pessoa humana;

c) autonomia municipal;

d) prestação de contas da administração pública, direta e indireta;

e) aplicação do mínimo exigido da receita resultante de impostos estaduais, compreendida a proveniente de transferências, na manutenção e desenvolvimento do ensino e nas ações e serviços públicos de saúde.

2. Para garantir o cumprimento de lei federal.

Question 142

Quem tem a competência originária para processar e julgar ADI, ADO, ADC, ADPF e Representação Interventiva Federal?

Answer 142

O STF.

Question 143

Contra a decisão do relator que indefere liminarmente a petição inicial em Representação Interventiva cabe o quê?

Answer 143

Agravo, em 5 dias.

Art. 4º, parágrafo único, lei 12.562/11.

Question 144

Qual é o quórum para que haja decisão na representação interventiva federal?

Answer 144

Quórum de abertura: 2/3 (8 ministros).

Para decidir em algum sentido é necessário MAIORIA ABSOLUTA (6).

Question 145

Caso julgada procedente a Representação Interventiva Federal, quais são as consequências?

Art. 11 da Lei 12.562/11.

Answer 145

1. O Presidente do STF, após a publicação do acórdão, o levará ao conhecimento do Presidente da República para, NO PRAZO IMPRORROGÁVEL DE 15 DIAS, dar cumprimento à decisão.

1.1. O Presidente da República NÃO PODE DESCUMPRIR a ordem, sob pena de cometer crime comum e de responsabilidade.

2. Em um primeiro momento, o Presidente limitar-se-á a suspender a execução do ato impugnado. Caso a medida seja insuficiente, aí sim decretará a intervenção federal.
   2.1. No caso de intervenção federal, estará sujeito ao controle político pelo Congresso Nacional.

Question 146

Fale acerca da possibilidade de concessão de liminar em Representação Interventiva Federal.

• Quórum.
• Efeitos.

Answer 146

1. A lei 12.562/11 prevê expressamente a possibilidade de concessão de liminar, cujo quórum é de MAIORIA ABSOLUTA (6).
2. Efeitos:
   SUSPENSÃO do ANDAMENTO de processos ou os EFEITOS de decisões judiciais ou administrativas ou de QUALQUER OUTRA MEDIDA que apresente relação com a matéria objetivo da representação interventiva.

Question 147

Verdadeiro ou Falso:

Ainda que a Constituição Federal trate apenas da representação de inconstitucionalidade, é perfeitamente cabível que as Constituições Estaduais prevejam a ADC, ADO, ADPF e Representação Interventiva Estadual, desde que respeitada a simetria.

Answer 147

Verdadeiro.

Question 148

Qual é o objeto e o parâmetro da ADI Estadual?

Answer 148

Lei ou ato normativo Estadual ou Municipal em face da CONSTITUIÇÃO ESTADUAL.

Question 149

Verdadeiro ou Falso:

O Tribunal de Justiça não possui competência para realizar controle CONCENTRADO de lei federal em ADI, seja em face da CE ou CF.

Answer 149

Verdadeiro.

Entretanto, pode fazer controle difuso.

Question 150

Verdadeiro ou Falso:

É admissível controle abstrato de constitucionalidade de lei ou ato normativo estadual ou municipal por violação à CE, quando se trate de “norma de imitação” (ou seja, reproduziu a Constituição porque quis, não havendo vinculação). Nesse caso, não é cabível RE ao STF.

Answer 150

Verdadeiro.

Question 151

Verdadeiro ou Falso:

No caso de RE em face de decisão de TJ que reconheceu a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo municipal ou estadual em face de norma da Constituição Estadual que reproduz norma de reprodução obrigatória da CF, o julgamento do Recurso Extraordinário terá eficácia “erga omnes” e vinculante, vez que se trata de controle concentrado por meio de instrumento de controle difuso.

Answer 151

Verdadeiro.

Question 152

Verdadeiro ou Falso:

Somente o Procurador-Geral da Justiça tem legitimidade para propor ação direta interventiva por inconstitucionalidade de Lei Municipal.

Answer 152

Verdadeiro.

Súmula 614/STF.

Question 153

Complete:

O Ministério Público, nas arguições de descumprimento de preceito fundamental em que não houver formulado, terá vista do processo, por ___ dias, após o decurso do prazo para informações.

Answer 153

5 dias.

Question 154

Verdadeiro ou Falso:

A ação direta de inconstitucionalidade não é suscetível de desistência, contudo o autor da ação pode desistir do pedido de medida cautelar formulado.

Answer 154

Falso.

Mais do que não admitir a desistência da própria ação direta, o STF sequer reconhece ao autor a possibilidade de desistir, até mesmo, do pedido de medida cautelar formulado em sede de controle normativo abstrato: O princípio da indisponibilidade, que rege o processo de controle normativo abstrato, impede por razões exclusivamente fundadas no interesse público que o autor da ADI venha a desistir do pedido de medida cautelar por ele eventualmente formulado. (, rel. min. Celso de Mello).” (, rel. min. Celso de Mello, decisão monocrática, julgamento em 1º-8-2001, DJ de 14-8-2001.)

Question 155

Verdadeiro ou Falso:

O Supremo Tribunal Federal deve analisar a conveniência política de eventual suspensão cautelar da lei impugnada em ADI.

Answer 155

Verdadeiro.

A análise dos requisitos do fumus boni iuris e periculum in mora para a concessão de medida liminar em sede de controle abstrato de constitucionalidade admite maior discricionariedade por parte do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, com a realização de verdadeiro juízo de conveniência política da suspensão da eficácia (ADI 3401 MC, Rel. Min. GILMAR MENDES, Pleno, decisão: 3/2/2005)

Question 156

Verdadeiro ou Falso:

Segundo jurisprudência recente do Supremo Tribunal Federal, o ensino religioso nas escolas públicas de ensino fundamental, que constituir· disciplina dos horários normais, poderá ter natureza confessional, na medida que sua matrícula É facultativa nos termos do artigo 210, § 1°, da CF/88.

Answer 156

Verdadeiro.

“A CF/88 não proíbe que sejam oferecidas aulas de uma religião específica, que ensine os dogmas ou valores daquela religião. Não há qualquer problema nisso, desde que se garanta oportunidade a todas as doutrinas religiosas”. Em outras palavras, o ensino religioso nas escolas públicas brasileiras pode ter natureza confessional. STF. Plenário. ADI 4439/DF, rel. orig. Min. Roberto Barroso, red. p/ o ac. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 27/9/2017 (Info 879)

Question 157

Verdadeiro ou Falso:

Entendeu o STF, no julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 2566, que é constitucional a proibição a proselitismo de qualquer natureza na programação das emissoras de radiodifusão comunitária.

Answer 157

Falso.

Na verdade, o STF entendeu que a liberdade de pensamento inclui o discurso persuasivo, o uso de argumentos críticos, o consenso e o debate público informado e pressupõe a livre troca de ideias e não apenas a divulgação de informações. Por isso, reconheceu a inconstitucionalidade de dispositivo que proibia, no âmbito da programação das emissoras de radiodifusão comunitária, a prática de proselitismo, ou seja, a transmissão de conteúdo tendente a converter pessoas a uma doutrina, sistema, religião, seita ou ideologia. STF. Plenário. ADI 2566/DF, rel. orig. Min. Alexandre de Moraes, red. p/ o ac. Min. Edson Fachin, julgado em 16/5/2018 (Info 902).

Question 158

Verdadeiro ou Falso:

É constitucional a lei de proteção animal que, a fim de resguardar a liberdade religiosa, permite o sacrifício ritual de animais em cultos de religiões de matriz africana, conforme entendimento recente do STF.

Answer 158

Verdadeiro.

É constitucional a lei de proteção animal que, a fim de resguardar a liberdade religiosa, permite o sacrifício ritual de animais em cultos de religiões de matriz africana. (…) A proibição do sacrifício de animais em seus cultos negaria a própria essência da pluralidade cultural, com a consequente imposição de determinada visão de mundo. Ao se conferir uma proteção aos cultos de religiões historicamente estigmatizadas, o legislador não ofende o princípio da igualdade. Ao contrário, materializa esse princípio diante do preconceito histórico sofrido. STF. Plenário. RE 494601/RS, rel. orig. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Edson Fachin, julgado em 28/3/2019 (repercussão geral) (Info 935).

Question 159

Verdadeiro ou Falso:

No recurso extraordinário o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admissão do recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de 2/3 de seus membros.

Answer 159

Verdadeiro.

CF, art. 102, §3º.

Question 160

Verdadeiro ou Falso:

As decisões em arguição de descumprimento de preceito fundamental são dotadas de eficácia vinculante, não obstante a falta de previsão constitucional expressa nesse sentido.

Answer 160

Verdadeiro.

A única coisa que a CF fala sobre ADPF é:
“Art. 102, § 1º: A argüição de descumprimento de preceito fundamental, decorrente desta Constituição, será apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, na forma da lei.”

A previsão de efeito vinculante e eficácia erga omnes não tem previsão na CF/88, mas apenas na lei 9.882/99.

Question 161

Verdadeiro ou Falso:

O conjunto de reiteradas decisões sobre determinada matéria é considerado ato do poder público passível de controle pela ADPF e esta é a via correta para questionar interpretação judicial de normas constitucionais e legais.

Answer 161

Verdadeiro.

STF. Plenário. ADPF 548 MC-Ref/DF, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 31/10/2018 (Info 922).

Question 162

Verdadeiro ou Falso:

Os estados e o Distrito Federal não estão legitimados pela Constituição Federal a propor ação direta de inconstitucionalidade.

Answer 162

Verdadeiro.

Os Estados-Membros não se incluem no rol dos legitimados a agir como sujeitos processuais em sede de controle concentrado de constitucionalidade. Não se admite, no modelo de processo objetivo, a intervenção de terceiros subjetivamente interessados no feito. 3. Agravo a que se nega provimento. (ADI 4420 ED-AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 05/04/2018, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-103 DIVULG 25-05-2018 PUBLIC 28-05-2018)

Question 163

Verdadeiro ou Falso:

Constitui requisito para a aprovação de súmulas vinculantes a existência de controvérsia atual sobre a matéria em questão entre órgãos judiciários ou entre estes e a Administração Pública, que esteja a suscitar grave insegurança jurídica.

Answer 163

Verdadeiro.

Art. 103-A, §1º.

Question 164

Verdadeiro ou Falso:

Somente os legitimados para propositura de ação direta de inconstitucionalidade poderão formular pedido de aprovação, alteração ou cancelamento de súmula vinculante.

Answer 164

Falso.

“Art. 103-A, §2º. SEM PREJUÍZO DO QUE VIER A SER ESTABELECIDO EM LEI, a aprovação, revisão ou cancelamento de súmula poderá ser provocada por aqueles que podem propor a ação direta de inconstitucionalidade.”

Question 165

Verdadeiro ou Falso:

É INCONSTITUCIONAL norma da Constituição estadual que IMPÕE PRAZOS para que o chefe do Poder Executivo apresente proposições legislativas ou pratique atos administrativos.

Answer 165

Verdadeiro.

ADI 179/RS.

Question 166

Verdadeiro ou Falso:

A Constituição Estadual somente pode exigir que o Governador ou Prefeito (ou Vice) peça autorização à Assembleia Legislativa (ou Câmara Municipal) para se ausentar do país, se esta ausência for superior a 15 dias.

Answer 166

Verdadeiro.

ADI 775/RS; ADI 2453/PR; ADI 5373 MC/RR; e ADI 825/AP.

Question 167

Verdadeiro ou Falso:

É incompatível com a CF/88 norma da Constituição Estadual que preveja que os servidores públicos estaduais não poderão receber remuneração inferior ao piso salarial profissional (salário mínimo profissional) estabelecido em lei federal.

Answer 167

Verdadeiro.

ADI 290/SC e ADI 668/AL.

Question 168

Verdadeiro ou Falso:

É constitucional norma da Constituição Estadual que preveja isonomia de vencimentos entre os membros das Polícia Civil e Militar.

Answer 168

Falso.

É inconstitucional.

Ofende ao art. 37, XIII, que proíbe equiparações entre servidores de carreiras distintas.

Question 169

Verdadeiro ou Falso:

É incompatível com a CF/88 norma da Constituição Estadual que afirme que o servidor público em disponibilidade ficará recebendo remuneração INTEGRAL.

Também é incompatível com a CF/88 norma da CE que afirme que o servidor público em disponibilidade deverá ser aproveitado em outro cargo no PRAZO MÁXIMO DE 1 ANO. Isso porque a CF não fixou tal prazo.

Answer 169

Verdadeiro.

ADI 239/RJ.

Question 170

Verdadeiro ou Falso:

É CONSTITUCIONAL a garantia da disponibilidade remunerada ao ex-detentor de mandato eletivo, com a opção pelo retorno ou não às atividades, se servidor público, após o encerramento da atividade parlamentar.

Answer 170

Falso.

Após o término do mandato, deve voltar imediatamente ao cargo.

ADI 119/RO.

Question 171

Verdadeiro ou Falso:

É INCONSTITUCIONAL norma da Constituição estadual que disponha sobre o regime trabalhista dos servidores das empresas públicas e sociedades de economia mista.

Answer 171

Verdadeiro.

ADI 318/MG.

Question 172

Verdadeiro ou Falso:

A Constituição Estadual não pode prever hipóteses diversas de perdimento do mandato de Deputado Estadual daquelas previstas na Constituição Federal aos Deputados Federais.

Answer 172

Verdadeiro.

ADI 3200/SP.

Question 173

Verdadeiro ou Falso:

É CONSTITUCIONAL norma da Constituição estadual que preveja que as proibições e os impedimentos estabelecidos para os Deputados Estaduais deverão ser aplicados também para o Governador e o Vice-Governador do Estado.

Answer 173

Verdadeiro.

ADI 253/MT.

Question 174

Verdadeiro ou Falso:

Constituição Estadual pode proibir que servidores estaduais substituam trabalhadores privados em greve.

Answer 174

Verdadeiro.

ADI 232/RJ

Question 175

Verdadeiro ou Falso:

É constitucional norma da CE que preveja que compete privativamente à Assembleia Legislativa autorizar e resolver definitivamente sobre empréstimo, acordos e convênios que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio estadual.

Answer 175

Verdadeiro.

ADI 331/PB.

Question 176

Verdadeiro ou Falso:

Não é incompatível com a CF/88 norma de CE que exija quórum maior (lei complementar) para tratar sobre questão atribuída à lei ordinária por aquele diploma.

Answer 176

Verdadeiro.

ADI 2314/RJ.

Question 177

Verdadeiro ou Falso:

Não se considera entidade de classe a associação que, a pretexto de efetuar a defesa de toda a sociedade, patrocina interesses de diversas categorias profissionais e/ou econômicas não homogêneas

Answer 177

Verdadeiro.

ADI 4230 AgR/RJ

Question 178

Verdadeiro ou Falso:

Para fins de comprovação de legitimidade para ajuizar ADI, o caráter nacional da associação é verificado pela declaração constante dos seus atos constitutivos.

Answer 178

Falso.

A comprovação do caráter nacional da entidade se dá pela existência de membros ou associados em pelo menos NOVE ESTADOS da federação, não bastante para esse fim a mera declaração formal do qualificativo nos seus estatutos sociais

Question 179

Verdadeiro ou Falso:

Do acórdão proferido por órgão especial do Tribunal que decide incidente de inconstitucionalidade, cabe recurso para os Tribunais superiores.

Answer 179

Falso.

O que se recorre não é do acordão que julga o incidente, porque ele não decide a causa, ele apenas incidentalmente decide se a lei é constitucional ou não, pois quem ira julgar a causa é a turma ou câmara e dessa decisão que caberá recurso.
Súmula 513/STF.

Question 180

Verdadeiro ou Falso:

O controle incidental de constitucionalidade pode ser exercido em relação a normas emanadas dos três níveis de poder, de qualquer hierarquia, inclusive as anteriores à Constituição vigente.

Answer 180

Verdadeiro.

“Ao contrário da via abstrata, que tem sempre como parâmetro de controle a Constituição em vigor, o controle incidental pode ser realizado em face de Constituição pretérita, já revogada, sob cuja vigência tenha sido editada a lei ou o ato normativo controlados. Assim, na via incidental é plenamente possível que o Poder Judiciário declare, hoje, na vigência da Constituição de 1988, a inconstitucionalidade de uma lei pré-constitucional, por ofensa à Constituição vigente na época da edição dessa lei (por exemplo, uma lei editada em 1975, incompatível com a Constituição de 1969” (VICENTE PAULO e MARCELO ALEXANDRINO)

Question 181

Verdadeiro ou Falso:

A decisão do STF em controle concentrado de constitucionalidade, em regra, vale a partir da publicação do acórdão do julgamento.

Answer 181

Falso.

A contar da publicação da ATA DE JULGAMENTO.

Question 182

Verdadeiro ou Falso:

Uma vez proposta a ADI por omissão, todos os demais legitimados podem manifestar-se, por escrito, sobre o objeto da ação e pedir a juntada de documentos reputados úteis para o exame da matéria, no prazo das informações, bem como apresentar memoriais.

Answer 182

Verdadeiro.

Art. 12-E, §1º, Lei 9.868/99.

Question 183

Verdadeiro ou Falso:

O STF, seguindo a doutrina constitucional majoritária, entende que a ADPF é cabível contra ato do poder público de natureza administrativa ou normativa, mas não contra ato judicial.

Answer 183

Falso.

Segundo o art. 1º da Lei nº 9.882/99, a ADPF será proposta perante o STF, e terá por objeto evitar ou reparar lesão a preceito fundamental, resultante de ATO DO PODER PÚBLICO.

Quando a lei fala em “ato do poder público” abrange não apenas leis ou atos normativos, mas também outros atos do poder público, como uma decisão judicial.

Question 184

Como se dá a classificação do Controle de Constitucionalidade repressivo em relação ao órgão controlador?

Answer 184

SISTEMA POLÍTICO: o controle é realizado por órgãos sem poder jurisdicional. Países nos quais o controle de constitucionalidade é exercido pelo Legislativo ou por um órgão criado especificamente para este fim adotam o sistema político, como na França, onde a constitucionalidade é apreciada pelo “Conseil Constitutionnel”.

SISTEMA JURISDICIONAL: o controle é feito por órgãos do Poder Judiciário. Quando o exercício do controle é atribuído com primazia a este Poder, adota-se o sistema jurisdicional. No Brasil, apesar de realizado pelo Legislativo, Executivo e Judiciário, cabe a este a função precípua de exercer o controle de constitucionalidade de leis e atos normativos, razão pela qual, a exemplo do que ocorre nos Estados Unidos da América, o sistema brasileiro é classificado como jurisdicional.

SISTEMA MISTO: Constituições que submetem certas categorias de leis ao controle político e outras ao controle jurisdicional adotam o sistema misto. Na Suíça, enquanto as leis locais são submetidas ao controle do Poder Judiciário, as leis federais ficam a cargo da Assembleia Nacional

Question 185

Verdadeiro ou Falso:

O Estado-membro possui legitimidade para recorrer contra decisões proferidas em sede de Controle Concentrado de Constitucionalidade se a Ação Direta de Inconstitucionalidade tiver sido ajuizada pelo respectivo Governador do Estado.

Answer 185

Falso.

DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE E ILEGITIMIDADE RECURSAL. […] 2. Os Estados-Membros não se incluem no rol dos legitimados a agir como sujeitos processuais em sede de controle concentrado de constitucionalidade. Não se admite, no modelo de processo objetivo, a intervenção de terceiros subjetivamente interessados no feito. 3. Agravo a que se nega provimento. (ADI 4420 ED-AgR, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 05/04/2018, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-103 DIVULG 25-05-2018 PUBLIC 28-05-2018)

Question 186

Verdadeiro ou Falso:

A norma da Constituição local que atribui ao procurador da Assembleia Legislativa a incumbência de defender a constitucionalidade de ato normativo estadual questionado em controle abstrato de constitucionalidade na esfera de competência do Tribunal de Justiça é inconstitucional.

Answer 186

Falso.

“Não é inconstitucional norma da Constituição do Estado que atribui ao procurador da Assembleia Legislativa ou, alternativamente, ao procurador-geral do Estado, a incumbência de defender a constitucionalidade de ato normativo estadual questionado em controle abstrato de constitucionalidade na esfera de competência do Tribunal de Justiça. Previsão que não afronta a Constituição Federal, já que ausente o dever de simetria para com o modelo federal, que impõe apenas a pluralidade de legitimados para a propositura da ação (art. 125, § 2º, CF/88) - ADI 119-RO”

Question 187

Verdadeiro ou Falso:

Tendo em vista que, de acordo com súmula vinculante editada pelo STF, a cobrança de taxa de matrícula nas universidades públicas viola dispositivo da CF, é correto concluir que a cobrança, por instituição pública de ensino superior, de taxa para revalidar diploma de graduação obtido no exterior é inconstitucional.

Answer 187

Falso.

Segundo entendeu o STF, esta súmula (SV 12) tem aplicação restrita às hipóteses de cursos de ensino oferecidos pela universidade, não proibindo que haja cobrança de taxa de matrícula em casos de pós-graduação (pesquisa e extensão).

Segundo o entendimento perfilhado por esta Corte “o princípio constitucional da gratuidade do ensino público não impede a cobrança de taxa de revalidação de diploma estrangeiro, devendo esta, todavia, corresponder ao custo de serviço, não podendo ser exorbitante a ponto de impedir o próprio exercício do direito de requerer a revalidação” (AMS 2008.32.00.002049-1/AM, Rel. Desembargadora Federal Maria Isabel Gallotti Rodrigues, Sexta Turma, e-DJF1 p. 629 de 27/07/2009).

Question 188

Verdadeiro ou Falso:

O fato de uma lei possuir DESTINATÁRIOS DETERMINÁVEIS não retira seu caráter abstrato e geral, tampouco a transforma em norma de efeitos concretos, sendo passível de controle de constitucionalidade em abstrato.

Answer 188

Verdadeiro.

RE 1186465 AgR/TO.

Question 189

Verdadeiro ou Falso:

O fato de a lei ter sido aplicada em casos concretos, com decisões transitadas em julgado, em nada interfere na possibilidade dessa mesma norma ser analisada, abstratamente, em sede de ADI. Admite-se a existência da coisa julgada inconstitucional, passível de controle.

Answer 189

Verdadeiro.

RE 1186465 AgR/TO.

Question 190

Verdadeiro ou Falso:

Se forem ajuizadas simultaneamente ações diretas de inconstitucionalidade contra a mesma lei estadual (“simultaneus processus”), uma perante o TJ e outra junto ao STF, as quais tenham como parâmetro de controle norma de reprodução obrigatória prevista na CF inserida na CE, deverá ser primeiramente julgada a ação em trâmite no TJ, dada a natureza estadual da norma.

Answer 190

Falso.

O Supremo Tribunal Federal determinará a suspensão do procedimento da ação direta perante o Tribunal de Justiça.

ADI 3.482/DF.

Question 191

Verdadeiro ou Falso:

Constitui modalidade de controle preventivo e abstrato a admissão de mandado de segurança impetrado por parlamentar contra as Mesas do Congresso Nacional com a finalidade de impedir a prática de atos incompatíveis com o devido processo legislativo.

Answer 191

Falso.

O erro da assertiva é porque se trata de controle preventivo e CONCRETO.

Question 192

Verdadeiro ou Falso:

São constitucionais as normas da CVM que impõem a rotatividade de auditores independentes, não havendo violação à liberdade profissional.

Answer 192

Verdadeiro.

ADI 3033/RJ

Question 193

Verdadeiro ou Falso:

Em tese, é possível o reconhecimento pelo Poder Judiciário de inconstitucionalidade no processo constituinte reformador quando eivada de vício a manifestação de vontade do parlamentar no curso do devido processo constituinte derivado, pela prática de ilícitos que infirmam a moralidade, a probidade administrativa e fragilizam a democracia representativa.

É chamado pela doutrina de VÍCIO DE DECORO PARLAMENTAR.

Answer 193

Verdadeiro.

STF, ADI 4887/DF.

Question 194

Verdadeiro ou Falso:

É inconstitucional lei que preveja a concessão de aposentadoria com paridade e integralidade de proventos aos servidores civis.

Do mesmo modo, é inconstitucional a criação de adicional que permitam que o aposentado receba aposentadoria em classe superior ao que estava na ativa.

Answer 194

Verdadeiro.

[1] Porque a integralidade e a paridade foram extintas pela EC 41/03, não existindo mais.

[2] Porque a Constituição dispõe, em seu art. 40, §2º, que os proventos de aposentadoria não poderão exceder a remuneração do servidor quando em atividade.

ADI 5039/RO.

Question 195

Verdadeiro ou Falso:

Os Estados-membros e o Distrito Federal TÊM COMPETÊNCIA legislativa para estabelecer regras de postagem de boletos referentes a pagamento de serviços prestados por empresas públicas e privadas.

Answer 195

Verdadeiro.

ARE 649379/RJ.

Question 196

Verdadeiro ou Falso:

O controle de constitucionalidade no Brasil, quando realizado repressivamente pelo Poder Judiciário, é classificado como misto.

Answer 196

Verdadeiro.

Em matéria de controle de constitucionalidade, o ordenamento brasileiro adota um sistema misto, abrangendo o controle difuso – de origem norte-americana – e o controle concentrado, sistema adotado na Europa.

Question 197

Verdadeiro ou Falso:

O titular de direito líquido e certo decorrente de direito, em condições idênticas, de terceiro poderá impetrar mandado de segurança a favor do direito originário, se o seu titular não o fizer, no prazo de 90 (noventa) dias, quando notificado judicialmente.

Answer 197

Falso.

30 dias.

Question 198

Verdadeiro ou Falso:

Os regimentos internos dos tribunais não podem ser objeto da denominada ADI genérica.

Answer 198

Falso.

Podem sim.

Question 199

Verdadeiro ou Falso:

O STF não admite o fenômeno da constitucionalidade superveniente por força do princípio da contemporaneidade.

Answer 199

Verdadeiro.

A norma que nasce inconstitucional não pode se tornar constitucional.

Question 200

Verdadeiro ou Falso:

O STF não admite no julgamento em sede de controle de constitucionalidade a aplicação da teoria da inconstitucionalidade consequencial.

Answer 200

Falso.

Teoria da inconstitucionalidade por arrastamento ou atração ou consequente de preceitos não impugnados ou consequencial ou derivada ou por reverberação normativa: conforme a teoria, se, em processo de controle concentrado, for julgada inconstitucional a norma principal, em futuro processo, outra norma dependente daquela também será eivada de inconstitucionalidade – tendo em vista a relação de instrumentalidade. Ex: decreto que se fundava em lei que foi declarada inconstitucional.

O STF admite.

Question 201

Verdadeiro ou Falso:

O STF ainda não admitiu a denominada inconstitucionalidade progressiva.

Answer 201

Falso.

O STF já admitiu.

Question 202

Verdadeiro ou Falso:

De acordo com o Forum de Processualistas Civis, os fundamentos determinantes do julgamento de ação de controle concentrado de constitucionalidade realizado pelo STF caracterizam a ratio decidendi do precedente e possuem efeito vinculante para todos os órgãos jurisdicionais.

Answer 202

Verdadeiro.

Enunciado 168 FPPC

Question 203

Verdadeiro ou Falso:

É incabível reclamação constitucional que, sob a alegação de desrespeito a súmula vinculante, vise impugnar ato judicial transitado em julgado.

Answer 203

Verdadeiro.

A redação da súmula 734 do Supremo Tribunal Federal (STF), aprovada em Sessão Plenária de 26/11/03, é de que “Não cabe reclamação quando já houver transitado em julgado o ato judicial que se alega tenha desrespeitado decisão do Supremo Tribunal Federal”.

Question 204

Acerca da ADPF, complete:

Lei 9882, Art. 10. Julgada a ação, far-se-á comunicação às autoridades ou órgãos responsáveis pela prática dos atos questionados, fixando-se _____________.

Answer 204

As condições e o modo de interpretação e aplicação do preceito fundamental.

Question 205

Verdadeiro ou Falso:

É incabível arguição de descumprimento de preceito fundamental em face de omissão legislativa municipal.

Answer 205

Falso.

Cabe ADPF quando se alega que está havendo uma omissão por parte do poder público. STF. Plenário. ADPF 272/DF, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 25/3/2021 (Info 1011).

Question 206

Verdadeiro ou Falso:

Governador de estado afastado apenas cautelarmente de suas funções não perde a legitimidade para propor ação direta de inconstitucionalidade.

Answer 206

Falso.

Governador de Estado afastado cautelarmente de suas funções — por força do recebimento de denúncia por crime comum — não tem legitimidade ativa para a propositura de ação direta de inconstitucionalidade. STF. Plenário. ADI 6728 AgR/DF, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 30/4/2021 (Info 1015).

Question 207

Verdadeiro ou Falso:

Leis municipais e normas pré-constitucionais não podem ser objeto de controle concentrado de constitucionalidade no âmbito do Supremo Tribunal Federal.

Answer 207

Falso.

Art. 1Parágrafo único, lei 9.882: Caberá também argüição de descumprimento de preceito fundamental: I - quando for relevante o fundamento da controvérsia constitucional sobre lei ou ato normativo federal, estadual ou municipal, incluídos os anteriores à Constituição;

Question 208

Verdadeiro ou Falso:

É permitido o controle jurisdicional sobre a interpretação do sentido e do alcance de normas regimentais das Casas Legislativas, ainda que se trate de matéria interna corporis e não envolvam violações de normas referentes ao processo legislativo.

Answer 208

Falso.

Em plenário virtual, os ministros do STF, por maioria, fixaram que é proibido ao Poder Judiciário exercer o controle jurisdicional em relação à interpretação do sentido e do alcance de normas meramente regimentais das Casas Legislativas, por se tratar de matéria interna corporis. STF, RE n. 1.297.884.

Segundo José Adércio Leite Sampaio, trata-se de “ESPAÇOS VAZIOS DE JURISDIÇÃO”, ou seja, fora da esfera de atuação do Judiciário.

Question 209

Verdadeiro ou Falso:

É incompatível com a Constituição Federal norma de Constituição estadual que disponha sobre nova hipótese de foro por prerrogativa de função, em especial relativo a ações destinadas a processar e julgar atos de improbidade administrativa.

Answer 209

Verdadeiro.

STF. Plenário. ADI 4870/ES, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 14/12/2020 (Info 1002).

Question 210

Verdadeiro ou Falso:

Não usurpa a competência privativa do chefe do Poder Executivo lei que, embora crie despesa para a Administração Pública, não trata da sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem do regime jurídico de servidores públicos.

Answer 210

Verdadeiro.

2. Ação Direta de Inconstitucionalidade estadual. Lei 5.616/2013, do Município do Rio de Janeiro. Instalação de câmeras de monitoramento em escolas e cercanias. 3.Inconstitucionalidade formal. Vício de iniciativa. Competência privativa do Poder Executivo municipal. Não ocorrência. Não usurpa a competência privativa do chefe do Poder Executivo lei que, embora crie despesa para a Administração Pública, não trata da sua estrutura ou da atribuição de seus órgãos nem do regime jurídico de servidores públicos. 4. Repercussão geral reconhecida com reafirmação da jurisprudência desta Corte. 5. Recurso extraordinário provido.

(ARE 878911 RG, Relator(a): GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 29/09/2016, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-217 DIVULG 10-10-2016 PUBLIC 11-10-2016)

Question 211

Verdadeiro ou Falso:

É cabível o exercício do controle concreto e incidental, bem como do controle abstrato e principal de constitucionalidade, em face da Constituição Federal, de tratados internacionais que tenham sido incorporados ao direito brasileiro.

Answer 211

Verdadeiro.

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE - […] POSSIBILIDADE DE CONTROLE ABSTRATO DE CONSTITUCIONALIDADE DE TRATADOS OU CONVENÇÕES INTERNACIONAIS EM FACE DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - […] SUBORDINAÇÃO NORMATIVA DOS TRATADOS INTERNACIONAIS À CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. - […] (STF, ADI 1480 MC, Relator(a): CELSO DE MELLO, Tribunal Pleno, julgado em 04/09/1997, DJ 18-05-2001 PP-00435 EMENT VOL-02031-02 PP-00213)

Question 212

Verdadeiro ou Falso:

A ADO pode ser utilizada em face de omissão do Estado, desde que se esteja perante descumprimento de um comando para legislar, não perante pura opção normativa de disciplinar, ou não, certa temática.

Answer 212

Verdadeiro.

Não cabe ADO quando a atividade legislativa concorrente do Estado for apenas facultativa/discricionária.

Question 213

Verdadeiro ou Falso:

A ADO contra um Estado pode ser ajuizada, mas apenas se a União já tiver se desincumbido da edição de normas gerais sobre a temática.

Answer 213

Falso.

Incorreta, pois poderão os Estados e DF legislarem de forma plena enquanto não houver edição de lei sobre a temática pela União. Art. 24, § 3º, CF - “Inexistindo lei federal sobre normas gerais, os Estados exercerão a competência legislativa plena, para atender a suas peculiaridades.”

Question 214

Verdadeiro ou Falso:

É inconstitucional resolução do Conselho Federal de Psicologia que proíbe a comercialização e o uso dos testes psicológicos para indivíduos que não sejam psicólogos.

Answer 214

Verdadeiro.

STF. Plenário. ADI 3481/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 6/3/2021 (Info 1008).

Question 215

Verdadeiro ou Falso:

É cabível ADI contra Resolução de Conselho Profissional que viola dispositivo constitucional.

Answer 215

Verdadeiro.

STF. Plenário. ADI 3481/DF, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 6/3/2021 (Info 1008).

Question 216

Durante a “vacatio legis” de uma nova Constituição, se for publicada uma nova lei, qual será o seu parâmetro para o Controle de Constitucionalidade?

Answer 216

Segundo José Afonso da Silva, será a CONSTITUIÇÃO ANTERIOR.

Question 217

Verdadeiro ou Falso:

O preâmbulo da CF não é norma de reprodução obrigatória nos Estados. Contudo, diante de sua plena eficácia, pode ser utilizado como parâmetro para o controle de constitucionalidade.

Answer 217

Falso.

De fato, o preâmbulo não é de reprodução obrigatória.

O direito brasileiro, quanto ao preâmbulo da CF/88, adota a teoria da irrelevância jurídica.

“O preâmbulo … não se situa no âmbito do Direito, mas no domínio da política , refletindo posição ideológica do constituinte (…). Não contém o preâmbulo, portanto, relevância jurídica”. STF. Plenário. ADI 2076, Rel. Min. Carlos Velloso, julgado em 15/08/2002.

Question 218

Verdadeiro ou Falso:

Decreto Legislativo que suspenda a eficácia de dispositivos de decreto regulamentar ou de lei delegada pode ser submetido ao controle concentrado de constitucionalidade, por meio de ADI, ADC ou ADPF.

Answer 218

Verdadeiro.

ADI 748/RS: “O decreto legislativo, editado com fundamento no art. 49, V, da Constituição Federal, não se desveste dos atributos tipificadores da normatividade pelo fato de limitar-se, materialmente, a suspensão de eficácia de ato oriundo do poder executivo. Também realiza função normativa o ato estatal que exclui, extingue ou suspende a validade ou a eficácia de uma outra norma jurídica. A eficácia derrogatória ou inibitória das consequências jurídicas dos atos estatais constitui um dos momentos concretizadores do processo normativo.”

Question 219

Verdadeiro ou Falso:

Cabe ADPF quando se alega que está havendo uma omissão por parte do poder público. É necessário que tais omissões se afigurem lesivas a preceito fundamental, a ponto de obstar a efetividade de norma constitucional que o consagra.

Answer 219

Verdadeiro.

ADPF 272/DF.

Question 220

Verdadeiro ou Falso:

É INCONSTITUCIONAL lei estadual que obriga que as escolas e bibliotecas públicas tenham um exemplar da Bíblia.

Answer 220

Verdadeiro.

ADI 5258/AM.

Question 221

Verdadeiro ou Falso:

São CONSTITUCIONAIS as normas estaduais, editadas em razão da pandemia causada pelo novo coronavírus, pelas quais veiculados a proibição de suspensão do fornecimento do serviço de ENERGIA ELÉTRICA, o modo de cobrança, a forma de pagamentos dos débitos e a exigibilidade de multa e juros moratórios.

Answer 221

Verdadeiro.

STF, ADI 6432/RR.

Question 222

Verdadeiro ou Falso:

É CONSTITUCIONAL lei estadual que autoriza o Poder Executivo a cobrar um valor das concessionárias de energia elétrica pela utilização das faixas de domínio e das áreas adjacentes
às rodovias estaduais e federais delegadas.

Answer 222

Verdadeiro.

É INCONSTITUCIONAL norma estadual que onere contrato de concessão de energia elétrica pela utilização de faixas de domínio público adjacentes a rodovias estaduais ou federais.

Isso porque a União, por ser titular da prestação do serviço público de energia elétrica (art. 21, XII, “b” e art. 22, IV, da CF/88), detém a prerrogativa constitucional de estabelecer o regime e as condições da prestação desse serviço por concessionárias, o qual não pode sofrer ingerência normativa dos demais entes políticos.

STF. Plenário. ADI 3763/RS, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 7/4/2021 (Info 1012).

Question 223

É possível o aditamento da petição inicial da ADI para a inclusão de novos dispositivos legais?

Answer 223

NÃO é admitido o aditamento à inicial da ação direta de inconstitucionalidade após o recebimento das informações dos requeridos e das manifestações do Advogado-Geral da União e do Procurador-Geral da República.

STF. Plenário. ADI 4541/BA, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 16/4/2021 (Info 1013)

Question 224

Verdadeiro ou Falso:

É formalmente inconstitucional lei estadual que estabelece obrigações referentes a serviço de assistência médico-hospitalar que interferem nas relações contratuais estabelecidas entre as operadoras de planos de saúde e seus usuários.

Answer 224

Verdadeiro.

Competência da União.

STF. Plenário. ADI 7029/PB, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 6/5/2022 (Info 1053).

Question 225

Verdadeiro ou Falso:

É inconstitucional lei estadual que estabeleça prazo máximo para que os planos de saúde autorizem solicitações de exames e procedimentos cirúrgicos.

Answer 225

Verdadeiro.

Competência da União.

STF. Plenário. ADI 6452/ES, Rel. Min. Edson Fachin, redator do acórdão Min. Alexandre de Moraes, julgado em 11/6/2021 (Info 1021).

Question 226

Verdadeiro ou Falso:

É inconstitucional lei estadual que obriga planos de saúde a atenderem os clientes com COVID-19 mesmo que eles estejam no período de carência contratual.

Answer 226

Verdadeiro.

Competência da União.

STF. Plenário. ADI 6493/PB, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 11/6/2021 (Info 1021)

Question 227

Verdadeiro ou Falso:

Lei estadual não pode proibir a suspensão de planos de saúde por inadimplência, mesmo durante a pandemia.

Answer 227

Verdadeiro.

Por usurpar a competência da União para legislar privativamente sobre direito civil e política de seguros, é formalmente inconstitucional lei estadual que estabelece a possibilidade de o Poder Executivo proibir a suspensão ou o cancelamento de planos de saúde por falta de pagamento durante a situação de emergência do novo coronavírus (Covid-19). STF. Plenário. ADI 6441/RJ, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 14/5/2021 (Info 1017).

Question 228

Verdadeiro ou Falso:

A fixação de piso salarial em múltiplos do salário mínimo é constitucional, desde que previstos reajustes automáticos.

Answer 228

Falso.

A fixação do piso salarial em múltiplos do salário mínimo mostra-se compatível com o texto constitucional, desde que não ocorra vinculação a reajustes futuros. STF. Plenário. ADPF 53 Ref-MC/PI, ADPF 149 Ref-MC/DF e ADPF 171 Ref-MC/MA, Rel. Min. Rosa Weber, julgados em 18/2/2022 (Info 1044).

Question 229

Verdadeiro ou Falso:

É inconstitucional, por violação aos princípios republicano, democrático, da moralidade, da impessoalidade e da igualdade, lei municipal que concede pensão especial mensal e vitalícia a viúvas de ex-prefeitos.

Answer 229

Verdadeiro.

STF. Plenário. ADPF 975/CE, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 7/10/2022 (Info 1071).

Question 230

Verdadeiro ou Falso:

Lei municipal a versar a percepção mensal e vitalícia, de “subsídio” por ex-vereador e a consequente pensão em caso de morte não é harmônica com a Constituição Federal de 1988.

Answer 230

Verdadeiro.

STF. Plenário. RE 638307/MS, Rel. Min. Marco Aurélio, julgado em 19/12/2019 (Repercussão Geral – Tema 672) (Info 964).

Question 231

Verdadeiro ou Falso:

É inconstitucional lei federal, de iniciativa parlamentar, que veda medida privativa e restritiva de liberdade a policiais e bombeiros militares dos estados, dos territórios e do Distrito Federal

Answer 231

Verdadeiro.

O STF julgou inconstitucional essa previsão. Compete ao chefe do Poder Executivo local a iniciativa de lei que disponha sobre o regime jurídico de servidores militares estaduais e distritais.

A lei combatida também padece de inconstitucionalidade material. Nesse contexto, os servidores militares estaduais e distritais submetem-se a um regime jurídico diferenciado, motivo pelo qual a própria Constituição, expressamente, autoriza a prisão por determinação de seus superiores hierárquicos no caso de transgressão das regras e não lhes assegura sequer o habeas corpus em relação às punições disciplinares. STF. Plenário. ADI 6595/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 20/5/2022 (Info 1055).

Question 232

Verdadeiro ou Falso:

É inconstitucional norma estadual que institui sanções processuais diversas da legislação federal para litigantes que abusem do seu direito à prestação jurisdicional e um procedimento mais restritivo para requerer o benefício da gratuidade de justiça.

Answer 232

Verdadeiro.

Tais normas invadem a competência da União para legislar sobre direito processual (art. 22, I, da Constituição Federal).

STF. Plenário. ADI 7063/RJ, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 3/6/2022 (Info 1057).

Question 233

Verdadeiro ou Falso:

É constitucional norma estadual que fixa custas processuais mais elevadas para causas consideradas de alto valor ou alta complexidade.

Answer 233

Verdadeiro.

STF. Plenário. ADI 7063/RJ, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 3/6/2022 (Info 1057).

Question 234

Verdadeiro ou Falso:

É INCONSTITUCIONAL norma estadual que impõe a necessidade de prévia autorização do órgão colegiado do tribunal competente para prosseguir com investigações que objetivam apurar suposta prática de crime cometido por magistrado.

Answer 234

Verdadeiro.

STF, ADI 5331/MG.

Question 235

Verdadeiro ou Falso:

É constitucional norma estadual que obriga empresa privada de telefonia celular e instituição de
ensino a garantir idênticos benefícios promocionais tanto aos novos clientes quanto aos antigos.

Answer 235

Falso.

É inconstitucional lei estadual que impõe aos prestadores privados de serviços de ensino e de telefonia celular a obrigação de estender o benefício de novas promoções aos clientes preexistentes.
STF. Plenário. ADI 5399/SP e ADI 6191/SP, Rel. Min. Roberto Barroso, julgados em 9/6/2022 (Info 1058).
STF. Plenário. ADI 6333 ED/PE, Rel. Min. Gilmar Mendes, redator do acórdão Min. Alexandre de
Moraes, julgado em 9/6/2022 (Info 1058).

Question 236

Verdadeiro ou Falso:

É constitucional lei estadual, de iniciativa parlamentar, que determina a reserva de vagas, no mesmo estabelecimento de ensino, para irmãos que frequentem a mesma etapa ou ciclo escolar.

Answer 236

Verdadeiro.

STF. Plenário. ADI 7149/RJ, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 23/9/2022 (Info 1069).

Question 237

Em sede de controle de constitucionalidade, em que consiste o princípio da “Parametricidade”?

Answer 237

Princípio segundo o qual o parâmetro do controle de constitucionalidade será sempre a Constituição vigente ao tempo da elaboração da norma.

Question 238

Normas editadas anteriormente à Constituição vigente são objeto de que tipo de controle?

Answer 238

De receptividade.

Se compatível com a Constituição vigente será recepcionada. Se não compatível, não será recepcionada e será revogada.

Nesse controle, se analisa apenas a COMPATIBILIDADE MATERIAL com o novo texto.

Question 239

Verdadeiro ou Falso;

Embora só se verifique a compatibilidade material da norma anterior com a nova Constituição, em relação à Constituição vigente ao tempo em que a lei foi editada, será necessária a dupla compatibilidade (formal e material).
Em consequência, mesmo na vigência da Constituição atual, é possível, por exemplo, a declaração de inconstitucionalidade de lei editada em 1980, que tenha desrespeitado o processo
legislativo previsto na Constituição de 1967.

Answer 239

Verdadeiro.

Question 240

Em regra, o que acontece com a Constituição antiga após a entrada em vigor da nova Constituição?

Excepcionalmente pode ocorrer a “desconstitucionalização” e a “recepção material”. Diferencie.

Answer 240

Em regra, a anterior será revogada pela nova (ab-rogação).

Exceções, dependendo de previsão expressa na nova Constituição:

1. Desconstitucionalização: quando a Constituição antiga é recepcionada com “status” de LEI INFRACONSTITUCIONAL.
2. Recepção Material: as disposições da Constituição anterior são recebidas com STATUS DE NORMA CONSTITUCIONAL.
   2.1. Se dá por prazo certo.

Question 241

Quais as diferenças entre Mandado de Injunção e Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão?

Answer 241

MANDADO DE INJUNÇÃO:
a. Controle difuso de constitucionalidade.
b. A competência para julgamento dependerá da autoridade que está sendo omissa.
c. MI individual pode ser impetrado por qualquer pessoa.

ADI POR OMISSÃO:
a. Controle concentrado de constitucionalidade.
b. No âmbito federal, a competência é exclusiva do STF.
c. Possui legitimados específicos.

Question 242

Verdadeiro ou Falso:

No controle preventivo realizado pelo Poder Judiciário, o cabimento do Mandado de Segurança só será admitido para barrar a tramitação de projeto de lei por vício FORMAL, não sendo cabível em caso de vício material.

Answer 242

Verdadeiro.

STF, MS nº 32.033.

Question 243

Verdadeiro ou Falso:

Pode a Constituição Estadual atribuir à Assembleia Legislativa a competência pra sustar atos normativos dos Tribunais de Contas.

Answer 243

Falso.

Tal previsão da CE de Goiás foi declarada inconstitucional.

O art. 49, V, CF (sustar atos normativos do Executivo) deve ser interpretado restritivamente, sob pena de afronta aos princípios da simetria, da separação de poderes, além de violação das garantias da independência, autonomia funcional, administrativa e financeira das Cortes de Contas (STF, ADI 5290).

Question 244

Verdadeiro ou Falso:

Não cabe ao Tribunal de Contas, que não tem função jurisdicional, exercer o controle de constitucionalidade nos processos sob sua análise.

Answer 244

Verdadeiro.

STF, MS 35.410.

Question 245

Acerca do controle de constitucionalidade difuso ou incidental, responda:

1. Em que consiste?
2. Quem é competente para exercer esse controle?
3. Qual será a eficácia subjetiva da decisão proferida em controle difuso?

Answer 245

1. É aquele controle em que a declaração de inconstitucionalidade não é o pedido, mas a causa de pedir.
2. Pode ser realizado por qualquer juiz singular ou Tribunal.
   2.1. No âmbito dos tribunais, é necessário observar a cláusula de reserva de plenário.
3. Em regra, tem eficácia “inter partes”.
   3.1. Excepcionalmente, em razão da relevância, poderá ter eficácia “erga omnes”.

Question 246

Verdadeiro ou Falso:

As Turmas do STF não precisam observar a cláusula de reserva de plenário.

Answer 246

Verdadeiro.

Question 247

De acordo com o art. 1.035, §3º, do CPC, em que hipóteses haverá a presunção de Repercussão Geral no Recurso Extraordinário?

Answer 247

Quando o acórdão recorrido:

1. Contrarie Súmula ou jurisprudência dominante do STF;
2. Tenha reconhecido a inconstitucionalidade de tratado ou de lei federal.

Question 248

Verdadeiro ou Falso:

Reconhecida a repercussão geral no Recurso Extraordinário, o relator no Supremo Tribunal Federal determinará a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão e tramitem no território nacional.

Answer 248

Verdadeiro.

Art. 1.035, §5º, CPC.

Question 249

Em sede de Recurso Extraordinário, qual é o quórum necessário para a modulação de efeitos?

Answer 249

Maioria absoluta, e não quórum de 2/3, como ocorre na declaração de inconstitucionalidade.

RE 638.115.

Question 250

Considerando que as Leis Orgânicas Municipais não são obra do Poder Constituinte Derivado Decorrente, quando uma Lei Municipal contraria a Lei Orgânica daquele Município, estaremos diante de que tipo de controle?

Answer 250

Controle de LEGALIDADE.

Question 250

A Constituição apresenta duas espécies de supremacia: a material e a formal.

Distinga-as.

Answer 250

1. MATERIAL: todas as Constituições possuem supremacia material sobre as leis, pois presume-se que elas tratam de matérias constitucionais.
2. FORMAL: típica das Constituições rígidas, é o que realmente importa para fins de controle de constitucionalidade. Por meio da supremacia formal, o procedimento de modificação da Constituição deve ser mais difícil do que o das leis ordinárias.
   2.1. Não se leva em consideração o conteúdo da norma em si.

Question 251

Há hierarquia entre leis ordinária e complementar? O que acontece se uma lei ordinária regular matéria de atribuída à lei complementar?

Answer 251

Não há hierarquia entre lei complementar e ordinária (RE 419.629).

Haverá vício de inconstitucionalidade, por violação à regra definida na própria CF

Question 252

Pode a lei complementar tratar de matéria atribuída à lei ordinária?

Answer 252

SIM.

A LC pode tratar de matéria residual, sem ser invalidada. Se uma matéria foi aprovada por maioria absoluta, a maioria relativa
está inclusa nessa maioria.

Nesse caso, a lei será formalmente (forma) complementar, mas materialmente (conteúdo) ordinária.

Question 252

Uma lei complementar que trata de matéria atribuída à lei ordinária poderá ser substituída por uma lei ordinária?

Answer 252

SIM.

Por ser materialmente (conteúdo) ordinária, pode ser revogada por outra lei ordinária.

Question 253

Verdadeiro ou Falso:

Todas as normas da parte remanescente da CF/88 podem ser objeto de controle de constitucionalidade, não importando o conteúdo da norma.

Answer 253

Verdadeiro.

Basta que a norma seja formalmente constitucional, não importando o seu conteúdo.

Question 254

As normas previstas nos Atos das Disposições Constitucionais Transitórias podem ser utilizadas como parâmetro de controle de constitucionalidade?

Answer 254

SIM.

Nesse caso, somente as normas de eficácia exaurível (ainda eficazes). As exauridas não podem servir de parâmetro.

Question 255

Quais são os dois tipos de normas que podem servir de parâmetro para o controle de constitucionalidade, embora não estejam dentro da Constituição?

Answer 255

1. Tratados e convenções internacionais de direitos humanos aprovados pelo rito das Emendas Constitucionais; e
2. Emendas constitucionais de caráter temporário e excepcional, que são aquelas não incluídas no texto da constituição.

Question 256

No Brasil, a expressão “Bloco de Constitucionalidade” pode ser utilizado em sentido estrito e em sentido amplo.

Diferencie.

Answer 256

1. Sentido estrito: apenas as normas formalmente constitucionais.
2. Sentido amplo: abrange normas material e formalmente constitucionais e as normas vocacionadas a desenvolver a eficácia das normas constitucionais (aquelas que regulam normas constitucionais de eficácia limitada).

Question 258

Verdadeiro ou Falso:

Nos casos de omissão do dever de legislar, verifica-se, nos dizeres de Karl Loewestein, o “fenômeno da erosão de consciência constitucional”, o que viola a própria integridade da Constituição.

Answer 258

Verdadeiro.

ADI 1.484

Question 259

Quanto ao prisma de apuração, a inconstitucionalidade poderá ser:

a) Direta, imediata ou antecedente.

b) Indireta ou mediata.

Diferencie.

Answer 259

a) Direta, imediata ou antecedente: ocorre na hipótese em que há violação frontal à CF, pois não há ato normativo entre a norma objeto de controle e o parâmetro.

b) Indireta ou mediata: ocorre quando há um ato entre a norma objeto de controle e o parâmetro.
Ex.: decreto regulamentar.
Subdivide-se em:

1. Indireta CONSEQUENTE (admitido pelo STF): quando a inconstitucionalidade do objeto é consequência da inconstitucionalidade da norma intermediária, que é seu fundamento de validade.
   Ex.: uma lei é declarada inconstitucional e o decreto que a regulamenta tb será inconstitucional.
2. Indireta REFLEXA (ou oblíqua): o ato viola diretamente a lei e apenas indiretamente a Constituição.
   2.1. Não admitido pelo STF.

Question 260

Verdadeiro ou Falso:

No caso de ação de controle de constitucionalidade proposta por partido político, a parte superveniente da representação no CN é causa de extinção do feito por perda de legitimidade.

Answer 260

Falso.

Mesmo que o partido político perca o seu representante após a propositura da ação, esta prossegue
até o julgamento final. Isso porque, nessa situação, o que está em jogo é a supremacia da Constituição, e não direito público subjetivo.

Question 261

Nos processos constitucionais objetivos (controle concentrado) é possível suscitar o impedimento ou a suspeição de ministro do STF?

Answer 261

Não.

Não há impedimento, nem suspeição de ministro, nos julgamentos de ações de controle concentrado, exceto se o próprio ministro firmar, por razões de foro íntimo, a sua não participação. STF. Plenário. ADI 6362/DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski, julgado em 2/9/2020 (Info 989).

Question 262

Verdadeiro ou Falso:

Não é cabível ADPF contra súmula do Tribunal Superior do Trabalho.

Answer 262

Falso.

É cabível sim (STF, Plenário, ADPF 501-AgR).

Question 263

Verdadeiro ou Falso:

É possível a cumulação de vários pedidos típicos de ADI e ADC em uma mesma ação de controle concentrado (por exemplo, a declaração de inconstitucionalidade de dispositivos X e a declaração de constitucionalidade de dispositivos Y), de modo a evitar a propositura de diversas ações.

Answer 263

Verdadeiro.

ADI 5316 MC/DF.

Question 263

Verdadeiro ou Falso:

Nas ações de controle concentrado de constitucionalidade é cabível assistência.

Answer 263

Falso.

Conforme regimento interno do STF.

Question 264

Verdadeiro ou Falso:

Mesa do Congresso Nacional possui legitimidade para propor ação de controle concentrado.

Answer 264

Falso.

Possuem legitimidade a Mesa do Senado e da Câmara dos Deputados. A Mesa do CN não possui legitimidade.

Question 265

Verdadeiro ou Falso:

Vice-Presidente da República possui legitimidade para propor ação de controle concentrado.

Answer 265

Falso.

Apenas o Presidente da República possui essa legitimidade.

Question 266

Para fins de legitimidade para as ações de controle concentrado, o que se entende por “entidade de classe de ãmbito nacional”?

Answer 266

Exige-se a representação de, pelo menos, 1/3 dos Estados (9 Estados).

Excepcionalmente, em caso de relevância da atividade desenvolvida, essa regra poderá ser afastada.

Question 267

Verdadeiro ou Falso:

O regular processamento de ação direta de inconstitucionalidade (ADI) depende da apresentação de procuração com poderes específicos pelo advogado signatário da petição inicial, não bastando procuração genérica sem a indicação da lei ou do ato que se pretende impugnar.

Answer 267

Verdadeiro.

ADI 6051.

Question 268

O que pode ser parâmetro na ADI, ADC e ADPF?

Answer 268

ADI e ADC:
- Qualquer norma formalmente constitucional (parte permanente, parte exaurível do ADCT, EC’s e tratados de direitos humanos aprovados segundo o rito das Emendas).

ADPF:
- Apenas pode ser parâmetro norma imprescindível à identidade da Constituição.

Question 269

No controle de constitucionalidade, aplica-se, em regra, o princípio da adstrição, ou seja, o controle recairá sobre o objeto indicado pelo interessado.

Excepcionalmente, quando que se poderá declarar a inconstitucionalidade de outra norma, mesmo que não tenha sido objeto de controle?

Answer 269

1. Quando houver interdependência entre os dispositivos (um dispositivo depende do outro para ter sentido);
2. Inconstitucionalidade consequente (uma norma encontra seu fundamento em outra, que foi declarada inconstitucional); e
3. Revogação por ato de semelhante conteúdo.

Question 270

Para ser objeto de ADI, ADC e ADPF, quais são os requisitos material, temporal e espacial?

Answer 270

ADI e ADC:
1. MATERIAL: a lei ou o ato normativo deve estar vigente e ser eficaz.

2. TEMPORAL: o objeto deve ser posterior ao parâmetro invocado, uma vez que no Brasil não se admite a tese da inconstitucionalidade superveniente.
3. ESPACIAL:
   3.1. ADC: apenas norma FEDERAL.
   3.2. ADI: normas FEDERAIS e ESTADUAIS.

APPF:
1. MATERIAL: qualquer ato do Poder Público que viole diretamente preceito fundamental, não sendo necessário que ele esteja vigente ou eficaz.

2. TEMPORAL: podem ser anteriores ou posteriores ao parâmetro invocado.
3. ESPACIAL: normas FEDERAIS, ESTADUAIS e MUNICIPAIS.

Question 271

Quais atos não podem ser objeto de ADC e ADI?

Answer 271

1. Atos tipicamente regulamentares (porque o controle seria de legalidade);
2. Normas constitucionais originárias;
3. Normas de efeitos concretos já exauridos;
4. Leis temporárias, salvo se a impugnação e o julgamento se dê antes do término de sua vigência ou se sua produção de efeitos se estender além do lapso temporal fixado;
5. Normas revogadas, salvo em caso de fraude processual, se o conteúdo impugnado tiver sido reproduzido em outro dispositivo ou de não comunicação ao Tribunal acerca da revogação da norma;
6. Norma que já tenha sido declarada constitucional ou inconstitucional pelo STF;
7. Normas “interna corporis”.

Question 272

Quais atos não podem ser objeto de ADPF?

Answer 272

1. Atos tipicamente regulamentares;
2. Normas constitucionais originárias;
3. Súmulas comuns e vinculantes;
4. Propostas de Emendas à Constituição;
5. Vetos;
6. Decisões judiciais transitadas em julgado.

Question 273

Verdadeiro ou Falso:

A ADPF é cabível em caso de lei vigente anterior à Constituição Federal em relação à qual se pretende o controle.

Do mesmo modo, é cabível ADPF contra ato normativo já revogado.

Answer 273

Verdadeiro.

Question 274

Verdadeiro ou Falso:

Não cabe ação direta de inconstitucionalidade de lei do distrito federal derivada de sua competência legislativa municipal.

Answer 274

Verdadeiro.

Súmula 642/STF.

Question 275

Verdadeiro ou Falso:

O pedido de intervenção do amicus curiae deve ser assinado por advogado constituído, sob pena de não ser conhecido.

Answer 275

Verdadeiro.

ADPF 180/SP.

Question 276

Verdadeiro ou Falso:

O Procurador-Geral da República participa de todas as ações de controle concentrado de constitucionalidade, emitindo pareceres, mesmo nas hipóteses em que ele é o autor da ação.

Answer 276

Verdadeiro.

CF, art. 103, §1º.

Question 277

Qual é o papel que o Procurador-Geral da República exerce no controle de constitucionalidade?

Answer 277

Atua como “custos constitutionis”, ou seja, atua como fiscal da Constituição, de modo a proteger a ordem constitucional objetiva.

Question 278

Quando será cabível o aditamento de petição inicial em ação de controle de constitucionalidade?

Answer 278

1. Dispense a requisição de novas informações e manifestações; e
2. Não prejudique o cerne da ação.

Question 279

Em sede de controle concentrado de constitucionalidade, qual é o quórum necessário para a concessão de liminar e para o julgamento do mérito?

Answer 279

Maioria ABSOLUTA (6), presentes 2/3 dos Ministros do STF (8).

Question 280

Verdadeiro ou Falso:

Embora a decisão proferida em controle abstrato possua efeitos vinculantes, ela não vincula o Plenário do STF. Entretanto, os ministros (monocraticamente) e as turmas não podem decidir de modo diverso da decisão do Plenário.

Answer 280

Verdadeiro.

Art. 101, RISTF.

Question 281

Quais são os legitimados no controle incidental?

Answer 281

Qualquer pessoa que alegue ser titular de um direito.

Question 281

No controle difuso-incidental, o que pode ser utilizado como parâmetro?

Answer 281

Qualquer norma que estava em vigor na data do fato (tempus regit actum), ainda que já tenha sido posteriormente revogada.

Question 282

De acordo com o entendimento do STF, é possível a modulação de norma pré-constitucional?

Answer 282

SIM. Os motivos para a modulação seriam os mesmos para os casos de normas posteriores à Constituição.

Question 283

Verdadeiro ou Falso:

A cláusula de reserva de plenário é exigida para que o tribunal ou seu órgão especial declare a constitucionalidade de uma norma.

Answer 283

Falso.

Isso porque as normas presumem-se constitucionais.

Question 284

Acerca do controle difuso, complete:

CPC, Art. 948. Arguida, em controle difuso, a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder público, o relator, após ouvir o Ministério Público e as partes, submeterá a questão à ________ à qual competir o conhecimento do processo.

Art. 949. Se a arguição for:
I - REJEITADA, prosseguirá o julgamento;

II - ACOLHIDA, a questão será ________.

Parágrafo único. Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão especial a arguição de inconstitucionalidade quando ____________.

Answer 284

Turma ou à câmara.

Submetida ao plenário do tribunal ou ao seu órgão especial, onde houver.

Já houver pronunciamento destes ou do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão.

Question 285

De quem é a competência para processar e julgar a representação de inconstitucionalidade e qual é o parâmetro de controle?

Answer 285

Competência exclusiva do Tribunal de Justiça.

Parâmetro é a Constituição Estadual.

Question 286

Verdadeiro ou Falso:

Não é inconstitucional norma da Constituição do Estado que atribui ao procurador da Assembleia Legislativa ou, alternativamente, ao
procurador-geral do Estado, a incumbência de defender a
constitucionalidade de ato normativo estadual questionado em controle abstrato de constitucionalidade na esfera de competência do Tribunal de Justiça, já que ausente o dever de simetria
para com o modelo federal, que impõe apenas a pluralidade de legitimados para a propositura da ação.

Answer 286

Verdadeiro.

ADI 119/RO.

Question 287

Verdadeiro ou Falso:

Os Estados-membros não podem afastar a legitimidade ativa do Chefe do Ministério Público estadual para propositura de ação direta de inconstitucionalidade perante o Tribunal de Justiça local.

Answer 287

Verdadeiro.

ADI 5.693/CE.

Question 288

Verdadeiro ou Falso:

Lei Orgânica Municipal não pode ser parâmetro de controle abstrato de constitucionalidade estadual.

Answer 288

Verdadeiro.

ADI 5548/PE.

Question 289

O que pode ser objeto na representação de inconstitucionalidade?

Answer 289

Qualquer lei ou norma ESTADUAL ou MUNICIPAL do respectivo estado.

Lei federal não pode ser objeto da representação de inconstitucionalidade estadual.

Question 290

Em que hipóteses a decisão do TJ em representação de inconstitucionalidade poderá ser objeto de Recurso Extraordinário ao STF?

Answer 290

1. PARÂMETRO INCONSTITUCIONAL: o TJ entender que a norma da Constituição Estadual é incompatível com CF. Nesse caso, o parâmetro passa a ser a própria CF;
2. PARÂMETRO INTERPRETADO CONTRARIAMENTE AO SENT. DA NORMA DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA: se o TJ der à norma da CF interpretação diversa daquela dada pelo STF, caberá RE.

Question 291

Verdadeiro ou Falso:

Em princípio, todas as ações de controle abstrato são cabíveis em âmbito estadual, desde que haja previsão nas respectivas Constituições Estaduais.

Answer 291

Verdadeiro.

Question 292

Verdadeiro ou Falso:

A representação interventiva constitui instrumento de controle concentrado e concreto.

Answer 292

Verdadeiro.

Concentrado: porque a competência pertence ao STF e ao TJ.

Concreto: porque é um processo constitucional subjetivo, com partes formais.
Estadual = estado x município.
Federal = união x estado.

Question 293

Quem tem legitimidade ativa para propor a representação interventiva estadual?

Answer 293

Apenas o PGJ.

Súmula 614/STF.

Question 294

Verdadeiro ou Falso:

Cabe Recurso Extraordinário contra acórdão do Tribunal de Justiça que defere pedido de intervenção estadual em Município.

Answer 294

Falso.

NÃO CABE.

Súmula 637/STF.

Question 295

Qual o efeito da decisão caso o TJ julgue procedente a representação interventiva estadual?

Answer 295

Requisitará ao Governador a intervenção, que ficará obrigado a expedir o decreto.

Primeiramente, o decreto suspenderá a lei ou o ato que ensejou a ADI.
Não sendo eficaz, haverá a intervenção no Município.

Question 296

Quando que ao STF competirá processar e julgar mandado de injunção?

CF, art. 102, I.

Answer 296

Quando a elaboração da norma regulamentadora for atribuição do:

1. Presidente da República;
2. Congresso Nacional;
3. Câmara dos Deputados;
4. Senado Federal;
5. Mesas de uma dessas Casas;
6. TCU;
7. Tribunais Superiores; ou
8. Próprio STF.

Question 297

Quais são os legitimados para o Mandado de Injunção Coletivo?

Art. 12 da Lei 12.300/2016.

Answer 297

1. Ministério Público;
2. Partido político com representação no Congresso Nacional;
3. Organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos 1 ano;
4. Defensoria Pública.

Question 298

Verdadeiro ou Falso:

Para a propositura de Mandado de Segurança Coletivo ou Mandado de Injunção Coletivo, basta um autorização genérica no estatuto da associação, sendo dispensada a existência de autorização especial expressa.

Answer 298

Verdadeiro.

Question 299

Verdadeiro ou Falso:

O STF não admite litisconsórcio no polo passivo na ADO nem no MI.

Answer 299

Verdadeiro.

Question 300

Verdadeiro ou Falso:

O STF não admite liminar em sede de Mandado de Injunção.

Answer 300

Verdadeiro

ATF, AC 124 AgR/PR.

Question 302

Verdadeiro ou Falso:

Contra ato ou omissão da Administração Pública, o uso da reclamação só será admitido após o esgotamento das vias administrativas.

Answer 302

Verdadeiro.

Lei 11.417/2006, Art. 7º, § 1º Contra omissão ou ato da administração pública, o uso da reclamação só será admitido após esgotamento das vias administrativas.

Question 304

Verdadeiro ou Falso:

É possível o ingresso do Ministério Público na figura do amicus curiae, mesmo quando for o autor das referidas ações de controle de constitucionalidade.

Answer 304

Verdadeiro.

No julgamento da ADPF 289, o Ministério Público Militar foi admitido com amicus curiae. “

ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 289 DISTRITO FEDERAL. RELATOR: MIN. GILMAR MENDES. REQUERENTE(S):PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA. (…) AMICUS CURIAE.: MINISTÉRIO PÚBLICO MILITAR. ADVOGADO(A/S): PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA MILITAR. (…)”

Question 305

Verdadeiro ou Falso:

No controle incidental de constitucionalidade, o juízo pode reconhecer de ofício a inconstitucionalidade.

Answer 305

Verdadeiro.

No controle difuso de constitucionalidade, é permitido ao juiz reconhecer, até mesmo de ofício, a inconstitucionalidade. O STF já se manifestou nesse sentido: 2. Não se contesta que, no sistema difuso de controle de constitucionalidade, o STJ, a exemplo de todos os demais órgãos jurisdicionais de qualquer instância, tenha o poder de declarar incidentemente a inconstitucionalidade da lei, mesmo de ofício (STF, Pleno, AgRgAg n. 145.589-7-RJ, Relator Ministro Sepúlveda Pertence, j. 02.09.1993, m.v., DJU 24.06.1994, p. 16652-RTJ 153/684).

Question 308

Verdadeiro ou Falso:

Não cabe produção probatória em ação declaratória de constitucionalidade por ser esta processo de natureza abstrata.

Answer 308

Falso.

Lei 9.868/99 - Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal.

Art. 9º, § 1º Em caso de necessidade de esclarecimento de matéria ou circunstância de fato ou de notória insuficiência das informações existentes nos autos, poderá o relator requisitar informações adicionais, designar perito ou comissão de peritos para que emita parecer sobre a questão, ou fixar data para, em audiência pública, ouvir depoimentos de pessoas com experiência e autoridade na matéria.

Question 309

A procuradoria jurídica estadual ou municipal possui legitimidade para interpor recurso em face de acórdão de tribunal de justiça proferido em representação de inconstitucionalidade?

Answer 309

A procuradoria jurídica estadual ou municipal POSSUI legitimidade para interpor recurso em face de acórdão de tribunal de justiça proferido em representação de inconstitucionalidade.

STF. Plenário. ARE 873804 AgR-segundo-ED-EDv-AgR/RJ, Rel. Min. Cármen Lúcia, julgado em 13/10/2022 (Info 1072).