2.2. Forsvarerens rettigheder - equality of arms Flashcards

1
Q

Hvilke regler regulerer forsvarervalget?

A

EMRK artikel 6 – den retfærdige rettergang

Rpl § 729 a: Sigtede er berettiget til at vælge en forsvarer

Begrundelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvornår bliver en forsvarer alligevel ikke valgt?

A

Inhabilitet

Ved kontorfællesskaber mm.

Modvirke opklaring

Sagens forsinkelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Forklar reglen om inhabilitet

A

Advokaten er forurettet
Advokaten er nærtstående til den forurettede
Advokaten er vidne
F.eks. tidligere været i anden sag, hvis sag er i strid med den sigtede / tiltalte i den konkrete sag
Beskikkelse vil føre til inhabilitet hos dommer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvornår kan der opstå inhabilitet ved kontorfællesskaber?

A

Flere sigtede kan ikke have den samme forsvarer, hvis de har modstridende interesser (grov kriminalitet / i familie)

Hvis flere forsvarere fra samme kontor?

Kontorfællesskab?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvad sker der, hvis forsvareren anses for at modvirke

A

Hindre eller modvirke

Ikke objektivitetsforpligtelse, men…

Overholde de advokatetiske regler

Retsplejelovens § 739: straffehjemmel

Kan både begrunde nægtelse og tilbagekaldelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvordan forholder det sig med sagers forsinkelse ift. forsvarere?

A

”De populære forsvarere”

Pdes tillidsforholdet

Pdas tempomaksimen

Særlig diskussion om VVV-sagerne

Retsplejeloven er strammet (Lov nr. 714 af 8. juni 2018 – nedbringelse af sagsbehandlingstiden i straffesager)

Rpl § § 735, stk. 3:

  • En person kan ikke beskikkes til forsvarer, hvis den pågældendes medvirken væsentligt vil forsinke sagens behandling.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Forklar lovforslag – nr 212 af 14. april 2021 - mhp reduktion af sagsbehandlingstider:Titel : ”Effektivisering af straffesags- kæden”. Nu: Lov nr. 1169 af 8. juni 2021.

A

Tiltalte der udebliver
Bruge de digitale muligheder
Tilskæring af sager
Færre nævningesager (hvidvasksager)
Nedsatte offentlige ydelser ved udeblivelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Forklar praksis og retningslinjer om sagens forsinkelse

A

Retten skal have tilbudt et passende antal tider

Sondring almindelige sager og VVV sager

VVV sager = vold, voldtægt og våben

Senest (om nye sager): prioriterede sager – vil sagen føre til ubetinget frihedsstraf

De mest alvorlige straffesager om personfarlig kriminalitet

Berammelse hurtigt efter, at retten har modtaget sagen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hvilken betydning kan sagens forsinkelse få?

A

I en almindelig sag: vil den blive forsinket mere end fire uger sammenlignet med, at en anden forsvarer beskikkes.
Foreslå tidspunkter. Mere striks anvendelse i VVV-sager
VVV-sager: vil den blive forsinket mere end to uger sammenlignet med, at en anden forsvarer beskikkes, og retten har foreslået et passende antal tidspunkter for hovedforhandlingen, og forsvareren hverken kan møde på de tidspunkter eller på et tidligere tidspunkt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvordan forholder det sig med prioriteter af sager i 2023?

A

Prioriteret sag
Personfarlig sag
Ej længer markering af VVV
Samarbejde anklagemyndighed - domstole

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvordan forholder det sig med evt. tilbagekaldelse af en forsvarer?

A

Retsplejelovens § 736

Rpl. § 733, stk. 3, sidste pkt.: Hvis sagen er berammet, skal advokaten oplyse retten om ledige mødetidspunkter.

Retten skal påse, om en anden advokat kan møde hurtigere.

Kan det forkorte tidspunktet for berammelsen til hovedforhandlingens afslutning fra 3 måneder til en måned?

I så fald kan forsvareren afbeskikkes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hvordan forholder det sig med beskikkelse af nye forsvarere?

A

Retsplejelovens § 736, stk. 1, nr. 4: ”sigtede anmoder om beskikkelse af en ny forsvarer, og dennes medvirken vil ikke forsinke sagens behandling.”

Dvs. om den nye forsvarer kan på det tidspunkt, hvor sagen er berammet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hvordan forholder det sig med sagsbehandlingen af beskikkelse af forsvarere?

A

Afgørelser om at nægte en forsvarer efter § 735, stk. 3 eller om at tilbagekalde efter § 736, stk. 1, nr. 2 kan påkæres til Den Særlige Klageret.

Retsplejelovens § 737.

Begrundelse?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvilke sondringer er relevante ift. forsvarerbeføjelser?

A

Under efterforskning - Kritisk og kommentere

Under hovedforhandling -Selvstændig og udfarende

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hvornår indtræder forsvareren?

A

Allerede i forbindelse med sagens efterforskning

Når anklageskrift udarbejdes og sagen er berammet til hovedforhandling

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvad gør forsvaren under efterforskningen?

A

Holde sig ajour med materialet fra politiet

Hvornår og hvordan orientere den sigtede

Løbende eller samlet afrapportering

Er der forsvarerpålæg?

17
Q

Hvordan forholder det sig med afhøringer på efterforskningsstadiet?

A

Afhøring hos politiet

Forsvarer til stede? Hvilke overvejelser?

Hjemmel til at overvære i Retsplejelovens § 745 c

Pdas Retsplejelovens § 752, stk. 5: den sigtede må ikke rådføre sig med forsvareren vedrørende den umiddelbare besvarelse af et spørgsmål.

18
Q

Hvilken betydning har aktindsigt efter RPL?

A

”…adgang til at gøre sig bekendt med det materiale”
”som politiet har tilvejebragt til brug for den sag, som sigtelsen angår”
Politirapporter, dokumenter, videoovervågninger
Løbende tilsende?
Begrænsninger?
Gennemlæsning hos politiet?
Sagsbegrebet
Ikke: generelle baggrundsoplysninger om f.eks. kriminalitetsmønstre eller persongruppers tilknytning til bestemte kriminelle netværk

19
Q

Hvad ligger uden for sagsbegrebet?

A

Internt materiale
Fra hvilken politimyndighed materiale stammer
Materiale uden for sagsbegrebet

20
Q

Hvad sker der når der er uenighed mellem forsvarer og politi om aktindsigt?

A

Kan indbringes for retten?
Politiet skal redegøre for grundene
Politiet kan blive anmodet om at fremlægge materialet over for retten

21
Q

Hvordan forholder det sig med aktindsigt og den sigtede?

A

Drøfte materialet med den sigtede

Ikke udlevere uden tilladelse fra politiet

Betænkeligheder?

Forsvarerpålæg og dets betydning / tillidsforholdet / den tidsmæssige udstrækning

22
Q

Hvad er et forsvarerpålæg?

A

Reagere mod forsvarerpålæg?

Skal forsvareren frasige sig dette materiale?

23
Q

Hvilke muligheder er der for at udelukke forsvareren fra at se materiale?

A

Retsplejelovens § 729, c
Hvilke hensyn?
”Påkrævet”
Politiet begærer
Retten afgør: kendelse, der begrundes
Ikke væsentlige betænkeligheder for varetagelsen af forsvaret
Beskikkelse af særlig advokat – dennes opgave?

24
Q

Hvad indebærer begrebet ”Påkrævet”?

A

Afvejning
F.eks. mellem hensynet til fremmede magter over for betydningen af materialet for at kunne varetage den sigtedes forsvar
EMD-praksis: ”strictly necessary”

25
Q

Forklar adgangen til at være til stede under hhv. hovedforhandlingen og efterforskningen?

A

Hvis et bevis skal finde anvendelse under hovedforhandlingen?
Rpl § 745 d
Rpl § 745 e
Deltage under politiets afhøring af den sigtede?

Retsmøder under efterforskningen
Retsplejelovens § 748
Forsvareren – den sigtede
Modhensyn

Hovedforhandlingen, herunder yderligere bevisførelse