Il litisconsorzio successivo Flashcards

1
Q

Il litisconsorzio successivo

A

๐—œ๐—น ๐—น๐—ถ๐˜๐—ถ๐˜€๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜€๐—ผ๐—ฟ๐˜‡๐—ถ๐—ผ ๐˜€๐˜‚๐—ฐ๐—ฐ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ถ๐˜ƒ๐—ผ fa riferimento alle ipotesi in cui un processo iniziato fra due parti si allarghi ad altri soggetti in un momento successivo rispetto a quello del suo inizio.

Gli istituti che consentono il cumulo successivo di soggetti sono:

  • ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ ovvero la possibilitร  che il terzo decida di intervenire nellโ€™ambito di un processo pendente
  • ๐—Ÿ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ถ๐—ป ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ ovvero lโ€™istituto che consente ad una delle due parti giร  protagoniste del processo di chiamare in causa un terzo al quale estendere il giudizio
  • ๐—Ÿ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ ๐—ผ๐—ฟ๐—ฑ๐—ถ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐—ฐ๐—ฒ e quindi la possibilitร  che il soggetto venga coinvolto, non su iniziativa di una delle parti, ma su iniziativa del giudice che ritiene che, ai fini della decisioni, occorra coinvolgere anche un soggetto non evocato in giudizio dalle parti.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Il litisconsorzio successivo

โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ

A

๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ รจ disciplinato ๐—ฑ๐—ฎ๐—น๐—นโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฑ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐—–๐—ผ๐—ฑ๐—ถ๐—ฐ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ถ ๐—ฃ๐—ฟ๐—ผ๐—ฐ๐—ฒ๐—ฑ๐˜‚๐—ฟ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ถ๐˜ƒ๐—ถ๐—น๐—ฒ. Questo
articolo prevede che โ€˜๐˜Š๐˜ช๐˜ข๐˜ด๐˜ค๐˜ถ๐˜ฏ๐˜ฐ ๐˜ฑ๐˜ถรฒ ๐˜ช๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ช๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜ช๐˜ฏ ๐˜ถ๐˜ฏ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ค๐˜ฆ๐˜ด๐˜ด๐˜ฐ ๐˜ต๐˜ณ๐˜ข ๐˜ข๐˜ญ๐˜ต๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ด๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ณ ๐˜ง๐˜ข๐˜ณ ๐˜ท๐˜ข๐˜ญ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฆ, ๐˜ช๐˜ฏ
๐˜ค๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ง๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฐ ๐˜ฅ๐˜ช ๐˜ต๐˜ถ๐˜ต๐˜ต๐˜ฆ ๐˜ญ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ข๐˜ณ๐˜ต๐˜ช ๐˜ฐ ๐˜ฅ๐˜ช ๐˜ข๐˜ญ๐˜ค๐˜ถ๐˜ฏ๐˜ฆ ๐˜ฅ๐˜ช ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ด๐˜ฆ, ๐˜ถ๐˜ฏ ๐˜ฅ๐˜ช๐˜ณ๐˜ช๐˜ต๐˜ต๐˜ฐ ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ข๐˜ต๐˜ช๐˜ท๐˜ฐ ๐˜ข๐˜ญ๐˜ญโ€™๐˜ฐ๐˜จ๐˜จ๐˜ฆ๐˜ต๐˜ต๐˜ฐ ๐˜ฐ ๐˜ฅ๐˜ช๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฆ ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ญ ๐˜ต๐˜ช๐˜ต๐˜ฐ๐˜ญ๐˜ฐ
๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ฅ๐˜ฐ๐˜ต๐˜ต๐˜ฐ ๐˜ฏ๐˜ฆ๐˜ญ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ค๐˜ฆ๐˜ด๐˜ด๐˜ฐ ๐˜ฎ๐˜ฆ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ช๐˜ฎ๐˜ฐ. ๐˜—๐˜ถรฒ ๐˜ข๐˜ญ๐˜ต๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ดรฌ ๐˜ช๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ช๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ณ ๐˜ด๐˜ฐ๐˜ด๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜ญ๐˜ฆ ๐˜ณ๐˜ข๐˜จ๐˜ช๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ช ๐˜ฅ๐˜ช ๐˜ข๐˜ญ๐˜ค๐˜ถ๐˜ฏ๐˜ข ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ญ๐˜ฆ
๐˜ฑ๐˜ข๐˜ณ๐˜ต๐˜ช, ๐˜ฒ๐˜ถ๐˜ข๐˜ฏ๐˜ฅ๐˜ฐ ๐˜ท๐˜ช ๐˜ฉ๐˜ข ๐˜ถ๐˜ฏ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ช๐˜ฐ ๐˜ช๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ด๐˜ฆโ€™.

Abbiamo dunque ๐—ฑ๐˜‚๐—ฒ ๐˜๐—ถ๐—ฝ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ด๐—ถ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ถ ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ: nel primo comma il presupposto per intervenire รจ determinato da un ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ฎ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐—ณ๐—ฟ๐—ฎ ๐—น๐—ฎ ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‡๐—ผ ๐—ฒ ๐—น๐—ฎ ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ป๐—ฑ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ in quanto ci deve essere un collegamento con lโ€™oggetto o con il titolo dedotto i giudizio.

Il terzo puรฒ anche intervenire per ๐˜€๐—ผ๐˜€๐˜๐—ฒ๐—ป๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ ๐—น๐—ฒ ๐—ฟ๐—ฎ๐—ด๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ถ ๐—ฑ๐—ถ ๐˜‚๐—ป๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ quando ne abbia un proprio interesse. In questo caso dobbiamo chiarire cosa intendiamo per interesse.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Confronto con lโ€™articolo 103

A

Se confrontiamo questa norma con ๐—นโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฏ vediamo che ๐—นโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฏ riprende la forma contenuta nel primo comma ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—นโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฑ prevedendo i medesimi presupposti.

๐—Ÿโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฑ invece non richiama la parte ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—นโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฏ che consente alle parti di agire o di essere convenute nello stesso processo quando la decisione dipende dalla risoluzione di identiche
questioni (vedi esempio dei dipendenti che citano in giudizio il datore di lavoro).

Questa possibilitร  non รจ concessa nel caso del litisconsorzio successivo per evitare che un terzo possa irrompere in un processo giร  iniziato quando ๐—ป๐—ผ๐—ป ๐—ฐ๐—ถ ๐˜€๐—ถ๐—ฎ ๐˜‚๐—ป ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ฎ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐—ณ๐—ผ๐—ฟ๐˜๐—ฒ come quello
determinato da una connessione per lโ€™oggetto o per il titolo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Esempio

A

๐—˜๐˜€๐—ฒ๐—บ๐—ฝ๐—ถ๐—ผ ๐—ฑ๐—ถ ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Lโ€™intervento volontario รจ il cosiddetto ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐—ถ๐—ป ๐˜ƒ๐—ถ๐—ฎ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ถ๐—ป๐—ฐ๐—ถ๐—ฝ๐—ฎ๐—น๐—ฒ lโ€™attore cita in giudizio B chiedendo al giudice di accertare che il bene รจ di mia proprietร  nonostante le contestazione di B. In questo caso lโ€™intervento principale รจ lโ€™intervento di un soggetto che faccia valere, in conforto di tutte le parti, il suo diritto collegato con il diritto su cui pende la causa. Un soggetto C interviene nel processo tra A e B relativo allโ€™accertamento della proprietร  sul bene X per far valere a sua volta il suo diritto di proprietร  sullo stesso bene X. Questo รจ lโ€™intervento principale in quanto la
parte che interviene fa valere il suo diritto nei confronti di tutti i soggetti presenti nel processo. Il
soggetto C si pone in una posizione di incompatibilitร  rispetto alle pretese che sono giร  dedotte
giudizio.

Quindi C puรฒ intervenire nel processo, ex art. 105 del codice di procedura civile, per
chiedere lโ€™accertamento della proprietร  sul bene X di cui รจ proprietario in virtรน dellโ€™usucapione
andando cosi ad ampliare lโ€™oggetto del processo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Esempio

La cosa fondamentale quando si ragiona sullโ€™intervento รจ tenere presente quale sia la differenza tra il caso in cui C intervenga e il caso in cui C non intervenga?

A

Se il soggetto C dovesse decidere di non intervenire la sentenza resa tra A e B ๐—ป๐—ผ๐—ป รจ vincolante per C in quanto, una volta che il giudice abbia accertato che il bene sia di proprietร  di B, puรฒ fare causa a questโ€™ultimo facendo valere lโ€™usucapione senza che B possa difendersi facendo valere la sentenza resa nel processo tra A e B.

La partecipazione di C nel processo ha come
effetto ๐—นโ€™๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ฒ๐—ป๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฎ ๐—ฒ๐—ณ๐—ณ๐—ถ๐—ฐ๐—ฎ๐—ฐ๐—ถ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฎ ๐˜€๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ฎ anche nei suoi confronti in quanto ha deciso di volere intervenire in una causa in cui lโ€™oggetto รจ lโ€™accertamento sulla proprietร  di un bene che ritiene essere di sua proprietร .

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Esempio

Perchรฉ C ha interesse ad intervenire anche se la sentenza tra A e B non produce effetti nei
suoi confronti?

A

Se C non dovesse intervenire la sentenza tra A e B non รจ efficace nei suoi confronti ma potrebbe ๐—ฟ๐—ถ๐˜€๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ถ๐—ฟ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฎ ๐˜€๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ฎ resa tra A e B perchรฉ magari lโ€™esecuzione della sentenza potrebbe rendere piรน difficile il conseguimento del possesso bene stesso.

Quindi รจ proprio un ๐—ฝ๐—ฟ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐˜‡๐—ถ๐—ผ ๐—ฑ๐—ถ ๐—ณ๐—ฎ๐˜๐˜๐—ผ derivante da una sentenza resa tra A e B che spinge C ad intervenire, anche se tale sentenza non รจ efficace nei sui confronti.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Esempio

Perchรฉ C ha interesse ad intervenire anche se la sentenza tra A e B non produce effetti nei
suoi confronti?

Lโ€™intervento litisconsortile

A

๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐—น๐—ถ๐˜๐—ถ๐˜€๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜€๐—ผ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—น๐—ฒ รจ quello mediante il quale il terzo non si contrappone a tutte le parti ma solamente ad una delle parti. Quindi la posizione del terzo si ๐—ฎ๐—ณ๐—ณ๐—ถ๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฎ ๐—ฎ๐—ฑ ๐˜‚๐—ป๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ.

๐—˜๐˜€๐—ฒ๐—บ๐—ฝ๐—ถ๐—ผ: supponiamo che ci sia un comproprietario che agisce nei confronti di un terzo per ottenere lโ€™accertamento di un diritto di servitรน. Lโ€™altro comproprietario puรฒ intervenire nel processo e si affiancherร  al proprietario che ha proposto lโ€™azione per proporre a sua volta lโ€™accertamento del diritto di servitรน. La domanda di accertamento proposta dal comproprietario coincide perfettamente con quella proposta originariamente. Il comproprietario puรฒ dunque aggiungersi alla lite facendo proprio la domanda dellโ€™attore nei confronti del terzo.

In entrambi i casi appena visti una volta che il terzo sia intervenuto ๐—ป๐—ผ๐—ป รจ ๐—ฝ๐—ถรน ๐—ฝ๐—ผ๐˜€๐˜€๐—ถ๐—ฏ๐—ถ๐—น๐—ฒ ๐˜€๐—ฒ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฟ๐—ฎ๐—ฟ๐—ฒ ๐—น๐—ฒ ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฒ in quanto altrimenti si avrebbe un conflitto pratico di giudicati.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Esempio

Perchรฉ C ha interesse ad intervenire anche se la sentenza tra A e B non produce effetti nei
suoi confronti?

Intervento nei confronti dellโ€™autore di un illecito

A

Diverso รจ il caso del terzo che intervenga in un processo iniziato da una parte nei confronti ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—นโ€™๐—ฎ๐˜‚๐˜๐—ผ๐—ฟ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ถ ๐˜‚๐—ป ๐—ถ๐—น๐—น๐—ฒ๐—ฐ๐—ถ๐˜๐—ผ.

๐—˜๐˜€๐—ฒ๐—บ๐—ฝ๐—ถ๐—ผ: abbiamo due vittime rimaste coinvolte in un sinistro e una delle due scopre che lโ€™altra ha fatto causa al conducente dellโ€™autovettura. A questo punto mi unisco a quella causa proponendo il mio intervento volontario e quindi proponendo la mia domanda risarcitoria nei confronti dellโ€™autore del sinistro. La mia domanda รจ una domanda diversa da quella proposta
dallโ€™attore che potrebbe agire per motivi differenti dal mio. In questo caso il mio intervento consente una ricostruzione armonica della dinamica del sinistro. La differenza sta nel fatto che se io non intervenissi nel processo giร  iniziato non subirei gli effetti della sentenza e potrebbe dunque esserci un altro processo in cui posso fare valere la mia pretesa risarcitoria nei confronti dellโ€™autore del sinistro in cui il giudice esclude la responsabilitร  del conducente e rigetta la mia
domanda risarcitoria.

In questa ipotesi non รจ ๐—ป๐—ฒ๐—ฐ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ ๐—ฐ๐—ต๐—ฒ ๐—น๐—ฒ ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ฐ๐—ฒ๐—ฑ๐—ฎ๐—ป๐—ผ ๐—ฎ๐˜€๐˜€๐—ถ๐—ฒ๐—บ๐—ฒ ๐—ณ๐—ถ๐—ป๐—ผ ๐—ฎ๐—น๐—น๐—ฎ ๐—ณ๐—ถ๐—ป๐—ฒ in quanto potrebbe esserci un accertamento veloce mentre per lโ€™altro accertamento potrebbe volerci molto piรน tempo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Lโ€™intervento adesivo dipendente

A

๐—Ÿโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฑ ๐—ฐ๐—ผ๐—บ๐—บ๐—ฎ ๐Ÿฎ asserisce che
โ€˜๐˜—๐˜ถรฒ ๐˜ข๐˜ญ๐˜ต๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ดรฌ ๐˜ช๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ท๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ช๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ฆ๐˜ณ ๐˜ด๐˜ฐ๐˜ด๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜ญ๐˜ฆ ๐˜ณ๐˜ข๐˜จ๐˜ช๐˜ฐ๐˜ฏ๐˜ช ๐˜ฅ๐˜ช ๐˜ข๐˜ญ๐˜ค๐˜ถ๐˜ฏ๐˜ข ๐˜ฅ๐˜ฆ๐˜ญ๐˜ญ๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ข๐˜ณ๐˜ต๐˜ช, ๐˜ฒ๐˜ถ๐˜ข๐˜ฏ๐˜ฅ๐˜ฐ ๐˜ท๐˜ช ๐˜ฉ๐˜ข ๐˜ถ๐˜ฏ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ช๐˜ฐ ๐˜ช๐˜ฏ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ด๐˜ฆโ€™.

Quindi lโ€™intervento adesivo differisce dallโ€™ipotesi
prevista al primo comma in quanto il presupposto della possibilitร  di intervenire non รจ dato dallโ€™esistenza di una connessione con il diritto fatto valere in giudizio ma ๐—ฑ๐—ฎ๐—น๐—นโ€™๐—ฒ๐˜€๐—ถ๐˜€๐˜๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ฎ ๐—ฑ๐—ถ ๐˜‚๐—ป ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ฒ ๐—ฐ๐—ต๐—ฒ ๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐˜๐˜๐—ถ๐—บ๐—ฎ ๐—น๐—ฎ ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ฒ๐—ฐ๐—ถ๐—ฝ๐—ฎ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‡๐—ผ nel giudizio.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Lโ€™intervento adesivo dipendente
Lโ€™interesse giuridicamente rilevante

A

Questo interesse non deriva da una relazione di tipo personale con una delle parti in causa ma deve essere un ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ฒ ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฟ๐—ถ๐—ฑ๐—ถ๐—ฐ๐—ฎ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ ๐—ฟ๐—ถ๐—น๐—ฒ๐˜ƒ๐—ฎ๐—ป๐˜๐—ฒ.

Affinchรฉ questo accada occorre che ci sia una relazione giuridica di pregiudizialitร -dipendenza tra la situazione del terzo e la situazione dedotta in giudizio.

๐—˜๐˜€๐—ฒ๐—บ๐—ฝ๐—ถ๐—ผ: pensiamo allโ€™ipotesi di un terzo che abbia acquisito un diritto di servitรน su un certo terreno. Questo terzo potrร  intervenire in via adesiva nellโ€™ambito della lite promossa nei confronti
del proprietario del fondo su cui รจ prevista la servitรน. Nel momento in cui un soggetto contesta la
proprietร  del soggetto titolare del terreno il terzo che abbia acquisito la servitรน potrร  intervenire
in giudizio per sostenere le ragione del titolare del terreno con cui ha stipulato il contratto.
Questo perchรฉ lโ€™esito del processo, pur non essendo vincolante nei suoi confronti, potrebbe
incidere sullโ€™esistenza del diritto di servitรน stesso.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Lโ€™intervento adesivo dipendente
Il terzo non deduce in giudizio la sua situazione soggettiva

A

๐—˜๐˜€๐—ฒ๐—บ๐—ฝ๐—ถ๐—ผ: supponiamo lโ€™ipotesi di un sub-contratto. Nel caso in cui io sub-affitto il mio appartamento, nel momento in cui ci sia una controversia che veda contrapposti il conduttore e il locatore, anche il sub-conduttore saranno soggetti allโ€™efficacia della sentenza. Il sub-conduttore
potrร , ex articolo 105 secondo comma, intervenire adesivamente nellโ€™ambito del processo.

๐—˜๐˜€๐—ฒ๐—บ๐—ฝ๐—ถ๐—ผ: nellโ€™ipotesi di azione surrogatoria abbiamo lโ€™intervento del creditore che aiuta il suo
debitore a far valere la sua pretesa nei confronti del debitore del debitore. Quindi il creditore
sostiene le ragioni del suo debitore sulla base di un interesse giuridicamente rilevante previsto
ex articolo 2900 del codice di procedura civile. Il creditore, in virtรน della legittimazione ad agire
derivante dallโ€™azione surrogatoria, avrebbe potuto agire in via principale nei confronti del
debitore del suo debitore ma, in questo caso, interviene nel processo per sostenere la difesa del
suo debitore.

Nelle ultime due ipotesi che abbiamo citato ๐—ถ๐—น ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‡๐—ผ ๐—ป๐—ผ๐—ป ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฑ๐˜‚๐—ฐ๐—ฒ ๐—ถ๐—ป ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐˜‡๐—ถ๐—ผ ๐—น๐—ฎ ๐˜€๐˜‚๐—ฎ ๐˜€๐—ถ๐˜๐˜‚๐—ฎ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐˜€๐—ผ๐—ด๐—ด๐—ฒ๐˜๐˜๐—ถ๐˜ƒ๐—ฎ in quanto, ad esempio, non cโ€™รจ una controversia tra conduttore e sub-conduttore ma il sub-conduttore interviene per sostenere le ragioni del conduttore nellโ€™ambito del processo che ha ad oggetto la situazione sostanziale di cui il conduttore รจ proprietario.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Lโ€™intervento adesivo dipendente
Il terzo non deduce in giudizio la sua situazione soggettiva

La differenza tra le ipotesi di intervento volontario e questa ipotesi

A

๐—Ÿ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ถ๐—ณ๐—ณ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ฎ ๐—ณ๐—ผ๐—ป๐—ฑ๐—ฎ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—น๐—ฒ tra le prime ipotesi di ipotesi di intervento volontario e questa seconda ipotesi รจ che abbiamo un soggetto che partecipa al processo per sostenere le ragioni di una delle parti ๐˜€๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฑ๐˜‚๐—ฟ๐—ฟ๐—ฒ ๐˜‚๐—ป ๐˜€๐˜‚๐—ผ ๐—ฑ๐—ถ๐—ฟ๐—ถ๐˜๐˜๐—ผ mentre nei casi previsti ๐—ฑ๐—ฎ๐—น๐—นโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฑ ๐—ฐ๐—ผ๐—บ๐—บ๐—ฎ ๐Ÿฎ abbiamo la deduzione in giudizio di una pretesa del terzo e quindi lโ€™allargamento dellโ€™oggetto del processo.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Gli aspetti dinamici

A

Per quanto riguarda gli ๐—ฎ๐˜€๐—ฝ๐—ฒ๐˜๐˜๐—ถ ๐—ฑ๐—ถ๐—ป๐—ฎ๐—บ๐—ถ๐—ฐ๐—ถ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—นโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ possiamo dire che
lโ€™intervento del terzo avviene con la ๐—ฐ๐—ผ๐˜€๐˜๐—ถ๐˜๐˜‚๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ถ๐—ป ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐˜‡๐—ถ๐—ผ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‡๐—ผ ๐˜€๐˜๐—ฒ๐˜€๐˜€๐—ผ che puรฒ costituirsi in giudizio, secondo quanto previsto dal codice di procedura civile, fino al momento in cui la causa va alla precisazione delle conclusioni. Il legislatore ha inoltre previsto una norma che riguarda i ๐—ฝ๐—ผ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ถ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐—ณ๐—ฒ๐—ฟ๐—ถ๐˜๐—ถ ๐—ฎ๐—น ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‡๐—ผ interveniente.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
Gli aspetti dinamici
I poteri del terzo

A

Se siamo nella posizione del terzo dobbiamo sempre valutare quali sono i poteri che abbiamo nel momento in cui decidiamo di intervenire in quanto potrebbe valere la pena di promuovere un autonomo processo per non incorrere nelle decadenze previste dal legislatore.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
I poteri del terzo
Interveniente costituto dal litisconsorte pretermesso.

A

Unโ€™altra ipotesi di intervento che ๐—ป๐—ผ๐—ป รจ ๐˜€๐—ผ๐—ด๐—ด๐—ฒ๐˜๐˜๐—ฎ ๐—ฎ ๐—ฟ๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ฟ๐—ถ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ถ รจ quella dellโ€™interveniente costituto dal litisconsorte pretermesso. Abbiamo detto anche nel caso in cui la causa appartiene alla categorie delle cause a cui si applica la disciplina prevista dallโ€™art. 102 puรฒ succedere che, in mancanza del coinvolgimento del terzo, ci sia lโ€™ordine del giudice di integrare il contraddittorio .

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q
Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
I poteri del terzo
Interveniente costituto dal litisconsorte pretermesso
L'ipotesi volontario
A

Potrebbe anche succedere che il ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‡๐—ผ ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฐ๐—ถ๐—ฑ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ถ ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐—ถ๐—ฟ๐—ฒ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ. In questo caso non รจ sottoposto alle restrizioni previste dalle norme che regolano lโ€™intervento volontario riconducile ๐—ฎ๐—น๐—นโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฑ.

17
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿโ€™๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐˜ƒ๐—ผ๐—น๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ๐—ผ
I poteri delle parti

A

รˆ chiaro che nel caso di ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ถ๐—ป๐—ฐ๐—ถ๐—ฝ๐—ฎ๐—น๐—ฒ ๐—ผ ๐—น๐—ถ๐˜๐—ถ๐˜€๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜€๐—ผ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—น๐—ฒ il terzo che deduce una situazione in giudizio รจ un terzo che diventa parte processuale e che ha ๐˜๐˜‚๐˜๐˜๐—ถ ๐—ถ ๐—ฝ๐—ผ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐—ถ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ.

Qualche problema interpretativo si viene a creare per quanto concerne il soggetto che partecipi in giudizio senza dedurre un suo diritto, come nel caso del sub-conduttore.

18
Q

Quali sono i poteri del terzo nel caso di intervento adesivo dipendente? La parte ha il potere di impugnare la sentenza?

A

Secondo il nostro manuale il terzo puรฒ tranquillamente ๐—ถ๐—บ๐—ฝ๐˜‚๐—ด๐—ป๐—ฎ๐—ฟ๐—ฒ ๐—น๐—ฎ ๐˜€๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ป๐˜‡๐—ฎ pur non avendo allargato lโ€™oggetto del processo mediante la deduzione di una sua situazione sostanziale.

Le motivazioni individuate sono due:

  • Il terzo ha una ๐—น๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐˜๐˜๐—ถ๐—บ๐—ฎ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ฟ๐—ฎ๐—ฑ๐—ฑ๐—ถ๐—ฟ๐—ฒ ๐˜€๐˜‚๐—น ๐—ฟ๐—ฎ๐—ฝ๐—ฝ๐—ผ๐—ฟ๐˜๐—ผ ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฑ๐—ผ๐˜๐˜๐—ผ ๐—ถ๐—ป ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐˜‡๐—ถ๐—ผ ๐—ถ๐—ป ๐˜ƒ๐—ถ๐—ฎ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ถ๐—ป๐—ฐ๐—ถ๐—ฝ๐—ฎ๐—น๐—ฒ anche se non lo riguarda direttamente
  • Il terzo, intervenendo a sostegno delle ragioni di un soggetto, ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ฝ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐˜‚๐—ป๐—ฎ ๐—ฑ๐—ผ๐—บ๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ฎ ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐˜‡๐—ถ๐—ฎ๐—น๐—ฒ

Nelle ipotesi di intervento principale o litisconsortile ๐—ป๐—ผ๐—ป ๐—ฎ๐—ฏ๐—ฏ๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ผ ๐—ฑ๐˜‚๐—ฏ๐—ฏ๐—ถ n quanto abbiamo la deduzione di una situazione soggettiva e quindi รจ ovvio che il terzo potrร  impugnare la sentenza.

19
Q

Il litisconsorzio successivo

โ€ข ๐—Ÿ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ถ๐—ป ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ

A

La differenza tra lโ€™intervento volontario e la ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ถ๐—ป ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ, definita anche ๐—ถ๐—ป๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐—ฐ๐—ผ๐—ฎ๐˜๐˜๐—ผ, รจ che lโ€™intervento volontario nasce da una iniziativa del terzo mentre la chiamata in causa nasce da una ๐—ถ๐—ป๐—ถ๐˜‡๐—ถ๐—ฎ๐˜๐—ถ๐˜ƒ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ถ ๐˜‚๐—ป๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ ๐—ผ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฑ๐—ถ๐—ฐ๐—ฒ.

20
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ถ๐—ป ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ
La disciplina

A

Questa forma di intervento รจ disciplinata dagli ๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฒ ๐—ฒ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿณ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐—–๐—ผ๐—ฑ๐—ถ๐—ฐ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ถ ๐—ฃ๐—ฟ๐—ผ๐—ฐ๐—ฒ๐—ฑ๐˜‚๐—ฟ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ถ๐˜ƒ๐—ถ๐—น๐—ฒ. ๐—Ÿโ€™๐—ฎ๐—ฟ๐˜๐—ถ๐—ฐ๐—ผ๐—น๐—ผ ๐Ÿญ๐Ÿฌ๐Ÿฒ prevede che
โ€˜๐˜Š๐˜ช๐˜ข๐˜ด๐˜ค๐˜ถ๐˜ฏ๐˜ข ๐˜ฑ๐˜ข๐˜ณ๐˜ต๐˜ฆ ๐˜ฑ๐˜ถรฒ ๐˜ค๐˜ฉ๐˜ช๐˜ข๐˜ฎ๐˜ข๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜ฏ๐˜ฆ๐˜ญ ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฐ๐˜ค๐˜ฆ๐˜ด๐˜ด๐˜ฐ ๐˜ถ๐˜ฏ ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ป๐˜ฐ ๐˜ข๐˜ญ ๐˜ฒ๐˜ถ๐˜ข๐˜ญ๐˜ฆ ๐˜ณ๐˜ช๐˜ต๐˜ช๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฆ ๐˜ค๐˜ฐ๐˜ฎ๐˜ถ๐˜ฏ๐˜ฆ ๐˜ญ๐˜ข ๐˜ค๐˜ข๐˜ถ๐˜ด๐˜ข ๐˜ฐ ๐˜ฅ๐˜ข๐˜ญ ๐˜ฒ๐˜ถ๐˜ข๐˜ญ๐˜ฆ ๐˜ฅ๐˜ช ๐˜ฑ๐˜ณ๐˜ฆ๐˜ต๐˜ฆ๐˜ฏ๐˜ฅ๐˜ฆ ๐˜ฆ๐˜ด๐˜ด๐˜ฆ๐˜ณ๐˜ฆ ๐˜จ๐˜ข๐˜ณ๐˜ข๐˜ฏ๐˜ต๐˜ช๐˜ต๐˜ขโ€™.

Il concetto principale alla base di questo istituto รจ che se io coinvolgo il terzo nellโ€™ambito del processo la sentenza รจ opponibile anche nei suoi confronti mentre se non lo coinvolgo esso non รจ soggetto agli effetti della sentenza.

21
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ถ๐—ป ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ
Esempio

A

๐—˜๐˜€๐—ฒ๐—บ๐—ฝ๐—ถ๐—ผ: supponiamo che percorrendo lโ€™autostrada la mia macchina subisce dei danni a seguito
dellโ€™attraversamento di una pecora. In questo caso io cito in giudizio colui che ritengo responsabile dellโ€™incidente che mi รจ capitato e quindi la societร  autostrade.

La societร  autostrade si difende in giudizio sostenendo di non avere responsabilitร  e che la responsabilitร  ricade sul proprietario della pecora. In questa ipotesi puรฒ darsi che io continui a sostenere la mia tesi imputando la responsabilitร  alla societร  autostrade e che il processo si concluda con una
sentenza che mia torto con cui il giudice imputa la responsabilitร  al pastore.

Se anche a seguito dellโ€™impugnazione il giudice di cassazione dร  ragione alla societร  autostrade io potrei citare in giudizio il pastore. La sentenza resa nel processo tra me e la societร  autostrade chiaramente non รจ vincolante nei confronti del pastore e quindi questโ€™ultimo potrebbe difendersi imputando la responsabilitร  alla societร  autostrade. Per questo motivo anche questo processo potrebbe
concludersi con una sentenza che respinga la mia domanda risarcitoria e quindi io rischio di non
riuscire a ricevere il risarcimento del danno che ho subito in quanto per il giudice del primo
processo la responsabilitร  non ricade sulla societร  autostrade mentre per il giudice del secondo
processo la responsabilitร  non ricade sul pastore.

Per evitare questa situazione io posso citare in giudizio la societร  autostrade e, a fronte della difesa della societร  autostrade che attribuisce la colpa al pastore, allo stesso tempo citare in giudizio il pastore. In questo caso abbiamo la ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ถ๐—ป ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐˜๐—ฒ๐—ฟ๐˜‡๐—ผ che serve per garantire il principio di ๐—ฒ๐—ณ๐—ณ๐—ฒ๐˜๐˜๐—ถ๐˜ƒ๐—ถ๐˜ร  ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ฎ ๐˜๐˜‚๐˜๐—ฒ๐—น๐—ฎ ๐—ด๐—ถ๐˜‚๐—ฟ๐—ถ๐˜€๐—ฑ๐—ถ๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น๐—ฒ.

22
Q

Il litisconsorzio successivo
โ€ข ๐—Ÿ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ถ๐—ป ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ
La chiamata in causa contitolare

A

Una seconda ipotesi รจ quella della ๐—ฐ๐—ต๐—ถ๐—ฎ๐—บ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ถ๐—ป ๐—ฐ๐—ฎ๐˜‚๐˜€๐—ฎ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ถ๐˜๐—ผ๐—น๐—ฎ๐—ฟ๐—ฒ come succede nel caso dellโ€™intervento del comproprietario nellโ€™ambito della causa mossa dallโ€™altro comproprietario nei confronti del terzo.

A questo punto il terzo potrebbe avere un interesse a citare in giudizio i comproprietari del fondo che abbiano promosso la lite per ottenere una ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฐ๐—ถ๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—ณ๐—ถ๐—ป๐—ถ๐˜๐—ถ๐˜ƒ๐—ฎ ๐—ฐ๐—ต๐—ฒ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐—ฑ๐˜‚๐—ฐ๐—ฎ ๐—ถ ๐˜€๐˜‚๐—ผ๐—ถ ๐—ฒ๐—ณ๐—ณ๐—ฒ๐˜๐˜๐—ถ ๐—ป๐—ฒ๐—ถ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐—ณ๐—ฟ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ถ ๐—ฑ๐—ถ ๐˜๐˜‚๐˜๐˜๐—ถ ๐—ถ ๐—ฐ๐—ผ๐—ป๐˜๐—ถ๐˜๐—ผ๐—น๐—ฎ๐—ฟ๐—ถ. Mediante lโ€™istituto della chiamata
si consente al convenuto di avere una sentenza che accerti, ad esempio, lโ€™inesistenza della
servitรน nei confronti di tutti i comproprietari.