21. PROCUREMENT Flashcards

1
Q

Hankinta ja jakelu ovat linkkejä ulkomaailmaan

A

Hankinta ja jakelu ovat linkkejä ulkomaailmaan. Hankinta tuo raaka-aineita ja komponentteja yhtiön tuotannon sisälle. Jakelun kautta se yhtiön tuotannon tuotos siirtyy ulos yrityksestä.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Mitä kaikkea ostajien työnkuvaan kuuluu? - > asioita, joita yli 90% ostajista sanoo tekevänsä

A
  • Suunnitella yrityksen hankintastrategiat
  • Edistää hankintastrategioiden toteutusta
  • Arvioida sisäisten asiakkaiden toiveita ja tarpeita
  • Määritellä hankintatarpeeseen sopiva prosessi
  • Etsiä potentiaalisia toimittajia
  • Analysoida toimittajien tarjouksia ja valita paras
  • Hoitaa toimittajaneuvottelut
  • Edistää yrityksen ja toimittajan välistä toimintaa
  • Huolehtia, ylläpitää ja kehittää toimittajasuhteita
  • Osallistua poikkifunktionaaliseen yhteistyöhön
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Suuri tuleminen kuitenkin odotuttanut…

A

Hankinnalla on ainakin 5000 vuotta vanha historia tai jopa miljoonia vuosia vanhaa, kun mietitään, miten apinatkin on aina vaihtanut pähkinöitä banaaneihin jne.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Miksi ostaminen on tosi tärkeä toiminto yrityksissä?

A

Ostot ylivoimaisesti yrityksen suurin kuluerä

  • Koska ostot on yleensä noin 50-60% myynnistä, toimialojen välillä suuriakin eroja: autot 60% (kaikki ostot 80%), virvoitusjuomat 65%, sairaalat 20%
  • ulkoistamisen odotetaan kasvattavan ostojen osuutta entisestään

Ostoissa säästetty euro jää paljon helpommin tuloslaskelman viimeiselle riville kuin asiakkaalta laskutettu euro. Ostoissa kannattaa yrittää säästää.

  • vaadittu lisämyynti = säästetty euro / kateprosentti
  • jos yrityksen kateprosentti on 5 niin ostossa säästetty euroon yhtä arvokas kuin 20 euron lisämyynti (=1/5%)
  • ostossa säästettyjä euroja kutsutaankin koviksi euroiksi!

Ostokustannuksissa hajontaa ostajien välillä!
- ostajan osaamisen ja tarkkaavaisuuden merkitys helposti 10%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Ostamisen tärkeyttä ei kannata aliarvioida!

A

Vuosittaiset hankinnat lähes 100 miljardia pelkästään autoteollisuudessa.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Mitkä ovat ostojen välillisiä hyötyjä?

A
  • Sisäisen tuottavuuden ja tehokkuuden takaaminen: laatu-, toimitusvarmuus-, joustavuus- ja standardointiaspekti, tuotelinjojen muutosten, lisäysten ja karsintojen analyysi (esim. kauppa)
  • Jatkuva informaation kerääminen ja välittäminen: kilpailija- ja teknologiaseuranta, asiakastoiveet ketjussa taaksepäin, talouden kehitys, yhteiskunnalliset trendit, lakien muuttuminen jne.
  • Toimitusketjun ja sijoitetun pääoman hallinta: yritysyhteistyön edistäminen ja toimittajasuhteiden kehittäminen. ulkoistamisen suunnittelu, toteutus ja hallinta. varastot (määrä ja omistus), toimitus- ja läpimenoajat, maksuehdot…
  • Asiakasfokuksen ylläpito: ”miten me voimme osaltamme edistää loppuasiakkaan kokemaa hyötyä”. huomioitava sekä sisäinen että ulkoinen asiakas
  • Sisäinen koulutuspiste: ostojen kautta voi oppia yrityksestä paljon!
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

LISÄARVO

A

Lisäarvo on muodikas termi, jota käytetään nykyään hankintatoiminnassa. Usein nykyään ajatellaan, että ostojen tehtävä on tuottaa lisäarvoa yrityksen arkeen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Miten ostajat näkevät tuottavansa lisäarvoa? -> case allokoi 100 % eri ”lisäarvokategorioihin”

A

Ostajat näkevät tuovansa lisäarvoa eniten Kustannusten vähentämisen (38%) kautta ja toiseksi eniten kustannusten välttämisen (19%) kautta.

Kustannusten välttäminen: tarpeen pienentäminen tai kustannusten nousun hillitseminen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

”Perinteinen” näkemys ostamiseen siis turhan usein vielä voimissaan

A

Usein vieläkin ajatellaan virheellisesti, että paras ostaja on sellainen, joka pystyy vaan tinkimään mahdollisimman paljon.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Mitä ostotoiminta on?

A

Ostotoiminta on kaikkea, mistä yritykseen tulee lasku! Esim. ostot, leasing, vuokraus, ulkoistus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Mitä asioita yritykset ostavat? (TENTTIIN!)

A
  1. Raaka-aineet (mineraalit ja kasvatus/viljely): esim. rauta, kupari, hiili, öljy, liha, vilja, kahvi, sokeri, puuvilla -> saatavuus voi vaihdella, hintamuutosten takia oston ajoitus tärkeätä + laadussa saattaa olla joskus yllättävää vaihtelua -> SUORA HANKINTA
  2. Puolivalmiit tuotteet ja komponentit: esim. teräslevyt, langat/vaijerit, autonrenkaat, vaihdelaatikko -> neuvotellaan mm. vuosi sopimuksia ja tehdään kotiin kutsuja, + laadunvalvonta toimittajavalinnassa ja -arvioinnissa tärkeätä -> SUORA HANKINTA
  3. MRO-tarvikkeet (maintenance, repair and operating materials): esim. huolto- ja siivousvälineet, vara-osat, toimistotarvikkeet jne. (nykyään melkein kaikki mitä ei kuulu lopputuotteeseen). Tuotevalikoima ja toimittajakanta varsin runsas -> ostajat keskittyvät usein prosessin tehostamiseen (keskittäminen, standardointi, ostokortit, e-hankinta, ulkoistaminen…) -> EPÄSUORA HANKINTA
  4. Palvelut: ulkopuolisten toimittamia erilaisia ”sopimuspohjaisia” aktiviteetteja (kertaluonteisista hankinnoista ulkoistettuihin prosesseihin) -> tarvemäärittely monivaiheisempaa ja palvelutarjoajien vertailu vaikeaa. Kaikki on neuvoteltavissa, sopimus tärkeä ja mittaaminen hankalaa. Osto-osasto pääasiallisena hankkijana ainoastaan puolessa caseistä!
  5. Investointihyödykkeet: hankinnat, joista tehdään poistoja (esim. rakennukset, koneet, IT) -> ostajat tuovat mm. selkeyttä spesifikaatioihin ja varmistavat markkinat. Osto-osasto aivan liian harvoin mukana investointihankinnoissa!
  6. Jälleenmyyntihyödykkeet: vähittäis- ja erikoiskaupassa myytävät tavarat, omat merkit -> päätöksinä ”mitä myydään” ja ”mikä myy”. Toimittajien etsintä ja hyvien ehtojen neuvottelukeskeistä osaamista
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Painotuksissa on tietysti toimialaeroja

A
  • Suorat hankinnat, eli raaka-aineet ja puolivalmiit tuotteet+komponentit kattavat 50% ostoista keskimäärin
  • Epäsuorat hankinnat, eli MRO-tarvikkeet kattavat noin 20% hankinnoista
  • Palvelut kattavat lopun, noin 30% hankinnoista.
  • MUTTA TOIMIALOILLA NÄMÄ SUHTEET VAIHTELEVAT! Esimerkiksi palveluorganisaatioissa tai julkisen vallan hankinnoissa palveluostamiset korostuvat huomattavasti enemmän.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Oston tulevaisuus näyttää valoisalta

A

Halutaan keskittyä ydinosaamiseen
- ”kukaan ei voi tehdä kaikkea itse”

Pyritään lisäämään kokonaistehokkuutta

  • ”ostettava mistä halvimmalla saa”
  • kokonaispalvelu paranee kun ammattilainen hoitaa
  • tuotannon globalisoituminen pakottaa

Yritetään parantaa joustavuutta
- mm. ulkopuolisen kapasiteetin sopeuttaminen helpompaa

Vähennetään investointeja ja jaetaan riskiä
- esim. kapasiteetin laajentamistilanteissa

Kohdemarkkinoiden erityispiirteet pakottavat
- esim. kauppapoliittiset rajoitteet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Oston ja toimitusketjun raja hämärtymässä

A

Oston ja toimitusketjun raja on hämärtymässä, koska ostotoiminta on muuttunut perinteisestä vaihdannan tehostamisesta kohti enemmän verkostojen ja resurssien hallintaa. Ostotoiminta on sisäisten ja ulkoisten resurssien ja kyvykkyyksien hallintaa.

Operatiivinen painopiste on pienentynyt ja toisaalta ostojen tavoitteet ovat laajentuneet. Ei enää pyritä vain säästämään mahdollisimman paljon, vaan halutaan, että yritys pystyy vastaamaan asiakkaiden tarpeisiin mahdollisimman paljon.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Mikä on ostoportfolion merkitys?

A

Se auttaa hahmottamaan ostajan arkea. Se kertoo, miten hankintoja pitää tehdä ja millä tavalla.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Mitä päätöksiä Ostostrategia sisältää? (TENTTIIN)

A
  1. Miksi ostetaan: yrityksen fokus ja ydinosaaminen, ostajien osaaminen, yritysympäristömuutokset, tuotevastuu, tullimääräykset jne.
  2. Mitä ostetaan: valmista itse vs. osta -päätös, ulkoistamisen rooli ja syvyys, räätälöidyt vs. standardiratkaisut, neuvotteluvoiman analysointi
  3. Miten ostetaan: järjestelmät ja prosessit, tietotekniikan kehittyminen, neuvottelut vs. tarjouskilpailut, pitkät vs. lyhyet sopimukset, tilausten avoimuus sekä riskien ja tiedonjakaminen
  4. Millä perusteilla ostetaan: tasapainottelua hinnan, laadun, palvelun, riskien jne. välillä, hinta vs. toiminnallisuus, etiikka ja vihreät arvot, osto vs. leasing
  5. Keneltä ostetaan: yksi vs. usea toimittaja, isot vs. pienet toimittajat, paikallinen, alueellinen, kotimaa, maanosa, kansainvälinen, toimittajasuhteiden johtaminen (SRM), toimittajien kehittäminen
  6. Kuinka paljon ja milloin ostetaan: pidettyjen varastojen määrä, rooli ja omistuskysymykset (VMI), ostohinnan muodostuminen ja suojausmahdollisuudet
  7. Kuka ostaa: keskitetty vs. keskijohtoinen vs. hajautettu organisointi, ostajien osaamisen kehittäminen, ostamisen ulkoistaminen
  8. Kuinka hyvin ostetaan: ulkoinen ja sisäinen tehokkuus, mittarien kehittäminen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Pitäisikö valmistaa itse vai ostaa? -> make or buy -päätös

A

Vertikaalinen integraatio toimintatapana vähentynyt. Eli ei nykyään tehdä enää kaikkea itse, vaan usein yritykset nykyään ostaa paljon tuotteita.
- paljon puhuttu lisääntyneen kilpailun aiheuttamasta ostopakosta -> keskittyminen, tuottavuus, joustavuus, asiakaspainotteisuus…

Päätöstä tehdessä huomioitava monia muuttujia

  • nykyinen osaaminen ja osaamisen kehittämissuunnitelmat
  • nimikkeen ennustettu kysyntä ja oma kapasiteettitilanne
  • kustannukset, laatu, toimitusvarmuus ja joustavuus -> ketkä kaikki edes pystyisivät ja haluaisivat tarjota tuotetta?
  • ulkoiset, sisäiset ja henkilökohtaiset vaikuttavat voimat -> riippumattomuuden merkitys, työllistäminen, yrityskoon pieneneminen…

Ostamista tukee fokusajattelu ja kustannukset

  • tuotetta ei haluta / osata itse valmistaa -> vältetään sitoutumista, ei haluta investoida teknologian kehittämiseen…
  • tuote helposti ostettavissa tehokkailta markkinoilta -> ostaminen kustannuksiltaan halvempi vaihtoehto
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Valmista vai osta -kustannuskäyrät

A

Jos valmistetaan itse, se vaatii isomman alkuinvestoinnin, mutta muuttuva kustannus on todennäköisesti alhaisempi. Siinä kassavirta on ajan alussa suurempi ja laskee alemmas.

Jos ostetaan, niin alkuinvestointia ei ole, mutta muuttuva kustannus on korkeampi. Eli pitää ostaa tarpeeksi paljon, että sen kokonaiskustannus nousee itse valmistamista korkeammaksi. Siinä kassavirta on tasainen koko ajan.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Kaikki ostokset eivät ole samanlaisia. Ostoportfolion maailmaan siirrytään.

A

Kaikki ostokset eivät ole samanlaisia, vaan pitäisi huomioida, että mitä ollaan ostamassa, millaisilta markkinoilta ja kuinka paljon. Jos ostetaan tosi isoa settiä, niin se osto on hyvin erilainen, kuin jossain tosi pienessä ostossa. Eli alla olevat jutut vaikuttavat tähän.

Mitä tuotetta asiakas on ostamassa?

  • kuinka tärkeä
  • kuinka helppo saada
  • mikä on hintataso
  • mitkä ovat volyymit

Miten tuote ostetaan?

  • ”mitä maksimoidaan”
  • sopimusten luonne
  • hinnan määräytyminen
  • yhteistyön muodot
  • ostoalue ja -muoto

Toimittajien valinta?

  • mahdollisten toimittajien valinta ja vertailu
  • päätösmuuttujien keskinäinen paino
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Ostoportfolio ostamisen apuvälineenä (kutsutaan myös kategoriajohtamiseksi) (TENTTIIN)

A
  • Yrityksellä erilaisia intressejä toimittajia kohtaan, jotka tulee huomioida käytöksessä: kehitelmä myynnin portfoliomallista (Peter Kraljic 1983)
  • Ostoportfolio on kahden akselin nelikenttämalli; ostavan yrityksen suhteellinen ostovoima ja ostoriski (Suomi): ostovoimaa voidaan pitää suurena jos ostot yli 1% toimittajan myynnistä - akselina käytetään joskus myös kokonaisostoja, kokonaiskustannuksia…. ostoriskiin liittyy mahdollisten tavarantoimittajien lukumäärä ja etäisyys - akselina käytetään joskus myös teknistä monimutkaisuutta…
  • Pohjalla kuluanalyysi ja toimittajakantatuntemus: usein työntekijöillä varsin erilaiset käsitykset tuotteiden sijainnista. ”miten valta jakautunut ostajan ja myyjän välillä”
  • Tuotteen sijainti matriisissa vaikuttaa ostostrategiaan: selventää mihin ostajan tulisi käyttää suurin osa ajastaan! Matriisin sisäiset siirtymisen mahdollisia arvoanalyysillä, standardoinnilla…
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Ostoportfolion nelikenttämallissa on tuotteet jaoteltu neljään erilaiseen tuotteeseen (TENTTIIN)

A

Pullonkaulatuotteet

  • Saatavuus vaikea ja ostovolyymi alhainen -> Varmista saatavuus
  • (minimoi vaikutus operaatioille)

Strategiset tuotteet
- Saatavuus vaikea ja ostovolyymi korkea -> Kehitä yhteistyötä
- (maksimoi ”suorituskyky”)
Tavalliset tuotteet (C,D)
- Saatavuus helppoa ja ostovolyymi alhainen -> Käsittele tehokkaasti j
- (minimoi hankintakustannus)

Volyymituotteet (A,B)

  • Saatavuus helppoa ja ostovolyymi korkea -> Harkitse ostopolitiikkaa ja yritä säästää
  • (minimoi materiaalikustannus
22
Q

Erilaisilla tuotteilla on erilainen ohjaus. Miten noita 4 erilaista tuotetta ohjataan?

A

Pullonkaulatuotteet

  • saatavuuden varmistaminen
  • varmuusvarastojen pito
  • varasuunnitelman laatiminen
  • suhteiden rakentaminen
  • toimittajien jatkuva seuranta
  • korvaavien tuotteiden etsintä

Strategiset tuotteet

  • tarkat tarve-ennusteet
  • perusteellinen mark.tutkimus
  • yhteistyön kehittäminen
  • pitkäaikaiset ostosopimukset
  • make/buy - ja riskianalyysit
  • mahdolliset varmuusvarastot

Tavalliset tuotteet (C,D)

  • tuotteiden standardoiminen
  • rutiinien kehittäminen
  • tarjousten vertailu
  • puitesopimukset
  • automaattitilaukset

Volyymituotteet (A,B)

  • ostovoiman hyödyntäminen
  • tavarantoimittajien valinta
  • tavoitehinnoittelu
  • neuvottelutaktiikat
  • sopimus/spot-ostojen suhde
  • kuljetusten suunnittelu
23
Q

Miten nimikkeen positioon ostoportfoliomatriisissa voi yrittää vaikuttaa!

A

Yritetään usein siirtää sitä positiota matriisissa oikealle alas, eli kohti volyymituotetta. Koska siinä on vähiten riskiä ja eniten neuvotteluvaltaa, jonka kautta voidaan eniten saavuttaa säästöjä. Voidaan myös ostaa yhteishankintana, kuten jotkut maanviljelijät.

24
Q

Miksi ostoportfoliota on myös kritisoitu?

A

Portfolion operationalisoinnissa ongelmia

  • YKSINKERTAISTAA OSTAMISTA LIIKAA KAHTEEN AKSELIIN! Mitkä muuttujat oikeastaan tulisi olla akseleilla? akselien mittaaminen varsin”mutu”-pohjaista; helppo/vaikea jne.
  • miten tuotteiden väliset riippuvuudet pystytään huomioimaan?

Huomioi huonosti verkostojen olemassa olon

  • toimittajan näkökanta unohdettu oikeastaan kokonaan mallissa
  • yksinkertaistaa myyjän ja ostajan välistä suhdetta liikaa (valtafokus): portfolio ei suoranaisesti edes auta pysyvän kilpailuedunluomista

Suositusohjeita pidetään liian suoraviivaisia

  • ”yritysmaailman monimutkaisuutta ei voi tiivistää kahteen akseliin”
  • perusmuoto ei ohjeista miten nykyisiä valtasuhteita muutetaan

Kriitikoiden tausta pääasiassa käsitteellinen
- yritykset tyytyväisiä ja käyttö korreloi oston kehitystason kanssa…

25
Q

Samoja ohjeita tuotteistettu usealla tavalla - case purchasing chessboard

A

Ostoportfolion muunnelma, jota voidaan käyttää hankintatoimessa. Nelikenttä jakautuu siinä pieniksi ruuduiksi, muodostaen shakkiruudun.

26
Q

Aina yritys ei voi itse määritellä ohjausta

A

Voi olla esimerkiksi yksi ainoa markkinatarjoaja, jonka tuotteita kaikki joutuu ostamaan, kuten Intel oli aikoinaan tällainen tarjoaja.

27
Q

Saadaanko suurimmat säästöt ostoprosessin alussa, keskivaiheilla vai lopussa?

A

Suurimmat säästöt saadaan ihan ostoprosessin alussa. Kustannustenkarsintapotentiaali pienenee siirryttäessä 1. -> 7. Eli tarpeen määrittelyn yhteydessä on suurin mahdollisuus pienentää kustannuksia, päivittäisessä toiminnassa pienin.

  1. Tarpeen määrittely
  2. Ostostrategia
  3. Kilpailuttaminen
  4. Neuvottelut
  5. Toimittaja- valinta
  6. Sopimuksen tekeminen
  7. Päivittäinen toiminta
28
Q

Miksi ostajien tulisi olla mukana tuotesuunnittelussa?

A

Osallistumisella huomattava katevaikutus. Ostajat voivat vaikuttaa seuraavasti mm.:

  • komponenttien standardointi, vähän tarjolla olevien materiaalien ja osien välttäminen, toimitusaikojen huomiointi, hyvien toimittajien suosiminen, teknologiakehityksen seuranta (vanhentuminen), hintatrendien ymmärtäminen, riskianalyysien tekeminen jne.
  • ”pitävät suunnitteluinsinöörien jalat maassa ja auttavat myyntiä tilannekohtaisen tarjonnan kehittämisessä”

Ostajien mukana olo tuotesuunnittelussa ei ole mikään uusi konsepti
- high-tech aloilla vahvasti mukana 90-luvun alussa, yleistymässä ”voimakkaasti” muillakin aloilla

Ostajat mukana suunnittelussa, vaikka tuotanto olisi ulkoistettu (strateginen osa), koska ne voivat vaikuttaa, että mitä tuotteeseen tulee, vaikka se ostettaisiinkin ulkopuolelta.
- sopimusvalmistajat hoitavat sitten operatiivisen ostamisen

29
Q

Mikä on ostajan isoin ja tärkein päätös?

A

Toimittajavalinta on ostajan tärkein päätös!

30
Q

Mitä toimittajavalinnan tavoitteena on, mitä kriteereitä ja muita piirteitä?

A

Tavoitteena hinta-, laatu-, määrä-, toimitus- ja palveluominaisuuksiltaan hyvä valinta
- valinta siis monitavoitteista päätöksentekoa jota hankaloittaa vielä useampien tahojen erilaiset ”kriteeripainotukset”

Valintakriteereistä pitäisi päättää ajoissa

  • analyysissä huomioitava sekä nykyhetki että tulevaisuus
  • muuttujina mm. tilanteen/tarpeiden/tavoitteiden ymmärtäminen, ratkaisun sopivuus, hinta/kustannus, hyödyt ja riskit, yhteistyön edellytykset, toimittajan osaaminen ja talous, pitkäjänteisyys…

Toimittajien vertailukelpoisuus oma taiteenlaji

  • vaatii taitoa / työtä ehdotus- ja tarjouspyyntöä tehdessä
  • varsinkin ei-konkreettiset muuttujat hankalia: tyyliin referenssit, avainhenkilöt ja henkilökemia, resurssit, kiinnostus asiakkaan tarpeista ja joustavuus, kehityssuunta ja –potentiaali jne.

Tehdaskäynnit ja auditoinnit melko tavallisia (2/3 ostavista yrityksistä tekee näitä)

  • usein poikkifunktionaalinen ryhmä katsastaa yksityiskohtia, mutta
  • aistii myös yrityskulttuuria, henkilökemiaa, motivaatiota

Käytettyinä menetelminä mm. TCO-laskelmat, pisteytystaulukot, mutu…
- historiallisesti painopiste siirtynyt hinnasta laadun ja nopeuden kautta elinkaarikustannuksiin ja vastuullisuuteen

Valintaprosessiin käytetyt kustannukset ja aika riippuvat päätöksen tärkeydestä
- satsaukset yleensä suuremmat strategisissa, teknisesti hankalissa, taloudellisesti merkittävissä ja nykyisten toimittajien osaamisen ulkopuolelle menevissä valintatilanteissa

31
Q

Piilokustannukset muistettava toimittajavalinnassa

A

Ostohinnan lisäksi pitäisi huomioida toimittajavalinnassa seuraavia piilokustannuksia. Piilokustannuksia voi syntyä ennen ostoa, oston aikana tai oston jälkeen.

  1. Luotettavuus
  2. Jalostus
  3. Varastointi
  4. Valvonta
  5. Laatu
  6. Tilaus
  7. Hallinto
  8. Pääoma
  9. Osto
  10. Käsittely
  11. Valinta
  12. Suunnittelu
  13. Tarkastus
  14. Kuljetus
32
Q

Oston elinkaarikustannukset - total cost of ownership (TCO)

A

Toimintafilosofia, joka painottaa päätöksenteossa oston kokonaiskustannuksia

  • huomioidaan ostohinnan lisäksi ostotapahtumaa edeltävät, aikaiset ja jälkeiset kustannuskomponentit
  • kannattaa esim. ostaa korkeammalla hinnalla parempaa laatua

Elinkaarikustannukset usein korkeita: Ostohinta voi olla pieni osa elinkaarikustannuksista.

Sopii hyvin toimittajavalintaan ja -arviointiin

  • auttaa ymmärtämään todelliset kustannukset ja säästöpotentiaalin
  • mahdollisuus suurempiin säästöihin kuin vain neuvottelemalla
  • palkitsee toimittajan hyvästä toiminnasta ja kehityksestä

Käyttökelpoinen ”tiukoissa” tilanteissa

  • ostotapahtumaan liittyvät kustannukset korkeat ja/tai pitkäaikaiset
  • toimittajavaihtoehtoihin liittyvissä kustannuksissa suuria eroja
  • toimittajan kanssa jatkuvia ongelmia jne.
33
Q

Mitkä ovat Elinkaarikustannuksen käytännön ongelmat?

A
  1. Ajattelufilosofian pitää muuttua pois ostohinnasta: pilottiprojektit todettu hyödyllisiksi
  2. Kustannusinformaatiota huonosti tarjolla: vaatii hyvää toimintopohjaista kustannuslaskentaa -> esim. mikä on myöhästyneen toimituksen taloudellinen arvo? Mutta tietojärjestelmät helpottaneet hieman tilannetta.
  3. Monimutkainen toteutus? -> epävarmuutta mistä aloitetaan ja mihin hankintoihin sovelletaan. Tarvitaanko useampia laskentamalleja?
34
Q

Toimittajavalinnassa vastuullisuus nousussa

A

Kestävässä hankintatoimessa mietitään ”mitä ostetaan” ja ”keneltä ostetaan”

  • mm. toimintakäytäntöjen julkaisu, tarpeiden määrittely, toimittajavalintakriteerit, mittaaminen ja seuranta, toimittajien kehittäminen
  • teoria helpohko, haasteena käytännön toteutusJ

Monia globaaleja ongelmia yritetään ratkaista
- energiankäyttöä supistettava ja uusiutuvia lähteitä korostettava, luonnonvarojen tehokkuutta parannettava, jätettä vähennettävä ja kierrätystä lisättävä, vedenkäyttöä tehostettava, luonnon- monimuotoisuutta suojeltava, sääntely- ja lakiriskien kasvuun varauduttava, työntekijöiden oikeuksia puolustettava…

35
Q

Miksi Vastuullisuuden toteutus on hieman haasteellista?

A
  • Sisäiset organisatoriset tekijät korostuvat: ristiriitaiset tavoitteet ja epäselvät vaatimukset, lyhyen aikavälin tuloksia korostavat kannustejärjestelmät, muutosvastarinta, ylimmän johdon tuen puute, osto-osaston operatiivinen rooli
  • Kustannusvaikutusten pelko: rahallisten investointien lisäksi myös aika ja resurssitarve. Tehokkuuden/säästöjen ja kestävän kehityksen epäselvä yhteys.
  • Työntekijöiden osaamispuute: vaatii melko laajaa koulutusta ja ohjausta, päivitettyjä tietokantoja
  • Mittaamiseen ja raportointiin liittyvät haasteet: standardien puute ja johdonmukaisten mittarien kehitys
  • Monimutkaisten toimitusketjujen käytännön ongelmat ja näkyvyys: lisäksi kv.erot säännöksissä ja vaatimuksissa (+muutostahdissa)
36
Q

Organisoi & Johda

A

Ellei hankintatoimea organisoida ja johdeta tarkoituksenmukaisesti, kokonaistehokkuutta ei voi parantaa hankintaprosesseja viilaamalla ja ostajien osaamista lisäämällä.

Yritykset tarvitsevat yksilöiden osaamista ja motivaatiota, MUTTA ne eivät pärjää pelkästään noilla. Tarvitaan myös ryhmän organisointia, jossa yksilöt tietävät roolit ja vastuut.

37
Q

Mitkä asiat vaikuttavat ostostrategian valintaan keskitetty vs. hajautettu?

A

Oston organisoinnin ääripäät Keskitetty VS. Hajautettu ovat vastakkaisia.

Valintaan vaikuttavia tekijöitä mm.

  1. hankittavien tuotteiden yhdenmukaisuus (jos kaikki käyttää samaa kamaa -> keskitetysti)
  2. toimipisteiden maantieteellinen läheisyys (jos pisteet lähekkäin -> keskitetysti)
  3. toimittajamarkkinoiden keskittyminen (jos toimittajia vain pari maailmassa -> keskitetysti)
  4. nimikkeiden hintakehityksen dynaamisuus (jos hinta muuttuu paljon -> keskitetysti, jotta tosi monen henkilön ei tarvitse seurata muuttuvia hintoja)
  5. ostajilta vaadittavat taidot (riippuu millaista taitoa hankinta vaatii, voi vaatia keskitettyä hankintaa tai voi vaatia hajautettua)
  6. asiakkaiden yksilölliset tarpeet (tosi yksilöllisiä tarpeita -> hajautetusti! tiedetään paremmin)
38
Q

Miten tapahtuu keskitetty hankinta? Miten tapahtuu hajautettu hankinta?

A

Keskitetyssä hankinnassa yksi osto-osasto hoitaa kaikkien yrityksen yksiköiden hankinnat.

Hajautetussa hankinnassa, jokaisessa yksikössä on oma osto-osasto, joka ostaa sen yksikön tai alueen hankinnat.

39
Q

Mitkä ovat keskitetyn hankinnan hyvät puolet?

A
  1. strateginen toimintafokus
  2. lähellä ylintä johtoa ja
  3. päätöksentekijöitä
  4. yhtenäiset ja tehokkaat toimintatavat ja -prosessit
  5. hankinnan skaalaedut ja kokonaisnäkemys
  6. ostojen standardointi
  7. erikoistunut osaaminen
  8. suunnittelu- ja tutkimusresursseja
  9. yhteiset toimittajat
40
Q

Mitkä ovat keskitetyn hankinnan haittapuolet?

A
  1. ”yksikkönäkemys” puuttuu
  2. etäisyys käyttäjistä
  3. tasapäistää tarpeet ja spesifikaatiot
  4. ohiostamisen riskit kasvaa
  5. tiedonjako yksisuuntaista
  6. erikoistunut työ saattaa olla tylsää
  7. yhteisten toimittajien käyttäytymiserot
  8. hankinnan kokonaiskustannukset näkyvät selvästi
41
Q

Mitkä ovat hajautetun hankinnan hyvät puolet?

A
  1. yksikön itsenäisyys
  2. kommunikointi ja yksilöllisten tarpeiden huomiointi yksikön sisällä helppoa
  3. nopeat reagoimisajat
  4. selvät vastuut ja tehtävät
  5. yksinkertainen raportointi
  6. ostajalla laajempi työnkuva
  7. paikallinen asiantuntemus
  8. paikalliset toimittajat
  9. hankinnan kokonaiskustannukset pysyvät piilossa
42
Q

Mitkä ovat hajautetun hankinnan haittapuolet?

A
  1. operatiivinen vs. strateginen fokus
  2. raportointi alemmalle tasolla organisaatiossa
  3. prosessitehottomuus
  4. ei skaalaetuja
  5. standardoinnin puute
  6. rajoittunut osaaminen (osa-aikaista ostamista)
  7. päällekkäistä työtä
  8. osaoptimointia
  9. kommunikaatio-ongelmat
43
Q

Mitä tarkoittaa keskijohtoinen hankinta?

A

Keskijohtoinen hankinta on muodikasta. Siinä strateginen hankinta (tarvemääritys + neuvottelut + sopimusten teko jne.) on keskitetty, mutta toteutus (itse tilaaminen + tilausten seuranta esim.) hajautettu. Käytetään hyödyksi sähköisiä järjestelmiä. Se etenee seuraavasti:

A. Ostaja valitsee toimittajat ja neuvottelee hinnat (keskitetysti) Sitten hajautettuun ->

B. Tuotantolaitos tilaa intranetin verkkokatalogista hyväksytyltä toimittajalta (useita vaihtoehtoja)
C. Tilaus hyväksytetään online
D. Järjestelmä ilmoittaa tilauksesta toimittajalle; suora toimitus tilaajalle
E. Vastaanoton syöttö

44
Q

Mikä on paras organisointitapa?

A

Paras organisointitapa on usein tilannekohtaista!

case Turner Broadcasting

  • Toimistotavarat: Keskitetty hankinta 2 toimittajaa
  • Painopalvelut: Hajautettu hankinta 100 toimittajaa
45
Q

Mitä Maverick-hankinnoilla tarkoitetaan?

A

Maverick-hankinnoilla eli ohiostamisella tarkoitetaan osto-organisaation tekemän toimittajavalinnan ja neuvottelemien sopimusten sivuuttamista, noiden ohi ostamista.

  • yleisintä epäsuorissa hankinnoissa ja joissakin palveluissa (toimistotavarat, IT-koneet ja ohjelmat, pienet painotyöt, matkat)
  • yleisempää organisaatioissa jossa kuluanalyysi (näkyvyys) ei kauhean kehittynyttä

Ohiostamista tapahtuu turhan paljon! Ohiostaminen nostaa hankintakuluja ja heikentää neuvotteluasemaa:

  • korkeammat hinnat ja alhaisemmat volyymit
  • suuremmat prosessikulut ja arvaamattomat sopimusriskit
  • heikentää ostajien neuvotteluvaltaa ja mahdollisesti jopa mainetta
  • valitun toimittajankin kannalta ikävää
46
Q

Mitkä ovat ohiostamisen erilaiset muodot ja syyt?

A

Ohiostamista tapahtuu yleensä 5-25 % ostoista eri yrityksissä, eniten tarvikkeissa ja palveluissa.

Tahaton ohiostaminen
- Ei tietoa sopimuksesta/prosessista

Pakotettu ohiostaminen
- Puutteelliset kyvyt käyttää sopimusta tai prosessia

Välinpitämätön ohiostaminen
- Omien tapojen tai intressien ohjaama käytös

Hyvää tarkoittava ohiostaminen
- Omien ostotaitojen koettu ylivertaisuus. Vaihtoehtoisen tarjouksen koettu ylivertaisuus

Pahaa tarkoittava ohiostaminen
- Opportunismi ja Muutosvastarinta

47
Q

Miksi maverick-ostoja on niin paljon?

A

On helpompi pyytää jälkikäteen anteeksi, kuin etukäteen lupa! Ostetaan vain, eikä odoteta lupaa ja mietitään seurauksia myöhemmin.

48
Q

Miten ohiostamista voidaan vähentää?

A

Pehmeillä keinoilla liikkeelle

  • investoi viestintään, koulutukseen ja kulttuurimuutokseen -> koska tietämättömyys usein yleisin syy!
  • hankintaprosesseista selkeät ja yksiselitteiset ohjeet, loppukäyttäjät mukaan -> helppous edistää toimimaan oikein

Vähennetään”oikeuksia”ostoprosessin eri vaiheissa (eli ”pakotetaan” toimimaan oikein)
- investoimalla järjestelmiin, jotka eivät mahdollista poikkeamista neuvotelluista toimittajista, tuotteista ja hinnoista

”Kannustejärjestelmillä”

  • myös osto-osastoa tulee kannustaa edistämään toimintamallien jalkautumista
  • No PO, No PAY! (No Purchase Order, no pay = ilman ostomääräystä maksat itse!)
  • Three strikes and your out! (huomautus, varoitus, kenkää…)
  • Ostajien bonusten olisi hyvä tulla vasta vuoden lopussa, todellisten säästöjen pohjalta. Jolloin ostajalla olisi kannuste oikeasti saada säästöt realisoitua.
49
Q

Mitkä ovat Ostotoiminnan viimeaikaisia kehitystrendejä?

A
  1. Ostamisen strateginen rooli on nykyään korostunut: yhä enemmän kilpailuedun lähde (kustannukset, nopeus, laatu, joustavuus)
  2. Osto kiinteämpi osa muuta organisaatiota: kilpailija-analyysistä ja tuotekehityksestä asiakastyytyväisyyteen
  3. Teknologinen kehitys muuttanut prosesseja: oston taktinen ja operatiivinen puoli automatisoituvat entisestään
  4. Oston mittareita kehitetään: sekä ulkoista että sisäistä tehokkuutta pyritään nostamaan
  5. Toimittajasuhteissa muutoksia: ostot keskittyvät pienemmälle määrälle globaaleja toimittajia, tuotekehitysyhteistyötä viedään entistä pidemmälle
  6. Ulkoistaminen, vastuullisuus, riskienhallinta…
50
Q

OSTOTOIMINTA ON NYKYÄÄN KAIKKEA MUUTA, KUIN TINKAAMISTA. Kuten ennen.

A

On järkevämpää tehdä enemmän yhteistyötä ja analysoida ostoa, jolloin saadaan suuremmat säästöt ja parempaa tarjontaa. Hankintatoimi muuttuu ihmissuhdepainotteisemmaksi alaksi!