15. WORKSUUNNITTELU AND MITTAUS Flashcards
Miksi henkilöstöasiat eivät kiinnosta/nauti arvostusta joidenkin silmissä?
Henkilöstö ja työsuunnitteluasioiden konseptien ongelma on se, että niihin ei ole selkeitä malleja, menetelmiä tai kaavoja, joten kaikki vastaukset ovat ”oikein”, koska ei ole yhtä oikeaa vastausta.
Onko henkilöstöpuoli merkityksetöntä?
Henkilöstöpuoli ei todellakaan ole merkityksetöntä, koska nimenomaan yleensä työntekijät ratkaisevat päivittäisen menestyksen ja asiakkaille tehtyjen lupausten lunastamisen. Ihmisiin liittyvä erinomaisuus (human excellence) tuke yrityksen kilpailua.
Mikä on resurssoinnin idea?
Resurssoinnin idea on, että yrityksellä olisi sen tyyppistä työntekijää, jotka sopivat sen toimintamalliin ja strategiaan.
Mitä on strateginen henkilöstöhallinto?
On päätöksiä liittyen: resurssointi, työsuunnittelu, motivointi, arviointi, kompensaatio ja kehittäminen. Henkilöstöasiat ovat itse asiassa varsin strategisia! On paljon niin ulkoisia, kuin sisäisiä tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, että minkälaisia työntekijöitä meidän kannattaisi palkata, miten niitä tulisi johtaa ja motivoida ja miten niitä pitäisi palkita ja kehittää. Ulkoiset voimat vaikuttavat niin sisäisiin voimiin, kuin myös strategiseen henkilöstöhallintoon. Ja sisäiset voimat vaikuttavat strategiseen henkilöstöhallintoon.
Ulkoiset voimat: Politiikka, Talous, Sosiaalinen, Teknologia
Sisäiset voimat: Strategia, Rakenne, Kulttuuri, Politiikka
Universaalit liiketoimintalait: Työntekijän ja työtehtävän sovittava yhteen!
Työntekijän ja työtehtävän sovittava yhteen!
Resurssointi ja yrityksen toimintatapa
- Resurssointi yksi keskeisimmistä yrityksen pitkän tähtäimen menestyksen kulmakivistä: työntekijän ja tehtävän sovittava yhteen
- Yrityksen tavoitteena rekrytoida yrityksen liikeidean mukaista työvoimaa: esim. itseohjautuvuus, asiakaspalvelukyky, persoona -> todellisia tavoitteita harvoin mainitaan julkisesti rekrytoitavalle!
- Henkilöstöhallinto (HRM) pitäisi fokusoida uudelleen -> human resourcing management
- Työntekijäpula ajaa yritykset usein tekemään kompromisseja tavoitteistaan: virheet kalliita, hankala korjata ja useita systeemivaikutuksia
Minkä tulisi olla palkkausperusteena: Taidot vs. Asenne?
Varsinkin Suomessa korostetaan taitoa ja titteleitä työelämässä. Mutta tutkimusten mukaan:
ON HUOMATTAVASTI HELPOMPI OPETTAA TAITOJA, KUIN MUUTTAA IHMISTEN KÄYTTÄYTYMISTÄ JA ASENNETTA! Taidot eivät ole niin tärkeitä, kuin halu, motivaatio ja palo tehdä asioita.
Työnsuunnittelun painopisteet vaihdelleet vuosikymmenien aikana… mutta tavoite ei ole kuitenkaan muuttunut!
Perimmäinen tavoite on ollut viime vuosisadan alussa ihan sama, kuin nytkin = TUOTTAVUUS!
Mitä asioita työnsuunnittelupäätöksien yhteydessä mietitään?
- Miksi = työtä tehdään
- Kuka = olisi sopiva
- Milloin = tehdään
- Mitä = tehtäviä annetaan eri ihmisille
- Miten = työtä tehdään, eli työjärjestys, apuvälineet jne.
- Missä = tehdäänkö Euroopassa vai Aasiassa
Eli tietyllä tavalla työnsuunnittelu pitää sisällään kaiken, mikä liittyy jalostusprosessiimme ja operaatioihin. Tavoitteena vastata sekä yrityksen että yksilön tarpeisiin!
Erikoistumisella on vahva historia. Mitkä ovat sen edut ja haitat?
Erikoistumisen edut:
- keskittynyt osaaminen johtaa tehokkuuden nousemiseen, eli tuottavuuteen (henkilö oppii vuosien aikana oman juttunsa erityispiirteet)
- vaadittavat taidot ovat rajalliset ja palkkakustannukset alhaiset
- työntekijöiden kouluttaminen ja valvonta on helpompaa
Erikoistumisen haitat:
- työ on tylsää rutiinia
- työntekijöillä ei ole kontrollia ja autonomiaa työtään kohtaan
- skedulointi on hankalaa, työntekijöitä ei voi siirrellä helposti paikasta toiseen
Painopiste siirtynyt laajempaan ajatteluun Taylorismista (kävi tämän tosi nopeasti läpi, eli ei varmaan tärkeä)
ENNEN: 1900s-1960s
- erikoistuminen, toisto
- rajoittuneet taidot
- ei lisäkoulutusta
- massatuotanto
- palkkaus suoritetun työn perusteella
- aika = tehokkuus
- ei vastuuta
- tiukka valvonta
NYKYÄÄN: 1970s-2000s
- työn rikastuttaminen, laajentaminen, kierto
- laaja-alaiset taidot
- jatkuva koulutus
- joustava tuotanto
- aika- ja kompensaatiopalkkaus
- keskittyminen laatuun
- valtaa ja vastuuta
- työn oma ohjaus
Millä eri tavoin työtä voidaan kehittää poispäin erikoistumisesta?
Työtä voidaan kehittää erikoistumisesta kahdella tavalla:
- horisontaalinen työn kehittäminen = työnkuvan laajentaminen, työkierto (enemmän erilaisia tehtäviä -> enemmän vaihtelua työhön, kiinnostus kasvaa)
- vertikaalinen työn kehittäminen = rikastuttaminen (enemmän vastuuta, valtaa ja päätöksentekomahdollisuuksia työntekijälle -> vaatii kouluttamista)
- Molemmat pyrkivät siihen, että työtä katsottaisiin eri silmin, motivaatio nousisi, tuottavuus nousisi jne.
- Solutuotanto on malliesimerkki työnsuunnittelusta, jossa on niin vertikaalista, kuin horisontaalistakin suuntaa: tehdään monia asioita, mutta ollaan vastuussa toimitusaikataulusta, kustannuksista, huolloista jne.
Miksi työnsuunnittelu on hankalaa? (TENTISSÄ TULEE!!!)
Työnsuunnittelu on siksi vaikeaa, että ei ole yhtä oikeaa tapaa tehdä asia aina, vaan se vaatii tilannekohtaisuutta. Eli paras työskentelytapa ei ole vakio! Vastaukset kysymyksiin Miksi, Kuka, Milloin, Miten, Missä ja Mitä vaihtelevat, riippuen siitä, millainen tehtävä/työntekijä/toimintaympäristö on kyseessä!
Paras työskentelytapa riippuu siis alla olevista asioista tehtävässä, työntekijässä ja ympäristössä:
- Tehtävä: Tehtävän luonne, Vaiheiden järjestys, Vaiheiden tarkoitus, Vaiheiden toistuvuus, Vaiheiden kesto, Tehtävän kriittisyys, Suhde muihin tehtäviin, Suorituskykyvaatimukset, Konetarpeet, Informaatiotarpeet, Valvontatarpeet, Virhemahdollisuudet
- Työntekijä: Yleinen osaamistaso, Koulutus, Tarvittava kyvyt, Suorituskykyvaatimukset, Oma-aloitteellisuus, Fyysiset vaatimukset, Henkinen paine, Tylsistyminen, Motivaatio, Arviointi Työntekijöiden määrä, Vastuun määrä, Valvonnan tarve, Laatuvastuu
- Ympäristö: Työpaikan sijainti, Työpisteen sijainti, Tilatarpeet, Lämpötila ja kosteus, Valaistus, Ilmastointi, Turvallisuus, Melu ja tärinä, Logistiikka
Mitkä ovat viimeisimpiä ”henkilöstötrendejä”
a. Tiimiorganisaatiot ja työntekijöiden rooli työn kehittämisessä, johdon roolin muuttuminen
b. Työntekijöiden “cross-training” ja työnantajan sitoutuminen työn kehittämiseen
c. Työntekijöiden vastuun lisääminen: esim. laadunvalvonta
d. Organisaation sisäinen tiedon levittäminen
e. uusien tietotekniikkaratkaisuiden avulla
f. Etuisuudet, kompensaatiot, tunnustukset…
g. Tilapäisen työvoiman käyttö
h. Raskaiden töiden automatisointi
i. Muutoksen jatkuvuus ja siihen liittyvä pelko
j. Työturvallisuus luonnollisesti aina tärkeää
k. Yritykset pyrkii nykyään kustannustehokkuuteen ja on karsinut keskijohtoa: työntekijät jätetty keskenään päättämään kuka tekee ja miksi tekee.
Mitkä ovat työsuunnittelussa olevia OM-painotteisempia työsuunnittelutapoja, jotka pyrkivät kehittämään työtä? (TENTISSÄ TULEE!!!)
- Ihmisen vartalon liikkeiden huomiointi (esim. rajoitteet): rytmi, symmetrisyys, vipuvarret, silmien liike, jaksaminen jne.
- Työn aktiivi- ja passiivivaiheiden yhteensovittaminen: aamukahvi tippumaan, pikaruokalan siivous joutoaikana (ei asiakkaita)
- Tyhjien paluu-/menokuormien poistaminen: ”ei tyhjin käsin takaisin”, kotona roskat ulos kaupassakäynnin ohessa
- “Idioottivarma” -filosofia: suunnitellaan niin ettei kukaan vahingossa tee väärin (esim. värikasetit)
- Työergonomia, apukoneiden käyttö: esim. autotehtaissa ei enää mennä auton alle kun kone kääntää sen 90°
- Työntekijöiden tietotaidon hyväksikäyttö: ”parhaat kehitysideat tulevat henkilöiltä jotka asioita oikeasti tekevät”
- Koulutus ja “jatkuvan kehittämisen” -filosofia: ”kaikki turhaa jos ihmiset eivät osaa”
Osa näistä edellä mainituista asioista voivat olla pieniä, mutta isossa kuvassa Pikkuasioilla voidaan tehdä paljonkin kustannussäästöjä, jos kaikki tuhannet työntekijät nipistävät sekunteja pois!