VL 11: Aufmerksamkeit 3

Question 1

Nenne die 3 Phänomene, mit denen man die Limitationen der Aufmerksamkeit untersuchen kann und beschreibe sie kurz.

Answer 1

• Inattentional Blindness: durch Fokus auf ein Objekt wird ein anderes verpasst
• Change Blindness: Veränderung an Objekten & Umgebung werden oft übersehen
• Attentional Blink: Der 2te von kurz aufeinanderfolgenden Zielreizen wird nicht wahrgenommen

Question 2

Experiment von Simons &Chabris zum Inattentional Blindness

Answer 2

• VP soll Anzahl der Pässe eines Teams zählen
• UV: Team (schwarz oder weiß)
• AV: Bemerken des Distraktors (Gorilla)
  -> weißes Team: 42% Gorilla gesehen, schwarzes Team: 83%

Question 3

Von welchen 3 Faktoren ist die Wahrscheinlichkeit vom Inattentional Blindness abhängig?

Answer 3

• Ähnlichkeit zw. Aufgaben-Stimuli & unerwartetem Objekt
• kogn. Belastung der Aufmerksamkeit durch Aufgabe
• aufgabenbezogene Erwartungen der VP (Wird etwas Unerwartetes erwartet?)

Question 4

Experiment “Flicker-Task” zur Change Blindness.

Answer 4

• Original / leeres / verändertes Bild wechselnd präsentiert, bis Unterschied erkannt wird
• Change Blindness, wenn Aufmerksamkeit von Veränderung abgelenkt ist (durch leeren Bildschirm)

Question 5

Was sind Ursachen von Change Blindness? Nenne 4.

Answer 5

• keine selektive Aufmerksamkeit auf Target (aber nicht immer)
• Art der Veränderung
• Infoverarbeitung in Peripherie weniger detailreich
• kein Vergleich der Präsentationen

Question 6

Experiment zum attentional blink mit RSVP Paradigma

Answer 6

• VP soll 2 Zielreize aus Strom nicht zu beachtender Reize identifizieren
• Präsentation von ca. 20 Reizen nacheinander
• UV: zeitl. Abstand zw. Präsentation von Zielreizen
• AV: Detektion der beiden Zielreize
  -> erster Zielreiz oft entdeckt, zweiter bei einem Abstand von 300-500 ms nicht, ab 500 ms schon

-> begrenzte Kapazitäten der selektiven Aufmerksamkeit (Ist sie auf ersten Zielreiz ausgerichtet, kann zweiter nicht ausreichend verarbeitet werden)

Question 7

Experiment zum Paradigma der visuellen Suche

Answer 7

• VP soll schnell entscheiden, ob Target in Menge von Distraktoren vorhanden ist
• UVs: Target (nicht) vorhanden, Displaygröße, Ähnlichkeit zw. Target & Stimuli
• AVs: Reaktionszeiten, Fehlerraten
  -> Such-Reaktionszeit Y = a+b*n

Question 8

Modi der visuellen Suche (Treisman & Gelade)

Answer 8

1. Parallele Suche bzw. einfache Merkmalssuche
   -> Target springt ins Auge, unterscheidet sich in nur einem Merkmal von Distraktoren, geringe Such-Reaktionszeit, geringer Einfluss Displaygröße
2. Serielle Suche bzw. Merkmals-Konjunktions-Suche
   -> Objekte müssen einzeln durchgangen werden, um Target zu finden, Unterschiede in mehreren Merkmalen, hohe Such-Reaktionszeit, Displaygröße starken Einfluss

Question 9

Merkmals-Integrations-Theorie (MIT) von Treisman & Gelade

Answer 9

• Bindung der retinotopen Merkmalskarten in einheitliche Objektrepräsentation
• bei einfacher Merkmalssuche keine Bindung nötig (Präattentiver Prozess)
• bei Merkmals-Konjunktions-Suche Bindung nötig (selektive Aufmerksamkeit)

Question 10

Dual-Path-Modell nach Wolfe zur visuellen Suche

Answer 10

• parallele: Bottom-up Prozesse (selektiver Pfad), genaue Verarbeitung
• serielle: Top-down Prozesse basierend auf eigenen Handlungszielen & Wissen (Wo finde ich es am ehesten?), erfasst das Wesentliche

-> in Realität ist visuelle Suche nicht zufällig, wir wissen bereits, wo sich Objekte am ehesten befinden