H1.8 medische geschiedenis: het lichaam in balans Flashcards
fysiologie
studie van de functies van levende organismen -> studie van levensprocessen
wat was de centraal idee/uitgangspunt van fysioloog Claude Bernard? hoe vormde hij het schakelpunt mbt medisch denken over gezondheid?
- constant ‘milieu interieur’
- legde basis voor moderne biomedische traditie en was deels voortbouwend op en deels breuk met klassieke medische traditie
wie was overtuigt van het feit dat er een levenskracht (vis medicatrix naturae wat zelfhelende kracht van de natuur is) bij levende organismen is? geef nog een ideologie van hem
Hippocrates van Kos
‘ziekten worden niet veroorzaakt door natuurlijke oorzaken en niet meer vanuit religieus oogpunt’
wie was de bedenker van de humorenleer en wat houdt dat in?
wie was vervolgens de voortzetter van de humorenleer en de levenskrachten?
Hippocrates van Kos
humorenleer= wanneer de 4 humoren (slijm, bloed, gele -en zwarte gal) in balans waren leidde dat tot een goede gezondheid
de voortzetter was Galenus van Pergamon
wat waren de toevoegingen van Galenus aan de klassieke traditie?
verdere uitwerking van de levenskrachten dmv vitalisme
hij dacht bijv dat er steeds vitale krachten werden gegeven in bijv het versteringsstelsel en dat er geen circulatie van bloed plaatsvond
welke 3 factoren hebben invloed op de lichaamstoestand volgens de humoraal-pathologie? wat betekenen ze?
- res naturales: natuurlijke zaken zoals lichaamsvochten, temperamenten
- res contra-naturales: tegennatuurlijke zaken zoals pathologische afwijkende verschijnselen
- res non-naturales: niet-natuurlijke zaken zoals eten/drinken, bewegen rust, slapen/wakker
wat is het idee dat hoort bij res non-naturales?
balans en dus gezondheid kan bevorderd/hersteld worden door die zaken op evenwichtige manier te reguleren
wat voor invloed heeft de omgeving op de mens als het gaat om balans?
omgevingsfactoren kunnen de gezonde balans verstoren of juist bevorderen
wat zijn de 2 opkomsten van de moderne natuurwetenschappelijke geneeskunde?
- opkomst empirisme en mechanistisch denken
- opkomst moderne fysiologie en specifiteitsdenken
wat houdt de opkomst van empirisme in? en waarom is dit nog steeds van belang in de moderne geneeskunde?
verzamelen van bewijs en ervaring dmv observaties en experimenten om zo medische kennis te vergaren
empirisch bewijs staat centraal als het gaat om de verbetering van de gezondheidszorg en het bieden van effectieve behandelingen
wat waren de toevoegingen van Andreas Vesalius in de moderne geneeskunde?
hij begon met het zelf ontleden van mensenlichamen, waardoor er dus opleving van de anotomie optrad
wat waren de toevoegingen van Wiliam Harvey in de moderne geneeskunde?
- anatomie als basis voor fysiologie -> op basis van de vorm de functie bepalen
- ontdekking van de bloedsomloop
door welk samenkomst van 2 pijlers ging het van klassieke natuurfilosofie naar moderne natuurwetenschap? wat houden ze in?
- empirisme en experiment:
- ervaring en geen theorie
- geen speculatie over oorzaken of doelen maar de vraag hoe? werd gesteld - rationalisme en wiskunde
- rede is de voornaamste bron van kennis
- niet alleen waarnemingen doen maar ook wiskunde redeneren
wat houdt mechanisering in?
natuur/materie kan op mechanisme manier (natuurkundig, scheikundig) bestudeerd worden
dualisme
scheiding van lichaam en geest