Documentenanalyse Flashcards
Documentenanalyse
systematische procedure voor beoordelen en evalueren van documenten.
Vereist dat documenten onderzocht moeten worden om begrip en een betekenis te krijgen en hemispheric kennis te ontwikkelen
3 kenmerken kwalitatief onderzoek
- Inzicht in waarom iets voorkomt
- Inzicht nieuw onderwerp
- Praktijk is subjectief
Documentanalyse bij welke soort onderzoeken?
Kwalitatief
kwantitatief; tellen
Documentanalyse
Gaat over dataverzamelingsmethode (waarop je data krijgt)
Waarom is wetenschappelijk artikel geen document
Al geframed door de onderzoeker, geen ruwe data.
voorbeelden document
Foto
Brief
Dagboek
Beeldhouwerk
Definitie documenten
Sociale feiten die worden geproduceerd en gedeeld en verwijzen naar bepaalde betekenissen
3 soorten documenten indeling
- Persoonlijk / niet persoonlijk; doel niet of wel
publiekelijk - Subjectief en objectief; bewust / onbewust
Verslagen, rapporten, reclame
(geframed of specifieke weergave?) - Uitgelokt en niet uitgelokt; uit zichzelf of niet
Wanneer gebruik je documentenanalyse
- Triangulatie
- Achtergrond informatie
- Als kwalitatieve methode
- Mixed methods
Triangulatie
Combinatie andere onderzoeksmethoden; als je naar een bepaald onderwerp kijkt vind je dezelfde informatie opnieuw?
achtergrondinformatie
- Diepgang
- Vertrouwen
- Aansluiten bij taal
Mixed methods
combi kwantitatief en kwalitatief onderzoek
VB; welke zorg is geleverd en hoe ervaren?
Kwalitatieve methode
- historisch onderzoek
- als andere methoden veel tijd/ geld/ belasting onderzoeker kosten
Voordelen documentanalyse
Efficient; data al
Beschikbaarheid; online info
Kosteneffectief; hoeft geen data te vergaren
Geen belasting; onderzoeksobject
stabiliteit; geen invloed op interventie
dekking; verandering door tijd te analyseren
Nadelen documentenanalyse
- Onvoldoende details
- Praktijk anders
- Moeilijk informatie terug te halen; bij achterhouden door organisatie
- Subjectieve realiteit; lens schrijver document
Overwegingen bij documentanalyse
1) Kwetsbaarheid van de groep
2) Recall bias
3) representativiteit
4) mate van interventie (vragen om iets op te schrijven)
Hoe herhaalbaarheid documentanalyse verhogen
Laten zien hoe je tot je informatiezoeking bent gekomen
Criteria document
- Authentiek
- Representatief
- Geloofwaardig
- Betekenisvol
Kwaliteit niet -uitgelokte documenten
betere kwaliteit, minder sociaal wenselijk
validiteit - documentenalyse
identificeren relevante zoektermen (aansluiten bij taal)
Passende tijdrange
Betrouwbaarheid documentenanalyse
Gestructureerde zoekstrategie
Verschillende databases
reflectief over bron
Overdraagbaarheid (info over context)
Inhoudsanalyse
Kijken naar wat zegt het document letterlijk, zonder de context waarbinnen iets gecommuniceerd wordt
Thematische analyse
Kijkt meer naar impliciete betekenis
Discourse analyse
Kijken naar tijdsgeest en context
Wanneer inhoudsanalyse gebruiken
Wat voor begrup voorkomt en onderwerp en hoe
Hoe vaak een bepaald begrip/ onderwerp voorkomt
Verschillen in wat voor onderwerpen er voorkomen
Voordeel inhoudsanalyse
Kosten efficient
Herhaalbaar
Nadeel inhoudsanalyse
Interpretatie
bias door bron
manifeste
Wat is de inhoud
latente inhoud
Hoe is de inhoud
Hoe inhoudsalanyse selecteren
- Wat is de onderzoeksvraag (wat/ hoe/ hoe vaak)
- Selecteer analyse eenheid (document)
Hoe voer je een inhoudsanalyse uit
- Verhelderen
- Bepaald inhoudsgebieden (Codes)
- Structureren door categorieen en thema’s
Wanneer betrouwbaar en valide inhoudsanalyse
- Codes sluiten aan onderzoeksvraag
- codering herhaalbaar (coderingshandboek)
-Representatie documenten en categorieen
