Cours 11.1. Flashcards
Quels sont les buts, les tâches et la procédure de Tulving, Schacter et Stark?
Montrer un effet inexpliqué par les propriétés de la mémoire explicite qui était étudiée à l’époque et montrer une dissociation claire entre cet effet non-explicite et la mémoire explicite
Apprentissage d’une liste de mots et ensuite tests de reconnaissance standard ou de complétion de fragments sans que les participants soient avisés qu’ils vont être testés
1. apprentissage de la liste de mots
2.rétention pendant 1h
3. test 1 de reconnaissance (si le mot était dans la liste précédente) ou de complétion de fragments d’anciens et de nouveaux mots (sans mentionner la liste)
4. rétention pendant 7 jours
5. test 2 de reconnaissance standard ou de complétion de fragments
Quels sont les prédictions, les résultats et l’interprétation de Tulving, Schacter et Stark?
Si la mémoire est strictement épisodique et sémantique et que les fragments de mots associés n’ont jamais été mémorisés, aucune différence n’est prévue entre les fragments provenant de mots vus ou non
Après un intervalle d’une heure, il y a une augmentation de la probabilité de compléter un fragment en utilisant un mot vu dans la liste
Il s’agit d’un exemple de présence d’amorçage de répétition, i.e. que la présentation d’un stimulus a un effet continu même lorsqu’il n’est plus présent, facilitant la réponse lorsque le même stimulus apparaît plus tard de façon identique ou incomplète. Cela ne peut pas être expliqué par la mémoire explicite, car l’effet peut apparaître sans que le participant ait le souvenir d’avoir vu le mot par le passé. Alors, une partie de la mémoire n’est pas explicite
Quels sont l’explication alternative et la prédiction et les résultats de Tulving, Schacter et Stark?
Les participants utilisent le rappel conscient de mots de la liste pour compléter les fragments même si ce n’est pas demandé, ce qui serait explicite
Pour la tâche de reconnaissance, on utilise la mémoire explicite où les infos épisodiques sont oubliés avec le temps et la performance diminue après 7 jours. Si dans la tâche de complétion de fragments, il y a de l’oubli différentiel, alors cette tâche utilise un autre type de mémoire qu’explicite
La performance en reconnaissance baisse sur une période de 7 jours alors que la performance dans la tâche de complétion de fragments ne baisse pas
Quels sont l’interprétation et la conclusion de Tulving, Schacter et Stark?
Il y a un effet d’amorçage de répétition qui est constant à travers le temps et qui ne dépend pas de la mémoire explicite
Il y a eu une manipulation expérimentale (intervalle de rétention) pour 2 tâches différentes qui sont hypothétiquement basées sur des systèmes différents. La manipulation a eu un effet sur un système, mais pas l’autre alors il s’agit d’une dissociation entre la mémoire explicite et un autre système non-explicite
Qu’est-ce que l’expert-induced amnesia?
Lorsque l’on demande à un expert comment il a réalisé une action complexe qu’il a beaucoup pratiqué et qui est devenue automatique, il n’a aucune idée de comment il l’a fait
Quelles sont les caractéristiques de la mémoire implicite?
Elle est exprimée par la performance de la modification des systèmes de performance, elle est dispositionnelle, car elle ne nécessite pas de de représentations pour réactiver les souvenirs, elle n’est pas consciente et pas verbalisable
Quels sont les types de mémoire implicite?
Procédurale: habiletés motrices/perceptivo-motrices
Amorçage: Répétition ou conceptuel (sémantique)
Conditionnement classique: apprentissage d’associations (statistiques, émotionnelles ou squelettiques)
Apprentissage non-associatif: apprentissage vicariant
Quels sont le but, les tâches et les conditions de Jacoby et Dallas?
Montrer qu’une manipulation expérimentale peut avoir un effet différent sur les résultats de tests demandant une performance implicite vs de la connaissance explicite
Expérience de type niveaux de traitement avec un test pour lequel les participants ne sont pas au courant (incident)
6 conditions: l’apprentissage peut être avec une tâche typographique, une tâche de rimes ou une tâche sémantique et le test peut être fait avec une reconnaissance standard ou une identification rapide d’un mot présenté 35 millisecondes dont certains auront déjà été vus sans que cela soit mentionné
Quels sont les prédictions, les résultats, l’interprétation et les autres résultats trouvés?
Il va y avoir un effet de profondeur de traitement avec les différentes tâches d’apprentissage
Les niveaux de traitement influencent les résultats pour la tâche de reconnaissance standard, mais pas pour ls tâche d’identification rapide de mots
La relation est forte entre la profondeur de traitement et la mémoire explicite, mais pas avec la mémoire implicite. Il y a donc une dissociation entre la mémoire implicite et explicite
D’autres dissociations ont été faites avec l’effet de génération, l’augmentation du temps de présentation de la liste, la présentation espacée ou groupés et l’ajout d’un délai entre l’apprentissage et le test
Quelle est la différence entre les tâches implicite et explicite?
Ce sont les instructions d’apprentissage, car en explicite on demande aux participants d’accéder à leur mémoire tandis qu’en implicite on les expose au stimuli préalablement sans leur demander de se les remémorer dans les tests
Quels sont le but, les participants et les tâches de Graf et Squire?
Évaluer la mémoire des patients amnésiques et contrôle
Alcoolique en traitement souffrant du syndrome de Korsakoff ou ceux n’ayant aucun problème de mémoire
Patients dépressifs subissant un traitement électro convulsifs ou ceux n’ayant pas ce traitement
Patients ayant des dommages cérébraux souffrant d’amnésie ou ceux n’ayant pas de problèmes d’amnésie
Il y a 2 tâches d’orientation, tâches de voyelles partagées entre des mots ou tâche d’appréciation du mot et 2 tests, un rappel indicé en donnant 3 lettres et en demandant de former des mots de la liste ou de complétion de mots avec 3 lettres sans mentionner la liste
Quels sont le matériel, la procédure, les résultats et l’interprétation de Graf et Squire?
Des listes de 10 mots de 4 à 7 lettres dont les 3 premières lettres sont uniques dans la liste, mais qui peuvent former 10 autres mots chaque
1. Apprentissage avec tâche de voyelle ou d’appréciation
2. Test 1 de rappel libre standard
3. Test 2 de rappel indicé ou de complétion de début
Amnésiques performent moins bien dans les tests explicites
Amnésiques et contrôle performent aussi bien dans les tests implicites
En rappel libre et en rappel indicé, les amnésiques montrent des déficits, mais en complétion de mots ils produisent autant de mots que le groupe contrôle des listes de mots même s’il existe 10 alternatives. Il y a donc une dissociation neuropsychologique montrant des systèmes déparés pour les mémoires implicite et explicite. Des résultats similaires ont été obtenus avec des personnes âgées où leur mémoire explicite est endommagée, mais peuvent faire de l’amorçage. L’amnésie est donc maintenant vue comme un déficit de mémoire explicite dans la récupération de souvenirs
Quels sont les deux types d’amnésie?
Antérograde: incapacité à former de nouveaux souvenirs
Rétrograde: oubli de souvenirs passés qui es souvent graduée, soit plus sévère pour les souvenirs récents qu’anciens, ou plus rarement une psychogenic fugue où une personne oublie toute son identité
Quel type de mémoire est atteinte durant l’amnésie?
La mémoire explicite est atteinte, mais la mémoire procédurale peut être intacte et les patients peuvent s’améliorer dans des tâches motrices et demandant de la mémoire implicite, ce qui constitue une dissociation entre implicite et explicite
Quels sont les buts, la tâche et la mesure de Sperber?
Montrer qu’une présentation unique d’un mot/image peut influencer le traitement d’un mot/image de la même catégorie sémantique et montrer l’amorçage basé sur le sens
Identification de paires de mots ou images alors que la moitié des paires sont sémantiquement reliées sans que cela soit mentionné aux participants
Temps de réaction au 2e mot/image