Riconoscimento degli oggetti visivi

Question 1

Cos’è l’agnosia visiva e quali tipi principali esistono?

Answer 1

L’agnosia visiva è l’incapacità di riconoscere oggetti, volti o colori, pur avendo una normale funzione visiva. I tipi principali includono l’agnosia appercettiva, dove è compromessa la percezione, e l’agnosia associativa, dove manca l’associazione semantica.

Question 2

Come si distingue l’agnosia associativa dall’agnosia appercettiva?

Answer 2

Nell’agnosia associativa il soggetto percepisce correttamente gli oggetti ma non può attribuire loro un significato, mentre nell’agnosia appercettiva il soggetto non riesce a formare una rappresentazione visiva integrata dell’oggetto.

Question 3

Qual è la funzione della corteccia infero-temporale (IT)?

Answer 3

IT è l’area finale della via visiva ventrale ed è coinvolta nel riconoscimento degli oggetti, integrando caratteristiche elementari come colore e forma per creare rappresentazioni complesse. È un punto di connessione tra percezione visiva e cognizione

Question 4

Quali sono le peculiarità funzionali di IT?

Answer 4

IT è organizzata per rispondere a oggetti complessi e mostra una gerarchia di rappresentazioni. I neuroni rispondono a caratteristiche specifiche di oggetti piuttosto che all’intero oggetto, supportando il riconoscimento anche in presenza di variazioni prospettiche

Question 5

Cos’è l’agnosia pura e quali deficit comporta?

Answer 5

L’agnosia pura è un disturbo neuropsicologico caratterizzato dall’incapacità di riconoscere visivamente gli oggetti, nonostante la percezione visiva e altre funzioni cognitive rimangano intatte. I pazienti possono descrivere gli oggetti ma non identificarli

Question 6

Qual è la differenza tra agnosia pura e agnosia associativa?

Answer 6

Nell’agnosia pura, il paziente percepisce correttamente gli stimoli ma non li riconosce come oggetti noti. Nell’agnosia associativa, invece, il riconoscimento è compromesso perché manca il collegamento tra la percezione visiva e la memoria semantica

Question 7

Cosa si intende per invarianza percettiva?

Answer 7

L’invarianza percettiva è la capacità del sistema visivo di riconoscere un oggetto come identico nonostante variazioni di dimensione, orientamento, illuminazione o prospettiva. Questo fenomeno è essenziale per l’identificazione degli oggetti in contesti diversi

Question 8

Quali aree corticali supportano l’invarianza percettiva?

Answer 8

L’invarianza percettiva è sostenuta dalla corteccia infero-temporale (IT), dove i neuroni integrano informazioni visive per generare rappresentazioni stabili degli oggetti, indipendenti dalle variazioni percettive

Question 9

Qual è stato un classico esperimento sull’invarianza percettiva?

Answer 9

Un esperimento classico consiste nel presentare immagini di un oggetto a diverse angolazioni e chiedere ai partecipanti di riconoscerlo. I risultati mostrano che il cervello riesce a identificare l’oggetto grazie alla generalizzazione delle sue caratteristiche visive

Question 10

Come dimostrano i neuroni di IT l’invarianza percettiva?

Answer 10

I neuroni nella corteccia infero-temporale rispondono a caratteristiche specifiche di un oggetto, indipendentemente dalla sua posizione o orientamento. Questa risposta generalizzata permette il riconoscimento dell’oggetto in diverse condizioni percettive

Question 11

Cos’è la teoria distribuita nel riconoscimento visivo?

Answer 11

La teoria distribuita suggerisce che il riconoscimento degli oggetti non avviene in una singola area cerebrale, ma attraverso l’attivazione simultanea di molte aree corticali. Queste regioni lavorano in modo coordinato per costruire una rappresentazione dell’oggetto

Question 12

Quali evidenze supportano la teoria distribuita?

Answer 12

Studi di neuroimaging hanno mostrato che il riconoscimento visivo attiva contemporaneamente diverse aree del cervello, come V4 per il colore, MT per il movimento e IT per la forma. Questa distribuzione rende il sistema visivo più robusto e flessibile

Question 13

In cosa consiste la teoria unitaria del riconoscimento visivo?

Answer 13

La teoria unitaria propone che specifiche aree corticali, come la corteccia infero-temporale, siano responsabili del riconoscimento degli oggetti. Secondo questa teoria, singole regioni corticali contengono rappresentazioni univoche e complete degli oggetti

Question 14

Quali sono i limiti della teoria unitaria?

Answer 14

La teoria unitaria non spiega pienamente come il cervello riesca a integrare informazioni visive complesse e variabili. Inoltre, studi recenti indicano che il riconoscimento visivo è meglio spiegato da un modello distribuito e interconnesso

Question 15

Come il neuroimaging ha contribuito allo studio del riconoscimento visivo?

Answer 15

Il neuroimaging, come fMRI e PET, ha permesso di identificare le aree cerebrali attive durante il riconoscimento visivo. Ha rivelato, ad esempio, che la corteccia fusiforme è cruciale per il riconoscimento dei volti, mentre la corteccia occipito-temporale è attiva per oggetti e scene

Question 16

Qual è il vantaggio dell’uso del neuroimaging nello studio della visione?

Answer 16

Il neuroimaging consente di osservare l’attività cerebrale in tempo reale, offrendo una mappa precisa delle aree coinvolte in diversi aspetti della percezione visiva. Questo ha migliorato la comprensione delle connessioni funzionali tra le aree visive

Question 17

Cos’è il complesso occipito-laterale (LOC) e qual è il suo ruolo nella percezione visiva?

Answer 17

Il LOC è una regione della corteccia visiva extrastriata coinvolta nel riconoscimento delle forme e degli oggetti. È specializzato nel processare configurazioni visive complesse, indipendentemente dal contesto o dalla categoria dell’oggetto

Question 18

Quali sono le caratteristiche dell’attivazione del LOC?

Answer 18

Il LOC si attiva in risposta a contorni e forme tridimensionali, mostrando una preferenza per stimoli che rappresentano oggetti concreti piuttosto che frammenti casuali o schemi bidimensionali. È una regione chiave nella via ventrale del “cosa”

Question 19

Qual è il ruolo dell’area fusiforme delle facce (FFA)?

Answer 19

La FFA è una regione della corteccia infero-temporale coinvolta nel riconoscimento dei volti. Si attiva preferenzialmente in risposta a stimoli facciali, contribuendo all’identificazione e al riconoscimento delle caratteristiche individuali di un volto

Question 20

La FFA si attiva esclusivamente per i volti?

Answer 20

Sebbene la FFA risponda principalmente ai volti, può attivarsi anche in risposta ad altri stimoli familiari o a oggetti per i quali si è esperti, suggerendo che l’area possa codificare configurazioni complesse di cui si ha esperienza frequente

Question 21

Qual è il ruolo della PPA (Parahippocampal Place Area) nella percezione visiva?

Answer 21

La PPA è un’area della corteccia temporale mediale coinvolta nella percezione di scene e luoghi. Si attiva specificamente in risposta a stimoli visivi rappresentanti ambienti spaziali, come stanze o paesaggi, supportando la navigazione e l’orientamento

Question 22

Cosa caratterizza l’EBA (Extrastriate Body Area)?

Answer 22

L’EBA è un’area della corteccia visiva extrastriata che risponde selettivamente alle immagini del corpo umano o delle sue parti. È coinvolta nel riconoscimento delle pose e del movimento corporeo, distinguendosi dalla FFA che si occupa principalmente dei volti

Question 23

Cosa si intende per effetto di inversione dei volti?

Answer 23

L’effetto di inversione dei volti si riferisce alla maggiore difficoltà nel riconoscere volti quando sono presentati capovolti. Questo fenomeno indica che il riconoscimento facciale si basa su processi specializzati che richiedono l’orientamento corretto del volto

Question 24

Quali implicazioni ha l’effetto di inversione dei volti per il riconoscimento visivo?

Answer 24

L’effetto dimostra che il riconoscimento dei volti coinvolge un’elaborazione “configurale”, in cui l’orientamento spaziale delle caratteristiche facciali è cruciale. Questo lo distingue dal riconoscimento di oggetti, che è meno influenzato dall’orientamento

Question 25

Cos’è l’illusione di Thatcher e cosa rivela sul riconoscimento dei volti?

Answer 25

L’illusione di Thatcher si verifica quando un volto è presentato capovolto con alcune caratteristiche, come occhi o bocca, invertite. Questo rende difficoltosa la percezione delle anomalie, dimostrando che il riconoscimento facciale dipende fortemente dall’orientamento corretto

Question 26

Quali meccanismi spiegano l’illusione di Thatcher?

Answer 26

L’illusione è spiegata dal fatto che il cervello elabora i volti attraverso un’elaborazione olistica e configurale. Quando un volto è capovolto, il processamento diventa più analitico, rendendo difficile cogliere anomalie locali come la posizione invertita di occhi o bocca

Question 27

Qual è la principale critica di Isabelle Gauthier alla teoria della FFA come area specifica per le facce?

Answer 27

Gauthier sostiene che l’attivazione della FFA non sia specifica per la categoria “facce”, ma per l’expertise nel riconoscimento di configurazioni individuali. Lo dimostra con l’esperimento dei “greebles”, dove l’allenamento alla discriminazione di questi oggetti porta all’attivazione della FFA, suggerendo che l’esperienza e l’abilità discriminativa, non la categoria dello stimolo, siano il fattore chiave.

Question 28

Come supporta il caso del pastore con prosopoagnosia l’ipotesi di Gauthier?

Answer 28

Il pastore, dopo una lesione bilaterale alla FFA, sviluppa prosopoagnosia non solo per i volti umani, ma anche per le pecore del suo gregge. Questo indica che la FFA è coinvolta nel riconoscimento di individui all’interno di una categoria (sia essa “facce” o “pecore”), supportando l’idea che l’expertise e la discriminazione individuale siano cruciali, e non semplicemente la categoria dello stimolo.

Question 29

Qual è la principale critica di Haxby alla concezione della FFA come area circoscritta per le facce?

Answer 29

Haxby dimostra che l’attivazione cerebrale durante la visione di diverse categorie di stimoli (facce, case, oggetti) non è circoscritta alla FFA, ma è distribuita su un’ampia area della corteccia visiva ventrale, con una significativa sovrapposizione tra le attivazioni. Pur essendo distribuita, questa rappresentazione permette al cervello di discriminare tra le diverse categorie, mostrando che non esiste un’area dedicata esclusivamente alle facce, ma un pattern di attivazione complesso e distribuito.

Question 30

In che modo la visione di Kanwisher si differenzia da quella di Haxby riguardo alla rappresentazione delle facce e dei luoghi (PPA)?

Answer 30

Mentre Haxby enfatizza la sovrapposizione e la distribuzione delle rappresentazioni, Kanwisher, pur riconoscendo la distribuzione, sottolinea la distinguibilità delle aree di attivazione per le facce (FFA) e i luoghi (PPA). Anche se le rappresentazioni non sono confinate a zone focali, il cervello è in grado di discriminare tra l’attivazione dovuta alla visione di una faccia e quella dovuta alla visione di un luogo, suggerendo una certa specializzazione funzionale all’interno di una rappresentazione distribuita. Kanwisher quindi mantiene una distinzione tra FFA e PPA, mentre Haxby propende per una rappresentazione più omogenea e sovrapposta.

Question 31

Quali alternative teoriche esistono al modello della FFA come area responsabile per il riconoscimento dei volti?

Answer 31

Alcune teorie suggeriscono che il riconoscimento facciale emerga dall’interazione di più aree corticali, piuttosto che essere localizzato esclusivamente nella FFA. Ad esempio, la rete visiva distribuita include anche la corteccia prefrontale e l’area occipitale, che collaborano per elaborare informazioni complesse