cours 11.1 Flashcards
quest ce que la memoire autobiographique
Mémoire pour des expériences spécifiques de notre propre vie, qui peuvent inclure des éléments épisodiques et sémantiques
Tous les souvenirs ne sont pas créés égaux!
quest ce que la bosse de la réminiscence et cest montré pour quoi(11)
Souvenirs entre 10 et 30 ans sont spéciaux
- Plus de souvenirs autobiographiques rappelés
- plus de souvenirs vifs
- On préfère les chansons de cette période
- Évén. généraux de cette période semblent plus importants
- Les gens sont meilleurs aux quiz!
- Les livres de cette période
semblent plus mémorables - Évén. perso. de cette période
semblent plus importants - Trouvé aussi pour individus avec Alzheimer
- Connaissance des séries mondiales
- Connaissance des résultats des Oscars
- Connaissance d’événements courants
Bosse de la réminiscence: Hypothèses en compétition
nomme les hypothèses (3)
- Image personnelle (Rathbone et al., 2008)
- Script de vie culturel (Bertntsen et al., 2004)
- Cognitive (Schrauf et al., 1998)
Bosse de la réminiscence: Hypothèses en compétition
explique l’hypothèse 1 Image personnelle (Rathbone et al., 2008)
❖ Mémoire améliorée pour événements se produisant lorsque nous formons notre image de soi/identité personnelle
- Généralement entre adolescence et jeune adulte
❖ Lorsqu’on demande de lister événements définissant l’identité, les gens listent des événements de la bosse
- Graduation /Université /Mariage /Carrière /Premier-né
Bosse de la réminiscence: Hypothèses en compétition
explique l’hypothèse 2 Script de vie culturel (Bertntsen et al., 2004)
❖ Événements attendus selon la culture
❖ Sweet 16/Secondaire 5/Premier amour/CÉGEP/Mariage/ Enfants/Droit de vote/Première brosse
- Se déroulent durant la bosse
❖ Plus facile de se rappeler parce que cadrent dans le « script » pour la culture de laquelle nous provenons
Bosse de la réminiscence: Hypothèses en compétition
explique hypohtèse 3 Cognitive (Schrauf et al., 1998)
Périodes de changement rapide suivies de stabilité causent un encodage plus fort des souvenirs
❖ Adolescence→ « Tourmente »
❖ Jeune adulte -» Changement relations/Statut familial/Éducation/Travail
Bosse de la réminiscence: Hypothèses en compétition
Cognitive (Schrauf et al., 1998), Et si changement rapide suivi
de stabilité se produit + tard? (bosse décalée?)
❖ Immigrant(e)s: Bosse existe, mais
est déplacée et coincide avec
transition vers stabilité
❖ Soutien pour hypothèse cognitive
que sont les sept péchés de la mémoire de Schacter (2001)
-
Éphémérité: Accessibilité décroissante de la mémoire avec le temps
❖ Exemple: Commission Charbonneau et trous de mémoire… -
Distraction: Manques d’attention /Oublier de faire des choses (encodage ou récupération)
❖ Exemple: Oublier où sont vos clés… -
Blocage: Inaccessibilité temporaire d’info enregistrée
❖ Exemple: Sur le bout de la langue… -
Persistance: Souvenirs non-voulus que les gens sont incapables d’oublier
❖ Exemple: Trouble de stress post-traumatique -
Mésattribution (Erreur d’identification de source): Attribution de souvenirs à des sources incorrectes/croire que l’on a vu/entendu quelque chose mais ce n’est pas le cas
❖ Exemple: Identifier le mauvais suspect parce qu’il semble familier -
Biais: Distorsions rétrospectives produites par connaissances/croyances courantes
❖ Exemple: Insatisfaction présente avec relation peut mener à réinterprétation négative d’événements passés -
Suggestibilité: Incorporation d’info trompeuse en mémoire avec questions tendencieuses, tromperie ou autres
❖ Exemple: Avocats en cour
Mésattribution: Créer de faux souvenirs (interne), Roediger & McDermott
quel est le but, le matériel et la tâche
- But: Déterminer niveau de faux rappel et reconnaissance avec un paradigme d’apprentissage de liste (DRM)
- Matériel: 6 listes de 12 mots
(associés à 6 mots critiques non présentés) - Tâche: Rappel libre standard + Reconnaissance
Mésattribution: Créer de faux souvenirs (interne), Roediger & McDermott
quelle est la procédure
Mésattribution: Créer de faux souvenirs (interne), Roediger & McDermott
quels sont les resultats rappel libre (2)
❖ Courbe de position sérielle classique
❖ Participant(e)s ont rapporté les mots critiques jamais présentés aussi souvent que les mots de la liste les moins rapportés
Mésattribution: Créer de faux souvenirs (interne), Roediger & McDermott
que sont les resultats pour reconnaissance (3)
❖ Participant(e)s reconnaissent mots de la liste originale
❖ Reconnaissent aussi lorsque les mots n’ont pas été étudiés (appâts) et sont non-reliés -» Moins précis si mots faiblement associés
❖ Participant(e)s très inexacts pour reconnaître mots
critiques comme étant nouveaux
Mésattribution: Créer de faux souvenirs (interne), Roediger & McDermott
conclusion (3)
❖ On peut produire de faux souvenirs en associant du nouveau matériel avec du matériel précédemment appris et sémantiquement relié
❖ « Souvenirs » (faux) rappelés avec haut niveau de confiance
❖ Mésattribution (Schacter, 2001)
- Participant(e)s attribuent mémoire du mot à la présentation de la liste (sources incorrectes)
souvenirs peuvent être modifiés (externe): Suggestibilité, Loftus (1978)
quel est le but, le rationnel (2) la variable d’intérêt
- But
❖ Vérifier comment l’info introduite après un événement influence le souvenir du témoin pour cet événement - Rationnel
❖ Tendance à mettre en commun diff. expériences pour former nouveaux concepts/idées (Kant, 1987)
❖ Après témoignage d’un événement, on peut être exposé à de l’info influençant le souvenir - Variable d’intérêt
❖ Cohérence entre évén. réel et question tendancieuse
Précédemment Loftus & Palmer (1974), quelle etait la procédure