Van Lange (2014). Social dilemmas: The psychology of human cooperation

Question 1

Hvad er definitionen på et socialt dilemma?

Answer 1

Vi definerer sociale dilemmaer som situationer, hvor et ikke-samarbejdende hand-lingsforløb (til tider) er fristende for hver enkelt person, da det giver overlegne (ofte kortvarige) resultater for sig selv, og hvis alle forfølger dette ikke-samarbejdsfulde handlingsforløb, alle er (ofte på længere sigt) dårligere stillet, hvis alle havde samar-bejdet.

Question 2

Hvad består dem temporale dimension af?

Answer 2

Social traps (take some) og Social fences (give some)

Question 3

Hvad er definitionen på mixed motive? 3 punkter

Answer 3

1. Ønsket om at opnå noget for en selv
2. Ens outcome er influeret af andre og deres handlinger. Og deres outcome er in-flueret af ens selv og ens handlinger.
3. Hvis man gør noget skidt imod andre, er der en mulighed for at de gør gengæld.

Question 4

Hvorfor er interpendence (gensidig afhængighed) funktionelt?

Answer 4

Et menneske har brug for andre hjælp for at overleve og opnå dets maksimale poten-tiale. Et mennesket har bedst chance for overlevelse, hvis vedkommende er god til at samarbejde med andre og opfylde deres behov.

Question 5

Hvad er common good?

Answer 5

tage noget –> immediate gain og longterm tab

Question 6

Eksempler på common good games?

Answer 6

Prisoners Dilemma, the chiken dilemma, the trust dilemma, the dictator game, the ultimatum game, golden balls, dilemmaet med fiskene (Stefans forelæsning)

Question 7

Eksempel på public good games?

Answer 7

Fx gruppearbejde: individuel arbejdsindsats, fælles karakter.

Hver deltager får ¼ af udbyttet (der er fire deltagere) uanset, hvad man har bidraget med.

Selvinteressen er ikke at bidrage med noget, da man får ligeså meget ud af det uanset, hvad man gør.

På det individuelle niveau er det altid bedst ikke at bidrage eller samarbejde, men det vil altid påvirke og skade kollektivets interesse og dets udbytte.

Question 8

Hvad kan influere ift. folks valg om samarbejde i spil?

Answer 8

Slutning: Det kan gøre en forskel om en spiller ved at nu er det sidste runde eller ej - og dette influerer resultaterne, og er det er derfor relevant om man giver spilleren information om spil længde/ antal af runder.

Fysiske begrænsninger: Hvis forsøgsdeltageren har spillet i 45 min ud af en times forsøg - kan vedkommende godt regne ud at enden på spillet ikke er langt væk.

Question 9

Hvad er public good?

Answer 9

give noget –> immediate tab og et longterm gain (gevinst).

Question 10

Hvad er kollektiv rationalitet?

Answer 10

Samarbejde (cooperation) fra begge parter giver bedre outcomes end ikke-samarbejde (den dominerende strategi) fra begge parter i dilemmaet. Dette ses både i the chicken dilemma, the assurance dilemma og prisoners dilemma.