Høgh-Olesen (2018) - Aesthetic animal kap.5

Question 1

Æstetik/kropsmodificering som fitness-indikator

Answer 1

Viser et stærk og sund organisme, som kan holde til risiko for infektion via. fx tattovering og scarification, og overleve.

Question 2

Kunst som fitness-indikator

Answer 2

Individer menes via. kunstnerisk adfærd, at vise en indikator for godt helbred og god genetik – fordi vedkommende har overskud til at spilde tid, energi og ressourcer på noget ”meningsløst”.

Question 3

Fitness-indikator

Answer 3

Noget/en indikator som viser at der er gøre med et genetisk sundt og stærkt individ. relevant ifht. Seksuel relation, da individer gerne vil parre sig med de partnere med bedst genetik.

Question 4

Mennesket som neofile

Answer 4

Mennesket begejstres over det nye og uventede. Vi er et stimulationssøgende dyr.

Question 5

Mennesket som social-hierarkisk dyr

Answer 5

Det er naturligt for mennesket som art at dele sig ind i hierarkier.

Question 6

Ellen Dissanayake syn på kunst

Answer 6

Ser kunst som ceremonielt (her isært religiøst fokus). Og fokuserer på kunst som socialt og en forenende kraft (forener folk i grupper).

Question 7

Seksuel selektion

Answer 7

Konkurrencen om at finde en partner at reproducere sig med, og derved få sine gener ført videre.

Question 8

Mennesker som semiotikkere (semioticians)

Answer 8

Mennesker er tegntydere. Vi kan aflæse ting/signaler udfra symboler i kropsudsmykningen – påklædning og smykker fx

Question 9

Æstetikkens to funktioner

Answer 9

Sociale gruppe-funktioner, og udtryk for vores hierarkisk-kompetitive side.

Question 10

G. F. Miller syn på kunst

Answer 10

Anser kunst/æstetiskorienteret adfærd som værende en seksuel selekteret fitness indikator.