Herriot (2016): Exploring the fundamentalist mindset: The social psychologist’s viewpoint.

Question 1

Hvilket psykologisk perspektiv anlægger Herriot på fundamentalisme i artiklen?

Answer 1

Herriot arbejder ud fra et socialpsykologisk perspektiv med udgangspunkt i social identitetsteori

Question 2

Hvad vil det sige, at fundamentalistiske personer har et dualistisk syn på verden?

Answer 2

Fundamentalistiske personer ser verden i sort/hvid, god/ond. - Handlinger er enten syndige eller hellige, inspireret af enten Satan eller Gud

Question 3

Hvorfor giver det ifølge Herriot ikke mening at undersøge fundamentalisme i et personlighedspsykologisk perspektiv?

Answer 3

Der er ikke fundet nogen sammenhæng mellem fundamentalisme og de fem personlighedstræk, der indgår i The Big Five.

Question 4

Social identitet: Hvilken grad af social identitetskompleksitet ses hos fundamentalisten? Hvordan ville man karakterisere fundamentalistens sociale identitet?

Answer 4

Kompleksiteten er lav, og den sociale identitet (som fundamentalist) er ifølge Herriot hos de fleste fundamentalister dominerende

Question 5

Hvordan får fundamentalisten oplevelsen af at være del af en indgruppe, som adskiller sig fra udgruppen?

Answer 5

Fundamentalistiske retninger har altid en leder, som sørger for en klar differentiering fra udgruppen.

Dette gøres bl.a. igennem narrativer om ‘det gode’ og ‘det onde’, hvor indgruppen får rollen som ‘de gode’.

Question 6

Hvad vil det sige, at lederen skaber stereotyper om udgruppen og prototyper indenfor indgruppen?

Answer 6

Stereotyperne er med til at fremhæve differentierringen fra udgruppen.

Prototypen er den ideelle fundamentalist. Der skabes homogenitet i indgruppen, og der stræbes altså efter det modsatte af at være unik og individuel.

Question 7

Hvilket psykologisk fænomen beskriver, at fundamentalisten følger lederens anvisninger og handler som gruppens andre (fundamentalistiske) medlemmer?

Answer 7

Konformitet.