Kruglanski & Orehek (2012)

Question 1

Shared reality

Answer 1

En følelse af “delt virkelighedsopfattelse”, som kan opnås i gruppesammenhænge. Dvs. at gruppemedlemmerne deler samme opfattelse af, hvordan verden skal og bør forstås

Question 2

Kognitiv afklaring

Answer 2

Ønsket om et hurtigt og stabilt svar på et givent spørgsmål og modviljen over for tvetydighed eller usikkerhed

Question 3

Hvad karakteriserer entitative grupper (eng. groupness)?

Answer 3

Disse grupper karakteriseres ved en høj homogenitet ift. holdninger, hurtige beslutninger der giver utvetydig afklaring og en afvisning af andre, som kan forstyrre gruppens delte virkelighedsopfattelse

Question 4

The rally effect

Answer 4

Ideen om, at individer, når de trues, har stor tilbøjelighed til at følge højere instanser (eks. regeringen)

Question 5

Ekstremisme

Answer 5

At have holdninger, meninger og overbevisninger, som adskiller sig fra etablerede normer og som kan have farlige konsekvenser og/eller deles af en relativ lille procentdel af befolkningen

Question 6

Hvorfor kobles behovet for kognitiv afklaring til terrorisme?

Answer 6

Eksperimenter viser, at der påvises en relation mellem behovet for afklaring og terrorbekæmpelse, i og med at terror vækker usikkerhed og frygt hos individet

Question 7

Hvordan kan behovet for afklaring kobles til indgruppe bias?

Answer 7

Når man forsøger at opnå kognitiv afklaring gennem gruppetilhørsforhold, kan det resultere i, at man danner indgruppe bias, hvor man favoritiserer ens egen gruppes normer/holdninger, mens andre gruppers verdensanskuelser (generelt alternative holdninger) forkastes

Question 8

Hvordan kan behovet for afklaring kobles til reducering af empati?

Answer 8

Behovet for afklaring kan resultere i reducering af empati/medfølelse, da evnen til at tilpasse sig andre verdenssyn/perspektiver reduceres

Question 9

Hvordan kan behovet for afklaring kobles til “The appeal of extreme attitudes”?

Answer 9

Et stort behov for afklaring kan resultere i overtagelsen af ekstreme holdninger og synspunkter, da disse tilbyder generaliseringer, som indebærer sikkerhed og forsikring om, hvordan tingene er/skal forstås

Question 10

Hvordan indvirker kognitiv usikkerhed på “negotiation behaviour” (da. samarbejdsadfærd)?

Answer 10

Folk med et stort behov for afklaring er mindre tilbøjelige til at give plads til andres meninger og gå på kompromis, når det kommer til forhandlinger ml. to parter

Question 11

Hvorfor kan ekstremistiske verdensanskuelser virke tillokkende på folk, der oplever kognitiv usikkerhed?

Answer 11

Trusler om usikkerhed giver anledning til et forøget behov for afklaring, som kan lindre følelsen af usikkerhed, hvilket ekstremistiske bevægelser kan tilbyde