Grundrechte Flashcards
Verletzung von Art.13 (Wohnung)
I. SB
- sachl: “Wohnung” (Problem: Gesch.räume)
- pers: jedermann
II. Eingriff
III. Verf.rechtl Rfg
1. Einschränkbarkeit: richtet sich nach Eingriffsqualität
a. Durchsuchung: qualif Gesetzesvorbehalt Art.13 II (-)
b. techn Mittel: qualif Gesetzesvorbehalt Art.13 III-V (-)
c. sonst Eingriffe: qualif Gesetzesvorbehalt Art. VII/ verf.umb Schranke
- Konkretisierung der Schranke durch Gesetz
a. form Verf.mk. der Schranke
b. mat Verf.m.k der Schranke
aa. Voraussetzungen des qualif Gesetzesvorbehalts
bb. Zitiergebot Art.19 I 2
cc. Verh.m.k
Verstoß gg Art. 10 (Brief/Post/Fernmeldegeheimnis)
I.SB
- sachl: Inhalt sowie nähere Umstände des Komm.vorgangs
a. Briefgeheimnis
b. Postgeheimnis
c. Fernmeldegeheimnis - pers: jedermann
II. Eingriff
= Anzapfen/ Abhören/ Öffnen
= nicht Zugriff auf im Herrschaftsbereich des Empf gespeicherte Daten
III. Verf.rechtl Rfg
- einfacher Gesetzesvorbehalt
- erweiterter Gesetzesvorbehalt: Staatsschutzklausel
Verfassungsbeschwerde: mb Drittwirkung
A. Zul.k [...] V. Beschwerdebefugnis 1. Verletzung eines GR 2. Drittwirkung von GR 3. umb/ selbst/ggw Betroffenheit
B. Begr.h
I. SB (zB Art.2 iVm Art.1)
II. Eingriff (zB zivilrechtl Urteil §§1004, 823)
III. Verf.rechtl Rfg
1. Einschränkbarkeit: Rechte anderer (zB Art.5)
= Einschränkbark des entggst GR
- Konkretisierung der Schranke durch Gesetz (zB §§1004, 823 BGB)
[a. form Verfmk des Gesetzes
b. mat Verfmk des Gesetzes]
c. Verf.mk der konkreten Maßnahme:
= zB Fehlbewertung der GR, wenn Bedeutung eines der GR wesentl verkannt wurde
= BVerfG ist keine Superrevisionsinstanz…
aa. Position der A
= SB des entggst GR (zB Art.5)
bb. entggst Position des B: Abwägung im Wege der praktischen Konkordanz
(1) Rang der GR
(2) Intensität der Beeinträchtigungen
= ggf Auflistung einzelner Äußerungen u separate Bewertung
= 3 Sphären Theorie
(3) Ergebnis der Abwägung
Begründetheit einer RechtssatzVb
III. Verf.rechtl Rfg
- Einschränkbarkeit des GR
- Konkretisierung der Schranke durch…
a. form Verf.mk der Schranke
b. mat Verf.mk der Schranke: Verh.m.k
Begründetheit einer UrteilsVb (einf Gesetzesvorbehalt)
III. Verf.rechtl Rfg
- Einschränkbarkeit des GR
- Konkretisierung der Schranke durch…
a. form Verf.mk der Schranke
b. mat Verf.mk der Schranke: Verh.m.k
c. Verf.m.k der konkreten Maßnahme: Verh.m.k im Einzelfall
Begründetheit einer UrteilsVb (verf.immanente Schranken)
III. Verf.rechtl Rfg
- Einschränkbarkeit des GR
a. keine ausdrückl Schranke
b. verf.umb Schranke: kollidierende GR Dritter.. - Konkretisierung der Schranke durch Art.2 I
- gesetzl Grdl wg Gesetzesvorbehalt Art.20 III: belastende Maßnahme bedarf einer EGL
a. form Verf.mk der EGL
b. mat Verf.mk der EGL: Verh.m.k
c. Verf.m.k der konkreten Maßnahme: Verh.m.k im Einzelfall
Verletzung von Art.4
[I. ggf Anw.b.k bei Sonderrechtsverhältnissen]
I. SB
- pers: jedermann (GR-Mündigkeit?)
- sachl: forum internum u externum
II. Eingriff
III. Verfrechtl Rfg
1. einschr.barkeit
a. kein Gesetzesvorbehalt (schrankenlos)
b. verf.immanente Schranke: GR Dritter/ Gemeinschaftswerte von Verfassungsrang
aa. Aufzählung der beeintr GR
bb. Prüfung ob SB eröffnet u wie schwer Eingriff
c. Art.20 III (Gesetzesvorbehalt): belastende Maßnahme bedarf einer EGL (durch EGL gleicht Gesetzgeber Spannungsverhältnis der GR aus)
= gleicht das Gesetz das Spannungsverh VERH.M aus?
(praktische Konkordanz der GR)
aa. leg Zweck der Regelung
bb. geeign
cc. erforderl
dd. angem Ausgleich zw den widerstr Interessen
(1) Auswirkung der Religionsausübung auf jew kollid RG
(2) Auswirkung der Durchführung der belastenden Maßn auf Relig.freiheit
(3) Abwägung der so gewichteten Verf.güter
(a) Intensität der Beeinträchtigung
Verf.beschwerde unter Prüfung von Verletzung eines GR der GRCh (Recht auf Vergessen)
A. Zul.
I. Zust.k BVerfG Art.93 I Nr.4a..
…
IV. Beschw.befugnis: mögl GR-Verletzung aus GG
= Problem: GR nicht anw.bar aufgrund eines etwaigen Anw.vorrangs der GRCh?
1. kein Umsetzungsspielraum: Anw. EU-GR
2. Umsetzungsspielraum: Anw. GG unter unionsrechtskonformer Auslegung u Beachtung der Grenzen des EU-Rechts
B. Begr.h
I. Prüfungsmaßstab
1. GG als primärer Beurteilungsmaßstab soweit…
a. keine Unterschreitung des Schutzniveaus der GRCh
b. keine Beeintr des Vorrangs/ der Einheit/ der Wirk.k des Unionsrechts
II. SB zB Art.12
III. Eingriff
IV. Verf.rechtl Rfg
V. Kontrolle: Kriterien des EuGH
1. Unterschreitung des Schutzniveaus der GRCh?
= zB unternehm Freiheit Art.16 GRCh bzgl Art.12
2. keine Beeintr des Vorrangs/ der Einheit/ der Wirk.k des Unionsrechts
Allg Gleichheitssatz: Verstoß gg Art.3 I
= wenn wesentl Gleiches ohne sachl Grund ungleich behandelt wird
I. Ungleichbehdl von wesentl gleichen Sachverhalten
- Bildung von Vergleichsgruppen (gemeins Oberbegriff)
- Ungleichbehdl
II. Sachl Rfg
1. taugl RGL für Ungleichbehdl
2. Willkür-Formel: Vorliegen eines sachl Grundes
3. Neue Formel
a. legitimes Differnz.ziel
b. Geeignetheit der Differenzierungskriterien
c. Erforderl.k
d. Angemessenheit
= Differenzierungsziel ist gewichtig genug, um die konkr Differenzierung zu rechtfertigen
Schema: Verstoß gg Besondere Gleichheitssätze zB Art. 3 III
I. Ungleichbehdl der normierten SV (zB Geschlecht)
= keine Bildung von Vergleichspaar erforderl, da dieses durch Gesetz vorgegeben wird
II. Sachl Rfg
- grds sieht Art.3 III keine Rfg vor
- ABER durch Verfassung selbst kann Differenzierung zulässig sein, wenn taugl RGL existiert
- legitimes Differenzierungsziel (zB Frauenförderung durch Frauenquote) durch RGL
- geeign Differenzierungskriterien
- erforderl
- angemessen
Verletzung von Art.14
I. SB: Summe aller vermögenswerten Rechte
II. Eingriff
=Abgrenzung Enteignung Inhaltsbestimmung
III. Verf.rechtl Rfg
1. Einschränkbarkeit
= Art.14 I 2: Inhalt u Schranken des Eigentums können durch Gesetzgeber unter Berücksichtigung der Sozialbindung bestimmt werden
2. Konkretisierung der Schranke durch…
[…]a. form Verf.m.k der Schranke
b. mat Verf.mk der Schranke
c. Verf.mk der konkreten Maßn im Einzelfall
= ggf ausgleichspflichtig um Verh.mk zu garantieren
