calup 4-administratie publica locala Flashcards
Menţiuni prealabile:
Sub titulatura „administraţia publică locală” vom analiza, într-un sens mai larg (care are la bază criteriul
competenţei teritoriale, nu pe cel al naturii şi statutului autorităţilor implicate), două categorii de activităţi
de administraţie publică:
administraţia locală autonomă de la nivelul unităţilor administrativ-teritoriale sau al subdiviziunilor
administrativ-teritoriale (sectoarele municipiului Bucureşti) – realizată de autorităţile alese de colectivităţile
locale, respectiv de către organele înfiinţate de acestea;
administraţia publică „teritorială” – realizată de organele administraţiei de stat din teritoriu (din
unităţile administrativ-teritoriale): prefect şi servicile publice deconcentrate.
În general, însă, este preferabil ca prin sintagma „administraţie publică locală” să avem în vedere doar
administraţia autonomă locală.
De asemenea, din punct de vedere „teritorial”, conceptul de „local” poate primi, inclusiv prin raportare la
dispoziţiile legale, două semnificaţii:
- stricto-sensu: administraţia publică de la nivelul „localităţilor” – comune, oraşe, municipii (inclusiv
municipiul Bucureşti şi sectoarele acestuia);
- lato-sensu: administraţia publică de la nivelul tuturor unităţilor administrativ-teritoriale (inclusiv judeţele).
Codul administrativ (art. 5 lit. d) defineşte „administraţia publică locală” ca „totalitatea activităţilor
desfăşurate, în regim de putere publică, de organizare a executării şi de executare în concret a legii şi de
prestare de servicii publice, în scopul satisfacerii interesului public local”.
Statutul unităţilor administrativ-teritoriale
Unităţile administrativ-teritoriale reprezintă, în esenţă, diviziuni ale teritoriului statului, însă din perspectivă
pur administrativă (nu politică), fiind dotate cu personalitate juridică de drept public şi create pentru
înfăptuirea unei administraţii publice eficiente şi apropiate de interesele şi necesităţile colectivităţilor locale.
Potrivit Constituţiei (art. 3 alin. 3) şi Codului administrativ (art. 5 lit. pp), unităţile administrativ-teritoriale din
România sunt: comunele, oraşele, municipiile şi judeţele, primele trei fiind considerate unităţi „de bază”, în
timp ce judeţul este calificat ca o unitate „intermediară” (între nivelul de bază şi nivelul central).
Conform Codului administrativ (art. 98-101):
Comuna
(art. 98) = unitatea administrativ-teritorială de bază care cuprinde populaţia rurală unită prin
comunitate de interese şi tradiţii:
- este alcătuită din unul sau mai multe sate, în funcţie de condiţiile economice, social-culturale, geografice şi
demografice;
- prin organizarea comunei se asigură dezvoltarea economică, social-culturală şi gospodărească a localităţilor
rurale.
Oraşul
(art. 99) = unitatea administrativ-teritorială de bază declarată ca atare prin lege, pe baza îndeplinirii
criteriilor prevăzute de legislaţia privind amenajarea teritoriului naţional:
- este alcătuit din zone rezidenţiale, zone industriale şi de afaceri, cu multiple dotări edilitare cu funcţii
administrative, industriale, comerciale, politice, sociale şi culturale destinate deservirii unei populaţii dintr-o
zonă geografică mai întinsă decât limitele administrative ale acestuia, de regulă situate împrejur. (art. 99 alin.
1)
Municipiul
(art. 100)= unitatea administrativ-teritorială declarată ca atare prin lege, pe baza îndeplinirii
criteriilor prevăzute de lege:
- este alcătuit din zone rezidenţiale, zone industriale şi de afaceri, cu multiple dotări edilitare cu funcţii
administrative, industriale, economice, politice, sociale, culturale şi ştiinţifice destinate deservirii unei
populaţii dintr-o zonă geografică mai întinsă decât limitele administrative ale acestuia, de regulă situate într-
un areal mai mare decât al oraşului (art. 100);
Judeţul
v(art. 101) = unitatea administrativ-teritorială alcătuită din comune, oraşe şi, după caz, municipii în
funcţie de condiţiile geografice, economice, sociale, etnice şi de legăturile culturale şi tradiţionale ale
populaţiei, declarată ca atare prin lege.
Lista unităţilor administrativ-teritoriale
veste stabilită prin Legea privind organizarea administrativă a
teritoriului României: în prezent este vorba despre Legea nr. 2/1968, cu modificările şi completările
ulterioare.
natura juridica uat
Unităţile administrativ-teritoriale sunt persoane juridice de drept public (art. 96 Cod administrativ), în sensul
în care:
au capacitate juridică deplină, putând participa în raporturi juridice atât de drept public (prin
intermediul actelor administrative emise de autorităţile autonome locale), cât şi de drept privat (raporturi
contractuale civile, de exemplu);
au patrimoniu propriu;
sunt subiecte juridice de drept fiscal, titulare ale codului de înregistrare fiscală şi ale conturilor
deschise la unităţile teritoriale de trezorerie, precum şi la unităţile bancare;
sunt titulare ale drepturilor şi obligaţiilor ce decurg din contractele privind administrarea bunurilor
care aparţin domeniului public şi privat în care acestea sunt parte, precum şi din raporturile cu alte persoane
fizice sau juridice.
au dreptul la asociere (fie structurile asociative nominalizate expres la art. 86 din Cod - Asociaţia
Comunelor din România, Asociaţia Oraşelor din România, Asociaţia Municipiilor din România Uniunea
Naţională a Consiliilor Judeţene din România, fie în alte forme asociative de interes general, constituite
potrivit art. 89 din Cod).
Cum calificăm subdiviziunile administrativ-teritoriale? Sunt şi ele persoane juridice, respectiv au
capacitate juridică?
Dispoziţii privind subdiziunile regăsim în art. 5 lit. mm şi în art. 100 din Codul administrativ: ele se pot crea
doar în municipii, iar organizarea şi funcţionarea autorităţilor de la nivelul lor urmează regulile prevăzute
pentru unităţile de bază. La ora actuală, singurele subdiviziuni administrativ-teritoriale sunt cele 6 din
Bucureşti (Capitala României), denumite „sectoare”.
De asemenea, în Partea a III-a – Capitolul V („Administraţia publică a municipiului Bucureşti”)sunt prezentate
autorităţile de la nivelul sectoarelor.
Codul administrativ nu conţine, însă, norme care să clarifice dacă sectoarele (şi subdiviziunile administrativ-
teritoriale, în general) sunt sau nu persoane juridice, aşa cum a prevăzut expres în cazul unităţilor
administrativ-teritoriale.
Este de remarcat că, anterior Codului administrativ, art. 4 alin. 2 din OG nr. 53/2002 privind Statutul-cadru al
unităţilor administrativ-teritoriale (abrogată în prezent) prevedea că subunităţile administrativ-teritoriale ale
municipiilor nu sunt dotate cu personalitate juridică.
Totuşi, această prevedere (care este şi relativ veche) a generat controverse în plan doctrinar şi jurisprudenţial,
inclusiv după intrarea în vigoare a Noului Cod civil (1 octombrie 2011). După cum se ştie, cele 3 elemente
constitutive tradiţionale impuse pentru a fi în prezenţa unei persoane juridice sunt: organizarea de sine
stătătoare, patrimoniul propriu, respectiv un obiect de activitate vizând un scop licit şi moral (a se vedea art.
187 Cod civil).
Pe de altă parte, art. 188 Cod civil prevede că sunt persoane juridice şi entităţile care nu sunt declarate ca
atare de lege (cum este şi cazul subdiviziunilor administrativ-teritoriale), dacă întrunesc „de facto” cerinţele
de mai-sus.
Or, în cazul sectoarelor municipiului Bucureşti, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 273/2006 privind
finanţele publice locale, vom regăsi un buget al sectoarelor, separat de cel al municipiului Bucureşti, motiv
pentru care s-ar putea susţine că au un „patrimoniu” al lor, ceea ce le-ar califica mai departe, în baza art. 188
Cod civil, ca „persoane juridice”.
Totuşi, o asemenea concluzie apreciem că ar fi eronată, întrucât:
- dacă legiuitorul ar fi dorit să le recunoască subdiviziunilor administrativ-teritoriale calitatea de persoană
juridică de drept public, ar fi făcut-o în mod expres (după cum a procedat în cazul unităţilor administrativ-
teritoriale);
- art. 194 lit. a) Cod civil prevede că în cazul înfiinţării unor persoane juridice de drept public (autorităţi
publice, instituţii publice, unităţi administrativ-teritoriale sau operatori economici constituiţi de stat sau la
nivel local), „în toate cazurile, actul de înfiinţare trebuie să prevadă în mod expres dacă autoritatea publică
sau instituţia publică este persoană juridică” (ceea ce nu se regăseşte în cazul subdivziunilor).
Centralizarea
presupune existenţa unui singur tip de „administraţie publică” – cea statală - şi
subordonarea organelor administraţiei locale de stat (înfiinţate în unităţile administrativ-teritoriale) faţă
de de organele administraţiei centrale de stat:
- organele centrale sunt singurele care adoptă decizii aplicabile la nivel teritorial, iar organele locale
(„teritoriale”) ale administraţiei de stat au doar competenţa executării acestora;
- organele administraţiei statale din teritoriu sunt subordonate organic faţă de organele administraţiei
centrale
- nu există autorităţi administrative alese de colectivitatea locală, care să gestioneze în mod autonom
treburile publice din unităţile administrativ-teritoriale.
Deconcentrarea
reprezintă o formă atenuată a centralizării, în sensul în care, deşi administraţia
publică rămâne exclusiv una „statală”, recunoaşte în favoarea organelor administraţiei statale din teritoriu
a unei puteri de decizie limitate (prin comparaţie, în cazul sistemelor centralizate, acestă putere nu ar
exista deloc):
- organele administraţiei statale din teritoriu sunt în econtinuare subordonate ierarhic faţă de organel
centrale;
- au un drept de apreciere limitat şi pot lua unele decizii, care rămân „cenzurabile” de către organele
centrale.
Descentralizarea
presupune transferul de competenţă administrativă de la nivelul central (statal)
către nivelul local (unităţile administrativ-teritoriale, ca subiecte de drept public care acţionează prin
autorităţi proprii, separate de cele statale).
Un sistem administrativ care se bazează pe descentralizare este justificat din raţiuni de eficienţă şi de
eficacitate, urmărind apropierea administraţiei de cetăţeni.
Descentralizarea presupune şi existenţa principiului autonomiei locale, ca drept al colectivităţilor locale,
reunite juridico-administrativ în forma unităţilor administrativ-teritoriale, de a decide asupra modalităţilor
de satisfacere a interesele proprii, cu respectarea legii, dar fără imixtiunea autorităţilor administrative
centrale.
Ca atare:
- descentralizarea nu este de natură „politică”, în sensul în care unităţile administrativ-teritoriale nu devin
„entităţi politice” distincte şi nu pot adopta reglementări care să „deroge” de la legislaţia naţională;
- descentralizarea implică existenţa unor autorităţi publice locale la nivelul unităţilor administrativ-
teritoriale, învestite de colectivitatea locală; - aceste autorităţi au atribuţii proprii în gestionarea şi administrarea problemelor colectivităţii respective;
- autorităţile administraţiei de stat (centrale sau plasate în teritoriu) nu mai intervin în administrarea
treburilor publice de interes local, însă îşi păstrează un „drept de tutelă administrativă” (cu un conţinut
care poate fi variabil), având ca scop supravegherea modului în care autorităţile locale respectă legile ţării.
dimensiuni ale descentralizarii
În doctrină (de exemplu, prof. A. Iorgovan sau prof. Dana Tofan) se vorbeşte despre două dimensiuni ale
„descentralizării”:
- descentralizarea teritorială – are în vedere existenţa unor interese proprii locuitorilor din cadrul unor
diviziuni administrativ-teritoriale ale statului, distincte de interesele naţionale, a căror realizare este
asigurată de către autorităţi locale alese, care dispun de competenţă materială generală.
- descentralizarea tehnică (prin servicii) – are în vedere existenţa unor persoane juridice de drept public
care prestează anumite servicii publice de interes local şi care sunt detaşate din masa serviciilor prestate
de autorităţile statale (stabilimente publice locale).
Principii de rang constituţional
Constituţia României indică, la art. 120, trei principii de bază care stau la baza funcţionării
administraţiei publice locale:
descentralizarea
autonomia locală
deconcentrarea serviciilor publice
Aceste principii sunt explicate şi detaliate în Codul administrativ.
Descentralizarea
„transferul de competenţe administrative şi financiare de la nivelul administraţiei
publice centrale la nivelul administraţiei publice din unităţile administrativ-teritoriale, împreună cu resursele
financiare necesare exercitării acestora” (art. 5 lit. x).
Titlul II al Părţii a III-a din Cod este dedicată procesului de descentralizare.
În primul rând, sunt de reţinut principiile de bază ale acestuia (art. 76):
principiul subsidiarităţii, care constă în exercitarea competenţelor de către autoritatea administraţiei
publice locale situată la nivelul administrativ cel mai apropiat de cetăţean şi care dispune de capacitate
administrativă necesară;
principiul asigurării resurselor corespunzătoare competenţelor transferate;
principiul responsabilităţii autorităţilor administraţiei publice locale în raport cu competenţele ce le
revin, care impune obligativitatea respectării aplicării standardelor de calitate şi a standardelor de cost
în furnizarea serviciilor publice şi de utilitate publică;
principiul asigurării unui proces de descentralizare stabil, predictibil, bazat pe criterii şi reguli obiective,
care să nu constrângă activitatea autorităţilor administraţiei publice locale sau să limiteze autonomia
locală financiară;
principiul echităţii, care implică asigurarea accesului tuturor cetăţenilor la serviciile publice şi de
utilitate publică.