인문학 9

Question 1

라듐은 살아있다. 생명과 무생명 사이의 극복불가능한 차이는 거짓이다. 모든 물질은 살아있다. 이것이 나의 가설이다. 누구?

Answer 1

존 버틀러 버크
그는 라듐을 이용해 물질로부터 생명 창조하려 했다. 육수에 라듐을 섞어 생명의 최소 단위를 창조했다고 믿었다. 그는 이를 라디오브 radiobe라 불렀다. 그는 유명해졌다. 그러다가 몰락했다

Question 2

줄기세포로부터 생성된 인간의 장기와 유사한 미니장기를 의미한다.

Answer 2

오가노이드

Question 3

우리는 빨간색이나 고통이 어떤 것인지 아는 것처럼 살아있다는 것이 어떤 것인지도 안다. 살아있음은 그냥 살아있음이지 그것을 다른 어떤 것을 빌려 설명할 수는 없다

Answer 3

생물학자 홀데인 1947

Question 4

스스로 죽었다고 주장하는 증후군

Answer 4

코타르 증후군

Question 5

????라는 영역은 몸 전체에서 신호를 수신한 다음 우리의 내부 감각에 대한 의식적 자각을 생성한다. 갈증 오르가즘 오줌 마려울 때 등 활성화

Answer 5

뇌섬엽겉질 insular cortex

Question 6

우리의 뇌는 ??를 물리적 운동과 쉽게 구분한다

Answer 6

생물학적 운동. 춤추는 모습을 점으로 표현해도 그것이 생물학적 움직임이라는 걸 알아챈다. 생명은 생명을 귀신같이 알아본다 - 칼 짐머 생명의 경계

Question 7

완보동물처럼 말랐다가 부활할 수 있는 상태를?

Answer 7

휴면상태 cryptobiosis

Question 8

다윈의 불독이자 불가지론 Agnosticism 이라는 단어를 처음 쓴 사람

Answer 8

토마스 헨리 헉슬리
조지 웰스의 은사이며 올더스 헉슬리의 할아버지

Question 9

양조는 언제부터 시작?

Answer 9

13000년전

Question 10

??? 실험은 살아있지 않은 효모 추출물이 실제로 당을 발효시킴을 입증하였다. 그 당시에는 생기론에 의해 발효에는 살아있는 생명이 필요하다고 여겨졌었다. 건조효모를 갈아서 가루로 만들고 당과 함께 넣어 며칠 뒤, 이산화탄소가 생성됨을 확인하였다. 실험에 실제 살아있는 효모는 없었다. ???는 발효가 효모 내부에서 진행되는 것이 아니라, 특정 단백질 (효소)을 분비하여 일어나는 것이라고 가설을 세웠으며, 이는 실제로 그러하다.

Answer 10

에두아르트 부흐너 - 노벨 화학상 수상

Question 11

생기론(生氣論, 영어: vitalism)은 활력설(活力說)이라고도 하며, ??는 설이다.

Answer 11

생물에는 무생물과 달리 목적을 실현하는 특별한 생명력이 있다. 정지된 세계를 견인하는 물리학과 화학적인 관점에서의 힘이라는 것에 이견이 있다는 점에서 철학적으로 유물론과 반대의 입장에 있다.

Question 12

비타민 C를 발견한 사람

Answer 12

센트죄르지 얼베르트
감자는 갈변하는데 레몬은 안 그런 이유 연구하다가 발견. 노벨 생리학상

Question 13

지질 영어로

Answer 13

lipid

Question 14

인지질을 수용액에 넣을 때 생기는 인지질 이중층(phospholipid bi-layer)이 속이 빈 방울같은 구조를 이루는 것. 인지질 2중층 구조를 가진 소형의 구체를 말한다. 완전한 구체가 아니라 타원체 모양인 것도 있다.

Answer 14

리포솜

Question 15

번식을 위해 다른 종에 기생

Answer 15

생식기생종 - sexual parasite

Question 16

토성의 위성. 표면에서 분출되는 수증기가 발견되고 크게 주목받기 시작하였다.

Answer 16

엔켈라두스

Question 17

토성의 가장 큰 위성

Answer 17

타이탄

Question 18

미국의 정치인. 현 뉴욕주 제14구[1] 하원 의원이자 미국 역사상 최연소 여성 연방하원의원. 버니 샌더스 지지자이며, 2016년 대선 때 샌더스 캠프에서 일했던 걸로 알려져있다. 계파적으로는 친샌더스 계열로 분류된다. 이름이 워낙 길다보니 통칭 AOC으로 통하며,[2] 상당한 저명성을 얻어 현재 미국에서 AOC라고 하면 대개 이 사람을 뜻한다

Answer 18

알렉산드리아 오카시오코르테스

Question 19

미국의 정치인. 현 뉴욕주 제14구[1] 하원 의원이자 미국 역사상 최연소 여성 연방하원의원. 버니 샌더스 지지자이며, 2016년 대선 때 샌더스 캠프에서 일했던 걸로 알려져있다. 계파적으로는 친샌더스 계열로 분류된다. 이름이 워낙 길다보니 통칭 AOC으로 통하며,[2] 상당한 저명성을 얻어 현재 미국에서 AOC라고 하면 대개 이 사람을 뜻한다.

Answer 19

알렉산드리아 오카시오코르테스

대학생 때부터 이민국에서 일하면서 정치인이 되기 위한 과정을 밟았다. 미국 민주사회주의자들(Democratic Socialists of America)이라는 단체에 소속되어 있으며, 민주당 소속이다.

자본주의에 대해 부정적 견해를 종종 피력하며, 온건주의는 입장이 아닌 냉소주의에 불과하다는 부정적인 시각을 가지고 있다. 실제로 자본주의는 상위 1% 초부유층만을 위한 경제 체제라고 종종 주장하며, 민주사회주의적 방법을 통해 자본주의를 폐지시켜야 한다고 주장한다. 미국 내에서도 좌파적이라는 엘리자베스 워런이나 샌더스도 대놓고 반자본주의를 주장하지는 않는다.

Question 20

??가 쓴 <좌파>라는 책을 보면 좌파 포퓰리즘은 좋은 것이고 우파 포퓰리즘은 나쁜 것이라는 사상이 드러난다. 물론 무페의 주장을 이렇게 단순한게 축약하는 것이 오해의 여지가 있을 수 있지만, 좌파적 가치를 지향하면서 포퓰리즘을 긍정하는 것은 분명한 사실이다.</좌파>

Answer 20

샹탈 무페

Question 21

버니 샌더스, 일한 오마르, 엘리자베스 워런 등 당 내 급진 좌파 의원들과 함께 플로리다를[11] 공화당 텃밭으로 만든 1등 공신으로 뽑힌다. 플로리다 내 대도시권에 거주하던 히스패닉들이 대거 공화당으로 이탈해버린 것이 급격한 우경화의 원인인데[12], 플로리다 내 히스패닉의 상당수가 사회주의에 반감이 심한 베네수엘라와 쿠바계이기 때문에 이들의 영향력이 커서 그렇다.

Answer 21

알렉산드리아 오카시오코르테스

Question 22

광합성은 ???가 생명계로 들어가는 통로가 되며 영양소가 충분히 공급된다

Answer 22

탄소 산소 수소

Question 23

생물체로의 질소의 이동은

Answer 23

토양에서 살아가는 고도로 특이화된 일부 세균에 의해 시작된다. 이 세균의 일부가 질소 가스에 작용 식물이 질소를 이용할 수 있는 형태로 바꾼다. 식물은 다시 유기적 질소(그리고 탄소)를 동물 곰팡이 미생물에게 제공

Question 24

생물체의 단백질은 ??을 가진다

Answer 24

황

Question 25

핵산은 ??을 가진다

Answer 25

인

Question 26

엽록소에는 ??가 필요

Answer 26

마그네슘

Question 27

자연에서는 화산 지대에서 주로 찾아볼 수 있다. 화산가스나 온천수에 포함되어 있으며, 광천수에 일부 녹아있는 경우도 있다. 이외에는 단백질[4]의 부패로 생기기도 한다.

Answer 27

황화수소 Hydrogen Sulfide

Question 28

자연계에서 식물은 거의 항상 ?? 부족

Answer 28

질소

Question 29

자연계에서 식물은 거의 항상 ?? 부족

Answer 29

질소

Question 30

단순한 분자를 좀 더 복잡한 분자로. ??은 에너지를 형성된 화학결합 속에 끌여들여 저장한다

Answer 30

동화작용

Question 31

복잡한 분자를 보다 단순한 분자로 분해하고 화학결합 속에 저장된 에너지를 방출한다

Answer 31

이화작용

Question 32

열역학 제2법칙: ?????이며 무질서도는 증가하려는 경향이 있다

Answer 32

모든 에너지가 이용될 수 있는 것은 아니며

비록 에너지가 생성되거나 파괴될 수는 없다 하더라도 한 가지 형태의 에너지가 다른 형태의 에너지로 변환될 때 에너지의 일부는 일로 사용될 수 없는 상태가 된다는 것이다(그림 6.26). 다시 말해서 어떤 물리적 작용이나 화학적 반응도 그 효율이 100%가 될 수 없고, 방 출된 에너지는 모두 일로 전환될 수 없다는 것이다. 일부 에너지 는 무질서도와 연관된 어떤 형태로 소실된다.

Question 33

열역학 제2법칙: ?????이며 무질서도는 증가하려는 경향이 있다

Answer 33

모든 에너지가 이용될 수 있는 것은 아니며

비록 에너지가 생성되거나 파괴될 수는 없다 하더라도 한 가지 형태의 에너지가 다른 형태의 에너지로 변환될 때 에너지의 일부는 일로 사용될 수 없는 상태가 된다는 것이다(그림 6.26). 다시 말해서 어떤 물리적 작용이나 화학적 반응도 그 효율이 100%가 될 수 없고, 방 출된 에너지는 모두 일로 전환될 수 없다는 것이다. 일부 에너지 는 무질서도와 연관된 어떤 형태로 소실된다.

Question 34

생물계에서 전체 에너지를 ??라고 한다

Answer 34

엔탈피 H

Question 35

일에 쓰일 수 있는 사용가능한 에너지를 ??라 한다

Answer 35

자유에너지 G

Question 36

일에 쓰일 수 있는 사용가능한 에너지를 ??라 한다

Answer 36

자유에너지 G

Question 37

사용할 수 없는 에너지를 ??라 한다

Answer 37

엔트로피 (무질서도의 증가)

Question 38

전파와 전자기파의 차이

Answer 38

전파(電波, 영어: radio waves)는 전자기파의 일종으로, 진동수 3kHz부터 3THz까지의 전자기파를 의미한다. 전파는 공기 중에서도 진공 속과 거의 같은 속도로 퍼지기 때문에, 먼 거리에서도 아주 짧은 시간에 통신이 가능하다.

Question 39

전파와 전자기파의 차이

Answer 39

전파(電波, 영어: radio waves)는 전자기파의 일종으로, 진동수 3kHz부터 3THz까지의 전자기파를 의미한다. 전파는 공기 중에서도 진공 속과 거의 같은 속도로 퍼지기 때문에, 먼 거리에서도 아주 짧은 시간에 통신이 가능하다.

Question 40

ATP와 NADPH[12] 합성에 CO2는 필요 없다. 물과 빛만 있으면 이 과정이 일어난다.[13] 그래서 이름이 ????이다.

Answer 40

명반응(light reaction[14])

안테나 복합체가 광자를 흡수해 에너지를 전달하면 P680의 전자가 들뜨게 되고 이 전자는 Pheophytin에 포획되어[16] PQ(Plasto Quinone, 식물에 존재하는 quinone의 일종이다.)로 전달되고, 이 전자는 사이토크롬 b6f 복합체를 거쳐 광계1로 전달된다.[17] 그렇게 되면 P680은 전자를 잃어 (+)전하를 띄게 되고(P680+) 이 전하를 이용해 H2O에서 전자를 뺏으면서 원상태인 P680으로 돌아가며 한 사이클의 반응이 종료된다(turnover). 이 과정은 빛에너지로 전자를 추출해 일련의 화학반응에 사용하는 광합성의 시작 지점으로 빛에너지가 화학에너지로 전환되는 핵심 과정이라고 할 수 있다

Question 41

신통기에 의하면 우라노스가 크로노스에게 성기를 잘렸을 때, 거기서 방울져 떨어진 피로 가이아가 잉태하여 태어난 종족이다

Answer 41

기가스
복수형 기간테스

Question 42

그리스어로 이어족(異語族, 다른 말을 쓰는 사람들), 야만인 등을 의미하는 통칭.

Answer 42

바르바로이

Question 43

그리스어로 이어족(異語族, 다른 말을 쓰는 사람들), 야만인 등을 의미하는 통칭.

Answer 43

바르바로이

Question 44

산화제 oxidizer는?

Answer 44

상대에게 산소를 준다
상대로부터 수소와 전자를 받는다
자신의 산화수는 감소한다 (전자를 받으므로 마이너스)

Question 45

환원제 reducer가 하는 일은?

Answer 45

상대에게 산소를 받는다
상대에게 수소와 전자를 준다
자신의 산화수는 증가한다

Question 46

산화환원 반응 영어로

Answer 46

redox = reduction + oxidization

Question 47

가시광선보다 더 많은 에너지 가진 빛

Answer 47

자외선

Question 48

혐기성(嫌氣性) 생물의

Answer 48

anaerobic

Question 49

불산 영어로

Answer 49

hydrofluoric acid

Question 50

불산 영어로

Answer 50

hydrofluoric acid

Question 51

황산 영어로

Answer 51

sulfuric acid

Question 52

공포 반응의 완화나 반응적 공격성의 감소 등????의 특성을 유지하거나 강화하는 것은 포유류의 전형적인 길들이기 효과인 것으로 보인다.

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Answer 52

유년기

Question 53

공포 반응의 완화나 반응적 공격성의 감소 등????의 특성을 유지하거나 강화하는 것은 포유류의 전형적인 길들이기 효과인 것으로 보인다.

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Answer 53

유년기
(유형진화)

Question 54

선택의 초기 단계에서, 길들이기된 종들은 야생종들보다 ?? 경향이 있다.

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

리디에서 자세히 보기: https://ridibooks.com/books/950000322

Answer 54

몸집이 더 작은

보노보가 어떻게 처음 발견되었는지를 기억해 보자. 성년 보노보는 어린 침팬지의 두개골을 닮은 두개골을 가지고 있다. 보노보의 두개골은 유형 진화적인 특징이 강하다

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Question 55

새벽의 여신이었던 에오스는 젊은 시절 그의 외모에 반해서 그를 냅다 픽업해왔고,[4] 신들의 왕 제우스에게 부탁해서 ???에게 영생을 주는 것까진 성공했지만 불로를 주는 걸 깜박해 버리는 사단을 저질렀다.[5] 그 탓에 ???는 신들처럼 영원히 살 수 있지만 시간이 갈수록 외모는 추하게 늙어지고 말았다.

Answer 55

티토노스

결국 죽진 않지만 딱 그것뿐인 노인이 되고 만 티토노스는 골방 생활을 하다가[9] 말라가던 끝에 매미 혹은 귀뚜라미로 변하게 되었다는 설도 있고, 나중에서야 그를 찾아온 에오스가 그를 매미/귀뚜라미로 만들어주었다는 설도 있다. 어쨌든 그의 결말이 매미나 귀뚜라미가 되었다는 것만큼은 동일하다(…

Question 56

?? 는 우리의 큰 머리, 작은 치아, 드문드문 있는 털, 직립한 자세 모두 유인원으로부터 유형 진화한 것이라고 제안했다.

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Answer 56

스테판 제이 굴드

Question 57

네안데르탈인들은 약 50만 년 동안 유럽을 점령했다. 그 후 약 ??년 전, 호모 사피엔스는 수천 년 동안 중동의 변두리를 맴돌다가 남쪽과 동쪽에서 주로 강, 계곡, 해안을 따라 유럽으로 들어왔다. 그 결과는 극적이었다. 저

Answer 57

4만 3천

약 4만 년 전에 네안데르탈인들은 거의 모두 사라졌다

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄

Question 58

네안데르탈인들은 약 50만 년 동안 유럽을 점령했다. 그 후 약 ??년 전, 호모 사피엔스는 수천 년 동안 중동의 변두리를 맴돌다가 남쪽과 동쪽에서 주로 강, 계곡, 해안을 따라 유럽으로 들어왔다. 그 결과는 극적이었다. 저

Answer 58

4만 3천

약 4만 년 전에 네안데르탈인들은 거의 모두 사라졌다

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄

Question 59

실험자는 엎어져 있는 그릇 하나를 가리킨다. 성공하는 개는 실험자가 도우려 한다는 것을 이해하고 가리킨 그릇으로 간다. 헤어와 그 연구진들은 대부분의 개가 시험을 통과하는 것을 발견했다. 개 애호가들한테는 이 사실이 놀라운 것이 아니다. 흥미로운 것은 ??들은 이 시험에서 떨어진다는 것이다.

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

리디에서 자세히 보기: https://ridibooks.com/books/950000322

Answer 59

늑대 침팬지

Question 60

실험자는 엎어져 있는 그릇 하나를 가리킨다. 성공하는 개는 실험자가 도우려 한다는 것을 이해하고 가리킨 그릇으로 간다. 헤어와 그 연구진들은 대부분의 개가 시험을 통과하는 것을 발견했다. 개 애호가들한테는 이 사실이 놀라운 것이 아니다. 흥미로운 것은 ??들은 이 시험에서 떨어진다는 것이다.

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

리디에서 자세히 보기: https://ridibooks.com/books/950000322

Answer 60

늑대 침팬지

Question 61

늑대에 대한 후속 연구들은 지능보다는 xx이 동물들이 인간의 신호를 이해할 수 있게 해 준다는 개념을 뒷받침해 준다.

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Answer 61

두려움을 줄이는 것

Question 62

동성애적 행동은 많은 ???에게서 발견된다.

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Answer 62

고래와 돌고래
회색 고래 수컷은 성적으로 흥분을 하면 까불며 헤엄을 친다. 강돌고래 수컷들은 섹스를 하기 위해 서로가 분수공을 사용한다.

Question 63

밀착 연구는 동성애적 행동이 어떻게 적응적일 수 있는지 보여 준다. 하와이의 레이산 신천옹(앨버트로스 새)의 경우

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Answer 63

병아리를 성공적으로 키우기 위해서는 두 부모가 필요하다. 이 암컷 한 쌍은 수컷의 도움 없이 새끼들을 키운다. 암컷 쌍은 암수 쌍보다 더 적은 수의 새끼를 가지지만, 쌍을 이루지 않은 개체들보다는 새끼를 더 많이 갖는다

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄

Question 64

???들 사이에서 수컷들은 다른 원숭이들과 싸우기 위해 동맹을 형성한다. 그들은 서로의 성기를 희롱하는데, 이는 분명히 유대 관계를 맺겠다는 약속을 보여 주기 위한 것이다.56

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Answer 64

사바나 개코원숭이

Question 65

???들 사이에서 수컷들은 다른 원숭이들과 싸우기 위해 동맹을 형성한다. 그들은 서로의 성기를 희롱하는데, 이는 분명히 유대 관계를 맺겠다는 약속을 보여 주기 위한 것이다.56

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄 저

Answer 65

사바나 개코원숭이

Question 66

1940년대 성과학자 앨프리드 킨제이Alfred Kinsey는 ???가 동성애자 또는 양성애자라고 추정했다

한없이 사악하고 더없이 관대한 | 리처드 랭엄

Answer 66

여성의 5퍼센트와 남성의 10퍼센트

Question 67

ATP의 구조나 작동 원리를 자세히 알 필요는 없고, ???가 중요한 역할을 한다는 것만 알아두자

Answer 67

원소 인을 뜻하는 P

이 인의 결합에는 많은 에너지가 저장된다. 인이 결합되면 충전, 떨어지면 방전이다. 충전된 상태는 ATP, 떨어진 상태는 ADP가 된다(ATP는 인이 세 개, ADP는 두 개 붙어있다는 뜻이다). 대사의 이화 과정에서 방출된 에너지는 방전된 ADP를 ATP로 충전하는 데 이용된다. 그리고 동화 과정에서는 충전된 ATP를 방전시켜 고분자 연결에 필요한 에너지를 얻게 된다.

Question 68

대사의 이화 과정에서 방출된 에너지는 방전된 ???를 ATP로 충전하는 데 이용된다. 그리고 동화 과정에서는 충전된 ???를 방전시켜 고분자 연결에 필요한 에너지를 얻게 된다. 생성된 고분자는 더 낮은 엔트로피와 더 많은 결합 에너지를 갖게 된다. 그리고 방전된 ???는 다시 이화 과정으로 가서 충전된다. 이렇게 ???와 ATP는 이화와 동화를 오가며 에너지를 전달하는 중요한 역할을 수행한다.

Question 69

「 ‘예술 시네마’와 ‘예술 영화 작품’이라는 명칭의 공허 한 관념. 예술 영화 작품들이란 예술적인 거라곤 찾아 볼 수 없는 가장 헐벗고 빈약한 작품들이다. 」 (p.138)

「 영화 속의 느림과 침묵들이 영화관의 느림과 침묵(관 객들의 지루함과 무감동)을 야기하는 작품들은 비난받 으리라. 」 (p.128)

Answer 69

《시네마토그래프에 대한 단상)
로베르 브레송

Question 70

폴란드는 18세기 말 세 차례에 걸쳐 주변 강대국인 프로이센, 러시아, 오스트리아 제국에 분할・합병되었으며, 그 후 ?? 때까지 독립 국가로서의 주권을 상실하게 된다.

안나 까레니나 (상) | 레프 니콜라예비치 톨스토이, 이명현 저

Answer 70

제1차 세계 대전이 종결될

Question 71

「???와 의견이 일치했다니, 무척 기쁘기도 하고 반대로 기분이 나쁘기도 하군. 내가 오래전부터 알고 있던 건 단지 이런 거야. 학교는 도움이 안 된다, 도움이 되는 건 농민들이 더 부유해지고 여가를 더 누릴 수 있게 해주는 경제적인 구조다, 학교는 그다음이다.」

안나 까레니나 (상) | 레프 니콜라예비치 톨스토이, 이명현 저

Answer 71

허버트 스펜서

Question 72

레빈은 이 인물에게서 삶과 사상 간의 연관 관계는 아무래도 찾아낼 수 없으리라는 걸 깨달았다. 자신의 사고가 무엇으로 귀결되든 아무 상관도 없을 게 분명했다. 그에게 필요한 것은 그저 사고의 과정일 뿐이었다. 그러다 사고가 교착 상태에 빠지면 불쾌해지고, 바로 그래서 그는 무언가 즐겁고 유쾌한 화젯거리로 말머리를 돌림으로써 그런 상황을 회피하는 것이었다.

안나 까레니나 (상) | 레프 니콜라예비치 톨스토이, 이명현 저

Answer 72

스비야시스키 - 자유주의 귀족 지주

Question 73

전통적인 농촌 공동체를 〈????〉으로 간주하는 것은 근대 러시아의 주된 사상적 조류인 슬라브주의의 입장이었다. 여기서 뻬스쪼프는 〈농촌 공동체의 ??적 원리〉를 강조했던 슬라브주의의 대표자인 K. S. 악사꼬프의 진술을 그대로 반복한다.

안나 까레니나 (상) | 레프 니콜라예비치 톨스토이, 이명현 저

Answer 73

정서적인 합창

Question 74

전통적인 농촌 공동체를 〈????〉으로 간주하는 것은 근대 러시아의 주된 사상적 조류인 슬라브주의의 입장이었다. 여기서 뻬스쪼프는 〈농촌 공동체의 ??적 원리〉를 강조했던 슬라브주의의 대표자인 K. S. 악사꼬프의 진술을 그대로 반복한다.

안나 까레니나 (상) | 레프 니콜라예비치 톨스토이, 이명현 저

Answer 74

정서적인 합창

Question 75

1960년대 이후 현대 분석철학에서 분야를 막론하고 지대한 영향을 끼친 철학자로 심리철학, 언어철학, 수리철학, 과학철학에 기여한 바가 크다.

그의 철학은 칸트, 비트겐슈타인, 퍼스, 제임스, 듀이, 콰인, 크립키 등의 영향을 받았다.

Answer 75

힐러리 퍼트남

Question 76

심리철학에서는 다수 실현가능성(Multiple Realizability) 논변을 제시한 걸로 매우 유명하다.

Answer 76

힐러리 퍼트남

다수 실현가능성은 1960년 후반에 고전적 환원적 물리주의 심신이론인 유형동일론(type-identity theory)를 비판하기 위해 고안된 심신이론이다.

Question 77

힐러리 퍼트남은 유형동일론을 어떻게 비판했나

Answer 77

유형동일론에 따르면 심적 속성은 물리적 속성으로 환원 또는 심적 속성은 물리적 속성과 동일하다. 예를 들어 “고통은 신경섬유 C의 작용과 동일하다”가 그것이다. 그러나 퍼트넘에 따르면 고통은 서로 다른 신경적 시스템을 가진 개체들의 물리적 속성들과 대응할 수 있다. 단편적인 예를 들자면, 인간의 고통은 신경섬유 C의 작용과 동일하지만 외계인은 인간과 동일한 고통을 느끼지만 그 고통의 작용은 신경섬유 C가 아닌 다른 종류의 물리적 속성일 수 있다

Question 78

이 때문에 어류가 고통을 느낄 수 있는지에 대한 철학적 논란이 있다.

Answer 78

실제로 어류에게는 포유류에서 고통을 담당하는 신경이 없다

Question 79

물리적 속성이 달라도 만약 두 개의 개체가 동일한 기능적 속성을 가졌다면 두 개체의 심적 속성은 동일하다는 ??? 입장은 이런 다수실현 가능성 논변을 함축하고 있다.[6] 퍼트넘과 그의 제자 제리 포더 역시 ????자로 분류된다.

Answer 79

기능주의

Question 80

물리적 속성이 달라도 만약 두 개의 개체가 동일한 기능적 속성을 가졌다면 두 개체의 심적 속성은 동일하다는 ??? 입장은 이런 다수실현 가능성 논변을 함축하고 있다.[6] 퍼트넘과 그의 제자 제리 포더 역시 ????자로 분류된다.

Answer 80

기능주의

Question 81

퍼트넘과 그의 제자 제리 포더 역시 기능주의자로 분류된다. 그런데 1980년대에 퍼트넘은 자신이 고안한 쌍둥이 지구 사고실험[7]에 의해 자신이 고수했던 기능주의 입장을 비판하였다.

Answer 81

예컨대 우리가 비(rain)에 대해 하늘에서 내리는 H2O 방울이라고 믿는다면, 우리 세계와 모든 것이 같지만 비의 분자식은 XYZ… 의 전혀 다른 긴 형태로 나타나는 가상의 쌍둥이 지구 세계에서 지칭하는 “비” 는 서로 다른 의미를 갖는다.

Question 82

지도교수가 ???였다는 점에서도 알 수 있듯이, 초기의 힐러리 퍼트넘은 논리실증주의의 영향을 강하게 받았다. 논리실증주의자들은 자연과학부터 사회과학까지 모든 과학 분야가 용어, 방법론 등 여러 측면에서 통합된 “통일과학”을 과학의 이상으로 보았다.

Answer 82

라이헨바흐

초기 퍼트넘도 이러한 논리실증주의의 기조에 동감했고, 폴 오펜하임(Paul Oppenheim)과 함께 발표한 논문 “Unity of Science as a Working Hypothesis”에서 그러한 통일과학이 이루어질 수 있는지를 탐구했다.

Question 83

과학적 실재론 논쟁은

Answer 83

우리가 과학을 글자 그대로 참이라고 받아들여야 하는지, 아니면 참은 아니고 현상을 잘 설명하는 도구로 여겨야 하는지에 대한 논쟁이다

Question 84

과학적 실재론 논쟁은

Answer 84

우리가 과학을 글자 그대로 참이라고 받아들여야 하는지, 아니면 참은 아니고 현상을 잘 설명하는 도구로 여겨야 하는지에 대한 논쟁이다
힐러리 퍼트남

Question 85

과학적 실재론을 지지하는 대표적인 논증으로 뽑힌다. 이 논증은 간단히 말해, 과학의 성공이 바로 과학이 참이라는 증거라는 것이다. 이 논증과 관련하여 과학의 성공이 과연 정확히 무엇을 뜻하는지(예측에서의 성공인지 설명에서의 성공인지 등), 그리고 과학의 성공이 과학이 참이라는 증거가 될 수 있는지(명백히 거짓인 이론이 여러 측면에서 성공적이었던 사례가 있는데, 그런 사례가 반례가 되는지 등)의 문제가 현재까지 이어지고 있다.

Answer 85

기적 불가 논증(No Miracle Argument)

Question 86

지시의 관용 원리(Principle of Charity)
힐러리 퍼트남

Answer 86

과학 이론의 변화에도 불구하고 보존되는 용어는 계속 같은 대상을 지시한다. 예를 들어 돌턴의 원자론에서 말하는 원자는 현대 과학의 원자와 많은 점이 다르다. 돌턴은 원자가 물질의 최소 단위라고 보았는데, 현대 과학에 따르면 원자는 소립자로 이루어져 있다. 그렇다면 돌턴이 말하던 ‘원자’라는 용어와 현대 과학의 ‘원자’라는 용어는 다른 대상을 지시하는가? 퍼트넘은 이와 같은 차이에도 불구하고 ‘원자’라는 용어의 지시 대상이 같다고 본다. ‘원자’라는 용어의 지시 대상은 인과-역사적으로 정해진 것이기 때문이다.

Question 87

이것은 오히려 반실재론을 지지하는 주장인데, 본인이 실재론을 반박하려는 의도로 제시했다기보다는 실재론자라면 이런 문제를 해결해야 한다고 이야기하는 과정에서 제안한 것이다. 과거에 성공적이었으나 참이 아닌 것으로 드러난 이론들이 많이 있으므로 현재 성공적인 이론도 언젠가는 거짓으로 드러날 수 있다는 것이다. 힐러리 퍼트남

Answer 87

비관적 귀납 pessimistic induction

Question 88

데카르트의 악마 가설을 현대적으로 풀이한 것으로, 방법적 회의를 통한 유아론적 사고 실험의 하나이다. 1981년에 철학자 힐러리 퍼트넘이 제시하였다.

Answer 88

통 속의 뇌

Question 89

모든 감각을 통해 획득한 정보가 불확실함을 가정했을 때, 어떤 결론이 도출될 수 있는지 추론한 르네 데카르트의 사고 실험.

Answer 89

데카르트의 악마

Question 90

전통적으로 철학에서는 사실과 가치는 이분법적으로 나뉘어졌다. 가령 사실은 물리적 대상 혹은 물리적 세계와의 대응으로 객관적인 진리인 반면 가치는 그런 대상 또는 세계와의 대응이 없기 때문에 주관적 영역으로 여겨져왔다. 이는 지식이 경험을 통해 습득된다는 데이비드 흄의 전통을 따른 것인데 가치를 무작정 무의미한 것으로 보지 않은 흄과 달리 흄의 전통을 따른 ????들에게 가치는 전적으로 무의미한 것이다.

Answer 90

논리실증주의자

잘 알다시피 이런 논리실증주의의 입장은 분석명제와 종합명제가 구분되지 않는다는 윌러드 밴 오먼 콰인의 비판으로 무너졌는데 (콰인에 따르면 분석명제 역시 종합명제에 의존한다) 퍼트넘은 이런 콰인의 논리실증주의 비판의 맥락에서 사실과 가치 역시 이분법적으로 나뉘지 않으며, 이 둘은 서로 얽혀있다고 주장한다.

Question 91

삼각형은 3개의 각을 가진 도형이다
무슨 명제?

Answer 91

분석명제
경험 불필요

Question 92

호랑이난 노랑 털을 가졌다

Answer 92

종합명제
경험 필요

Question 93

분석명제는 ??명제라고도 부른다

Answer 93

선험명제

Question 94

분석명제는 ??명제라고도 부른다

Answer 94

선험명제

Question 95

데카르트는 ??명제로 신을 증명하려 했다

Answer 95

분석명제

Question 96

??는 분석명제가 새로운 지식을 주지 못 한다고 보았다

Answer 96

카르납 (논리실증주의 선구자)

Question 97

윌러드 반 오만 콰인이 분석명제와 종합명제는 구분되지 않는다고 한 책

Answer 97

경험의 한 독단

Question 98

사실과 가치의 이분법을 넘어서
저자

Answer 98

힐러리 퍼트넘

Question 99

사실과 가치의 이분법을 넘어서
존재론 없는 윤리학
저자

Answer 99

힐러리 퍼트넘

Question 100

『반사실적 조건문(Counterfactuals)』에서 “만약 내가 새였더라면, 하늘을 날 수 있었을텐데” 같은 형식의 반사실적 조건문[1]이 양상논리 의미론을 통하여 분석될 수 있다는 이론을 제시한다. 이는 비슷한 시기에 MIT의 로버트 스톨네이커가 제시한 이론과 여러 측면에서 비교된다.

Answer 100

분석철학자 데이비드 루이스

Question 101

????는 표준적인 논리학을 확장하여, 가능성이나 필연성, 당위와 허용 같은 ??을 표현하고자 하는 논리체계이다.

Answer 101

양상논리(樣相論理, modal logic)
양상(Modality)

Question 102

양상 논리의 목표는 다음과 같은 명제들 간의 논리적 도출 관계를 체계화하는 것이다:

Answer 102

“사람은 반드시 생물이다.”
“고틀로프 프레게는 수학자가 아니라 화가였을 수도 있다.”
“굶는 사람이 있다면, 밥을 주는 것이 마땅하다.”
“사람이 죽는 것은 필연적이다. 따라서 사람은 죽는다.”
“태양계의 행성이 8개인 것은 필연적인 것이 아니다. 따라서 태양계의 행성이 8개가 아닌 것은 가능하다.”

Question 103

Pyrrho의 회의설; 절대 회의설

Answer 103

Pyr·rho·nism

Question 104

시간이 가면서 회의주의는 단순히 정해진 논리에 대한 반박으로서 판단 불가능성, 상대성을 주장하는 것으로부터 현실과 현실을 판단하기 위한 지식의 불완전성을 강조하는 형태로 발전하는데, 고대 그리스의 철학자 ??과 노자 이후에 도가를 발전시켰던 장자는 규칙이나 규범에 맞춰 즉각적인 반응을 하는 대신 그것으로부터 거리를 두는 삶에 대한 태도를 이야기했다.

Answer 104

피론

Question 105

흄 이후로 분석/종합지식에 관해 논의한 철학자에는 ??이 있다.

Answer 105

임마누엘 칸트[6], 루돌프 카르납[7], 콰인[8]

Question 106

리처드 로티는 모든 개인이 자신만의 가치와 철학을 자유롭게 추구하며 살아가되 그것은 휴머니즘적 연대가 가능한 민주주의 체제 내에서만 우리 사회에 유용하게 작용할 수 있다는 ????을 주장하였다

Answer 106

자유주의 아이러니스트[3]

Question 107

리처드 로티는 모든 개인이 자신만의 가치와 철학을 자유롭게 추구하며 살아가되 그것은 휴머니즘적 연대가 가능한 민주주의 체제 내에서만 우리 사회에 유용하게 작용할 수 있다는 ????을 주장하였다

Answer 107

자유주의 아이러니스트[3]

Question 108

?? 등은 동일한 사태에 대한 진술들 중 어떤 진술이 다른 진술보다 더 유용한지를 아는 것은 통상 어려운 일이라고 반박했다. 예를 들어 콜럼버스가 1491년에 대서양을 횡단했다고 말하는 것보다 1492년에 횡단했다고 말하는 것이 더 유용하다는 것을 우리는 어떻게 아는가?

Answer 108

버트런드 러셀

또한 다음과 같은 반박도 제기된다. 어떤 것이 유용한지를 알려면 우리는 이 어떤 것이 유용하다는 것이 참이라고 생각해야 한다. 그런데 다시 ‘어떤 것이 유용하다는 것이 참이라고 생각하는 것’이 왜 유용한가라는 질문에 봉착하게 되고, 이 질문은 결국 무한 퇴행 속으로 계속 이어지게 된다.[

Question 109

중화민국의 실용주의, 자유주의 철학가, 문학가, 외교관, 관료, 교육자. 실험주의 주창자

Answer 109

후스

Question 110

미국의 사회학자, 철학자. ‘미드의 자아 이론’으로 유명하며 이는 이후 ‘상징적 상호작용론’에 큰 영향을 미쳤다.

Answer 110

조지 허버트 미드

Question 111

선험철학

Answer 111

a priori philosophy
“Prior” 철학은 “선험적 철학” 또는 “경험 이전의 철학”으로 번역될 수 있으며, 이는 지식이 경험에 의존하지 않고도 성립할 수 있다는 개념을 말합니다.