15 - Verringerung von Vorurteilen und Feindseligkeiten zwischen Gruppen durch Kontakt Flashcards
Welche drei Methoden sind zu identifizierne, die dabei helfen, negative soziale Kategorisierungen von Fremdgruppen und ihren Mitgliedern abzubauen?
[1] Dekategorisierung
- Fremdgruppenmitglieder werden als individuelle und einzigartige Personen dargestellt
- reduziert Verallgemeinerungen und fördert personalisierten Kontakt
- unterstützt die Wahrnehmung von Kreuzkategorisierungen (Personen werden als Mitglieder einer fremden und einer gemeinsamen Gruppe verstanden)
[2] Rekategorisierung
- sozialer Vergleichsprozess wird auf eine abstraktere Ebene verlegt (z.B. Deutsche und Polen = Europäer)
- hebt die Wertschätzung der ursprünglichen Fremdgruppenmitglieder auf das Niveau der (gemeinsamen) Eigengruppe an
[3] Wechselseitige Differenzierung
- zwei Gruppen werden in eine Interdependenzsituation gebracht, in der distinkte, aber zugleich komplementäre Rollen benötigt werden (z.B. bei der Erreichung eines gemeinsamen Ziels)
- hebt vornehmlich die Wertschätzung von Unterschieden an
- ursprüngliche Gruppenidentität muss dafür nicht aufgegeben werden
Die Kontakthypothese nach Allport (1954) ging ursprünglich davon aus, dass der reine Kontakt zwischen zwei Gruppen zum Abbau von Vorurteilen beiträgt. Nach widersprüchlichen Forschungsergebnissen wurde die Theorie durch Pettigrew (1998) durch Kontaktbedingungen erweitert, damit eine Reduktion von Vorurteilen stattfindet. Welche fünf Kontaktbedingungen sind zu nennen?
[1] Gemeinsame übergeordnete Ziele
[2] Bereitschaft zur Kooperation
[3] Gleicher Status
[4] Ähnliche Autoritäten, Normen und Gesetze
[5] Freundschaftspotenzial
Welche vier Prozesse schlägt Pettigrew (1998) in seiner Ergänzung der von Allport aufgestellten Kontakthypothese vor, die unter optimalen Kontaktbedingungen zum Abbau von Vorurteilen gegenüber Fremdgruppen beitragen?
[1] Wissenserwerb
- Aneignung von neuem Wissen über eine Fremdgruppe
[2] Verhaltensänderung
- die in einer Kontaktsituation gezeigten neuen Verhaltensweisen widersprechen den vorherigen Vorurteilen und erzeugen so eine kognitive Dissonanz
[3] Aufbau affektiver Bindungen
- wiederholter Kontakt baut “Intergruppenangst” (z.B. Unsicherheit, Nervosität, …) ab
[4] Neubewertung der Eigengruppe
- Werte, Normen und Sitten der Eigengruppe werden nicht mehr als “einzig mögliche Art des sozialen Umgangs” betrachtet
Eine besondere Herausforderung der Kontakthypothese betrifft die Generalisierung, also der Übertragung von positiven Kontakterfahrungen mit individuellen Gruppenmitgliedern auf die Gesamtgruppe. Welche drei Prozesse sind zu nennen, die gegen eine Generalisierung von Kontakterfahrungen arbeiten?
[1] Wegerklären
- Differenz zwischen Stereotypen und Verhalten bzw. Eigenschaften einer Fremdgruppe werden speziellen Umständen zugeschrieben
[2] Substereotypisierung
- stereotyp-inkonsistente Fremdgruppenmitglieder werden in einer mentalen Unterkategorie (Subtypisierung) zusammengefasst, um Stereotypen über die Gesamtgruppe aufrecht zu erhalten
[3] Kontrastierung
- stereotyp-inkonsistente Fremdgruppenmitglieder werden als “Ausnahme von der Regel” betrachtet und als untypischer Einzelfall wahrgenommen
Pettigrew (1998) postuliert durch seine Reformulierung der Kontakthypothese eine optimale Kontaktsequenz, die den Erfolg von Kontakt bzw. der Generalisierung von Kontakteffekten steigert. Welche drei Prozesse sind zu nennen?
[1] Initaler Kontakt
- unterstützt die Dekategorisierung
- führt zum ersten Abbau von initialen Ängsten und zu individuellen Freundschaften (ohne Generalisierung)
- z.B. durch Bildung von gruppenübergreifende Projektteams, die jeweils bestimmte Teilaufgaben erfüllen
[2] Etablierter Kontakt
- unterstützt die wechselseitige Differenzierung
- führt zum Abbau von Vorurteilen und zum Aufbau von positiven Generalisierungen
- z.B. indem Gruppen in eine positive Interdependenzsituation gebracht werden, in der distinkte aber komplementäre Rollen gefordert sind
[3] Gemeinsame Gruppen
- unterstützt die Rekategorisierung
- führt zum maximalen Abbau von Vorurteilen
- z.B. indem die wahrgenommene Inklusivität einer wahrgenommene Kategorie erweitert wird
Welche Ergebnisse erzeugte eine Meta-Analyse von Pettigrew und Tropp, die untersuchte, ob im Sinne der Kontakthypothese die postulierten “optimalen” Kontaktbedingungen tatsächlich eine Auswirkung auf den Abbau von Vorurteilen haben?
- Experimente, die auf den Kontaktbedingungen aufbauen, zeigen einen signifikant stärkeren Abbau von Vorurteilen durch Kontakt
- trotzdem zeigen die Daten, dass die Kontaktbedingungen nicht zwingend notwendig sind, um Vorurteile durch Kontakt abzubauen
Lanhjährige gewaltsame Konflikte zwischen Gruppen sind im Sinne eines Versöhnungsprozesses besonders komplizierte Fälle, weil teilweise selbst positives Verhalten der Fremdgruppe als feindselig uminterpretiert wird. Welche zwei Kategorien von emotionalen Barrieren konnten Nadler et al. (2008) ermitteln, die eine Aussöhnung besonders schwierig machen?
[1] Gefühle von Misstrauen
[2] Gefühle der Identitätsbedrohung
-> zentral für die Aussöhnung ist das Eingeständnis vergangenen Fehlverhaltens durch die Tätergruppe und die Vergebung durch die Opfergruppe (apology-forgiveness cycle)
