10-2 내부회계관리제도 감사 Flashcards

1
Q

내부회계관리제도의 법적근거

내부회계관리제도의 목적

A

감사인은 재무제표 감사를 제공함에 있어서 / 일정한 요건이 만족되는 회사의 경우 /내부회계관리제도를 감사하고 / 그 설계와 운영이 효과적인지 여부를 포함하여 / 결과에 대한 보고서를 감사보고서에 첨부하도록 규정하고 있다.

  1. 내부회계관리제도에 대하여 / 회사 자체적인 책임자에 의한 검증을 법으로 강화하고 / 제3자인 감사인에 의해서 그 과정과 결과에 대해 감사를 받도록 함으로써 / 정보이용자에게 제공되는 정보의 신뢰성과 회계의 투명성을 강화하도록 하기 위함
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

내부회계 관리제도 감사절차 + 대표자와 감사의 절차

A
  1. 대표자에 의한 운영실태보고서 발행

a. 내부회계관리제도를 관리하고 책임지는 상근이사 1인을 / 내부회계관리자로 지정
b. 매 사업연도마다 / 주주총회, 이사회, 감사에게 운영실태를 보고

  1. 운영실태보고서에 대한 감사의 평가보고서 발행

a. 매 사업연도 마다 운영실태를 평가하여 이사회에 보고
b. 그 평가보고서를 본점에 5년간 비치

  1. 감사인의 내부회계관리제도 감사수행결과 보고
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

관련 용어

  • 관련 경영진 주장
  • 내부회계관리제도
  • 중요한 취약점
A
  • 관련 경영진 주장 : 왜곡표시를 포함할 가능성이 낮지 않은 경영진주장 (
  • 내부회계관리제도 : 지배기구와 경영진 그 밖의 다른 직원에 의해 시행되며 / 해당 재무보고체계에 따른 신뢰성있는 재무제표의 작성에 / 합리적인 확신을 제공하기 위해 고안된 프로세스
  • 중요한 취약점 : 특정 통제의 미비점에 의하여 왜곡표시가 발생할 가능성이 낮지 않고 그 왜곡표시의 잠재적 크기가 중요한 경우 그 통제미비점
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

내부회계관리제도감사의 정의

A
  1. 하나 이상의 중요한 취약점이 존재하는 경우 기업의 내부통제는 효과적이라고 간주 될 수 없기 때문에
  2. 평가기준일 현재 중요한 취약점이 존재하는지 여부에 대한 합리적인 확신을 얻기에 충분하고 적합한 증거를 얻기 위해 감사를 계획하고 수행
  3. 내부회계관리제도의 중요한 취약점은 재무제표가 중요하게 왜곡표시되지 않더라도 존재 할 수 있다.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

내부회계관리제도감사의 목적

A
  1. 평가기준일 현재 / 중요한 취약점이 존재하는지 여부에 대한 / 합리적인 확신
  2. 내부회계관리제도에 대한 의견을 표명하고 / 경영진 및 지배기구와 커뮤니케이션 함
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

내부회계관리제도감사의 전제조건 2가지

  • 경영진에게 동의를 받아야 할 사항
  • 평가기준일
A
  1. 효과적인 내부회계관리제도를 설계,실행,유지 할 책임
  2. 정보의 제공 및 접근 책임
  3. 적합한 준거기준을 사용하여 / 내부회계관리제도의 효과성을 평가할 책임
  4. 운영실태보고서를 제공할 책임
  5. 충분한 평가와 문서화를 통해 내부회계관리제도의 효과성에 대한 평가를 뒷받침 할 책임
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

감사인의 통제테스트 수행 - 목적

A
  1. 평가기준일 현재 내부회계관리제도에 대한 감사의견을 뒷받침할 충적감을 수집
  2. 재무제표감사목적상 내부통제의 운영효과성에 대한 충적감을 입수
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

내부회계관리제도 감사 FLOW (암기)

A
  1. 내부회계관리제도감사 계획수립
  2. 유의적인 / 거계공에 대한 / 관련경영진주장 식별
  3. 왜곡표시의 가능한 원천이해
  4. 테스트 대상 통제의 선정 / 및 TOC
  5. 내부회계관리제도 미비점의 식별과 평가
  6. 후속사건에 대한 고려
  7. 의견 형성 및 경영진서면진술 입수
  8. 내부회계관련사항의 COM
  9. 내부회계관리제도에 대한 보고
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

부정위험에 대한 대처

A
  1. 보고기간 말 분개 및 조정사항에 대한 통제
  2. 유의적인 경영진 추정치에 대한 통제
  3. 유의적인 비경상거래에 대한 통제 + 4 특수관계자 거래
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

전사적 수준의 통제

A

1.

  • 통제환경과 관련된 통제
  • 경영진 무력화에 대한 통제
  • 보고기간말 재무보고 프로세스에 대한 통제

2.

  • 기업의 위험평가 프로세스
  • 유의적인 사업위험에 대처하는 프로그램과 통제

3.

  • 운영결과에 대한 모니터링
  • 내부감사기능 또는 지배기구 등 다른 통제에 대한 모니터링
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

STEP 2 유의적인 거계공과 관련경영진주장을 식별

A

감사인은 재무제표 항목과 공시의 질적 및 양적 위험요소를 평가하여야 한다.

  1. 계정의 규모와 구성
  2. 오류 또는 부정으로 인한 왜곡표시에 대한 민감성
  3. 거계공의 성격
  4. 거계공과 관련된 회계처리 및 보고의 복잡성
  5. 특수관계자 거래의 존재
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

STEP 3 왜곡표시의 가능한 원천에 대한 이해 - 절차

A
  1. 관련경영진주장과 관련된 거래의 흐름을 이해한다.
  2. 중요한 왜곡표시가 발생 할 수 있는 기업 프로세스 내의 지점을 식별한다.
  3. 잠재적 왜곡표시에 대처하기 위하여 / 경영진이 실행한 통제를 식별한다.
  4. FS에 중요한 영향을 미칠 수 있는 / 승인되지 않은 자산의 취득, 사용, 처분을 / 예방하거나 적시에 발견, 수정하기 위해 / 경영진이 실행한 통제를 식별한다.
    - 추적조사 사용될 수 있는 감사절차 : 질문, 관찰, 문서검사, 재수행
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

STEP 4 테스트 대상 통제의 선정 및 통제테스트

  • 설계효과성 테스트
  • 운영효과성 테스트
A
  1. 설계의 운영효과성 테스트 : 통제가 필요한 권한과 적격성을 보유한 사람에 의해 / 설계된대로 운영되는 경우 왜곡표시를 효과적으로 예발수 할 수있는지 여부
  2. 통제의 운영효과성 테스트 : A. 통제가 설계된대로 운영되는지 B. 필요한 권한과 적격성을 갖춘 인원에 이해 수행되는지 여부
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

기중에 통제의 운영효과성을 테스트한 경우 고려사항

A
  1. 평가기준일 전에 테스트한 특정 통제
  2. 기중 일자 후에 내부회계관리제도에 유의적인 변경이 존재했을 가능성
  3. 기중일자에 획득한 운영효과성에 대한 증거의 충분성
  4. 잔여기간 정도
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

STEP5 내부회계관리제도 미비점의 식별과 평가 - 절차

A
  1. 통제미비점파악
  2. 보완통제의 파악
  3. 재무제표 왜곡표시의 발생가능성 평가
  4. 재무제표 왜곡표시의 잠재적 크기 평가
  5. 통제미비점 분류에 대한 판단
  6. 기타의 통제미비점과의 결합효과 평가
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

중요한 취약점을 나타낼 수 있는 요소

A
  • 왜곡표시를 초래할 가능성이 낮지 않음
    1. 미비점들로 인하여 발생하는 예외사항의 원인과 빈도
    2. 관련 자산이나 부채의 손실이나 부정에 대한 민감성
    3. 관련되는 금액을 결정하는데 요구되는 주관성, 복잡성 또는 판단의 정도
    4. 재무제표, 거계공 및 관련되는 경영진 주장의 성격
    5. 해당통제와 다른 통제와의 상호작용 또는 관계
  • 왜곡표시의 크기에 영향을 미치는 요소
    1. 미비점에 노출된 재무제표 금액 또는 거래총액
    2. 미비점에 노출된 계정이나 거래유형에서 당기에 발생하거나 미래기간에 발생이 예상되는 활동의 규모
17
Q

내부회계관리제도의 중요한 취약점을 나타내는 지표

A
  1. 고위 경영진이 저지른 부정을 식별한 경우
  2. 부정이나 오류로 인한 중요왜곡표시 수정을 위하여 / 이전에 발행한 재무제표를 재작성함
  3. 재무제표의 중요왜곡표시가 내부회계관리제도에 의해 발견 수정되지 않은 상황에서 / 감사 중 감사인에 의해 왜곡표시가 식별됨
  4. 기업의 재무보고내부회계관리제도에 대한 지배기구의 감시가 효과적이지 않음
18
Q

후속사건에 대한 고려

A
  1. 평가기준일 현재 존재했던 중요한 취약점을 알게 된 경우
  • 부적정의견 표명
  • 경영진의 평가에서 내부회계관리제도가 효과적이라고 기술하고 있다면 기타사항문단을 포함한다.
  • 평가기준일 현재 내부회계관리제도의 효과성에 대해 후속사건이 미치는 영향을 결정 할 수 없다면 의견표명을 거절해야한다.
  1. 평가기준일 이후 부터 감사보고서일 이전에 알게된 것으로 / 평가기준일 현재 존재하지 않았지만 향후 내부회계관리제도에 중요한 영향을 미칠 수 있는 후속사건

해당 사항에 대하여 기술하고있는 강조사항문단 또는 기타사항문단을 포함시킨다.

  1. 감사보고서일 이후 후속사건에 대해 알아야 할 책임을 없지만 감사보고서일에 알았더라면 감사보고서를 수정할 원인이 될 수도 있었던 사실을 알게 된 경우 감사인은 이에 적합하게 대응하여야 한다.
19
Q

경영진의 서면진술

A
  1. 효과적인 내부회계관리제도를 수립하고 유지할 경영진의 책임을 인정함
  2. 경영진 내부회계관리제도의 효과성에 대한 평가를 수행하였음을 진술하고, 준거기준을 구체적으로 명시함
  3. 평가기준일 현재 / 준거기준에 근거한 / 내부회계관리제도의 효과성에 대한 경영진의 평가내용을 명시함
  4. 내부회계관리제도의 설계 또는 운영상의 모든 미비점을 감사인에게 공개하였음을 명시함
  5. 이전의 업무를 수행하는 동안에 식별되고 경영진과 지배기구에게 커뮤니케이션된 유의적 미비점과 중요한 취약점이 해결되었는지 여부를 명시하고 해결되지 않은 미비점을 구체적으로 식별함
20
Q

내부회계관련사항의 커뮤니케이션

A
  • 유의적 미비점과 중요한 취약점

경영진과 지배기구에게 / 감사보고서가 발행되기 이전에 / 서면으로 커뮤니케이션 /이전의 서면 커뮤니케이션에 포함되어 있는 미비점에 대하여 반복해서 커뮤니케이션 할 필요는 없다.

  • 모든 미비점

경영진에게 / 적시에, 감사보고서 발행이전에 / 서면으로 커뮤니케이션 해야하며 / 지배기구에게 이러한 커뮤니케이션이 언제 수행되었는지 알려야 한다.

21
Q

하나이상의 중요한 취약점이 존재하는 경우

A

부적정의견을 표명

  1. 중요한 취약점의 정의
  2. 하나이상의 중요한 취약점이 식별되었다는 진술과 / 해당 중요한 취약점이 내부회계관리제도 운영실태보고서에 기술되어있다는 언급
    + 내부회계관리제도에 대한 부적정의견이 재무제표에 대한 감사의견에 미치는 영향을 결정하여야 한다.
22
Q

범위제한

A
  1. 법규 상 가능한 경우 통합감사계약을 해지
  2. 내부회계관리제도에 대한 의견을 거절하고 / 재무제표 감사에 미치는 영향을 고려
  • 감사범위가 감사의견을 표명하는데 충분하지 않았다는 내용
  • 의견거절의 실질적인 사유를 기술
  • 수행된 절차나 내부회계관리제도의 특성을 기술하는 문구를 포함해서는 안된다.

단, 하나이사의 중요한 취약점이 발견된 경우 부적정의견 표명과 같은 요령으로 1. 중요한 취약점의 정의 2 기업의 내부회계관리제도에서 식별된 중요한 취약점에 대한 설명을 포함한다.

23
Q

중요한 취약점이 운영실태보고서에 기술되지 않은 경우

A
  1. 감사보고서에 / 하나 이상의 중요한 취약점이 발견되었지만 / 운영실태보고서에 포함되지 않았음을 언급
  2. 각각의 중요한 취약점에 대한 설명을 포함 ( 중요한 취약점의 성격과 재무제표에 미치는 잠재적 영향) /
  3. 운영실태보고서에 하나 이상의 중요한 취약점이 보고되지 않았거나 / 중요한 취약점으로 식별되지 않았음을 / 지배기구에 서면으로 커뮤니케이션
24
Q

운영실태보고서의 필수구성요소가 불완전하거나 부적절하게 표시되어있다고 감사인이 결정한 경우

운영실태보고서에 추가정보가 포함되어있는 경우

A
  • 경영진이 이를 수정하지 않는다면 / 해당 결정사유를 기술하는 / 기타사항문단을 포함하여야 한다.
  • 기타사항 문단에서 해당정보에 대한 의견을 거절해야한다.
  • 추가정보가 운영실태보고서나 감사보고서를 포함하고 있는 문서 내에 포함되어있고 / 감사인이 추가정보가 운영실태보고서와의 명백한 중요한 불일치사항과 사실의 중요한 왝고표시를 포함하고 있다고 믿는다면 /

감사인은 경영진과 논의 하여야 한다.

만약 경영진과 논의 후에도 / 사실의 중요한 왜곡표시가 남아있다면 / 감사보고서 변형을 고려하여야 하며 / 부정행위보고책임에 대한 추가적인 조취를 취해야 할 수도 있다.

25
Q

보고기간 말 재무보고프로세스에 대하여 평가해야할 사항

A
  1. 조정사항 및 연결조정 분개의 유형
  2. 경영진에서 누가 참여하는지
  3. 기업이 재무제표작성을 위해 사용하는 프로세스의 입력자료, 수행하는 절차, 산출물
  4. 보고기간말 재무보고프로세스에 포함되는 사업장