(XX) Dowody cz. II Flashcards
Katalog tzw. „nazwanych” środków dowodowych,
tzn. unormowanych wyraźnie w KPC:
otwarty katalog środków dowodowych - brak numerus
clausus dowodów dopuszczalnych w KPC
DOKUMENTY ZEZNANIA ŚWIADKÓW OPINIE BIEGŁYCH OGLĘDZINY PRZESŁUCHANIE STRON GRUPOWE BADANIA KRWI (b. serologiczne)
DOKUMENT to
każdy nośnik informacji umożliwiający zapoznanie się z jej treścią (art. 77.3 KC)
- tekstowe 243.1
- nietekstowe 308
Art. 252 KPC: Strona, która zaprzecza prawdziwości
dokumentu urzędowego albo twierdzi, że zawarte w nim oświadczenia organu, od którego dokument ten pochodzi, są niezgodne z prawdą, powinna okoliczności te
UDOWODNIĆ
Art. 246 KPC. Jeżeli ustawa lub umowa stron wymaga dla czynności prawnej ZACHOWANIA FORMY PISEMNEJ, dowód ze świadków lub z przesłuchania stron w sprawie między uczestnikami tej czynności na fakt jej dokonania jest dopuszczalny w wypadku, =>
a jeżeli forma pisemna była zastrzeżona TYLKO DLA CELÓW DOWODOWYCH, także w wypadkach określonych w kodeksie cywilnym (art. 74 KC) =>
gdy dokument obejmujący czynność został (1) zagubiony, (2) zniszczony lub (3) zabrany przez osobę trzecią,
(4) jeżeli obie strony wyrażą na to zgodę, (5) żąda tego konsument w sporze z przedsiębiorcą albo (6) fakt dokonania czynności prawnej jest uprawdopodobniony za pomocą dokumentu.
* **nie stosuje się do czynności prawnych w stosunkach między przedsiębiorcami.
Art. 247 KPC. Dowód ze świadków lub z przesłuchania stron przeciwko osnowie lub ponad osnowę dokumentu
obejmującego czynność prawną może być dopuszczony między uczestnikami tej czynności tylko w wypadkach, gdy
(1) nie doprowadzi to do obejścia przepisów o formie
zastrzeżonej pod rygorem nieważności i (2) gdy ze względu na szczególne okoliczności sprawy sąd uzna to za konieczne
Rygory w wypadku nieprzedstawienia dokumentu:
Dla strony: art. 233 § 2 KPC.
Dla osób trzecich: Art. 251 KPC
- Sąd oceni na tej samej podstawie (tj. w ramach swobodnej oceny dowodów)
- skaże osobę trzecią na grzywnę
Rygory zabezpieczające obowiązek świadczenia
Grzywna (do 3 000 pln)
Przymusowe sprowadzenie
Areszt (do 30 dni)
Obciążenie kosztami postępowania wywołanymi rażącą winą świadka (art. 110 KPC)
Odpowiedzialność karna za zeznanie nieprawdy lub zatajenie prawdy (art. 233 KK)
CAŁKOWITE ZWOLNIENIE Z OBOWIĄZKU ŚWIADCZENIA – ZAKAZ DOWODOWY
Art. 259 KPC. Świadkami nie mogą być:
1) OSOBY NIEZDOLNE do spostrzegania lub komunikowania swych spostrzeżeń;
2) WOJSKOWI I URZĘDNICY niezwolnieni od zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli ,,zastrzeżone’’ lub ,,poufne’’ oraz osoby zobowiązane do zachowania tajemnicy Prokuratorii Generalnej RP, jeżeli ich zeznanie miałoby być połączone z jej naruszeniem;
3) PRZEDSTAWICIELE USTAWOWI STRON oraz osoby, które mogą być przesłuchane w charakterze strony jako organy osoby prawnej lub innej organizacji mającej zdolność sądową (ww. osoby mogą być słuchane jako strona, natomiast prokurenci i inni pełnomocnicy mogą
być słuchani w charakterze świadków);
4) WSPÓŁUCZESTNICY JEDNOLICI - Współuczestnik sporu, niebędący współuczestnikiem jednolitym (materialny zwykły lub formalny), może być świadkiem co do faktów dotyczących wyłącznie innego współuczestnika (art. 260 KPC). INTERWENIENT UBOCZNY SAMOISTNY również w ogóle nie może być świadkiem (art. 81 w zw. z art.. 259 pkt 4 KPC) – może być przesłuchany tylko W CHARAKTERZE STRONY
Art. 259.1 KPC Mediator nie może być świadkiem co do
faktów, o których dowiedział się w związku z prowadzeniem mediacji, chyba że strony zwolnią go z
obowiązku zachowania tajemnicy mediacji.
Art. 430 KPC. [w sprawach małżeńskich] MAŁOLETNI, którzy nie ukończyli lat trzynastu, a ZSTĘPNI SRON, którzy nie ukończyli lat siedemnastu, nie mogą być przesłuchiwani w charakterze świadków (cel – ochrona małoletnich)
CZĘŚCIOWE ZWOLNIENIE Z OBOWIĄZKU ŚWIADCZENIA – PRAWO ODMOWY ZEZNAŃ
LUB PRAWO ODMOWY ODPOWIEDZI NA PYTANIE
Art. 261 § 1 KPC. Nikt nie ma prawa odmówić zeznań w charakterze świadka, z wyjątkiem
- małżonków stron, ich
- wstępnych,
- zstępnych i
- rodzeństwa oraz
- powinowatych w tej samej linii lub stopniu, jak również
- osób pozostających ze stronami w stosunku przysposobienia.
***Prawo odmowy zeznań trwa po ustaniu małżeństwa lub rozwiązaniu stosunku przysposobienia.
***Jednakże odmowa zeznań
nie jest dopuszczalna w sprawach o prawa stanu, z wyjątkiem spraw o rozwód
. Świadek może odmówić odpowiedzi na zadane mu pytanie, jeżeli zeznanie
mogłoby narazić jego lub jego bliskich, wymienionych w paragrafie
poprzedzającym, na
- odpowiedzialność karną,
- hańbę lub
- dotkliwą i bezpośrednią szkodę majątkową albo
- jeżeli zeznanie miałoby być połączone z pogwałceniem istotnej tajemnicy zawodowej.
***Duchowny MOŻE odmówić zeznań co do faktów
powierzonych mu na spowiedzi
Prawo odmowy zeznań przysługuje również przedstawicielom:
- dyplomatycznym (zwolnienie absolutne) i
- konsularnym (zwolnienie co do kwestii związanych z
pełnioną funkcją i czynnościami)
Art. 272 KPC. Świadkowie, których zeznania przeczą sobie wzajemnie, mogą być
KONFRONTOWANI
Dowód subsydiarny / akcesoryjny => Art. 299 KPC. Jeżeli po wyczerpaniu środków dowodowych lub w ich braku pozostały niewyjaśnione fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, sąd dla wyjaśnienia tych faktów może dopuścić dowód z
Wyjątki:
przesłuchania stron
(na wniosek a na podstawie art. 232 zd. II KPC także z urzedu).
Art. 432 i 452 KPC. W każdej sprawie o ROZWÓD lub o SEPARACJĘ sąd zarządza przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron (OBLIG. Z URZĘDU).
W innych sprawach (małżeńskich oraz o USTANOWIENIE ROZDZIELNOŚCI MAJĄTKOWEJ) sąd nie może odmówić dopuszczenia takiego dowodu, jeżeli strona go powołała (OBLIG. NA WNIOSEK).
Art. 442 KPC. (sprawy o rozwód i separację) Jeżeli pozwany uznaje żądanie pozwu a małżonkowie nie mają wspólnych małoletnich dzieci, sąd może ograniczyć postępowanie dowodowe do przesłuchania stron (nawet ewentualny „wyrok z uznania” MUSI BYĆ POPRZEDZONY PRZESŁUCHANIEM STRON)
Dowodem z opinii biegłego JEST TYLKO
opinia sporządzona na polecenie sądu w danym postępowaniu;
Dowodem z opinii biegłego NIE JEST ekspertyza opracowana na zlecenie strony postępowania (choćby był on biegłym z listy sądowej) – tzw. „prywatna opinia biegłego” traktowana jest jako dokument prywatny, względnie element stanowiska strony w procesie
(podobnie należy ocenić opinię biegłego z innego postępowania)
290 § 1 KPC. Sąd może zażądać opinii odpowiedniego instytutu
naukowego lub naukowo-badawczego.
***Sąd może zażądać od instytutu dodatkowych wyjaśnień bądź pisemnych, bądź ustnych przez wyznaczoną do tego osobę, może też zarządzić złożenie dodatkowej opinii przez ten sam lub inny instytut.