(VIII) Interwencja główna, interwencja uboczna, przypozwanie

Question 1

Interwencja główna
Art. 75 KPC. Kto występuje z roszczeniem o rzecz lub prawo, o które sprawa toczy się pomiędzy innymi osobami, może AŻ DO ZAMKNIĘCIA ROZPRAWY W PIERWSZEJ INSTANCJI

Answer 1

wytoczyć powództwo o tę rzecz lub prawo przeciwko obu stronom przed sąd, w którym toczy się sprawa (interwencja główna)

Question 2

jeżeli osoba trzecia wystąpiła przeciwko obu stronom z interwencją główną;

Art. 177 § 1 KPC. Sąd może

Answer 2

ZAWIESIĆ postępowanie [z pozwu głównego] Z URZĘDU

Question 3

gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie;

Art. 180 § 1 KPC. Sąd postanowi

Answer 3

podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia

Question 4

Interwencja uboczna
Art. 76 Kto ma interes prawny w tym, aby sprawa została rozstrzygnięta na korzyść jednej ze stron, może w każdym stanie sprawy

Answer 4

AŻ DO ZAMKNIĘCIA SPRAWY W DRUGIEJ INSTANCJI przystąpić do tej strony (interwencja uboczna)

Polega na przystąpieniu do procesu OBOK DANEJ STRONY PROCESOWEJ podmiotu mającego interes prawny w tym, aby sprawa została rozstrzygnięta na korzyść tej strony.

Zgłoszenie możliwe AŻ DO CHWILI ZAMKNIĘCIA ROZPRAWY W II INSTANCJI

Interwenient uboczny jest POMOCNIKIEM STRONY do której przystąpił

Interwenient uboczny NIE JEST STRONĄ!!!

Question 5

Wstąpienie do sprawy interwenient uboczny powinien zgłosić (…), w którym wskazuje:

Answer 5

W PIŚMIE (nie można zgłosić ustnie do protokołu na rozprawie => koniecznie pismo procesowe!!!)

• interes prawny we wstąpieniu
• stronę do której przystępuje

Question 6

Interwenient uboczny może ze wstąpieniem do sprawy połączyć dokonanie innej czynności procesowej (np.

Answer 6

zgłoszenie dowodów, wniesienie środka zaskarżenia) - art. 77 KPC

Question 7

Opozycja
Art. 78 § 1 KPC. Każda ze stron może zgłosić opozycję przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego, jednakże nie później niż

§ 2. Sąd oddali opozycję po przeprowadzeniu co do niej rozprawy, jeżeli

§ 3. Mimo wniesienia opozycji interwenient uboczny bierze udział w sprawie, dopóki

Answer 7

przy rozpoczęciu najbliższej rozprawy.

interwenient uprawdopodobni, że ma interes prawny we wstąpieniu do sprawy.

orzeczenie uwzględniające opozycję nie stanie się prawomocne.
***W razie prawomocnego uwzględnienia opozycji czynności interwenienta ubocznego uważane będą za niebyłe.

Question 8

Na oddalenie opozycji przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego oraz niedopuszczenie interwenienta do udziału w sprawie wskutek uwzględnienia opozycji przysługuje

Answer 8

Zażalenie do sądu drugiej instancji

Question 9

Opozycja (charakterystyka)

Answer 9

• SZCZEGÓLNY ŚRODEK ZASKARŻENIA (służy wyłącznie przeciwko interwencji ubocznej)
• Może ją wnieść każda ze stron (także ta do której interwenient przystąpił)
• Należy ją ZGŁOSIĆ nie później niż PRZY ROZPOCZĘCIU NASTĘPNEJ ROZPRAWY
• W celu rozpoznania opozycji SĄD WYZNACZA SPECJALNĄ ROZPRAWĘ
• Uprawdopodobnienie interesu prawnego interwenienta = ODDALENIE OPOZYCJI
• Brak uprawdopodobnienia interesu prawnego przez interwenienta = POSTANOWIENIE O NIEDOPUSZCZENIU INTERWENCJI UBOCZNEJ (uwzględnienie opozycji)
• ZAŻALENIE przysługuje na postanowienie o oddaleniu opozycji oraz uwzględniające opozycję / o niedopuszczeniu interwenienta do udziału w postępowaniu (art. 394 par. 1 pkt 3 KPC)

Question 10

Rodzaje interwencji ubocznej

Answer 10

• samoistna

- zwykła (niesamoistna)

Question 11

Interwencja samoistna:

Answer 11

 Gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok w sprawie ma odnieść BEZPOŚREDNI SKUTEK PRAWNY W STOSUNKU między interwenientem a przeciwnikiem strony, do której interwenient przystąpił – art. 81 KPC

Zachodzi gdy poza stosunkiem prawnym interwenient – strona do której interwenient przystąpił, w związku z przedmiotem sporu istnieje BEZPOŚREDNIA WIĘŹ PRAWNA pomiędzy interwenientem, a przeciwnikiem strony do której interwenient przystąpił (pomiędzy interwenientem a stronądo której przystąpił stosunek prawny jest tego rodzaju jak przy współuczestnictwie jednolitym)

Question 12

Interwencja zwykła:

Answer 12

BRAK BEZPOŚREDNIEGO WPŁYWU wyroku na sytuację pomiędzy interwenientem ubocznym a stroną przeciwną

Oparta na stosunku prawnym pomiędzy interwenientem ubocznym a stroną do której przystąpił, ale BEZ BEZPOŚREDNIEJ WIĘZI PRAWNEJ z przeciwnikiem procesowym

Question 13

Uprawnienia interwenienta ubocznego

Art. 79 KPC. Interwenient uboczny jest uprawniony do

Answer 13

wszelkich czynności procesowych dopuszczalnych według stanu sprawy

!!! Nie mogą one jednak pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił.

Question 14

Art. 80 KPC. Interwenientowi ubocznemu należy od chwili jego wstąpienia do sprawy doręczać, tak jak stronie,

Answer 14

zawiadomienia o terminach i posiedzeniach sądowych, jako też orzeczenia sądu.

Question 15

Art. 83 KPC Za zgodą stron interwenient uboczny może

Answer 15

wejść na miejsce strony, do której przystąpił (SUKCESJA PROCESOWA).

Question 16

Interwencja uboczna samoistna

Art. 81 KPC. Jeżeli z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok w sprawie ma odnieść bezpośredni skutek prawny w stosunku między interwenientem a przeciwnikiem strony, do której interwenient przystąpił, do stanowiska interwenienta w procesie stosuje się odpowiednio przepisy o

Answer 16

WSPÓŁUCZESTNICTWIE JEDNOLITYM

Question 17

INTERWENCJA UBOCZNA ZWYKŁA (niesamoistna) - charakterystyka

Answer 17

Jest uprawniony do wszelkich czynności procesowych dopuszczalnych według stanu sprawy. Nie mogą one jednak pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił => NIESAMODZIELNA I NIEAUTONOMICZNA POZYCJA w procesie (art. 79)

NIE MOŻE DOKONYWAĆ CZYNNOŚCI ZASTRZEŻONYCH DLA STRON (ugoda, zrzeczenie się roszczenia, uznanie powództwa, cofnięcie pozwu, zmiana powództwa) – czynności te mogą być dokonane bez jego zgody

MOŻE BYĆ ŚWIADKIEM

Co do zasady nie będzie adresatem rozstrzygnięcia o kosztach procesu (art. 107)

Question 18

INTERWENCJA UBOCZNA samoistna

Answer 18

Jest uprawniony do wszelkich czynności procesowych dopuszczalnych według stanu sprawy niezależnie od czynności i oświadczeń stron do której przystąpił (AUTONOMICZNA POZYCJA w procesie)

Nie może dokonywać czynności zastrzeżonych dla stron (w tym cofnięcie powództwa) ale czynności materialnodyspozycyjne strony do której przystąpił nie mogą być dokonywane bez jego zgody (ugoda, zrzeczenie się roszczenia, uznanie powództwa), gdyż stosuje się PRZEPISY O WSPÓŁUCZESTNICTWIE JEDNOLITYM (art. 81 in fine w zw. z 73 par. 2)

Interwenient samoistny NIE MOŻE BYĆ ŚWIADKIEM (art. 259 pkt 4), jest przesłuchiwany jako strona (art. 299)

w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu traktowany jest jak strona

Question 19

Interwencja samoistna /niesamoistna: przykłady

Interwencja uboczna zbywcy rzeczy lub prawa po stronie nabywcy w procesie osoby trzeciej przeciwko nabywcy o wydanie rzeczy (osoba trzecia twierdzi, że to ona jest właścicielem

Answer 19

NIESAMOISTNA

Question 20

Interwencja samoistna /niesamoistna: przykłady

Wypadki rozszerzonej prawomocności wyroku np. interwencja uboczna wspólnika spółki z pozwu innego wspólnika o uchylenie uchwały zgr. wspólników

Answer 20

SAMOISTNA

Question 21

Interwencja samoistna /niesamoistna: przykłady

Wypadki podstawienia procesowego względnego np. interwencja nabywcy rzeczy lub prawa w toku procesu po stronie zbywcy - art. 192 pkt 3

Answer 21

SAMOISTNA

Question 22

Interwencja samoistna /niesamoistna: przykłady

Interwencja po stronie pozwanej współdłużnika solidarnego (przypadki legitymacji łącznej względnej, tj. współuczestnictwa materialnego dowolnego)

Answer 22

NIESAMOISTNA

Question 23

Art. 82 KPC [Zarzut wadliwego prowadzenia procesu => dot. głównie roszczeń regresowych]. Interwenient uboczny nie może w stosunku do strony, do której przystąpił, podnieść zarzutu, że sprawa została rozstrzygnięta błędnie albo że strona ta prowadziła proces wadliwie, chyba że

Answer 23

1) stan sprawy w chwili przystąpienia interwenienta uniemożliwił mu korzystanie ze środków obrony albo że
2) strona umyślnie lub przez niedbalstwo nie skorzystała ze środków, które nie były interwenientowi znane

Question 24

Przypozwanie
Art. 84 § 1 KPC. Strona, której w razie niekorzystnego dla niej rozstrzygnięcia przysługiwałoby roszczenie względem osoby trzeciej albo przeciwko której osoba trzecia mogłaby wystąpić z roszczeniem, może

Answer 24

ZAWIADOMIĆ taką osobę o toczącym się procesie i WEZWAŻ ją do wzięcia w nim udziału

§ 2. W tym celu strona wnosi do sądu PISMO PROCESOWE (nie można dokonać przypozwania ustnie na rozprawie !!!) wskazujące przyczynę wezwania i stan sprawy.
***Pismo to doręcza się niezwłocznie osobie trzeciej, która może zgłosić swe przystąpienie do strony jako INTERWENIENT UBOCZNY

Question 25

Przypozwanie - charakterystyka:

Answer 25

• To ZAWIADOMIENIE przez stronę osoby trzeciej o toczącym się procesie i WEZWANIE jej do wzięcia w nim udziału.
• Może go dokonać strona której w razie niekorzystnego dla niej rozstrzygnięcia przysługiwałoby ROSZCZENIE WZGLĘDEM OSOBY TRZECIEJ albo przeciwko której osoba trzecia mogłaby wystąpić z roszczeniem
• Forma: PISMO PROCESOWE (nie da się ustnie)
• Osoba przypozwana może zgłosić WSTĄPIENIE do sprawy JAKO INTERWENIENT UBOCZNY (samo przypozwanie nie skutkuje automatycznie interwencją uboczną).
• Interwenient powinien WSKAZAĆ INTERES PRAWNY
• Opozycję może zgłosić tylko strona przeciwna do tej, która dokonała przypozwania
• Przypozwania należy dokonać w takim terminie aby umożliwić przypozwanemu zgłoszenie interwencji ubocznej – czyli DO ZAMKNIĘCIA ROZPRAWY W II INSTANCJI
• Ma na celu ochronę strony przed zarzutem osoby trzeciej (przypozywanego) błędnego rozstrzygnięcia sprawy lub wadliwego prowadzenia procesu (art. 84 kpc), który mógłby zostać podniesiony w przyszłym procesie między stroną, a osobą trzecią !!!
• Nieskorzystanie z możliwości przystąpienia do sprawy -> brak możliwości podniesienia zarzutu błędnego rozstrzygnięcia sprawy lub wadliwego prowadzenia procesu !!!

Question 26

Interwencja główna, uboczna i przypozwanie są NIEdopuszczalne w

Answer 26

postępowaniu uproszczonym – art. 505.4 par 1 KPC

nieprocesowym !!! – por definicja zainteresowanego w sprawie (art. 510 par. 1 KPC)