(VII) Legitymacja procesowa, współuczestnictwo w sporze Flashcards

1
Q

Legitymacja procesowa - NIE STANOWI przesłanki procesowej lecz przesłankę

A

jurysdykcyjną zaliczaną do przesłanek MERYTORYCZNYCH;

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Brak legitymacji procesowej powoda lub pozwanego =

A

ODDALENIE powództwa, a nie odrzucenie pozwu (posiadanie legitymacji procesowej przez obie strony warunkuje możliwość uwzględnienia powództwa)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Rodzaje legitymacji procesowej:

A
  • indywidualna

- łączna

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Legitymacja procesowa łączna może mieć charakter:

A

 bezwzględny (w roli strony procesowej musi wystąpić kilka podmiotów - współuczestnictwo konieczne) lub;

względny (w roli strony procesowej może wystąpić kilka podmiotów – współuczestnictwo dowolne)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Art. 192 KPC: Z chwilą doręczenia pozwu (…) pkt 3: zbycie w toku sprawy rzeczy lub prawa, objętych sporem, nie ma wpływu na dalszy bieg sprawy; nabywca może jednak

A

wejść na miejsce zbywcy za zezwoleniem strony przeciwnej (jeżeli nie wejdzie, zbywca zachowuje legitymację procesową i działa jako podmiot podstawiony w miejsce nabywcy – w imieniu własnym lecz na jego rachunek, tj. wydany wyrok będzie skuteczny także wobec nabywcy)

stabilizacja (utrwalenie) legitymacji procesowej jako SKUTEK PROCESOWY doręczenia pozwu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Brak legitymacji ma charakter usuwalny (usunięcie może nastąpić w drodze

A

podmiotowego przekształcenia powództwa:

następstwo procesowe podmiotu legitymowanego w miejsce podmiotu nielegitymowanego: art. 194 §2, 195, 196 KPC

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Nieusunięcie braku legitymacji procesowej =

A

oddalenie powództwa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Usunięcie braku legitymacji biernej:

Art. 194 § 1 KPC. Jeżeli okaże się, że powództwo nie zostało wniesione przeciwko osobie, która powinna być w sprawie stroną pozwaną, sąd (…)

Osoba wezwana do wzięcia udziału w sprawie w charakterze pozwanego może za zgodą obu stron (…)

A
  • NA WNIOSEK powoda lub pozwanego WEZWIE tę osobę do wzięcia udziału w sprawie.

***Osoba wezwana do udziału w sprawie na wniosek pozwanego może domagać się zwrotu kosztów wyłącznie od pozwanego, jeżeli okaże się, że wniosek był bezzasadny.

  • wstąpić w miejsce pozwanego, który wówczas będzie zwolniony od udziału w sprawie.

***W razie wyrażenia zgody na zmianę strony pozwanej, pozwany może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie kosztów od strony powodowej, niezależnie od późniejszego wyniku sprawy.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Usunięcie braku legitymacji czynnej:

Art.196 § 1 KPC. Jeżeli okaże się, że powództwo zostało wniesione nie przez osobę, która powinna występować w sprawie w charakterze powoda, sąd

A

NA WNIOSEK powoda (pozwany nie ma legitymacji do złożenia wniosku) ZAWIADOMI o toczącym się procesie osobę przez niego wskazaną.

Osoba ta MOŻE w ciągu dwóch tygodni od doręczenia zawiadomienia WSTĄPIĆ do sprawy w charakterze powoda.

***Osoba zawiadomiona, która zgłosiła przystąpienie do sprawy w charakterze powoda, może za zgodą obu stron wstąpić na miejsce strony powodowej, która wówczas będzie od udziału w sprawie zwolniona. W razie wyrażenia zgody na zmianę strony powodowej pozwany może w terminie dwutygodniowym złożyć sądowi wniosek o przyznanie dotychczasowych kosztów od osoby, która poprzednio występowała jako powód.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

O współuczestnictwie NIE MOŻNA mówić w ramach

A

postępowania nieprocesowego

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Współuczestnictwo procesowe (w sporze) - podziały:

A
  • czynne
  • bierne
  • pierwotne (Zachodzące już w chwili wszczęcia procesu)
  • następcze (Powstałe w toku postępowania - Efekt następstwa procesowego (gdy kilku następców prawnych strony), dopozwania z art. 194 par. 3 KPC, zapozwania z art. 195 KPC etc.)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Współuczestnictwo procesowe materialne:

A

Kilka osób może w jednej sprawie występować w roli powodów lub pozwanych, jeżeli przedmiot sporu stanowią PRAWA LUB OBOWIĄZKI im wspólne lub oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej [art. 72 par 1 pkt 1 kpc]

Jeden przedmiot sporu (jedna opłata od pozwu)

istnieje określona więź materialnoprawna pomiędzy współuczestnikami

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Współuczestnictwo procesowe formalne:

A

Kilka osób może w jednej sprawie występować w roli powodów lub pozwanych, jeżeli przedmiot sporu stanowią ROSZCZENIA LUB ZOBOWIĄZANIA jednego rodzaju (np. pieniężne, niepieniężne), oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej, jeżeli ponadto właściwość sądu jest uzasadniona dla każdego z roszczeń lub zobowiązań z osobna, jako też dla wszystkich wspólnie [art. 72 par 1 pkt 1 kpc]

 kumulacja podmiotowa roszczeń

Tyle przedmiotów sporu ile współuczestników (tyle opłat od pozwu ilu współuczestników)

Brak więzi materialnoprawnej pomiędzy współuczestnikami

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Współuczestnictwo procesowe jednolite:

A
  • Z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że WYROK DOTYCZYĆ MA NIEPODZIELNIE WSZYSTKICH WSPÓŁUCZESTNIKÓW [art. 73 par 2 zd I kpc]
  • Współuczestnictwo jednolite JEST ZAWSZE WSPÓŁUCZESTNICTWEM MATERIALNYM.
  • Współuczestnik działa W IMIENIU WŁASNYM I NA WŁASNY RACHUNEK, ale również ZE SKUTKIEM WOBEC WSPÓŁUCZESTNIKÓW niedziałających
  • Dla dokonania czynności materialno-dyspozycyjnych (zrzeczenie się roszczenia, ugoda, uznanie powództwa) potrzebna jest ZGODA WSZYSTKICH współuczestników
  • Art. 259 pkt 4 kpc ZAKAZ BYCIA ŚWIADKIEM WSPÓŁUCZESTNIKÓW JEDNOLITYCH (mogę zeznawać tylko jako strona)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Współuczestnictwo procesowe zwykłe / jednolite

A

Formalne lub materialne.

Każdy współuczestnik działa WYŁĄCZNIE W IMIENIU WŁASNYM I NA WŁASNY RACHUNEK (w tym również czynności materialno-dyspozycyjne (zrzeczenie się roszczenia, ugoda, uznanie powództwa), które może dokonać SAMODZIELNIE (ale tylko ze skutkiem wobec siebie, np. częściowe umorzenie postępowania, częściowy wyrok z uznania)

Może być świadkiem co do okoliczności dotyczących wyłącznie innych współuczestników (260 kpc), w pozostałym zakresie może zeznawać jako strona

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Współuczestnictwo procesowe konieczne:

A
  • Z istoty stosunku prawnego lub przepisu ustawy wynika, że jako dana strona procesowa MUSI WYSTĄPIĆ WIĘCEJ NIŻ JEDEN PODMIOT.
  • Legitymacja procesowa przysługuje łącznie określonej grupie podmiotów jako całości – legitymacja łączna bezwzględna
  • Ws. konieczne JEST ZAWSZE JEDNOLITE / ws. jednolite nie zawsze jest konieczne !!!
  • Brak usuwalny art. 195 kpc
17
Q

Współuczestnictwo procesowe dowolne:

A
  • Z istoty stosunku prawnego lub przepisu ustawy wynika, że jako dana strona procesowa MOŻE WYSTĄPIĆ WIĘCEJ NIŻ JEDEN PODMIOT (legitymacja łączna względna).
  • Może być materialne (w tym jednolite) lub formalne !!!
18
Q

Art. 195 § 1 KPC. Jeżeli okaże się, że nie występują w charakterze powodów lub pozwanych wszystkie osoby, których łączny udział w sprawie jest konieczny, sąd

Brak wykonania wezwania z art. 195 par. 1 KPC =

A

WEZWIE stronę powodową, aby oznaczyła w wyznaczonym terminie osoby niebiorące udziału w taki sposób, by ich wezwanie lub zawiadomienie było możliwe, a w razie potrzeby, aby wystąpiła z wnioskiem o ustanowienie kuratora.

ODDALENIE powództwa

19
Q

Współuczestnictwo konieczne

Art. 195 § 2. Sąd WEZWIE osoby niezapozwane do wzięcia udziału w sprawie w charakterze pozwanych. Osoby, których udział w sprawie w charakterze powodów jest konieczny, sąd ZAWIADOMI o toczącym się procesie. Osoby te mogą w ciągu

A

dwóch tygodni od doręczenia zawiadomienia przystąpić do sprawy w charakterze powodów.

20
Q

Współuczestnictwo materialne dowolne bierne (legitymacja łączna względna)

DOPOZWANIE:
194 § 3 KPC. Jeżeli okaże się, że powództwo o to samo roszczenie może być wytoczone przeciwko innym jeszcze osobom, które nie występują w sprawie w charakterze pozwanych, sąd (z urzędu / na wniosek)

A

na wniosek powoda MOŻE wezwać te osoby do wzięcia udziału w sprawie (następcze współuczestnictwo materialne dowolne).

21
Q

Art. 477 zd. 1 KPC: W postępowaniu wszczętym z powództwa pracownika WEZWANIA do udziału w sprawie, o którym mowa w art. 194 § 1 i § 3, sąd może dokonać również

A

Z URZĘDU

szczególna ochrona pracownika w post. odrębnym w spr. z zakresu pr. pracy / wyjątek od zasady dyspozycyjności

22
Q

Współuczestnictwo w sporze a podmiotowy zakres rozpoznania środków zaskarżenia wniesionych przez jednego ze współuczestników, w wypadku bierności pozostąłych

Art. 378 § 2 KPC. W granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji MOŻE z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, gdy

A

będące przedmiotem zaskarżenia PRAWA LUB OBOWIĄZKI SĄ DLA NICH WSPÓLNE (współuczestnictwo materialne oparte na wspólności praw lub obowiązków). Współuczestników tych należy ZAWIADOMIĆ o rozprawie; mogą oni składać pisma przygotowawcze.

23
Q

Współuczestnictwo w sporze a podmiotowy zakres rozpoznania środków zaskarżenia wniesionych przez jednego ze współuczestników, w wypadku bierności pozostąłych

Co w wypadku współuczesnictwa jednolitego / koniecznego???
Art. 73 § 2 KPC. W wypadku jednak, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe współuczestników działających są skuteczne wobec

A

niedziałających => sąd MUSI rozpoznać środek zaskarżenia w stosunku do wszystkich współuczestników jednolitych!!!

24
Q

Współuczestnictwo w sporze a podmiotowy zakres rozpoznania środków zaskarżenia wniesionych przez jednego ze współuczestników, w wypadku bierności pozostąłych

Co w wypadku współuczestnictwa formalnego i materialnego nieopartego na wspólności praw lub obowiązków?
•Art. 73 § 1 KPC. Każdy współuczestnik działa w imieniu

A

własnym => sąd rozpozna apelację TYKO w stosunku do współuczestnika, który ją wniósł [nie może rozpoznać apelacji na rzecz niedziałających współuczestników formalnych i materialnych niejednolitych]

25
Q

Art. 198 § 3. Osoby wezwane do wzięcia udziału w sprawie, a także osoby zawiadomione w myśl artykułów poprzedzających o toczącym się procesie, które w terminie zgłosiły swe przystąpienie do sprawy w charakterze powodów, mogą przy pierwszej czynności procesowej żądać

A

powtórzenia dotychczasowego postępowania w całości lub w części, stosownie do okoliczności sprawy (chodzi o uniknięcie zarzutu pozbawienia możliwości obrony ich praw w procesie skutkującego na podstawie art. 379 pkt 5 KPC nieważnością postępowania).

26
Q

Podmiotowa zmiana powództwa z art. 194-196 KPC może nastąpić TYLKO przed

A

sądem pierwszej instancji

27
Q

Podmiotowe zmiany powództwa z art. 194-196 są niedopuszczalne w:

A

 POSTĘPOWANIU NAKAZOWYM (art. 495 par. 4 KPC);

POSTĘPOWANIU UPROSZCZONYM (505.4 par. 1 KPC)